thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
6/9/2005 -
19:54u
| Quote
|
en mensen die stemmen op andere politieke partijen zijn meer politiek geïntresseerd?
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
7/9/2005 -
10:13u
| Quote
|
@ Fisheke en Groene Patrick: ik kan dat wel verstaan, maar ik erger mij zo dood, enerzijds aan die mensen die in dialect schrijven (spreken is soms al ergerlijk genoeg) en nog meer (niet dat dat noodzakelijk hier concreet van toepassing is) aan die mensen die eisen van de 'buitenlanders' dat ze zich aanpassen, maar zich zelf weigeren aan te passen aan de Nederlandse taal... if you get my point... misschiens is dit wel een heel nieuw toppic waard  cheers
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
7/9/2005 -
11:44u
| Quote
|
lol - point begrepe alle respect - grappige is dak zelf ni in belgie woon  EN inderdaad - kiezers voor andere politieke partijen weten ook ni waarop ze stemmen. Das nu het jammere in heel Belgie.... Mijn point was gewoon, zoek het eens op... Heb zelf maar een keer moeten stemmen en toen heb ik ook alles opgezocht, maar nu heb ik geen stemplicht meer
|
Matrioshki
wzl-lid
Sinds 15/7/2005
T:6 -
R:38
|
9/9/2005 -
21:22u
| Quote
|
Vlaanderen Republiek ... 
Vlaanms Belang Voor 't Levenn ... !!
|
StaggerLee
wzl-lid
Sinds 22/8/2005
T:1 -
R:44
|
10/9/2005 -
1:20u
| Quote
|
ge kunt toch ni ontkennen dat het merendeel dat voor het Vlaams Belang stemt dat gewoon doet uit protest omdat ze't nu ni goed vinden en omdat ze tegen al die vreemdelingen zijn. En de neonazi - en gabber-shit stemmen er ook gewoon op omdat het stoer is waarschijnlijk, zonder da ze eigenlijk iets van politiek afweten. Een partij voor leeghoofden en pubers die ni beter weten dus (en nu heb ik het vooral ni over die van hierboven )
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
10/9/2005 -
10:39u
| Quote
|
StaggerLee schreef: ge kunt toch ni ontkennen dat het merendeel dat voor het Vlaams Belang stemt dat gewoon doet uit protest omdat ze't nu ni goed vinden en omdat ze tegen al die vreemdelingen zijn. En de neonazi - en gabber-shit stemmen er ook gewoon op omdat het stoer is waarschijnlijk, zonder da ze eigenlijk iets van politiek afweten. Een partij voor leeghoofden en pubers die ni beter weten dus (en nu heb ik het vooral ni over die van hierboven )
² ik volg
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
10/9/2005 -
18:11u
| Quote
|
Een partij voor leeghoofden en pubers die ni beter weten dus Daar hebt ge een punt maar dit is maar een heeeeeel klein deel, volgens mij zijn de meeste vb-stemmers 60-plussers ... Ik denk toch dat eens in de krant gelezen te hebben ...
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
11/9/2005 -
20:48u
| Quote
|
Wist je dat ... CDU-hoofd Angela Merkel, de absolute favoriete om de volgende Duitse bondskanselier te worden het volgende zei : "De multi-culturele maatschapij is een illusie die gedoemd is om te mislukken"
Zeg dit in België en je bent racist, je bent intolerant, je bent kortzichtig en bovenal discriminerend. Zeg dit elders en je hebt gelijk.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
11/9/2005 -
21:38u
| Quote
|
XToDaZ schreef: Wist je dat ... CDU-hoofd Angela Merkel, de absolute favoriete om de volgende Duitse bondskanselier te worden het volgende zei : "De multi-culturele maatschapij is een illusie die gedoemd is om te mislukken"
Zeg dit in België en je bent racist, je bent intolerant, je bent kortzichtig en bovenal discriminerend. Zeg dit elders en je hebt gelijk.
Da's met veel dingen zo.....In andere landen zijn ze daar open en realistisch over....daar moogt ge uw mening zeggen zolang ge dat op een fatsoenlijke manier doet, ook al komt die mening niet overeen met die van de regering of wat als "politiek correct" beschouwd wordt.....Hier zijt ge direct racist....
Nog maar een voorbeeldje.......Een onderzoekster (de naam ontgaat mij even) heeft een tijd geleden een studie uitgevoerd om te kijken of er sprake was van een verband tussen criminaliteit en afkomst......Hoewel alles in die studie correct werd behandeld volgens de regels van de statistiek is die er onmiddellijk klacht ingediend en de resultaten van die studie mogen zelfs nie zomaar onder de aandacht gebracht worden of ze staan klaar met een proces....
In andere Europese landen zijn het de regeringen zelf die dit soort studies laten uitvoeren......
|
pip
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:7 -
R:141
|
12/9/2005 -
1:21u
| Quote
|
Quagmire schreef:
XToDaZ schreef: Wist je dat ... CDU-hoofd Angela Merkel, de absolute favoriete om de volgende Duitse bondskanselier te worden het volgende zei : "De multi-culturele maatschapij is een illusie die gedoemd is om te mislukken"
Zeg dit in België en je bent racist, je bent intolerant, je bent kortzichtig en bovenal discriminerend. Zeg dit elders en je hebt gelijk.
Da's met veel dingen zo.....In andere landen zijn ze daar open en realistisch over....daar moogt ge uw mening zeggen zolang ge dat op een fatsoenlijke manier doet, ook al komt die mening niet overeen met die van de regering of wat als "politiek correct" beschouwd wordt.....Hier zijt ge direct racist....
Nog maar een voorbeeldje.......Een onderzoekster (de naam ontgaat mij even) heeft een tijd geleden een studie uitgevoerd om te kijken of er sprake was van een verband tussen criminaliteit en afkomst......Hoewel alles in die studie correct werd behandeld volgens de regels van de statistiek is die er onmiddellijk klacht ingediend en de resultaten van die studie mogen zelfs nie zomaar onder de aandacht gebracht worden of ze staan klaar met een proces....
In andere Europese landen zijn het de regeringen zelf die dit soort studies laten uitvoeren......
die studie is uitgevoerd door de nederlandse sociologe marion van san en was hier OOK door de regering besteld!
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
12/9/2005 -
8:10u
| Quote
|
XToDaZ schreef: Wist je dat ... CDU-hoofd Angela Merkel, de absolute favoriete om de volgende Duitse bondskanselier te worden het volgende zei : "De multi-culturele maatschapij is een illusie die gedoemd is om te mislukken"
Zeg dit in België en je bent racist, je bent intolerant, je bent kortzichtig en bovenal discriminerend. Zeg dit elders en je hebt gelijk.
Is van die Angela Merkel ook wel een racistische opmerking moet ik zeggen. Ik denk da veel landen en veel mensen al hebben kunnen bewijzen dat dat wel lukt. Er zijn overal rotte appels, of ze nu europeaan zijn of ni... ik denk da belgie veeeeeel geld verliest door corruptie, en dan heb ik het niet over de niet belgen, misschien moeten ze daar eens eerst mee beginnen, dan liggen de belastingen ook ni zo hoog - gaat economie beter - kunnen migranten sneller aan werk geraken, worden ze beter geintegreerd EN is een samenleving veel gemakkelijker. Het VB kan hier niks aan doen want alles wat crimineel is moet eruit... maar nooit spreken ze over corruptie - en rara waarom zou dat nu zijn?
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
12/9/2005 -
20:54u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Nog maar een voorbeeldje.......Een onderzoekster (de naam ontgaat mij even) heeft een tijd geleden een studie uitgevoerd om te kijken of er sprake was van een verband tussen criminaliteit en afkomst......Hoewel alles in die studie correct werd behandeld volgens de regels van de statistiek is die er onmiddellijk klacht ingediend en de resultaten van die studie mogen zelfs nie zomaar onder de aandacht gebracht worden of ze staan klaar met een proces....
In andere Europese landen zijn het de regeringen zelf die dit soort studies laten uitvoeren......
Beste Quamire,
Sta me toe om je geheugen op te frissen. Die solide wetenschappelijke studie waarnaar je refereert is van de hand van mevrouw Marja Bodein en draagt de titel "Het dwaze taboe", subtitel "criminaliteit en entniciteit".
Co-auteur van deze studie blijkt de heer Gerolf Annemans te zijn. Mevrouw Marja Bodein werkt op de studiedienst van het vb, een voor racisme veroordeelde Belgische partij. Om 'es een knoert van een dooddoener van stal te halen: Wiens brood men eet, diens woord men preekt!
Toch even dat geheugen van je laten nakijken, sommigen zouden als 'es durven denken dat de wijze waarop je je argumentatie opbouwt niet zo kwansuis is als je het laat overkomen: vb'ers zijn immers notoir voor de gaten in hun geheugen.
De jouwe, Vernon.
Ter staving een URL-eke als bronvermelding http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0&id=869.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
12/9/2005 -
21:12u
| Quote
|
VernonGodLittle schreef:
Quagmire schreef:
Nog maar een voorbeeldje.......Een onderzoekster (de naam ontgaat mij even) heeft een tijd geleden een studie uitgevoerd om te kijken of er sprake was van een verband tussen criminaliteit en afkomst......Hoewel alles in die studie correct werd behandeld volgens de regels van de statistiek is die er onmiddellijk klacht ingediend en de resultaten van die studie mogen zelfs nie zomaar onder de aandacht gebracht worden of ze staan klaar met een proces....
In andere Europese landen zijn het de regeringen zelf die dit soort studies laten uitvoeren......
Beste Quamire,
Sta me toe om je geheugen op te frissen. Die solide wetenschappelijke studie waarnaar je refereert is van de hand van mevrouw Marja Bodein en draagt de titel "Het dwaze taboe", subtitel "criminaliteit en entniciteit".
Co-auteur van deze studie blijkt de heer Gerolf Annemans te zijn. Mevrouw Marja Bodein werkt op de studiedienst van het vb, een voor racisme veroordeelde Belgische partij. Om 'es een knoert van een dooddoener van stal te halen: Wiens brood men eet, diens woord men preekt!
Toch even dat geheugen van je laten nakijken, sommigen zouden als 'es durven denken dat de wijze waarop je je argumentatie opbouwt niet zo kwansuis is als je het laat overkomen: vb'ers zijn immers notoir voor de gaten in hun geheugen.
De jouwe, Vernon.
Ter staving een URL-eke als bronvermelding http://www.vlaamsbelang.be/index.php?p=0&id=869.
Vernon.....Dat is net wat ik wil zeggen......
Als de regering niet zo'n taboe maakte van het onderwerp zou een studie niet van een partij als het Vlaams Belang uit moeten komen.....
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
12/9/2005 -
23:58u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Vernon.....Dat is net wat ik wil zeggen......
Als de regering niet zo'n taboe maakte van het onderwerp zou een studie niet van een partij als het Vlaams Belang uit moeten komen.....
Aarhh! Stop met als een vlieg rond de stroop te draaien!
Het enige taboe dat ik zie, is de kleinburgerlijke pudeur die het vb zichzelf uit electoraal en financieel opportunisme oplegt wanneer platvloers racisme toegedekt moeten worden.
Correlatie tussen criminaliteit en etne. Komaan zeg.. moet ik waarlijk een tekeningetje maken bij wat jij en je kornuiten van het vb hier staan te neuzelen, nl. dat er een direct verband is tussen etne, zeg maar ras, en crimineel gedrag. Voorbestemd tot een leven van misdaad door de kleur van je vel. Kinklare nonsens! Hemeltergend dat sujetten zoals die van het vb het argument van de vrije meningsuiting en nu ook al het recht op vrij onderzoek er gaan bijsleuren om fodder als 'niet elke moslim is een terrorist, maar elke terrorist is een moslim (dixit Frank Vanhecke)' of nog 'een moslim kan geen democraat zijn' (nogmaals Frank) een zweem van gerechtvaardigheid aan te meten.
Bref, je mist het punt volkomen. Mevrouw Bodeins studie "Het dwaze taboe" is een werk in opdracht gemaakt voor/door een racistische partij. Vorm zelf je besluit.
Den uwen, Vernon.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
13/9/2005 -
0:25u
| Quote
|
Voorbestemd tot een leven van misdaad door de kleur van je vel. Kinklare nonsens!
Inderdaad......door de kleur van je vel....nonsens tot en met....maar dat heeft ook nooit iemand beweerd.....je afkomst is meer dan de kleur van je vel.......da's de hele manier hoe je opgetrokken wordt, de waarden die je meekrijgt, je cultuur..........En da's bij moslims een heel verschil tegenover ons..........En als de cijfers op een statistisch correcte wijze aantonen dat er een degelijk verband bestaat tussen de manier waarop je opgebracht bent en eventuele criminaliteit dan begrijp ik niet wat het grote probleem is om dat ook hardop te zeggen.......
'een moslim kan geen democraat zijn'
Daar heb ik Vanhecke nie voor nodig.....dat kunt ge uit de uitspraken van een flink deel van die imams zelf wel afleiden....Als het aan hen lag was de enige wet hunne koran, foert met de democratie.....dat steken ze toch amper onder stoelen of banken....?
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
13/9/2005 -
9:32u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Voorbestemd tot een leven van misdaad door de kleur van je vel. Kinklare nonsens!
Inderdaad......door de kleur van je vel....nonsens tot en met....maar dat heeft ook nooit iemand beweerd.....je afkomst is meer dan de kleur van je vel.......da's de hele manier hoe je opgetrokken wordt, de waarden die je meekrijgt, je cultuur..........En da's bij moslims een heel verschil tegenover ons..........En als de cijfers op een statistisch correcte wijze aantonen dat er een degelijk verband bestaat tussen de manier waarop je opgebracht bent en eventuele criminaliteit dan begrijp ik niet wat het grote probleem is om dat ook hardop te zeggen.......
'een moslim kan geen democraat zijn'
Daar heb ik Vanhecke nie voor nodig.....dat kunt ge uit de uitspraken van een flink deel van die imams zelf wel afleiden....Als het aan hen lag was de enige wet hunne koran, foert met de democratie.....dat steken ze toch amper onder stoelen of banken....?
Geneuzel, dus toch.
Nu wil ik toch wel eens die bolleboos ontmoeten die erin slaagt om 'cultuur', 'afkomst' en 'de manier waarop je opgetrokken bent' in een model te gieten, laat staan hiervoor meetbare parameters te definiëren om dat vervolgens te gaan koppelen aan de Excellekes die noeste politie- en penitentiaire diensten bijhouden.
Stomende BS! Hoe kan je godsdienst - wat de islam nog steeds is - linken aan criminaliteits cijfers? Laatste keer dat ik het nakeek stond het niet op mijn identiteitskaart. Er staat wel dat ik geboren ben te W. Wat vertelt jou dat over mijn 'opbouw', hoogstens dat ik met zachte G praat. ttp, Je loopt het risico dermate te oversimplificeren, dat elke besluitvorming flou wordt. Je verzandt in het verwoorden van je eigenste pre-occupaties. Verder, "het dwaze taboe" - een tautologie wat dat betreft - citeert uit de studie van Marion van San, welke criminele daden van Arubaanse/Surinaamse jongeren te Rotterdam natrok. Zonder te pretenderen een expert te zijn in dit gebied, meen ik toch noch in Aruba noch in Suriname de Sharia heerst. De cijfers en de wetenschappelijke gefundeerdheid waarnaar je alludeert kunnen gewoonweg niet bestaan. Bref hierbij mijn uitsmijter, een vb'er kan geen democraat zijn, wegens gebrek aan empatie. En dat nu net empatie één van die judeo-christelijke waarden, die het vb hoog in het vaandel voert, moet zijn. Gee, dat nog geen cijfers beschikbaar zijn over de koppeling tussen de alsmaar voortschrijdende idiotie en de opgang van het vb. "Hoe meet je idiotie?", vroeg je. Ik kan je dit zo vertellen!
Werk ze, Vernon.
@edit - een dt fout. Ook idiotie maakt opgang te huizes Vernon.
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 13/09/2005 9:34:59u
(2x aangepast)
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
13/9/2005 -
11:07u
| Quote
|
Quagmire schreef:
Voorbestemd tot een leven van misdaad door de kleur van je vel. Kinklare nonsens!
Inderdaad......door de kleur van je vel....nonsens tot en met....maar dat heeft ook nooit iemand beweerd.....je afkomst is meer dan de kleur van je vel.......da's de hele manier hoe je opgetrokken wordt, de waarden die je meekrijgt, je cultuur..........En da's bij moslims een heel verschil tegenover ons..........En als de cijfers op een statistisch correcte wijze aantonen dat er een degelijk verband bestaat tussen de manier waarop je opgebracht bent en eventuele criminaliteit dan begrijp ik niet wat het grote probleem is om dat ook hardop te zeggen.......
'een moslim kan geen democraat zijn'
Daar heb ik Vanhecke nie voor nodig.....dat kunt ge uit de uitspraken van een flink deel van die imams zelf wel afleiden....Als het aan hen lag was de enige wet hunne koran, foert met de democratie.....dat steken ze toch amper onder stoelen of banken....?
het gaat hier over vb en over samenleving in europa - we zitten niet in weetiveelwaaristan waar dat nog gebeurd hein
|
XToDaZ
wzl-lid
Sinds 19/2/2005
T:0 -
R:107
|
14/9/2005 -
23:56u
| Quote
|
GroenePatrick schreef: Is van die Angela Merkel ook wel een racistische opmerking moet ik zeggen. Ik denk da veel landen en veel mensen al hebben kunnen bewijzen dat dat wel lukt. Er zijn overal rotte appels, of ze nu europeaan zijn of ni... ik denk da belgie veeeeeel geld verliest door corruptie, en dan heb ik het niet over de niet belgen, misschien moeten ze daar eens eerst mee beginnen, dan liggen de belastingen ook ni zo hoog - gaat economie beter - kunnen migranten sneller aan werk geraken, worden ze beter geintegreerd EN is een samenleving veel gemakkelijker. Het VB kan hier niks aan doen want alles wat crimineel is moet eruit... maar nooit spreken ze over corruptie - en rara waarom zou dat nu zijn? Fout, in België is dat een racistische opmerking, in Duitsland (en om het even waar) is dat een kritische opmerking over een maatschappelijke evolutie waarbij een persoon het negatieve aspect óók durft te belichten zonder ervoor zwartgemaakt te worden.
Goede voorbeelden van multiculturalisme ? Goh, ik weet niet waarop ge doelt ? De ongelooflijk hoge criminaliteit in Johannesburg, de gespanning situatie in Malmö en Göteborg, de rassenproblemen in elke hoofdstad, het geval New , de Israelische veiligheid, de Cypriotische en Koerdische problemen met de Turkse bevolking, Bosnië en Kosovo, Noord Ierland, de extreme houding in Zuid Italië, de rechten van de Russen in de Baltische staten ... Positief : Ik vind het lief en leuk als het lukt Negatief : De realiteit.
Laatst aangepast door
XToDaZ
op 14/09/2005 23:57:06u
(1x aangepast)
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
15/9/2005 -
7:47u
| Quote
|
Ik denk dat Kosovo net het beste voorbeeld is van een goed voorbeeld van hoe het moet... Als je het verschil ziet tussen 5 jaar geleden en nu. Ok, er moet ni gezeverd worden en ik weet ook wel dat daar nog altijd de 2 culturen recht over elkaar dronken in de kroeg zitten met een pistool voor hun neus... MAAR - nu zitten ze al wel in dezelfde kroeg. Die mensen daar hebben echt wel ingezien dat samenleven echt wel mogelijk is. Daardoor ook het jaarlijkse volksfeest dat ze SAMEN doen. Het is gewoon een kwestie van die mensen daar deftig naartoe te laten leven en werken.
Amerika heeft ze gebombardeerd en Europa brengt ze samen... Als die europeanen in Kosovo de mensen kunnen samen brengen... vind ik dat de Duitsers in hun eigen land ook multiculturistisch moeten kunnen samenleven.
WANT, in Europa is het mogelijk en moeten wij net die trend (verder)zetten en het voorbeeld geven.
Alle nieuwe dinges lopen altijd stroef en zoals ik al zei lopen er overal rotte appels bij.
Als ze zeggen dat de grootste doodsoorzaak honger is... spijtig, niet waar. Grootste doodsoorzaak is nog altijd oorlog (en vooral de gevolgen daarvan). Daar heeft vooral godsdienst mee te maken. Maar als de mensen iets meer respect zou kunnen opleveren (zoals dat nu in Kosovo gebeurd) kan er VEEL verbeterd worden.
Dit heeft niet alleen te maken met cultuur, maar ook met koppigheid van leiders die niet willen onderdoen. De meeste gewone bevolking wil daar ni al teveel mee te maken hebben. (daarom da ze dan ook dikwijls naar landen als Nederland Belgie en Duitsland trekken).
Om te zeggen dat dit niet gaat lukken is het veel telaat om die uitspraak te maken en daarom vind ik persoonlijk die uitspraak racistisch.
|
VernonGodLittle
wzl-lid
Sinds 1/2/2005
T:3 -
R:111
|
15/9/2005 -
9:23u
| Quote
|
XToDaZ schreef: In Duitsland (en om het even waar) is dat een kritische opmerking over een maatschappelijke evolutie waarbij een persoon het negatieve aspect óók durft te belichten zonder ervoor zwartgemaakt te worden.
Beste XtoDaz,
Wat een mooi staaltje vb-gooblygook en kontdraaiierij.
Naar mijn weten wordt je in België niet zwartgemaakt indien je een kritische opmerking formuleert waarbij ook het negatieve aspect niet ontzien wordt. Het is wel zo dat je strafrechterlijk vervolgd wordt bij het maken van racistische uitspraken. En met recht en reden, dacht ik zo.
Verbijsterend dat vb-ers, van wie men toch zou mogen aannemen dat ze het Nederlands machtig te zijn, er niet in slagen duidelijke en heldere zinnen samen te harken - noch semantisch onderscheid kunnen maken - maar steeds terugvallen op een 'flou artistique'. Zeg maar, de impressionisten van de Wetstraat.
De jouwe, Vernon.
Laatst aangepast door
VernonGodLittle
op 15/09/2005 9:27:49u
(4x aangepast)
|