[WZL] - Verfransing van Vlaanderen - Op Wijfzonderlijf.be

NAVIGATIE

RUBRIEKEN

• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards

RSS

• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.

Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Verfransing van Vlaanderen

« vorige

- 1 - .. - 4 - 5 - 6 - 7 -

thomasje wzl-lid Sinds 26/6/2005 T:5 - R:278	12/2/2006 - 16:24u \| Quote
	*wbr schreef:* hé maar stelt u is voor dat ze u morgen zeggen vanaf nu mmogt ge uw ganse vlaamse achtergrond laten vallen en iedere keer dat ge uw deur uitgaat in een waal veranderen cool, hebt gij dan ook zo'n Vlaming to Waal Transforming Device gekregen van de overheid? De mijne werkt nie meer, enfin, ik krijg em alleen nog op 'Vlaming to Neger' mode... en dat is geen zicht, een neger met blond sluik haar...
Bozzie wzl-lid Sinds 15/10/2004 T:1 - R:548	13/2/2006 - 0:11u \| Quote
	*thomasje schreef:* cool, hebt gij dan ook zo'n Vlaming to Waal Transforming Device gekregen van de overheid? De mijne werkt nie meer, enfin, ik krijg em alleen nog op 'Vlaming to Neger' mode... en dat is geen zicht, een neger met blond sluik haar... Ik vind dit wel een leuke evolutie, meer humor in de politiek!
wbr wzl-lid Sinds 16/1/2005 T:1 - R:129	15/2/2006 - 17:14u \| Quote
	*Curse schreef:* weet ge waarom dat ge uitgelachen wordt? precies om uw karakter moest ge een iets positiever imago overbrengen dan de onderdrukte Vlaming die zijn Fierheid en Kultuur moet negeren om zich zogezegd aan te passen aan de waalse inwijkelingen... Klaagt nie, want ik zeg het nog is, de Rand is altijd al tweetalig geweest, bijna 15 jaar al voor dat de taalgrens werd ingevoerd, dus ge zit NIET in vlaanderen. Da is "vlaams" geworden door vlamingen die niet wouden toegeven (recensie bv.), m.a.w. uw eigen fout dat ge aant dromen zijt dat ge onderdrukt wordt. en ik heb er gewoond, in de rand, meer bepaald Kraainem en Wezembeek, en ik heb nooit geen last gehad van mijn vlaamse buren en ze nooit ni zitten uitlachen, en ik ken nie veel mensen die dat ook effectief doen. ofwel lokte ge da dus uit (wa mij nie zou verwonderen), ofwel hebt ge echt geen chance, maar dan nog, ge zijt dan in de minderheid... => ge hebt niks te zeggen. idd de rand is 2-talig!!! my whole point. ik heb er geen enkel probleem mee mij aan te passen als het dan ook van de 2 kanten komt maar om aan een waal te vragen nl te leren is het onmogelijke vragen. (natuurlijk met hier en daar een uitzondering). en de laatste keer dat ik gecontrolleerd heb waren de vlamingen nog altijd in de meerderheid in België. dus als de minderheid niks te zeggen heeft waar is bhv dan niet gesplitst? waarom zegt ge tegen 25% van uw bevolking (2de grootste meerderheid) ge telt niet mee? and so on en de rand is niet altijd 2-talig geweest. ( tenzij dat ge echt terug gaat en dan is heel belgië 2-talig geweest ...) het staat zelf in de grondwet dat de faciliteitengemeentes moesten uitdoven en dat bhv moet gesplitst worden. en denkt ge nu echt dat ik altijd zo opkom voor de vlaming overal waar ik ga? ik werk in wallonië, ik spreek er de hele dag frans geregeld doorspekt met wat duits, spaans, italiaans, engels, ... ik wil met u hier naar 10 verschillende winkels gaan en gegarandeerd wordt ge in 7/10 niet in't nl geholpen. als een waal dat hier voor heeft is de winkel te klein. we krijgen zelf nog met moeite nl reclame. so again de rand is 2-talig!!! tis al zo erg dat anderstaligen (arabieren, oost-europeanen, zuid-europeanen, engelsen, duitsers, name it) beginnen te verwachten dat we ze ook in hun taal kunnen bedienen. al verschillende keren gezien hoe ze van hun kloten maken omdat ze in een winkel of ergens anders niet in hun eigen taal kunnen geholpen worden. en natuurlijk het typischte van al, walen die van hun kloten maken omdat gij (zogezegd) geen frans kunt ondertussen dat zij geen woord nl kunnen. maar voor de rest is de rand is 2-talig hé. och ja, vergeet ik nog: veel jobkes (incl flik, ziekenhuispersoneel, bejaardehelpsters, bediendes bij belastingen, post, ...) is het voor een vlaming verplicht om perfect 2-talig te zijn ( of zelfs meer)ondertussen een waal genoeg heeft aan zijn frans, zelfde job, zelfde loon. 'k weet niet dat ge het door hebt maar de rand is al lang niet meer 2-talig.
Curse wzl-lid Sinds 16/11/2005 T:4 - R:187	15/2/2006 - 18:51u \| Quote
	idd de rand is 2-talig!!! my whole point. ik heb er geen enkel probleem mee mij aan te passen als het dan ook van de 2 kanten komt maar om aan een waal te vragen nl te leren is het onmogelijke vragen. (natuurlijk met hier en daar een uitzondering). cijfers om uw mening te staven??? waar? ik ben perfect tweetalig en de 80% franstalige leerlingen uit mijn vroegere school (St. jan berchmanscollege brussel) zijn dat ook. en geloof mij, twaren geen mensen uit molenbeek, waar dan? uit de rand, juist ja. ge hebt echt en minderwaardigheidscomplex ofwa? en de laatste keer dat ik gecontrolleerd heb waren de vlamingen nog altijd in de meerderheid in België. dus als de minderheid niks te zeggen heeft waar is bhv dan niet gesplitst? waarom zegt ge tegen 25% van uw bevolking (2de grootste meerderheid) ge telt niet mee? and so on zeer juist, buiten dat taalgebruik een gewestelijke bevoegdheid is, en dus de meerderheid dat vlamingen al dan niet hebben op nationaal vlak heeft hier niets mee te maken... Ik heb het over uw "integratie" of aanpassing... vanaf het moment dat ge zelf ergens in de minderheid zijt, moet gij u aanpassen, en niet de anderen aan u, ook al is de regio waar ge woont fictief aan vlaanderen vastgehecht. en de rand is niet altijd 2-talig geweest. ( tenzij dat ge echt terug gaat en dan is heel belgië 2-talig geweest ...) het staat zelf in de grondwet dat de faciliteitengemeentes moesten uitdoven en dat bhv moet gesplitst worden. sorry, had moeten schrijven dat de rand sinds de eerste staatshervorming (invoeren van federalisme, maar wat ze toen de "taalgrens heetten) allang meer franstalig was dan nederlandstalig. Er bestond toen de mogelijkheid voor een gemeente bij de taalgrens waar meer dan 30 % van de inwoners een andere taal voerden dan de "officiele" taal van de regio, om een tweetalig statuut te hebben. Dit werd berekend op basis van een recensie, die de vlaamse politici niet meer wouden houden in 63. Waarom? alle gemeentes van de rand waren toen al met tenminste 30 % van franstaligen "opgescheept"... de cijfers van 48 werden dus gebruikt? waarom denkt ge? Over faciliteiten, ik studeer rechten, derde jaar, en kan u garanderen, da staat NIET in de grondwet, en het staat NERGENS in andere wettelijke teksten. en denkt ge nu echt dat ik altijd zo opkom voor de vlaming overal waar ik ga? ik werk in wallonië, ik spreek er de hele dag frans geregeld doorspekt met wat duits, spaans, italiaans, engels, ... ik wil met u hier naar 10 verschillende winkels gaan en gegarandeerd wordt ge in 7/10 niet in't nl geholpen. als een waal dat hier voor heeft is de winkel te klein. we krijgen zelf nog met moeite nl reclame. so again de rand is 2-talig!!! awel, als ge de "walen" dan toch zo haat, profiteert dan nie van hun geld door der te gaan werken... en van die winkels... waar staat er dat winkeliers tweetalig moeten zijn? in een tweetalig gebied wordt bedoeld dat de administratie tweetalig is, wat het geval niet is in de rand (alleen nl, buiten faciliteiten), en zeker WEL in brussel. tis al zo erg dat anderstaligen (arabieren, oost-europeanen, zuid-europeanen, engelsen, duitsers, name it) beginnen te verwachten dat we ze ook in hun taal kunnen bedienen. al verschillende keren gezien hoe ze van hun kloten maken omdat ze in een winkel of ergens anders niet in hun eigen taal kunnen geholpen worden. en natuurlijk het typischte van al, walen die van hun kloten maken omdat gij (zogezegd) geen frans kunt ondertussen dat zij geen woord nl kunnen. maar voor de rest is de rand is 2-talig hé. och ja, vergeet ik nog: veel jobkes (incl flik, ziekenhuispersoneel, bejaardehelpsters, bediendes bij belastingen, post, ...) is het voor een vlaming verplicht om perfect 2-talig te zijn ( of zelfs meer)ondertussen een waal genoeg heeft aan zijn frans, zelfde job, zelfde loon. 'k weet niet dat ge het door hebt maar de rand is al lang niet meer 2-talig. allemaal "ik heb gezien, gehoord..." ik heb het nooit gezien of gehoord, alleen van mensen die het wel overal (zeggen ze) meemaken, zoals gij...
guts and glory wzl-lid Sinds 18/6/2005 T:1 - R:328	15/2/2006 - 20:03u \| Quote
	tis al zo erg dat anderstaligen (arabieren, oost-europeanen, zuid-europeanen, engelsen, duitsers, name it) beginnen te verwachten dat we ze ook in hun taal kunnen bedienen. al verschillende keren gezien hoe ze van hun kloten maken omdat ze in een winkel of ergens anders niet in hun eigen taal kunnen geholpen worden. Eh maar hij heeft gelijk ze. Ik woon in Diegem bij Brussel en waar veel internationale bedrijven zitten omdat we zo lekker dicht aan de luchthaven zitten. Nu heb ik het al verschillende keren voorgehad dat er mensen aan mij in het ENGELS de weg komen vragen, mensen uit GBR, Nigeria ofzoiets!! Komaan, je bent wel in VLAANDEREN ze!! Ook al voorgehad, een kerel stopt met zijn auto en vraagt de weg in het frans, ik leg het hem uit maar had moeite met één woord dus hij had door dat ik Vlaemsch was en begint hij in het Nederlands verder te vragen. Was het één van die weinige Walen die ook Nederlands kan. Dan begint hij in VLAANDEREN niet in het Nederlands tegen mij!! Allemaal huichelaars eerste klasse!!! En Piet Huysentruit zit er volgens mij ook ergens achter met zijn duivelse plan!!
WAVA wzl-lid Sinds 1/9/2005 T:7 - R:209	16/2/2006 - 8:49u \| Quote
	oi oi Kan mij het wat schelen als iemand me aanspreekt in een andere taal. Het kan me zelfs niks schelen uit welk land/regio hij komt. Als ik de taal 'machtig' ben, dan zal ik de persoon in kwestie met alle plezier helpen. Ken ik zijn taal niet, of begrijp ik niet genoeg waar hij naar toe wil, dan is dat pech voor hem en zal em et een beetje verder opnieuw moeten vragen. Dat heet communicatie. Maar dit concept vatten veel mensen niet blijkbaar... Dikke zoen w
guts and glory wzl-lid Sinds 18/6/2005 T:1 - R:328	16/2/2006 - 11:12u \| Quote
	Mijn bericht was wel een beeeeetje sarcastisch op te nemen ze .
wbr wzl-lid Sinds 16/1/2005 T:1 - R:129	17/2/2006 - 17:54u \| Quote
	*WAVA schreef:* oi oi Kan mij het wat schelen als iemand me aanspreekt in een andere taal. Het kan me zelfs niks schelen uit welk land/regio hij komt. Als ik de taal 'machtig' ben, dan zal ik de persoon in kwestie met alle plezier helpen. Ken ik zijn taal niet, of begrijp ik niet genoeg waar hij naar toe wil, dan is dat pech voor hem en zal em et een beetje verder opnieuw moeten vragen. Dat heet communicatie. Maar dit concept vatten veel mensen niet blijkbaar... Dikke zoen w inderdaad en wat als jij je iedere keer moet aanpassen, wat nog altijd redelijk wat moeite vraagt, ondertussen dat zij nog niet eens proberen en je uitlachen als je eens een foutje zegt. en als gij altijd degene zijt die pech hebt en altijd eerst op 10 plaatsen moogt proberen voor ge is iemand tegenkomt die u taal spreekt of in veel gevallen dat het gewoon niet meer mogelijk is? en al die mensen dat het nog niet gezien hebben, ofwel sluit ge er uw ogen voor ofwel woont ge in een gebied waar de vlamingen nog iets te zeggen hebben. maar in rode is een vlaming voor de alledaagse waal niets waard. ze maken u zelf uit als ge geen frans wilt spreken omdat ze denken dat ze al/nog in Wallonië zitten. te stoem om nl te spreken, te stoem om te beseffen waar hij zit maar hij gaat aan u wel uitschelden omdat ge geen frans kunt/wilt spreken and again ik spreek alleen uit eigen ervaring, dus zijn geen zaken van horen zeggen waar wss x% van niet waar is. allemaal "ik heb gezien, gehoord..." ik heb het nooit gezien of gehoord, alleen van mensen die het wel overal (zeggen ze) meemaken, zoals gij... en als ge bewijzen wilt van allochtonen die eisen dat we arabisch spreken, ga is naar de cora in anderlecht, 't gebeurt er dagelijks volgens mij. en van die winkels... waar staat er dat winkeliers tweetalig moeten zijn? in een tweetalig gebied wordt bedoeld dat de administratie tweetalig is, wat het geval niet is in de rand (alleen nl, buiten faciliteiten), en zeker WEL in brussel. als er hier ooit ene vlaamse winkelbediende geen frans wilt spreken dan gaje iets horen. ze halen de manager erbij, ze gaan een klachtenbrief schijven, ze beginen te roepen voor gans de winkel, ... reactie van de vlamingen erond "das normaal ze moeten maar frans kunnen". ne vlaming doet juist hetzelfde en hij is flamingant. en als ge nog niet eens in uw eigen taal naar de winkel kunt gaan ed. dan is het toch maar triestig gesteld ze. cijfers om uw mening te staven??? waar? ik vertrouw geen cijfers. precies dat de media of onze politiekers ff de walen gaan uitmaken voor discriminatie. waar? uit mijn ervaringen, hier in sint-genesius-rode en omstreken en in ukkel. ergens anders weet ik niet sinds ik daar niet woon, naar school ben gegaan of werk(te) en sinds ge daar ankel kunt over oordelen als ge er een lange tijd zit. awel, als ge de "walen" dan toch zo haat, profiteert dan nie van hun geld door der te gaan werken... ge kunt toch beter van uw vijand profiteren dan van u vrienden. en das een deelke van de 6 miljard € dat wij hun schenken zonder reden (of als ge dan toch rechten studeert, wat krijgen wij in godsnaam terug van hun (of gehad) dat 6 miljard € per jaar waard is? niet dat dat mij zou storen moesten ze dan weer respect voor ons tonen op vlakken zoals BHV) Laatst aangepast door wbr op 18/02/2006 13:49:28u (1x aangepast)
StinusDeEdele wzl-lid Sinds 5/2/2005 T:34 - R:487	18/2/2006 - 17:02u \| Quote
	VLOMS BEGOD!!!! BOERE VLOMS!!!
guts and glory wzl-lid Sinds 18/6/2005 T:1 - R:328	19/2/2006 - 10:28u \| Quote
	vertaling?
O ccasion wzl-lid Sinds 16/7/2004 T:106 - R:1871	21/3/2006 - 21:42u \| Quote
	ik leg het hem uit maar had moeite met één woord één maar? ik heb het meestal moeilijk met 90% van wat je zegt!
Doefie wzl-lid Sinds 31/3/2006 T:4 - R:22	31/3/2006 - 19:18u \| Quote
	Ik ga eerlijk zijn, ik ben ook Flamignant. Maar zoals zovaak zijn het de enkelingen die het voor iedereen verkloten, langs beide kanten (Waals en Vlaams). Mij kan het niet schelen waar ze nu wel of geen Vlaams (Nederlands) babbelen, zolang ge elkaar maar verstaat. Ik heb ook al gesprekken gehad waar ge gewoon u eigen taal kunt spreken en da andere zijn taal, zolang ge elkaar verstaat kan het geen kwaad. Ik kan er mij ook druk in maken dat er een of andere Franstalige u begint uit te maken voor 't eerste 't beste vuil omdat hij u niet verstaat als ge in 't Nederlands antwoord. Maar dan zijn er ook zo'n Vlamingen die iedereen meteen afschrijven omdat ze "van die hebben horen zeggen dat het misschien die zouden zijn dat eventueel dat zouden doen" en dan de lijn doortrekken. Trotse Vlaming, maar geen extremist. *O ccasion schreef:* ik leg het hem uit maar had moeite met één woord één maar? ik heb het meestal moeilijk met 90% van wat je zegt! Troost u, loop is jaren met hem rond, zelfs dan nog verstaat ge 'm dikwijls amper
evilbu wzl-lid Sinds 25/5/2005 T:10 - R:363	18/10/2006 - 20:09u \| Quote
	De discussie is een beetje oud.... maar het kan geen kwaad om hem nieuw leven in te blazen. Ik wil in elk geval toch even mijn gedacht zeggen : Ik vind het echt ongelooflijk hoeveel Vlamingen hun eigen volk blijkbaar onverdraagzaam vinden. Toegegeven : vlot zijn we niet, op de bus gapen velen voor zich uit ipv met wildvreemden te beginnen praten (wat ze wel doen in de Verenigde Staten bijvoorbeeld). Maar kijk eens naar wat Vlamingen en Vlaanderen doen : - onderwijs blijven betalen in de faciliteitengemeenten en toelaten dat Franstalige kinderen van andere gemeenten er les volgen, hoewel de regeling dat niet eens verplicht, terwijl aan andere zijde slechts EEN Nederlandstalig schooltje in Komen bestaat waarvoor de Walen niet eens zelf betalen, en waarvoor ze serieus hun eisen gesteld hebben - drie talen leren, en op hun werk wordt dat dan ook vaak als pluspunt beschouwd - het arme zuiden van het land decennia lang in leven houden, hoewel de Franstaligen vroeger Vlaanderen toen het veruit het armste deel was leegplunderden en hun taal onderdrukten - immigranten financieel ondersteunen, andere godsdiensten steunen Zeg maar wat je wil, maar als je het mij vraagt, zijn Vlamingen als puntje bij paaltje komt helemaal niet zo een onverdraagzaam volk! Ik vind dat hier een gevaarlijke logica wordt voorgesteld : als de boel verfranst is moet je niet klagen en maar weggaan. Dan wil ik er even op wijzen dat bij de oprichting van België Brussel (="Broekzele" ) en de omgeving bijna volledig Nederlandstalig waren. De taalgrens was al goed opgeschoven dus in 1963. Is het teveel gevraagd om op zijn minst dit lapje grond te mogen houden? Hoe komt het dat die verfransing mogelijk is? Waarom wordt Duitsland niet verfranst? Omdat Vlamingen Frans kunnen. Dat maakt het mogelijk voor Franstaligen om zich hier te vestigen... de beloning nadien voor die hoffelijkheid is een soort "etnische zuivering". Een inwoner dient zich aan te passen aan de omgeving, niet omgekeerd. Voor voorbeelden van taalarrogantie :www.taalrespect.be Kleine opmerking : het is "sale flamand" als je "vuile Vlaming" bedoelt Laatst aangepast door evilbu op 18/10/2006 20:10:00u (1x aangepast)
Curse wzl-lid Sinds 16/11/2005 T:4 - R:187	20/10/2006 - 17:37u \| Quote
	*evilbu schreef:* www.taalrespect.be hilarische website en mening, echt sorry... een taalgebied da is bedoeld tegenover de administratie die in een bepaalde taal moet gebeuren, het is nog altijd een vrij land, de man in de straat mag doen wat hij wil... binnenkort een ubertaal invoeren ofwa? Laatst aangepast door Curse op 20/10/2006 17:40:49u (1x aangepast)
evilbu wzl-lid Sinds 25/5/2005 T:10 - R:363	21/10/2006 - 2:10u \| Quote
	*Curse schreef:* *evilbu schreef:* www.taalrespect.be hilarische website en mening, echt sorry... een taalgebied da is bedoeld tegenover de administratie die in een bepaalde taal moet gebeuren, het is nog altijd een vrij land, de man in de straat mag doen wat hij wil... binnenkort een ubertaal invoeren ofwa? Dat is precies waaraan men begon in 1830 en waar men ons nu ook al te graag van beschuldigt. Graag beschuldigen Franstaligen Vlaanderen ook van het niet uitvoeren van EU richtlijnen omtrent minderheden. Klein verschil : het zijn inwijkelingen. U zegt "de man in de straat mag doen wat ie wil". Oké, ik spreek in Zweden ook Nederlands tegen mijn familie. Maar ik begin er geen zaak. Ik richt er geen Unie der Nederlandstaligen op die deelneemt aan de verkiezingen om Zweeds-sprekenden weg te pesten. Ik eis er geen scholen. U lacht met die site maar u bent karig in uw commentaar. Is het omdat u het niet gelooft of omdat u het niet belangrijk vindt? Die verhalen gaan niet over zich ergeren aan de Franse taal, maar aan mensen die in een zaak werken (of zelfs voor de overheid!) die geen Nederlands spreken terwijl ze moeten! Ik herhaal mijn standpunt : men moet zich aanpassen aan de omgeving en niet omgekeerd.
Fisheke wzl-lid Sinds 19/5/2004 T:3 - R:879	21/10/2006 - 2:29u \| Quote
	*evilbu schreef:* Klein verschil : het zijn inwijkelingen. Dit soort redeneringen slaagt dus absoluut op niets.. mensen - vooral enkele vlaams nationalisten - moeten eens dringend in zien dat een taal enkel dient als communicatiemiddel (en NIETS meer) en dat zaken zoals taalgrenzen nu eenmaal continu verschuiven.. dat is daar een inherente eigenschap van. Als de "franstaligen" (tussen haakjes want ik vind mensen zo indelen eigenlijk geen doen, ik zie mezelf even veel nederlandstalig als franstalig als engelstalig) zich toch zo graag dichter bij Brussel vestigen (wat hun beste recht is, het is immers ook "hun" hoofdstad), dan is het toch logisch dat die contreien (deels) verfransen. Als wij ("onze" voorouders) eeuwen geleden niet hiernaartoe hadden getrokken en niet wat liggen frullen met hun taal hadden we hier toch ook iets anders gesproken?
evilbu wzl-lid Sinds 25/5/2005 T:10 - R:363	21/10/2006 - 13:20u \| Quote
	Dit soort redeneringen slaagt dus absoluut op niets Dank u. .. mensen - vooral enkele vlaams nationalisten - moeten eens dringend in zien dat een taal enkel dient als communicatiemiddel (en NIETS meer) en dat zaken zoals taalgrenzen nu eenmaal continu verschuiven.. dat is daar een inherente eigenschap van. Ik ben geen vurige Vlaams-nationalist (wel in elk geval niet actief en ook geen partijlid)... Taal is inderdaad een communicatiemiddel, daar moet u me niet van overtuigen. Communicatie is wel belangrijk. Ik ben voor Nederlands omdat dat nu mijn moedertaal is, dat had ook Japans kunnen zijn (daar waar Frans altijd als "une belle langue" moet beschouwd worden..). Dat betekent dat ik op Vlaamse bodem het fijn vind als mensen in winkels, restaurants, AGENTEN, ambulanciers,... mijn taal spreken. Niet alleen voor mezelf, maar ook voor mijn kinderen en dergelijke, want die worden niet meertalig geboren. Als de "franstaligen" (tussen haakjes want ik vind mensen zo indelen eigenlijk geen doen, ik zie mezelf even veel nederlandstalig als franstalig als engelstalig) zich toch zo graag dichter bij Brussel vestigen (wat hun beste recht is, het is immers ook "hun" hoofdstad), dan is het toch logisch dat die contreien (deels) verfransen. Als wij ("onze" voorouders) eeuwen geleden niet hiernaartoe hadden getrokken en niet wat liggen frullen met hun taal hadden we hier toch ook iets anders gesproken? U noemt zichzelf ook franstalig en engelstalig. Betekent dat dan dat een Engelsman of Fransman u zouden kunnen houden voor een landgenoot? In dat geval : proficiat. Ik denk echter niet dat uw kinderen drietalig geboren zullen worden. Zij hebben scholen nodig. In die Vlaamse faciliteitengemeenten die rampzalig verfransen, is er op zijn minst nog altijd onderwijs voor Vlamingen mogelijk. Ze vinden het echter normaal dat die gemeenten naar Wallonië of Brussel gaan. Als ze bij Wallonië gaan (zoals di Rupo onlangs zei omtrent Sint-Genesius-Rode) wees er maar zeker van dat ze dat Nederlandstalig onderwijs gaan wegpesten om zo elke Vlaming die er nog is ofwel te assimileren of weg te jagen. U bent zeer gul, u vind dat normaal. Maar waarom is dat mogelijk? Door de verregaande opdringing van het Frans, waardoor Vlamingen (naast Engels) Frans blijven leren.
Curse wzl-lid Sinds 16/11/2005 T:4 - R:187	21/10/2006 - 13:34u \| Quote
	*evilbu schreef:* geen Nederlands spreken terwijl ze moeten! moeten? zeg mij is op welke basis? en geen morele argumenten van ze zijn op vlaams grondgebied (wat op zich al zeer sterk kan worden betwist - heb het al 1000 keren gezegd) dus hebben ze de morele verbintenis om nederlands te leren... NERGENS staat er in de wet, of in een decreet dat je om een zaak te openen de taal van het gebied machtig moet zijn... en als dat er ooit komt is dat gewoon een flagrante miskennink van het recht op vrije onderneming... de administratie gebeurt in het nederlands... punt. ergert u aan mensen die geen nederlands kunnen hoezeer dat ge wilt, maar dat is dan hun probleem toch dat ze der de kloten van kunnen. Stop ten tweede aub met de victimisatie van Vlamingen in de Rand, ik heb er zelf 10 jaar gewoond zonder één probleem te ervaren, en ja ik ben franstalig maar ik kende niemand die nederlandstaligen wou wegpesten... Daarbij komt nog, ok, idd onbekwame mensen die werken in de administratie moeten inderdaad bijscholen als ze nie willen, buiten. Ten laatste, ik woon nu in brussel (pakweg 90% franstaligen) en altijd krijg ik alle reclame, en wat dan ook in het nederlands en in het frans... als de mensen het niet kunnen, sorry, ik vind het ook erg, maar nederlands is gewoon niet nodig om te communiceren in brussel, ge kunt hier uw ganse leven wonen zonder maar 1 woord te moeten zeggen in het vlaams... En ja, het is waarschijnlijk waar, vlamingen zijn beter qua frans dan omgekeerd... dat is dan het verschil tussen een groep die een wereldtaal spreekt en een andere een hoopje dialecten dat verandert van dorp tot dorp (klaagt er nie over het is waar, ik vind het daarom nie minderwaardig, en oh mirakel ik ben een franstalige die het heeft aangekund om nederlands te leren)... ik ben dan ook absoluut niet pro-waal, maar zeker ook niet pro-vlaming, want al die zever rond taal is gewoon onbelangrijk en vlaamse politici en mensen schijnen dat te vergeten en er zo een groot probleem van te maken... Laatst aangepast door Curse op 21/10/2006 13:37:11u (1x aangepast)
evilbu wzl-lid Sinds 25/5/2005 T:10 - R:363	21/10/2006 - 14:59u \| Quote
	moeten? zeg mij is op welke basis? en geen morele argumenten van ze zijn op vlaams grondgebied (wat op zich al zeer sterk kan worden betwist - heb het al 1000 keren gezegd) dus hebben ze de morele verbintenis om nederlands te leren... NERGENS staat er in de wet, of in een decreet dat je om een zaak te openen de taal van het gebied machtig moet zijn... en als dat er ooit komt is dat gewoon een flagrante miskennink van het recht op vrije onderneming... VRT over zaak in Leuven Ik ben helaas geen expert op het gebied van de wet maar ik vraag me af hoe deze schepen anders klacht kan indienen. de administratie gebeurt in het nederlands... punt. ergert u aan mensen die geen nederlands kunnen hoezeer dat ge wilt, maar dat is dan hun probleem toch dat ze der de kloten van kunnen. Precies, behalve als je hen nodig hebt. Ten laatste, ik woon nu in brussel (pakweg 90% franstaligen) en altijd krijg ik alle reclame, en wat dan ook in het nederlands en in het frans... als de mensen het niet kunnen, sorry, ik vind het ook erg, maar nederlands is gewoon niet nodig om te communiceren in brussel, ge kunt hier uw ganse leven wonen zonder maar 1 woord te moeten zeggen in het vlaams... En ja, het is waarschijnlijk waar, vlamingen zijn beter qua frans dan omgekeerd... dat is dan het verschil tussen een groep die een wereldtaal spreekt en een andere een hoopje dialecten dat verandert van dorp tot dorp (klaagt er nie over het is waar, ik vind het daarom nie minderwaardig, en oh mirakel ik ben een franstalige die het heeft aangekund om nederlands te leren)... ik ben dan ook absoluut niet pro-waal, maar zeker ook niet pro-vlaming, want al die zever rond taal is gewoon onbelangrijk en vlaamse politici en mensen schijnen dat te vergeten en er zo een groot probleem van te maken... U bent dus blijkbaar een franstalige die Nederlands heeft geleerd en uw (geschreven) Nederlands is inderdaad zeer goed. Ik ben me er trouwens wel van bewust dat er heel wat franstaligen zijn die Nederlands geleerd hebben. Maar gaat u beweren dat Walen en Vlamingen exact even goed zijn in Engels? Er is toch meer aan de hand dan "gebrek aan deftige taal in Vlaanderen". En vergeet niet dat er ook dialecten zijn (het "Waals" in Wallonië. Het valt me trouwens op dat vanuit franstalige hoek voortdurend over "apprendre le flamand" wordt gesproken, alsof die taal NIETS te maken heeft met Nederlands. Wat u zegt ("in Brussel kan je perfect overleven zonder een woord Nederlands te kennen" kan ik wel geloven. (Ik kan hier nabij Gent echter perfect overleven en studeren met alleen mijn Nederlands en Engels, toch heb ik acht jaar Frans gevolgd (verplicht)). Brussel heeft wel een tweetalig statuut, de Vlaamse Rand niet (er zijn wel faciliteiten in sommige gemeenten). Ik wil gewoon nog eens zeggen dat ik echt niet wil binnendringen in de mensen hun huiskamer om te kijken of ze wel allemaal Nederlands spreken. Het gaat hem erom dat als je toelaat dat ze een zaak starten, scholen hebben,... de gemeenten vollopen met Franstaligen. Hoewel de administratie en het onderwijs op dat moment nog functioneert voor (de minderheid der) Vlamingen, zal dat veranderen als ze hun eis ook effectief kunnen doordrijven van overheveling naar Wallonië.
Fisheke wzl-lid Sinds 19/5/2004 T:3 - R:879	21/10/2006 - 15:07u \| Quote
	*evilbu schreef:* U noemt zichzelf ook franstalig en engelstalig. Betekent dat dan dat een Engelsman of Fransman u zouden kunnen houden voor een landgenoot? In dat geval : proficiat. Voor eenvoudige doordeweekse conversaties zeker wel.. in intelligentere franstalige conversaties zullen ze 't wel merken. Ik denk echter niet dat uw kinderen drietalig geboren zullen worden. Zij hebben scholen nodig. Ik zal er persoonlijk voor zorgen dat mijn klein mannen minstens evengoed engels spreken als nederlands (frans is een andere zaak, dat is tegenwoordig minder belangrijk in de steeds meer verengelsende wereld). Uw moedertaal is letterlijk wat uw moeder thuis spreekt: spreek gewoon meerdere talen en uw kinderen zullen mooi meertalig zijn. Ik spreek nu in dagdagelijkse conversaties al een mengeling van zoveel talen. In die Vlaamse faciliteitengemeenten die rampzalig verfransen, is er op zijn minst nog altijd onderwijs voor Vlamingen mogelijk. Ze vinden het echter normaal dat die gemeenten naar Wallonië of Brussel gaan. Als ze bij Wallonië gaan (zoals di Rupo onlangs zei omtrent Sint-Genesius-Rode) wees er maar zeker van dat ze dat Nederlandstalig onderwijs gaan wegpesten om zo elke Vlaming die er nog is ofwel te assimileren of weg te jagen. Toegegeven, daar moet regelgeving voor komen om minderheden van (bijvoorbeeld) minstens 10% of 500 inwoners (smallest number) de mogelijkheid te geven in hun "eigen" taal naar 't school te laten gaan. Het is geen doen van kinderen naar een school te sturen waar men een taal spreekt die de ouders niet verstaan. Qua communicatie met de overheid (~oproepingsbrieven enzo) vind ik persoonlijk dat ALLE communicatie in gans Belgie minstens drietalig moet zijn (liefst nog engelstalig ook). Die dingen zijn altijd in zo'n chinees opgesteld dat zelfs ne "native" speaker dr last mee heeft, laat staan iemand die nog maar net een ongekende taal heeft geleerd. (dit slaagt momenteel dus op uitbreiding van "faciliteiten" naar het hele land).

« vorige

- 1 - .. - 4 - 5 - 6 - 7 -