NAVIGATIE

Freetime overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Politiek » Belgische politiek » staatshervorming 2007
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 -  
guts and glory 3.556
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 - R:328
25/3/2006 - 18:08u | Quote
Ja tuurlijk,
maar ik snap niet juist waar ge naar toe wilt met die opmerking?
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
25/3/2006 - 22:36u | Quote
Ge kunt stellen dat ge vanaf een bepaald percentage een taalgroep een officiele taal geeft..

Maar dan produceert ge een nieuw probleem: namelijk waar ligt de absolute grens om een taalgroep te erkennen.. op vlaams (gewest) niveau hebt ge maar een paar promille francofonen, in vlaams-brabant zijn dat al ettelijke procenten en over de randgemeenten zullen we maar zwijgen.. waar trekt ge de lijn? Kleine gemeenten kunnen problemen hebben als ge de grens op bijvoorbeeld 5% legt (iemand moet die documenten vertalen eh, da is arbeidsintensief).

Ik geef geen kritiek ofzo (voor de verandering moet da es niet) maar kaart een probleem aan en filosofeer er luidop over.
O ccasion 2.139
wzl-lid
Sinds 16/7/2004
T:106 - R:1871
26/3/2006 - 12:09u | Quote
idd
maar ik heb het niet over kleine groepen,
ik begreep dat van die taaltelling als zijnde mensen tellen die een bepaalde taal spreken en die met het meest zijn, die winnen

@ guts vooraleer gissingen te doen naar aantallen in mm en genk, ga er eens kijken + die wijk 'klein spanje' ligt in opgrimbie
--> fish heeft wel gelijk met dat een minderheid toch bepalend kan zijn voor het karakter van de gemeente of wijk: zie matong-wijk, borgerhout, eisden, enz...
guts and glory 3.556
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 - R:328
26/3/2006 - 12:51u | Quote
Dat is ook het probleem dat ik probeer aan te kaarten, namelijk beeldvorming. Hoe een klein percentage dominant kan worden dankzij de mismaakte beeldvorming.

Ik moet niet naar Maasmechelen komen omdat ik er al 4 jaar zeer regelmatig heb gezeten. Ik heb zelf ook met mijn eigen ogen gezien er zelf ervaren hoe de beeldvorming er is en wat de toestand is dus ik basseer dit niet op gissingen.

Persoonlijk zou ik het vrij nutteloos gaan vinden om taalfaciliteiten te gaan verzorgen voor talen die buiten de landstalen liggen.
O ccasion 2.139
wzl-lid
Sinds 16/7/2004
T:106 - R:1871
26/3/2006 - 13:19u | Quote
Persoonlijk zou ik het vrij nutteloos gaan vinden om taalfaciliteiten te gaan verzorgen voor talen die buiten de landstalen liggen.

idd
mss wel in 't engels ofzo
guts and glory 3.556
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 - R:328
26/3/2006 - 14:29u | Quote
In praktijk lijkt dat de beste en simpelste oplossing maar ik denk dat daar dan serieus wat protest zou tegen komen want waarom dan Engels enzovoort...
Fisheke 3.246
wzl-lid
Sinds 19/5/2004
T:3 - R:879
26/3/2006 - 15:19u | Quote
Inderdaad, waarom zoude engels een landstaal maken (faciliteiten voorzien) en bijvoorbeeld het arabisch niet?
Heeft 't er misschien ietske met te maken dat de meeste engelstalige immigranten rijk zijn (diplomaten, managers, eurocraten, ..)? Zelfs al zijn die zwaar in de minderheid en zijn ze waarschijnlijk intelligenter dan de arabische immigranten (hoger opgeleid, kunnen makkelijker een nieuwe taal aanleren)? Noemt men zoiets geen discriminatie?
O ccasion 2.139
wzl-lid
Sinds 16/7/2004
T:106 - R:1871
26/3/2006 - 17:14u | Quote
je maakt het verschil niet tussen engeles kennen en engelstalig zijn
en aangezien men overal ter wereld wel wat engels kan (toch eerder dan een andere taal denk ik) lijkt me dat een goede gulden middenweg
en dus is er geen sprake van discriminatie zoals jij bedoelt
guts and glory 3.556
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 - R:328
26/3/2006 - 18:53u | Quote
Het is inderdaad zo dat Engels momenteel de meest verspreide taal ter wereld is. Het zou ook de makkelijkste oplossing zijn het te gebruiken. Maar eigenlijk is het wel discriminatie aangezien vooral intelligentere mensen die taal kunnen aanleren en het voor minder goed opgeleiden moeilijker is dus eigenlijk discrimineert ge de minder hoog opgeleiden. Ik zou het ook wenselijk vinden om dat te gaan gebruiken maar er zouden te veel mensen zijn die men dan net wil bereiken die men dan niet kan bereiken en er zou teveel protest tegen zijn.
O ccasion 2.139
wzl-lid
Sinds 16/7/2004
T:106 - R:1871
27/3/2006 - 10:37u | Quote
hetzelfde wat je ook doet, je discrimineert altijd wel iemand, en knopen moeten doorgehakt worden...
ik maak me er niet druk over

Laatst aangepast door O ccasion op 27/03/2006 10:37:43u (1x aangepast)
« vorige - 1 - 2 -  
 
Bovenaan pagina