Curse schreef:
moest ik stemmen op een vlaamse partij (wat nie het geval is) dan zou ik gaan voor de liberalen.

Fisheke schreef:
Ik heb men hart laten spreken en heb ideologisch gestemd (de SP in mijn geval). Of k dat bij de echte verkiezingen ook zou doen weet k nog niet. Als de CD&V uit dat kartel zou stappen zou k waarschijnlijk op hen stemmen, en de VLD maakt ook nog kans gezien hun standpunten op sommige ethise en buitenlandse kwesties.

tasmdevil schreef:
is uw keuze vooral vanuit anti-vlaamse redenen?

Fisheke schreef:
Dan zou ze niet ideologisch zijn eh?
Neh, ik ben wel een fervente anti-flamingant (of hoe moet ge zoiets zeggen), ik maak daar meestal ook geen geheim van.
Maar de reden dat ik op de socialisten zou stemmen (moesten ze niet altijd zo onhandig zijn) is omdat k geloof in een zekere herverdeling van de rijkdom (eens goed in mijn eigen voet schieten), en in de maakbaarheid van de maatschappij (emancipatie van alle mogelijke gediscrimineerde groepen).
En tot zover de utopische theoretische zever .

mijn flamingant zijn wordt net gedreven door onrechtvaardigheid.

tasmdevil schreef:
in herverdeling van de rijkdom geloof ik niet, omdat ik besef dat ge uw lot meestal in eigen handen hebt, als ge goed studeert komt ge uiteindelijk wel bij een goed beroep.
Ik geloog wel dat er vanuit de maatschappij altijd een minimum standaard moet voorzien worden, dat mensen boven die standaard uitsteken (de rijkeren), dat is hun eigen verdienste.

Bozzie schreef:

tasmdevil schreef:
in herverdeling van de rijkdom geloof ik niet, omdat ik besef dat ge uw lot meestal in eigen handen hebt, als ge goed studeert komt ge uiteindelijk wel bij een goed beroep.
Ik geloog wel dat er vanuit de maatschappij altijd een minimum standaard moet voorzien worden, dat mensen boven die standaard uitsteken (de rijkeren), dat is hun eigen verdienste.

En dan noemen ze linkse rakkers naïef! Serieus man, in wat voor wereld leeft gij?

multii schreef:
Er zijn ook mensen die het verstandelijk vermogen niet gekregen hebben, die dus wel zouden kunnen proberen, maar het gewoon niet aankunnen.
Die hebben dan gewoon pech of hoe bedoelde?

die kunnen er zeker geraken, maar als ge de hulp van uw diploma nie hebt, dan zult ge minder snel voor een topfunctie worden aangenomen he, dan kunde hard werken en een eigen zaak grootmaken, ofwel uzelf opwaarderen in een bedrijf.

Kzeg alleen maar dat ge met een diploma uw kansen op een goed loon kunt opdrijven.

O ccasion schreef:

die kunnen er zeker geraken, maar als ge de hulp van uw diploma nie hebt, dan zult ge minder snel voor een topfunctie worden aangenomen he, dan kunde hard werken en een eigen zaak grootmaken, ofwel uzelf opwaarderen in een bedrijf.

Kzeg alleen maar dat ge met een diploma uw kansen op een goed loon kunt opdrijven.

maar je moet het wwel doen, hé en in beide gevallen (met en zonder diploma) heb ik veel respect voor hen die op een eerlijke wijze een dikke boterham verdienen, zolang ze maar respect voor anderen blijven hebben, lief en aangenaam blijven

Bozzie schreef:
En een diploma is geen garantie op een dik inkomen hoor. Er zijn enorme loonsverschillen op de markt en dat heeft écht niet alleen te maken met "hard werken". En geloof me vrij, ik ken het wereldje van de burgerlijk ingenieurs ook goed