tasmdevil
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:1 -
R:210
|
14/4/2006 -
14:31u
| Quote
|
wel raar dat groen zo laag scoort met al die "andersdenkenden" 
Laatst aangepast door
tasmdevil
op 14/04/2006 14:32:02u
(1x aangepast)
|
thomasje
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:5 -
R:278
|
14/4/2006 -
15:29u
| Quote
|
tasmdevil schreef:
wel raar dat groen zo laag scoort met al die "andersdenkenden"
wel raar da SP.a zo hoog scoort met al die 'rechtsdenkenden'
|
tasmdevil
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:1 -
R:210
|
14/4/2006 -
15:31u
| Quote
|
thomasje schreef:
tasmdevil schreef:
wel raar dat groen zo laag scoort met al die "andersdenkenden"
wel raar da SP.a zo hoog scoort met al die 'rechtsdenkenden'
jullie doen aan bendevorming
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
14/4/2006 -
19:51u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Kvind 't ne markante uitslag,
kdenk da 't een van de laagste scores van 't VB is van de afgelopen jaren.. gaan we eindelijk terug de goede richting uit?
nee, de linkse ratten van wzl hebbe gewoon als eerste gestemt, meer niet. De poll zal nog wel realistischer worden, zie maar naar de uitslag van die vorige identieke poll, hoewel spa daar nog wel redelijk veel stemmen heeft vind ik die poll aanvaardbaar.
Laatst aangepast door
pisbloem
op 14/04/2006 19:52:17u
(1x aangepast)
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:53
|
16/4/2006 -
15:04u
| Quote
|
pisbloem schreef:
nee, de linkse ratten van wzl hebbe gewoon als eerste gestemt, meer niet.
gestemd
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
16/4/2006 -
19:16u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Fisheke schreef:
Kvind 't ne markante uitslag,
kdenk da 't een van de laagste scores van 't VB is van de afgelopen jaren.. gaan we eindelijk terug de goede richting uit?
nee, de linkse ratten van wzl hebbe gewoon als eerste gestemt, meer niet. De poll zal nog wel realistischer worden, zie maar naar de uitslag van die vorige identieke poll, hoewel spa daar nog wel redelijk veel stemmen heeft vind ik die poll aanvaardbaar.
hier zitte bekan geen rechtse, die linksen hebbe op alles commentaar, en de meeste rechtse zijn te lui om te reageren volgens mij  . Maar ik stem dus op NVa, of mss wel CDnV. De sossen zijn voor mij een bende zagers die alleen maar kunze zevere over een discrimintie-oplossing en de armoede helpen, waar de sosse volgens mij nix van kunne, ook de mensen staan me ni aan, stevaert, vandenbosche, jansens, landuyt. En evenzeer is liberaal niet mijn ding, met somers, dewael, judochamp, pff. Moest ik gaan stemmen zou ik op Pieter De Crem stemmen of Bart de Wever, ik ben er nog niet uit. Op degementeverkiezingen stem ik op mn nonkel, VLD dus. hier in zongoven zijn maar 3 partijen volgens mij  spa vlaams belang en vld, dan is de keuze rap gemaakt.
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
16/4/2006 -
20:24u
| Quote
|
Pieter De Crem
da meent ge toch nie???
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
16/4/2006 -
23:27u
| Quote
|
|
manman pieter de crem is de grootsten loser die der in da parlement rondloopt
|
tasmdevil
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:1 -
R:210
|
17/4/2006 -
0:04u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
pisbloem schreef:
Fisheke schreef:
Kvind 't ne markante uitslag,
kdenk da 't een van de laagste scores van 't VB is van de afgelopen jaren.. gaan we eindelijk terug de goede richting uit?
nee, de linkse ratten van wzl hebbe gewoon als eerste gestemt, meer niet. De poll zal nog wel realistischer worden, zie maar naar de uitslag van die vorige identieke poll, hoewel spa daar nog wel redelijk veel stemmen heeft vind ik die poll aanvaardbaar.
hier zitte bekan geen rechtse, die linksen hebbe op alles commentaar, en de meeste rechtse zijn te lui om te reageren volgens mij . Maar ik stem dus op NVa, of mss wel CDnV. De sossen zijn voor mij een bende zagers die alleen maar kunze zevere over een discrimintie-oplossing en de armoede helpen, waar de sosse volgens mij nix van kunne, ook de mensen staan me ni aan, stevaert, vandenbosche, jansens, landuyt. En evenzeer is liberaal niet mijn ding, met somers, dewael, judochamp, pff. Moest ik gaan stemmen zou ik op Pieter De Crem stemmen of Bart de Wever, ik ben er nog niet uit. Op degementeverkiezingen stem ik op mn nonkel, VLD dus. hier in zongoven zijn maar 3 partijen volgens mij spa vlaams belang en vld, dan is de keuze rap gemaakt.
ga maar voor den de wever
N-VA, da zijn de goei
|
breakflip
wzl-lid
Sinds 30/9/2004
T:11 -
R:274
|
17/4/2006 -
23:41u
| Quote
|
|
Ik snap niet dat de mensen op S.pa blijven stemmen want volgens mij al de slecht dingen over de regering die nu de laatste maanden , 4 jaar in het nieuws gekomen zijn , zijn volgens mij meestal altijd ontstaan door de mensen van S.P.A (PS) . Onrechtstreeks of rechtstreeks. Maar ze krijgen bijna nooit de schuld . Partij die meestal alles opvangt is Vld . Ja het lijkt nu dat ik voor die partij ben en ge hebt gelijk , ik heb er op gestemd omdat ik op een partij moest stemmen maar ik stem liever op personen dan op een hele partij. Maar dees verkiezingen zit ik ook met de handen in de haren want in mijn gemeente is er niemand die mij aantrekt om op zijn naam te stemmen. Wat ik dus wil zeggen of vragen , wat zijn de drijfveren om op deze partij te stemmen ? En liefst niet de cliché zinnen van , ze zijn sociaal , helpen de ouderen , de jongeren want dat vind ik bullshit.
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
18/4/2006 -
16:57u
| Quote
|
ja ik heb es naar da vragenuurtje gekeken, da wordt ook uitgezonden op één.
Darstelde Sp.a nix voor. Ze konden zich nergens verdezdigen en werden altijd in de hoekgedrevn met hun lose beloftes.
En Pieter De Crem is een zalig politicus, ik kom overheen met zn standpunten en zorgt, al dan niet onbewust, voor wat hilariteit in de politiek
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
18/4/2006 -
20:07u
| Quote
|
|
is De Crem vlaamsgezind of net niet?
|
WAVA
wzl-lid
Sinds 1/9/2005
T:7 -
R:209
|
18/4/2006 -
22:12u
| Quote
|
oi oi
tasmdevil schreef:
Bozzie schreef:
tasmdevil schreef:
in herverdeling van de rijkdom geloof ik niet, omdat ik besef dat ge uw lot meestal in eigen handen hebt, als ge goed studeert komt ge uiteindelijk wel bij een goed beroep.
Ik geloog wel dat er vanuit de maatschappij altijd een minimum standaard moet voorzien worden, dat mensen boven die standaard uitsteken (de rijkeren), dat is hun eigen verdienste.
En dan noemen ze linkse rakkers naïef! Serieus man, in wat voor wereld leeft gij?
mijne wereld is voor de moment de universiteit. Als ge al de mannen ziet die het gemaakt hebben, dan zijn dat stuk voor stuk mannen die ervoor gestudeerd hebben: burgerlijk ingenieurs, handelsingenieurs, rechten, ...
Die mannen mogen van mij veel verdienen, zij hebben der immers hard voor gewerkt.
Bon, gij doelt misschien op het feit dat zij die kansen krijgen omdat hun ouders hun studies financieren, kijk, we leven niet meer in de middeleeuwen he, studiefinanciering, studententoelage voor mensen die het thuis niet zo breed hebben. Zo komt ge al snel aan een heel goedkoop kot, en is studeren echt niet duur.
zonder diploma komder nie ze gast, tenzij ge er hard voor werkt of dat papa een paar miljoentjes opzij staan heeft.
wat is er zo naiëf aan mij visie?
Toch enkele bedenkingen bij uw betoog...
Ge zegt het zelf al: niet iedereen heeft gelijke kansen. Ok, ge brengt het argument in dat er tegenwoordig studietoelagen/beurzen enz bestaan. Maar dat neemt niet weg dat degene die een beurs krijgen meestal nog een jobke er bij moeten nemen. En de combinatie werken + studeren is verre van ideaal.
"Studeren is niet duur"-> als mama en papa het dokken niet nee. Er zijn trouwens niets voor niets betogingen geweest tegen VDB zijn besparingsplannen... Studeren is pokkeduur! (afh vd richting, maar toch) en het zal er niet op beteren.
Een ander punt van geen gelijke kansen is de mentaliteit die in sommige milieu's hangt. Een soort anti-intellectueel klimaat, wat niet echt bijdraagt om uw kinderen te laten verder studeren, laat staan er voor te betalen.
Op het einde geef je nog een tweede open goal: "tenzij...papa een paar miljoentjes opzij staan heeft." -> als dat geen bewijs is van ongelijke kansen.
Dikke zoen
w
|
