NAVIGATIE
• Freetime overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem. |
|
Origineel bericht
|
mawhamahah
Sinds 28/3/2006
T: 1
R: 0
|
24/4/2006 -
10:30u
|
Quote
|
Het lijkt mij dat er in de Help wel een leidraad mag worden gegeven voor het stemmen.
VB:
5* : fantastische post, die deed mij echt iets
4* : zeer degelijke post, ik heb er van genoten
3* : goed verzorgd, kwalitatief ok, bijna een glimlach maar niet meer
2* : matig verzorgd (slechte graphics, geforceerde humor)
1* : belachelijke post, niet origineel of zoveelste repo in een paar dagen
Nu lijkt het mij zo dat een reeks mensen 1* geven voor posts omdat het onderwerp hen niet interesseert.
Dit alhoewel de post toch goed verzorgd is (genoeg images, goed getekend, ...)
Zo komt het al te dikwijls voor dat de score voor een item begint aan 5* en dan naar 2* valt om later te stijgen naar 4*.
Ik zou zeggen, als bepaalde type posts je ding niet zijn, lees ze dan niet of probeer ze neutraal te beoordelen.
Om te voorkomen dat uit frustratie (tijdverlies) slechte scores worden gegeven zouden de titels van de geposte onderwerpen best wat duidelijker mogen.
Zeker als het gaat om veelvuldig terugkerende topics (Goede voorbeelden: Garf, DirkJan, Wulf; Slechte voorbeelden: grappig;klik hier;...) dan klikken alleen de geinteresseerden.
Dit maakt het ook makkelijker om te zoeken of je Repo gaat posten
|
|
|
