NAVIGATIE
• Freetime overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
12/7/2006 -
14:43u
| Quote
|
tasmdevil schreef:
Curse schreef: in uw milieu hebben ze hoogstwaarschijnlijk geen enkel besef hoe dit land juist in elkaar zit en functioneert... en kan het jullie ook de ballen schelen... iets in de aard van "ik wil gene keuning niemeere, want em is altij franstoalig" 
nu goed, iedereen zijn overtuigingen... maar ge gaat mij nie wijsmaken dat de meerderheid van de Vlamingen pro-schisma is...
universitair milieu + het café milieu omstreken turnhout, een goede mix dus van de hogere kringen en de gewone mensen.
om eens te vergelijken met u, aangezien u uzelf toch duizend maal slimmer waant: ik studeer geneeskunde, wat studeert/studeerde u?
wanneer ik in de betere cafés in turnhout kom, kan ik me anders toch niet van de indruk ontdoen dat niemand vlaanderen onafhankelijk wil het is natuurlijk te zien in wat voor gevallen gij gaat ...
|
tasmdevil
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:1 -
R:210
|
12/7/2006 -
15:12u
| Quote
|
Humanatur schreef:
tasmdevil schreef:
Curse schreef: in uw milieu hebben ze hoogstwaarschijnlijk geen enkel besef hoe dit land juist in elkaar zit en functioneert... en kan het jullie ook de ballen schelen... iets in de aard van "ik wil gene keuning niemeere, want em is altij franstoalig" 
nu goed, iedereen zijn overtuigingen... maar ge gaat mij nie wijsmaken dat de meerderheid van de Vlamingen pro-schisma is...
universitair milieu + het café milieu omstreken turnhout, een goede mix dus van de hogere kringen en de gewone mensen.
om eens te vergelijken met u, aangezien u uzelf toch duizend maal slimmer waant: ik studeer geneeskunde, wat studeert/studeerde u?
wanneer ik in de betere cafés in turnhout kom, kan ik me anders toch niet van de indruk ontdoen dat niemand vlaanderen onafhankelijk wil het is natuurlijk te zien in wat voor gevallen gij gaat ...
als ge opt einde van den avond komt dan zijn der nie veel meer in staat om iets zinnigs te vertellen  neenee, veel over politiek wordt er nie gesproken als dat toch gebeurt merk ik niet veel belgicistjes op hoor
Laatst aangepast door
tasmdevil
op 12/07/2006 15:13:29u
(1x aangepast)
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
14/7/2006 -
23:50u
| Quote
|
tasmdevil schreef:
Curse schreef: in uw milieu hebben ze hoogstwaarschijnlijk geen enkel besef hoe dit land juist in elkaar zit en functioneert... en kan het jullie ook de ballen schelen... iets in de aard van "ik wil gene keuning niemeere, want em is altij franstoalig" 
nu goed, iedereen zijn overtuigingen... maar ge gaat mij nie wijsmaken dat de meerderheid van de Vlamingen pro-schisma is...
universitair milieu + het café milieu omstreken turnhout, een goede mix dus van de hogere kringen en de gewone mensen.
om eens te vergelijken met u, aangezien u uzelf toch duizend maal slimmer waant: ik studeer geneeskunde, wat studeert/studeerde u?
haha kzit in mijn vierde jaar rechten en tzal waarschijnlijk beter zijn qua politieke vorming dan geneeskunde... mr ja de studies maken uw intelligentie nie dacht ik mr enfin dat er altijd bijsmijten blijkbaar wordt ge dan beter gerespecteerd ofzo...
en ja kweet waarover ik het heb ben uit brussel zit op de ULB en heb zowat gans mijn school gedaan op een vlaams college... en veel separatisten kende ik zelfs daar nie, waar da ge 90 procent franstaligen hebt in vlaamse scholen... blijkbaar is da dan uit pure onwetendheid of gewoon omdat de politiekers het zeggen zal het wel zo zijn...
plus uw mening staven op basis van antwerps cafepraat zal hoogstwaarschijnlijk nie representatief zijn...
soit, let s agree to disagree dan eh
Laatst aangepast door
Curse
op 14/07/2006 23:51:55u
(1x aangepast)
|
Bruce Willems
wzl-lid
Sinds 24/5/2006
T:22 -
R:412
|
16/7/2006 -
11:30u
| Quote
|
tasmdevil schreef:
om eens te vergelijken met u, aangezien u uzelf toch duizend maal slimmer waant: ik studeer geneeskunde, wat studeert/studeerde u?
WOEHAHAHA wat een achterlijk verwaande opmerking is me dat!!!!
|
tasmdevil
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:1 -
R:210
|
18/7/2006 -
10:57u
| Quote
|
Bruce Willems schreef:
tasmdevil schreef:
om eens te vergelijken met u, aangezien u uzelf toch duizend maal slimmer waant: ik studeer geneeskunde, wat studeert/studeerde u?
WOEHAHAHA wat een achterlijk verwaande opmerking is me dat!!!!
lees eerst zijn commentaar alvorens mij te bespuwen!
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
18/7/2006 -
11:24u
| Quote
|
ok sorry het kan zijn dat deze comment werd begrepen als zijnde agressief of wat dan ook, hiervoor mijn oprechte excuses... twas gewoon ter illustratie, vandaar ook de " "
|
tasmdevil
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:1 -
R:210
|
18/7/2006 -
11:48u
| Quote
|
geen probleem ik had die domme opmerking ook niet mogen maken
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
13/10/2006 -
12:55u
| Quote
|
Sta mij toe deze topic eens nieuw leven in te blazen. Ik heb alle respect voor mensen met een andere mening, ik wil dan ook andere argumenten lezen (als ze beleefd zijn )
Ja, splits België op.
1. Om historische redenen moeten we het niet doen. Van solidariteit in de geschiedenis moeten we niet spreken. België is in de geschiedenis altijd TEGEN de Nederlandstalige Belgen geweest.
Een van de eerste premiers van ons land, Charles Rogier, schreef :
« Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une langue, et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver à ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions civiles et militaires soient confiées à des Wallons et à des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés à ces emplois, seront contraints d'apprendre le français, et l'on détruira ainsi peu à peu l'élément germanique en Belgique. »
De universiteit van Gent was Franstalig, administratieve aangelegenheden zoals aangifte van een geboorte moesten in het Frans gebeuren, rechtszaken waren in het Frans,... Helemaal pijnlijk werd dit toen in de Eerste Wereldoorlog Vlaamse soldaten, soms simpele eentalige plattelandsjongens, niets begrepen van de instructies en hopeloos verloren waren nog voor het gevecht begon. "Et pour les flamands la même chose!" klonk het toen.
Wallonië was vroeger rijker... maar denk nu niet dat dat betekende dat er geld naar het noorden vloeide.
Lees hierover : NVA site : 174 jaar solidair in 1 richting
2. De geldstroom is gewoon hallucinant. In elk land heb je geldstromen van een gebied naar een ander, dat is normaal, dat heet een gemeenschap vormen. Maar het bedrag is veel meer dan je zou denken : in 2003 bedroeg het 6.6 miljard euro, met afbetaling staatschuld komt men aan meer dan 11 miljard euro!. Dit is het gevolg van wanbeleid, onder andere door de PS (zijn we het rampzalige contract al vergeten dat Happart niet gelezen had omdat het in het Engels was?). Wallonië zou een van de armste landen van West-Europa, als het niet DE armste zou zijn, moest het nu onafhankelijk zijn. De enige reden waarom het systeem nog bestaat is omdat Vlaanderen het in leven houdt. In leven houden zeg ik, niet verbeteren, integendeel : er wordt geen impuls gegeven om er iets aan te doen. Een splitsing zou (uiteraard) ons voornamelijk ten goede komen, maar zou uiteindelijk ook een einde maken aan dat systeem en Wallonië vooruit helpen. Dat fenomeen kan nu in Slovakije waargenomen worden.
3. Franstaligen tonen in het algemeen geen respect voor Vlaanderen en zijn taal. Frans is een wereldtaal, Nederlands is maar een middelgroot taaltje... maar is wel veruit de grootste taal in dit landje. Vlamingen leren Frans, Engels en vaak ook een beetje Duits... terwijl meer dan de helft van de Franstalige Belgen gewoon eentalig zou zijn : meer cijfers Waar in Vlaanderen Frans spreken vaak spontaan gebeurt- ook al moet het niet-omdat de bevolking het toch kent, is dat in Wallonië meestal teveel gevraagd. Een Vlaamse ambulancier zal bij het toedienen van eerste hulp niet moeilijk doen als dat een Franstalige is... maar het omgekeerde... Bij het vastleggen van de taalgrens in 1963 werd besloten om faciliteitengemeenten aan beide kanten vast te leggen. Om de overgebleven anderstaligen niet aan het lot over te laten was het de bedoeling om "nog even" de tijd te laten om zich aan te passen. Daarbij horen scholen en documenten in de andere taal. Het verschil in de praktijk is gewoon fenomenaal :
In Vlaanderen wordt dat correct uitgevoerd, nog altijd na veertig jaar. Franstaligen die het rijkere Vlaanderen verkiezen komen er graag wonen, en zien de faciliteitengemeenten als een verworven recht. Vlaanderen betaalt voor die Franstalige scholen ongeveer 10 miljoen euro per jaar. In Wallonië is de uitvoering amper merkbaar! Er zijn vier faciliteitengemeenten daar : Komen-Waasten, Moeskroen, Vloesberg en Edingen. Het aantal Nederlandstalige scholen in heel Wallonië bedraagt.... één. In Komen : een kleuter- en basisschooltje. Die school is er echter niet vanzelf gekomen! De ouders hebben ervoor moeten vechten, en de burgemeester verzette zich tegen dat idee. Uiteindelijk mocht het schooltje er komen... nadat Wallonië een autoweg verkreeg om het met de rest van Wallonië te verbinden. Nadien heeft de gemeente het het schooltje bijzonder moeilijk gemaakt om uit te breiden, hoewel dat ten zeerste nodig was. Het ergste : de Franstaligen betalen GEEN EURO, zelfs niet voor dit ene schooltje. Ook dat betalen wij.
4. Verfransing : toen België werd opgericht was Brussel en de regio errond voornamelijk Nederlandstalig. Meer en meer Franstaligen zijn er gaan wonen. De oprichtingen van het tweetalige Brusselse gewest samen met de twee eentalige gewesten had hieraan een einde moeten brengen... maar nog steeds kunnen we onze eigen grond niet verdedigen. Kijk maar naar de gemeenteraadsverkiezingen in gemeenten als Kraainem! Dat is 100% vlaams, maar de faciliteitengemeenten hebben in de voorbij decennia de gemeente gewoon verkocht aan de Franstaligen, die nu een absolute meerderheid behalen en dus de Nederlandstaligen kunnen wegpesten. Burgemeester Nols in Schaarbeek stak zelfs niet onder stoelen of banken dat dat de bedoeling was van zijn pesterijen in de jaren zeventig.
Het Vlaanderen van nu is kunstmatig, net zoals België. Zijn grens is bepaald door toegevingen, het gevolg van 170 jaar verfransing. Maar hoe langer we wachten, hoe meer we gaan verliezen. Didier Reynders roept nu al op om meer Vlaams Brabantse gemeenten bij Brussel te voegen.....
Laatst aangepast door
evilbu
op 13/10/2006 13:30:12u
(1x aangepast)
|
Rolangsje
wzl-lid
Sinds 4/2/2006
T:1 -
R:43
|
13/10/2006 -
20:19u
| Quote
|
evilbu schreef: Sta mij toe deze topic eens nieuw leven in te blazen. Ik heb alle respect voor mensen met een andere mening, ik wil dan ook andere argumenten lezen (als ze beleefd zijn )
Ja, splits België op.
1. Om historische redenen moeten we het niet doen. Van solidariteit in de geschiedenis moeten we niet spreken. België is in de geschiedenis altijd TEGEN de Nederlandstalige Belgen geweest.
Een van de eerste premiers van ons land, Charles Rogier, schreef :
« Les premiers principes d'une bonne administration sont basés sur l'emploi exclusif d'une langue, et il est évident que la seule langue des Belges doit être le français. Pour arriver à ce résultat, il est nécessaire que toutes les fonctions civiles et militaires soient confiées à des Wallons et à des Luxembourgeois; de cette manière, les Flamands, privés temporairement des avantages attachés à ces emplois, seront contraints d'apprendre le français, et l'on détruira ainsi peu à peu l'élément germanique en Belgique. »
De universiteit van Gent was Franstalig, administratieve aangelegenheden zoals aangifte van een geboorte moesten in het Frans gebeuren, rechtszaken waren in het Frans,... Helemaal pijnlijk werd dit toen in de Eerste Wereldoorlog Vlaamse soldaten, soms simpele eentalige plattelandsjongens, niets begrepen van de instructies en hopeloos verloren waren nog voor het gevecht begon. "Et pour les flamands la même chose!" klonk het toen.
Wallonië was vroeger rijker... maar denk nu niet dat dat betekende dat er geld naar het noorden vloeide.
Lees hierover : NVA site : 174 jaar solidair in 1 richting
2. De geldstroom is gewoon hallucinant. In elk land heb je geldstromen van een gebied naar een ander, dat is normaal, dat heet een gemeenschap vormen. Maar het bedrag is veel meer dan je zou denken : in 2003 bedroeg het 6.6 miljard euro, met afbetaling staatschuld komt men aan meer dan 11 miljard euro!. Dit is het gevolg van wanbeleid, onder andere door de PS (zijn we het rampzalige contract al vergeten dat Happart niet gelezen had omdat het in het Engels was?). Wallonië zou een van de armste landen van West-Europa, als het niet DE armste zou zijn, moest het nu onafhankelijk zijn. De enige reden waarom het systeem nog bestaat is omdat Vlaanderen het in leven houdt. In leven houden zeg ik, niet verbeteren, integendeel : er wordt geen impuls gegeven om er iets aan te doen. Een splitsing zou (uiteraard) ons voornamelijk ten goede komen, maar zou uiteindelijk ook een einde maken aan dat systeem en Wallonië vooruit helpen. Dat fenomeen kan nu in Slovakije waargenomen worden.
3. Franstaligen tonen in het algemeen geen respect voor Vlaanderen en zijn taal. Frans is een wereldtaal, Nederlands is maar een middelgroot taaltje... maar is wel veruit de grootste taal in dit landje. Vlamingen leren Frans, Engels en vaak ook een beetje Duits... terwijl meer dan de helft van de Franstalige Belgen gewoon eentalig zou zijn : meer cijfers Waar in Vlaanderen Frans spreken vaak spontaan gebeurt- ook al moet het niet-omdat de bevolking het toch kent, is dat in Wallonië meestal teveel gevraagd. Een Vlaamse ambulancier zal bij het toedienen van eerste hulp niet moeilijk doen als dat een Franstalige is... maar het omgekeerde... Bij het vastleggen van de taalgrens in 1963 werd besloten om faciliteitengemeenten aan beide kanten vast te leggen. Om de overgebleven anderstaligen niet aan het lot over te laten was het de bedoeling om "nog even" de tijd te laten om zich aan te passen. Daarbij horen scholen en documenten in de andere taal. Het verschil in de praktijk is gewoon fenomenaal :
In Vlaanderen wordt dat correct uitgevoerd, nog altijd na veertig jaar. Franstaligen die het rijkere Vlaanderen verkiezen komen er graag wonen, en zien de faciliteitengemeenten als een verworven recht. Vlaanderen betaalt voor die Franstalige scholen ongeveer 10 miljoen euro per jaar. In Wallonië is de uitvoering amper merkbaar! Er zijn vier faciliteitengemeenten daar : Komen-Waasten, Moeskroen, Vloesberg en Edingen. Het aantal Nederlandstalige scholen in heel Wallonië bedraagt.... één. In Komen : een kleuter- en basisschooltje. Die school is er echter niet vanzelf gekomen! De ouders hebben ervoor moeten vechten, en de burgemeester verzette zich tegen dat idee. Uiteindelijk mocht het schooltje er komen... nadat Wallonië een autoweg verkreeg om het met de rest van Wallonië te verbinden. Nadien heeft de gemeente het het schooltje bijzonder moeilijk gemaakt om uit te breiden, hoewel dat ten zeerste nodig was. Het ergste : de Franstaligen betalen GEEN EURO, zelfs niet voor dit ene schooltje. Ook dat betalen wij.
4. Verfransing : toen België werd opgericht was Brussel en de regio errond voornamelijk Nederlandstalig. Meer en meer Franstaligen zijn er gaan wonen. De oprichtingen van het tweetalige Brusselse gewest samen met de twee eentalige gewesten had hieraan een einde moeten brengen... maar nog steeds kunnen we onze eigen grond niet verdedigen. Kijk maar naar de gemeenteraadsverkiezingen in gemeenten als Kraainem! Dat is 100% vlaams, maar de faciliteitengemeenten hebben in de voorbij decennia de gemeente gewoon verkocht aan de Franstaligen, die nu een absolute meerderheid behalen en dus de Nederlandstaligen kunnen wegpesten. Burgemeester Nols in Schaarbeek stak zelfs niet onder stoelen of banken dat dat de bedoeling was van zijn pesterijen in de jaren zeventig.
Het Vlaanderen van nu is kunstmatig, net zoals België. Zijn grens is bepaald door toegevingen, het gevolg van 170 jaar verfransing. Maar hoe langer we wachten, hoe meer we gaan verliezen. Didier Reynders roept nu al op om meer Vlaams Brabantse gemeenten bij Brussel te voegen.....
Damn, deftig geargumenteerd. Chapeau... Oei sorry ik bedoel hoedje af. Kan mij er ook in vinden, maar denk dat er te weinig politiekers zijn met lef genoeg om dit te durven zeggen (en anders worden ze teruggefloten of wordt van alle kanten moord en brand geroepen) zie maar naar Leterme, durft te zeggen wat iedere vlaming denkt en meteen wordt er door Waalse politici nagegaan of ze hem kunnen vervolgen voor racisme. Pffft, een bende hypocriete zakkenvullers zijn die waalse politiekers.
Ik heb familie die in Wallonie wonen, en zelfs zijn moeten toegeven dat bv de PS gewoonweg corrupt is.
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
15/10/2006 -
21:13u
| Quote
|
Damn, deftig geargumenteerd. Chapeau... Oei sorry ik bedoel hoedje af. Dank je. Ik vind dat er kalm moet gepraat kunnen worden over zulke dingen. Ik vind het trouwens ook vervelend dat Vlaams separatisme direct op een lijn met racisme, collaboratie, homofobie,... wordt gezet.
Kan mij er ook in vinden, maar denk dat er te weinig politiekers zijn met lef genoeg om dit te durven zeggen (en anders worden ze teruggefloten of wordt van alle kanten moord en brand geroepen) zie maar naar Leterme, durft te zeggen wat iedere vlaming denkt en meteen wordt er door Waalse politici nagegaan of ze hem kunnen vervolgen voor racisme. Wel zomaar overgaan tot splitsing kunnen we toch niet. Hoewel Vlaams Nationalisten als Mark Demesmaeker pleiten voor Brussel als onderdeel en hoofdstad van een Vlaamse Republiek, is dit gewoon onrealistisch met het overgrote aantal Franstaligen daar. Zomaar onafhankelijkheid met Brussel uitroepen zou wel eens tot een gewapend conflict kunnen leiden. Dus er zal moeten onderhandeld worden om een regeling uit te werken. En in het verleden hebben de Franstaligen vaak hun slag thuis gehaald daarbij (de opsplitsing is in hun nadeel en ons voordeel). Het is perfect mogelijk dat ze dan-zoals ze nu al doen- Sint-Genesius-Rode, Kraainem, ... ook gaan opeisen in ruil.
Pffft, een bende hypocriete zakkenvullers zijn die waalse politiekers. Ik heb familie die in Wallonie wonen, en zelfs zijn moeten toegeven dat bv de PS gewoonweg corrupt is.
En onbekwaam niet vergeten. Het voorbeeld van Happart die een contract in het Engels niet volledig las heb ik al aangehaald.
Er wordt vaak gezegd dat Wallonië een sovjetstaat onder een eenpartij bewind. Wel dit is misschien wat overdreven. Maar kijk eens naar de resultaten in de gewestverkiezingen 2004 :
PS behaalde 34 van de 75 zetels in het parlement van het Waalse Gewest, dat is 37% van de bevolking.
Bij ons in de Vlaamse Raad behaalde de grootste partij (Vlaams Blok) 32 van de 124 zetels (met 24%), de SPA-SPIRIT behaalde er 25 zetels met 20%.
Je ziet dus het enorme verschil in macht van een partij, en in politieke kleur
Ik zie je punt in. Het lijstje lijkt geen einde te kennen :
André Cools werd in 1991 vermoord, vermoedelijk onder bevelen van partijgenoten.
Marie Arena (PS) werd in 2003 FEDERAAL minister van maatschappelijke integratie. Integratie dus... zelf kende ze geen woord van de meerderheidstaal van dit land.
Jean-Claude Van Cauwenberghe (PS) nam in september 2005 ontslag als minister-president van het Waalse Gewest (di Rupo volgde hem op) omwille van een corruptieschandaal in Charleroi.
En dan is er op moment bijvoorbeeld Georges Rovillard (PS) van Fontaine-l'Evêque die AANGEHOUDEN is, exburgemeester Anselme in Namen,......
|
|
|