Maar jullie bekijken ook maar de hele tijd, één facet van de zaak. Mijn bedoeling was eigenlijk om jullie meningen te horen over het hoe en wat van ons rechtsapparaat en waar het volgens jullie juist schort. En ja ik heb ook even het geld aangehaald maar dat was misschien fout van mij. Maar ik zou eens een mening willen horen van jullie over de invloed van bepaalde mensen of groeperingen ( bv loge) op aanstellingen van bepaalde posten in de magistratuur of invloeden op iets anders.
Justitie is 1 van de belangrijkste pijlers van onze samenleving en toch krijgt ze van de 3 grote machten het minst middelen. Er zouden eigenlijk (tijdelijk) meer rechters moeten aangesteld worden om de achterstand weg te werken maar daar zijn geen middelen voor. nog een reden waarom het zo traag gaat: Er moet een afweging gemaakt worden tussen snel afhandelen en goede rechtspraak. das het dilemma waar het recht altijd mee zal kampen: snel afhandelen afwegen tegen het goed ten gronde beoordelen.
Sta mij toch even toe om de mythe van de gerechtelijke achterstand gedeeltelijk te ontkrachten. Er is géén achterstand bij de vrederechtbanken, arbeidsrechtbanken en handelsrechtbanken. Er is nauwelijks achterstand bij de Rechtbanken van Eerste Aanleg en de correctionele rechtbanken. Er is een beetje achterstand bij de Hoven van Beroep. Van alle Hoven, is het enkel het Hof van Beroep van Brussel dat zwaar ondermaats presteert. Enige reden: het gerechtelijk arrondissement werkt vierkant omdat de noden van de stad Brussel totaal verschillend zijn van de (groene) rand rond Brussel. Een splitsing zal de enige oplossing blijken. Verder is er héél veel achterstand bij de Raad van State: reden de toestroom van Vreemdelingendossiers. Dat wordt aangepakt door een nieuwe wet, die het probleem zal oplossen. Met alle respect maar ik denk persoonlijk dat het tijd wordt dat men het gerechtelijk apparaat stilaan eens met rust laat. Er zijn de laatste jaren al zéér veel hervormingen gebeurd en men moet de mensen ook de tijd geven om dat allemaal een beetje te verwerken. Zie daar de mening van de "man op het terrein".