Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:97 -
R:4206
|
6/9/2006 -
14:40u
| Quote
|
 ik vind dat google verboden moet worden.
Want het is meer "het grote zoek het antwoord in google topic" aant worden.
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 -
R:1047
|
6/9/2006 -
15:24u
| Quote
|
Flaviac schreef:
ik vind dat google verboden moet worden.
Want het is meer "het grote zoek het antwoord in google topic" aant worden.
Dat heeft geen zin imo want je kan toch niet controleren of iemand geen gebruik maakt van Google. Ik vind juist dat de vragen zo moeten bedacht worden dat het heel moeilijk wordt om het antwoord te vinden, zelfs met Google. (Bvb door geen definities te vragen, maar door de vragen omgekeerd te stellen).
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
6/9/2006 -
15:41u
| Quote
|
Mjaa, maar als dan niemand hier het antwoord weet te vinden zoals indertijd met 'idiosyncrasie', is 't ook niet meer interessant hé ... 
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
6/9/2006 -
15:50u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
Mjaa, maar als dan niemand hier het antwoord weet te vinden zoals indertijd met 'idiosyncrasie', is 't ook niet meer interessant hé ...
dan ist just de uitdaging een vraag te zoeken die ni direkt geraden wordt, ma wel gevonde kan worre 
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
6/9/2006 -
15:56u
| Quote
|
|
Is er eigenlijk al een nieuwe vraag?
|
funkjunk
wzl-lid
Sinds 25/12/2004
T:10 -
R:1207
|
6/9/2006 -
16:00u
| Quote
|
ja, ge hebt der zelf een gesteld! (is dit het juiste antwoord)
Laatst aangepast door
funkjunk
op 6/09/2006 16:01:12u
(1x aangepast)
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
6/9/2006 -
16:04u
| Quote
|
funkjunk schreef:
is dit het juiste antwoord
Ja, dus nu ben ik weer he. 
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
7/9/2006 -
12:25u
| Quote
|
Vervolledig deze streepjescode, en leg ook uit waarom.
83127900321?
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
7/9/2006 -
14:45u
| Quote
|
Het laatste cijfer van/in een streepjescode structuur is een controlecijfer dat berekend wordt aan de hand van een aantal wiskundige operatoren en bewerkingen, net zoals bijvoorbeeld het controlegetal (de laatste twee cijfers) van een bankrekeningnummer berekend wordt met de modulus-97 methode (de tien eerste cijfers als één getal beschouwen en dit delen door het hoogste priemgetal kleiner dan 100 (97 dus) en dan de restwaarde als controlegetal gebruiken).
Volgens mij zou dat in dit geval moeten gebeuren door uit de eerste elf cijfers die er reeds staan een modulus-10, type-1 controlecijfer te berekenen tussen 0 en 9, en wel als volgt :
stap 1) de waarden in elke oneven positie verdubbelen --> 8 X 2, 1 X 2, 7 X 2, 0 X 2, 3 X 2, 1 X 2
stap 2) als het produkt een getal van twee cijfers is, deze twee cijfers optellen. In ieder geval de resultaten cumuleren --> 7 + 2 + 5 + 0 + 6 + 2 = 22
stap 3) de waarden in de even posities bij het cumulatief totaal optellen --> 22 + 3 + 2 + 9 + 0 + 2 = 38
stap 4) het eindtotaal delen door 10 --> 38 / 10 = 3 met restgetal 8
stap 5) het restgetal aftrekken van 10 --> 10 - 8 = 2
stap 6) het streepjescode getal vervolledigen met het controlecijfer, in de twaalfde positie, geeft aldus het volledige streepjescode getal 831279003212
Laatst aangepast door
doncella
op 7/09/2006 16:17:27u
(2x aangepast)
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
7/9/2006 -
15:15u
| Quote
|
|
Bijna maar helaas.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
7/9/2006 -
15:26u
| Quote
|
|
Hint: het is een 12-cijferige UPC code uit Amerika, terwijl men in de rest van de wereld de 13-cijferige EAN code gebruikt. Bij beide is het laatste getal een controlecijfer, maar de berekening is uiteraard niet hetzelfde.
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
7/9/2006 -
16:14u
| Quote
|
Ach ja, ik snap het al, in dat geval moet uit de eerste elf cijfers die er reeds staan een controlecijfer berekend worden tussen 0 en 9 als volgt :
stap 1) de waarden in elke oneven positie bij elkaar optellen --> 8 + 1 + 7 + 0 + 3 + 1 = 20
stap 2) dit getal vermenigvuldigen met 3 --> 20 X 3 = 60
stap 3) de waarden in de even posities bij het vorig getal optellen --> 60 + 3 + 2 + 9 + 0 + 2 = 76
stap 4) het eindtotaal delen door 10 --> 76 / 10 = 7 met restgetal 6
stap 5) het restgetal aftrekken van 10 levert het controlecijfer op --> 10 - 6 = 4
stap 6) het streepjescode getal vervolledigen met het controlecijfer, in de twaalfde positie, geeft aldus het volledige streepjescode getal 831279003214
Dekselse dwarsliggers van Amerikanen ook ! 
Laatst aangepast door
doncella
op 7/09/2006 16:21:19u
(1x aangepast)
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:10 -
R:979
|
7/9/2006 -
16:24u
| Quote
|
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
7/9/2006 -
16:25u
| Quote
|
Oefffff ....
Welke term werd in W.O. II veel gebruikt voor allerhande vervangingsproducten, zoals bijvoorbeeld gebrande chicorei ter vervanging van koffie ?
Laatst aangepast door
doncella
op 7/09/2006 16:32:37u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
7/9/2006 -
17:13u
| Quote
|
|
surrogaat mss?? al weet ik niet of dat de term is die men toen gebruikte ...
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 -
R:1047
|
7/9/2006 -
18:00u
| Quote
|
ersatz mss?
Ik denk wel dat het juist is, dus hier al de volgende opgave:
We zoeken twee eilanden, het ene is het meest afgelegen bewoonde eiland ter wereld en het andere het meest afgelegen onbewoonde eiland ter wereld.
Laatst aangepast door
naftebak
op 7/09/2006 18:06:40u
(1x aangepast)
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
7/9/2006 -
18:54u
| Quote
|
ersatz mss?
Ja, oorspronkelijk een zelfstandig naamwoord in het Duits, dus in die taal steeds met hoofdletter geschreven : Ersatz
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
7/9/2006 -
19:42u
| Quote
|
Volgens het Guinness Book of Records, is Tristan da Cunha het meest afgelegen permanent bewoonde eiland van onze planeet. Dit eiland ligt op de archipel met dezelfde naam, in het midden van de Atlantische Oceaan op 2.334 km van zijn naaste buur, het eiland Sint-Helena in het Noorden waar het bestuurlijk van afhangt en op 2.778 km van Kaapstad in het Oosten. Het werd in 1506 ontdekt door de Portugese zeevaarder Tristäo d’Acunha, die er zijn naam aan schonk ...
Volgens een andere bron is dan weer Paaseiland (Chili), wieg van een raadselachtige en mysterieuze beschaving wiens 'roots' ons nog steeds onbekend zijn, met zijn 3.000 inwoners het meest afgelegen bewoonde eiland van de wereld, 3.700 km verwijderd van het Zuidamerikaanse Continent. Het ligt echter minder ver (1.277 mijl) van Pitcairn Eiland, een ander bewoond eiland bestuurd vanuit Auckland (Nieuw-Zeeland).
Voor het meest afgelegen onbewoonde eiland denk ik dan ook in de eerste plaats aan de andere (onbewoonde) eilanden van de Pitcairn-eilandengroep : Henderson, Ducie, Oeno en Sandy. Deze laatste twee worden ook wel gezamenlijk aangeduid als Oeno eiland. Het is immers één van de meest afgelegen plaatsen ter wereld, 5.300 kilometer van het dichtstbijzijnde vasteland.
Laatst aangepast door
Soo Moereman
op 7/09/2006 20:41:40u
(4x aangepast)
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 -
R:1047
|
7/9/2006 -
23:12u
| Quote
|
Tristan da Cunha reken ik alleszins juist als meest afgelegen bewoonde eiland, maar over de Pitcairn eilanden valt te discussiëren . Je informatie is natuurlijk juist dat het dichtstbijzijnde vasteland op 5300 km ligt, maar er zijn wel bewoonde eilanden die veel dichterbij liggen (de Stille Oceaan ligt er immers vol van in die regio  ). Er is een onbewoond eilandje dat de naam heeft van meest afgelegen eiland ter wereld, en het ligt niet in de Stille Oceaan...
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
8/9/2006 -
7:13u
| Quote
|
|
Toch niet een van die eilandjes waar opnames gebeurd zijn van/voor 'Expeditie Robinson' ?
|
