Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
3/11/2006 -
13:44u
| Quote
|
als geschiedenisstudent was dit toch iets dat ik moest weten 
ik zal die van mij dadelijk posten, een tip dat ik u kan geven is dat deze een belangrijke betekenis heeft gehad in de geschiedenis
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
3/11/2006 -
13:47u
| Quote
|
Ik ben "amateurgeschiedenisstudent", waarmee ik bedoel dat ik en toe eens wat probeer te lezen. Ik wacht vol spanning.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
3/11/2006 -
14:05u
| Quote
|
aangezien ik er net over aan het studeren was, wilde ik deze jullie niet onthouden. het is wellicht een vrij gemakkelijke, als je een beetje van de geschiedenis afweet. twee typerende gebouwen. als je de namen ervan kan geven krijgen je extra punten 
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/HUM2.jpg
Bron: © http://i71.photobucket.com/albums/i129/Humanatur/HUM1.jpg
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
3/11/2006 -
18:00u
| Quote
|
een tip dan maar
de stad werd in 1703 pas gesticht, wat enorm, enorm laat is voor een stad. men kan dus ook spreken van een kunstmatige stad. in 1725 werd het de hoofdstad van een land. deze titel verloor de stad in 1918.
het doel van het stichten van de stad was tegen bescherming van een welbepaald volk, dat lange tijd een dreiging was voor het land. het land waarover ik spreek is voor alle duidelijkheid groter dan belgie
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
3/11/2006 -
18:06u
| Quote
|
Sint Petersburg, en de naam van de gebouwen weet ik ni
1.Catharinapaleis te Poesjkin
Spasiébah
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
3/11/2006 -
19:56u
| Quote
|
Humanatur schreef:
een tip dan maar
de stad werd in 1703 pas gesticht, wat enorm, enorm laat is voor een stad. men kan dus ook spreken van een kunstmatige stad. in 1725 werd het de hoofdstad van een land. deze titel verloor de stad in 1918.
het doel van het stichten van de stad was tegen bescherming van een welbepaald volk, dat lange tijd een dreiging was voor het land. het land waarover ik spreek is voor alle duidelijkheid groter dan belgie
Toen ik "oprichting van stad als bescherming tegen..." las dacht ik al aan Sint-Petersburg. Je hebt het waarschijnlijk over de dreiging van Zweden (dat toen veel groter was, nu is het tamelijk klein in populatie-aantal, zelfs binnen de EU).
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
4/11/2006 -
10:05u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
Sint Petersburg, en de naam van de gebouwen weet ik ni
1.Catharinapaleis te Poesjkin
Spasiébah
het is idd sint-petersburg 
namen van de gebouwen zijn respectievelijk het winter- en het zomerpaleis. en ook jou uitelg klopt helemaal, evilbu
Nochtans was het wel een erg ongeschikte plaats om een stad te stichten:
- st petersburg lag midden in een moeras, ook had men te kampen met vrieskou, waardoor deze stad als haven maar een heel erg beperkte functie had
- in de winter was het extreem lang donker
- minder controle op het hele rijk, aangeizne de stad in het uiterste einde van rusland lag. maar het toonde wel aan hoe rusland in die tijd al op het westen was gericht.
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
4/11/2006 -
11:55u
| Quote
|
Humanatur schreef:
namen van de gebouwen zijn respectievelijk het winter- en het zomerpaleis. en ook jou uitelg klopt helemaal, evilbu
Oke domme vraag maar... waarom is er een winter-en zomerpaleis in dezelfde stad? Zou je normaal niet in de winter naar ergens anders afzakken (de Krim of zo)
- minder controle op het hele rijk, aangeizne de stad in het uiterste einde van rusland lag. maar het toonde wel aan hoe rusland in die tijd al op het westen was gericht.
en waarschijnlijk hoe geobsedeerd ze voortdurend waren met ijsvrije havens?
Eigenlijk had je die vlag op die tweede foto moeten wegdoen , maar het antwoord stond er toch al toen die me opviel
Het is aan Felix da Housecat nu zeker?
Laatst aangepast door
evilbu
op 4/11/2006 11:56:04u
(1x aangepast)
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:12 -
R:1084
|
4/11/2006 -
12:52u
| Quote
|
evilbu schreef:
Humanatur schreef:
namen van de gebouwen zijn respectievelijk het winter- en het zomerpaleis. en ook jou uitelg klopt helemaal, evilbu
Oke domme vraag maar... waarom is er een winter-en zomerpaleis in dezelfde stad? Zou je normaal niet in de winter naar ergens anders afzakken (de Krim of zo)
- minder controle op het hele rijk, aangeizne de stad in het uiterste einde van rusland lag. maar het toonde wel aan hoe rusland in die tijd al op het westen was gericht.
en waarschijnlijk hoe geobsedeerd ze voortdurend waren met ijsvrije havens?
Eigenlijk had je die vlag op die tweede foto moeten wegdoen , maar het antwoord stond er toch al toen die me opviel
Het is aan Felix da Housecat nu zeker?
dit deden ze om aan te tonen hoe "machtig en rijk" ze wel niet waren in rusland. In de winter in het ene paleis, in de zomer in het andere. dat is trouwens nog een bewijs van het op het westen gerichte politiek: beide gebouwen zijn in barokstijl gebouwd.
het leuke aan het zomerpaleis, is de "sekskamer" die catherina de grote daar had ingericht, waarbij de stoel-en tafelpoten aangepaste vormen hadden
dit geheel terzijde
felix: its your turn
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
4/11/2006 -
20:09u
| Quote
|
doe ma heb geen zin 
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
4/11/2006 -
21:05u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
doe ma heb geen zin
Tja moet je mij geen twee keer zeggen hoor? Ik neem aan dat het nu naar mij overgaat?
Komt eraan!
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
4/11/2006 -
22:03u
| Quote
|
Zelf gemaakt! En voor de geschiedkundigen : deze stad is eens volledig platgelegd tijdens een oorlog
Vanop een bar hoog in een wolkenkrabber :
Bron: © http://i116.photobucket.com/albums/o39/evilbu/LUC2195.jpg
En nu hetzelfde stadscentrum maar dan van ver (zie de corresponderende gebouwen)
Bron: © http://i116.photobucket.com/albums/o39/evilbu/LUC3051.jpg
Laatst aangepast door
evilbu
op 4/11/2006 22:10:54u
(1x aangepast)
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:37 -
R:2187
|
5/11/2006 -
11:21u
| Quote
|
Tokio ?? 
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:14 -
R:636
|
5/11/2006 -
12:12u
| Quote
|
ieper?
das ook platgebombardeerd geweest...
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
5/11/2006 -
13:18u
| Quote
|
LifeSucks schreef:
Tokio ??
Neen, Japan staat eigenlijk niet zo bekend om zijn hoogbouw.
Een nieuwe tip :
Die oorlog was in de negentiende eeuw.
Bovendien was er in het vorige decennium een beruchte aanslag.
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
5/11/2006 -
17:01u
| Quote
|
|
Oklahoma City ?
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
5/11/2006 -
17:13u
| Quote
|
doncella schreef:
Oklahoma City ?
Nope.
Nog een tip :
een zeer bekende film, die waarschijnlijk ouder is dan alle WZL leden,speelt zich hier af
|
Soo Moereman
wzl-lid
Sinds 15/1/2006
T:0 -
R:22222
|
5/11/2006 -
17:47u
| Quote
|
New York City ? (Empire State Building --> King Kong, de oorspronkelijke film uit 1933)
Laatst aangepast door
Soo Moereman
op 5/11/2006 17:50:23u
(1x aangepast)
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
5/11/2006 -
19:02u
| Quote
|
Soo Moereman schreef:
New York City ? (Empire State Building --> King Kong, de oorspronkelijke film uit 1933)
Neen hoor, New York City staat echt bomvol wolkenkrabbers, niet zomaar een handvol zoals hier. Hoewel je er nog veel hogere torens hebt dan op deze foto, heb je eigenlijk daardoor niet die indruk : je kan niet de hoogte van een toren inschatten omdat er altijd wel een andere in de weg staat.
Nog een tip :
we kennen allemaal minstens een, soms zelfs twee, producten die uit die stad komen.
|
biggus dickus
wzl-lid
Sinds 13/6/2006
T:18 -
R:94
|
6/11/2006 -
20:40u
| Quote
|
|
atlanta?
|
