jeanke
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T: 4
R: 221
|
27/9/2006 -
22:41u
| Quote
|
sorry voor wie er toen veel werk ingestoken heeft, maar eigenlijk vind ik het logo uitermate niet geschikt
het is groot en log
meestal verkloot het zo ook uitermate een compositie
in sommige gevallen wordt het goed weggeshopt, kan het goed weggeshopt worden, want wees eerlijk er zijn gewoon al challenges geweest, waar dit niet mogelijk was door het onderwerp
soms wordt het er dan toch ergens lelijk ingestoken, onduidelijk leesbaar, of in een andere uitvoering, zodat er toch geen eenduidigheid is.
Of waar zet je een logo als je het er toch maar op plakt? Awel: op een plaats waar het minst stoort, zeker niet over details of belangrijke elementen. met als gevolg dat die logo's gemakkelijk weg te soepen zijn (als men wilt). dusja ....
daarom stel ik voor dat we is een nieuw logo invoeren, want begrijp me niet verkeerd, een logo vind ik wel goed.
gewoon voor de jol (en mss komt het er wel door): je kan hier mss zelf je logootjes posten die je in elkaar gestoken hebt (mini-challenge  )
|
scriptor
wzl-lid
Sinds 18/12/2004
T:12 -
R:274
|
28/9/2006 -
0:02u
| Quote
|
Ik ga akkoord dat het logo soms in de weg staat, maar ik snap niet waarom een ander logo dit probleem niet zou hebben.
Een tegenvoorbeeld aub
|
jeanke
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:4 -
R:221
|
28/9/2006 -
7:39u
| Quote
|
Bron: © http://naft.wzl.be/balzak/core/upload/challenge_2006.gif
gewoon te log, er staat veel te veel op, het kan toch stukken kleiner.
- die toevoeging van die 06 bijvoorbeeld, mooi maar valt niet meer te zien als het kleiner wordt gemaakt
- www.balzak.net: moet dit erop? wie geinteresseerd is zal wel is surfen op google, of doet de moeite anders toch niet
de uitlijning vind ik ook niet alles
|
Roumen
wzl-lid
Sinds 24/4/2005
T:2 -
R:51
|
28/9/2006 -
13:31u
| Quote
|
wat dramatisch uitgebeeld:
Bron: © http://users.fulladsl.be/spb3590/Balzak/challengelogo2s.jpg
hoe het echt gebruikt zou kunnen worden:
Bron: © http://users.fulladsl.be/spb3590/Balzak/challengelogo2.jpg
volgens mij simpel, consequent aan de oude logo, maar idd ni zo'n compositiebreker
|
Roumen
wzl-lid
Sinds 24/4/2005
T:2 -
R:51
|
28/9/2006 -
13:34u
| Quote
|
het is goed en wel als iedereen het logo manipuleert en die in zijn inzending probeert te verwerken, maar we mogen ook ni vergeten waarvoor een logo eigenlijk dient:
herkenbaarheid, en daarvoor zou het altijd hetzelfde "moeten" blijven, of consequent aan het origineel
wat voor zin heeft het anders om het logo ergens onleesbaar in te steken, als het geen kat zou kunnen lokken naar de site? het was toch de bedoeling van het logo dat het mensen naar de site lokt als ze een afbeelding van een challenge op het internet tegengekomen waren?
|
Thomas3
wzl-lid
Sinds 16/1/2006
T:7 -
R:45
|
28/9/2006 -
13:48u
| Quote
|
of gewoon zoals freakingnews: photoshop + daaronder gewoon balkje met link is het eenvoudigst
Bron: © http://www.freakingnews.com/entries/23000/23436-Mother-Lisa_w.jpg
Laatst aangepast door
Thomas3
op 28/09/2006 13:48:48u
(1x aangepast)
|
SaeKoTiC
[mod] goeroe
Sinds 10/4/2003
T:116 -
R:1506
|
3/10/2006 -
18:37u
| Quote
|
|
kijk als ik tijd heb ga ik eens aan een logo werken, maar iedereen is altijd (en nog steeds) vrij geweest om het logo zo te verwerken dat het wat eleganter in zijn fotosoepje past!
|
D3ton8oR
Stella-man
Sinds 15/10/2003
T:32 -
R:1581
|
4/10/2006 -
3:57u
| Quote
|
Thomas3 schreef:
of gewoon zoals freakingnews: photoshop + daaronder gewoon balkje met link is het eenvoudigst
[foto]
Eenvoudigst wel, ma dan is net het nut van het logo weg toch? Ik dacht dat het logo er stond om te vermijden dat andere mensen gingen lopen met de eer van een bepaalde fotoshop en dus dat het logo niet (makkelijk) weg te krijgen was van een bepaalde foto. Als je er gewoon een balkje onder zet is het gewoon kwestie van een crop op de pic te zetten en da's weg.. Dus da is volgens mij nie zo'n goed idee. Als het echt nodig is kan saeko idd het logo resizen en evt beetje herwerken om het standaard kleiner te maken, maar iedereen doet het nu toch al, dus zie niet echt in wrm het logo zou moeten herwerkt worden.
|
