Ariaan
Herdersjongen
Sinds 21/6/2004
T:10 -
R:180
|
9/10/2006 -
14:02u
| Quote
|
Bruce Willems schreef:
Het enige excuus om VB te stemen is om een signaal te geven, om de klok te luiden dat de standaardpartijen zich ook eens met simpele, dagdagelijkse problemen moeten bezigen.
Voor de rest is er no excuse. En zelfs dat signaal is er teveel aan.
Houden die andere partijen zich daar dan niet mee bezig? Het is niet omdat ze geen onnozele slogans staan te roepen dat ze zich er niet mee bezig houden...
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:13 -
R:445
|
9/10/2006 -
14:10u
| Quote
|
Fisheke schreef:
caoimhin schreef:
Gemeenteraadsverkiezingen met federale vergelijken is appelen met citroenen vergelijken, als je dat niet wil inzien dan is een discussie zinloos 
Ze kunnen zelfs geen eigen retoriek verzinnen en quoten dan maar hun partijleider :'(. Geef één (1) standpunt van het VB dat door de lokale overheden gerealiseerd kan worden?
Mss dat het inderdaad een totaal andere zaak is, federaal en lokaal, maar voor een partij die pretendeert een volkspartij te zijn is het toch niet zo geweldig dat zij het op lokaal gebied (echt onder het volk) slechter doen dan op federaal gebied (wat verder staat van de mensen hun dagelijkse leefwereld). Hoezeer de kopstukken dit ook ontkennen, voor de partij is dit een ernstig probleem.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:2 -
R:144
|
9/10/2006 -
15:16u
| Quote
|
|
Als je alles goed bekijkt zijn ze in Antwerpen echt wel vooruitgegaan. Het aantal Vlamingen in Antwerpen is gedaald tegenover 6 jaar geleden, en het aantal vreemdelingen gestegen. Als je dan weet dat de snel-Belg-wet er ondertussen is + het vreemdelingenstemrecht, dan weet je toch genoeg? SP.A heeft uit die nieuwe vijver vissen heel wat gevangen, waar het VB meer dan wss gewoon niets uit heeft gevangen. En zoals gezegd, de vijver met Vlamingen is ook kleiner geworden, maar het aantal vissen dat ze eruit halen is wel meer als 6 jaar terug. Dan moet je gewoon inzien dat het VB erop vooruitgegaan is, hoe spijtig al de rest dat ook vindt. Ik besef maar al te goed dat jullie dit gaan ontkennen en zeggen dat het dikke zever is, maar daar kan ik mee leven. Ik weet dat het zo is, en dat is voor mij het belangrijkste.
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
9/10/2006 -
15:21u
| Quote
|
ewel als DAT nu voor jou het allerbelangrijkste is, dan zal ik u maar laten gelukkige wezen, veel geluk nog ermee.
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
9/10/2006 -
16:35u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Als je alles goed bekijkt zijn ze in Antwerpen echt wel vooruitgegaan. Het aantal Vlamingen in Antwerpen is gedaald tegenover 6 jaar geleden, en het aantal vreemdelingen gestegen. Als je dan weet dat de snel-Belg-wet er ondertussen is + het vreemdelingenstemrecht, dan weet je toch genoeg? SP.A heeft uit die nieuwe vijver vissen heel wat gevangen, waar het VB meer dan wss gewoon niets uit heeft gevangen. En zoals gezegd, de vijver met Vlamingen is ook kleiner geworden, maar het aantal vissen dat ze eruit halen is wel meer als 6 jaar terug. Dan moet je gewoon inzien dat het VB erop vooruitgegaan is, hoe spijtig al de rest dat ook vindt. Ik besef maar al te goed dat jullie dit gaan ontkennen en zeggen dat het dikke zever is, maar daar kan ik mee leven. Ik weet dat het zo is, en dat is voor mij het belangrijkste.
groot gelijk, gemeenteverkiezingen en federale verkiezingen zijn overigens niet te vergelijken aangezien er veel mensen zijn die in hun gemeente niet op vb stemmen maar voor fed/vlaams wel. Dus over een half jaar krijgt iedereen te horen van weer een zwarte zondag na al die 'euforie' van gisteren ...
Laatst aangepast door
pisbloem
op 9/10/2006 16:37:16u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
9/10/2006 -
16:43u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Edit: kvind 't trouwens zeer treffend dat de drie grote studentensteden van vlaanderen (leuven, gent en antwerpen) allemaal braafjes SPa stemmen.
Wat heeft het er eig mee te maken dat dat studentensteden zijn?
Zover ik begrijp wat ge duidelijk wilt maken, veronderstel ik dat ge bedoelt dat de studenten aant unief vr de roden stemmen?
Maar al die mensen die op kot zitten, stemmen niet in hun universiteitsstad eh.
Wss bedoelt ge iets anders, maar zeg dan ff wat.
|
pilgrim
wzl-lid
Sinds 6/6/2005
T:1 -
R:116
|
9/10/2006 -
16:58u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Als je alles goed bekijkt zijn ze in Antwerpen echt wel vooruitgegaan. Het aantal Vlamingen in Antwerpen is gedaald tegenover 6 jaar geleden, en het aantal vreemdelingen gestegen. Als je dan weet dat de snel-Belg-wet er ondertussen is + het vreemdelingenstemrecht, dan weet je toch genoeg? SP.A heeft uit die nieuwe vijver vissen heel wat gevangen, waar het VB meer dan wss gewoon niets uit heeft gevangen. En zoals gezegd, de vijver met Vlamingen is ook kleiner geworden, maar het aantal vissen dat ze eruit halen is wel meer als 6 jaar terug. Dan moet je gewoon inzien dat het VB erop vooruitgegaan is, hoe spijtig al de rest dat ook vindt. Ik besef maar al te goed dat jullie dit gaan ontkennen en zeggen dat het dikke zever is, maar daar kan ik mee leven. Ik weet dat het zo is, en dat is voor mij het belangrijkste.
DA IS HET!! Volksverhuis van alle pas genaturaliseerde belgen naar Antwerpen!! Resultaat: bijna overal een stijging van de stemmen in landelijke gemeenten voor het vlaams belang (want alle echte Antwerpenaren zijn naar daar verhuisd),
en alle "snel-belgen" zijn zich in antwerpen gaan vestigen, omdat ze Patrick Janssens wel een toffe peer vinden, en Filip Dewinter lekker niet!!
|
pilgrim
wzl-lid
Sinds 6/6/2005
T:1 -
R:116
|
9/10/2006 -
17:05u
| Quote
|
Fisheke schreef:
Edit: kvind 't trouwens zeer treffend dat de drie grote studentensteden van vlaanderen (leuven, gent en antwerpen) allemaal braafjes SPa stemmen.
da heeft er mss een deeltje mee te maken, maar ik denk dat het vooral is omdat daar hun grote stemmenkanonnen zaten: leuven, gent, hasselt (niet meer maar het stevaert effect hangt vdaar mijns inziens nog wel een beetje),
oostende, en antwerpen.
Bij de andere partijen zie je dezelfde tendens, maar zij zetelen dikwijls in "minder grote steden", kijk naar pieter de crem, herman de croo, karel de gucht, yves leterme. . .
waarmee ik niets wil afdoen van het degelijk bestuur in bv gent of antwerpen, maar je ziet toch dat de nationale politici dikwijls een bepalende invloed hebben op de verkiezingsuitslag
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
9/10/2006 -
18:11u
| Quote
|
Het is wel goed dat het Belang geen winst heeft gemaakt, of toch niet grote winst. Want een gemeenteraad kan niet vallen. Moesten ze ooit de meerderheid halen in de regering en België dus besturen, dan kan de regering wel vallen. En dat zie ik eerlijk gezegd wel gebeuren moesten ze aan de macht komen.
Maar een gemeenteraad blijft dus gewoon 6 jaar aan de macht en dan kunnen ze em 6jaar lang begaaien.
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
9/10/2006 -
18:25u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Maar al die mensen die op kot zitten, stemmen niet in hun universiteitsstad eh.
Wel velen die er blijven hangen eh
Hier in Bilzen heeft de CD&V veel verloren maar ze blijven toch nog aan de macht door een coalitie met Pro-Bilzen ( Sp-a, Groen, Demo13)
Sauwens blijft dus burgemeester
|
guts and glory
wzl-lid
Sinds 18/6/2005
T:1 -
R:328
|
9/10/2006 -
18:46u
| Quote
|
caoimhin schreef:
Als je alles goed bekijkt zijn ze in Antwerpen echt wel vooruitgegaan. Het aantal Vlamingen in Antwerpen is gedaald tegenover 6 jaar geleden, en het aantal vreemdelingen gestegen. Als je dan weet dat de snel-Belg-wet er ondertussen is + het vreemdelingenstemrecht, dan weet je toch genoeg? SP.A heeft uit die nieuwe vijver vissen heel wat gevangen, waar het VB meer dan wss gewoon niets uit heeft gevangen. En zoals gezegd, de vijver met Vlamingen is ook kleiner geworden, maar het aantal vissen dat ze eruit halen is wel meer als 6 jaar terug. Dan moet je gewoon inzien dat het VB erop vooruitgegaan is, hoe spijtig al de rest dat ook vindt. Ik besef maar al te goed dat jullie dit gaan ontkennen en zeggen dat het dikke zever is, maar daar kan ik mee leven. Ik weet dat het zo is, en dat is voor mij het belangrijkste.
cijfers? aantallen? onderzoek?
Of gewoon overgenomen van de speech van Annemans? Ah, en het Vlaams Blok en latere Vlaams Belang staan er ABSOLUUT NIET ( merk de licht sarcastische ondertoon op ) bekend om cijfers om te buigen naar hun hand, cijfers die hun niet goed uitkomen weg te laten en een totaal vertekend beeld maken van de bestaande cijfers.
Ten eerste, denkt ge nu echt dat nieuwe migranten en vreemdelingenstemrecht voor een effectieve zware verkiezingsverschuiving kunnen zorgen? We spreken hier over een marginale groep van maximum één tot twee percent, zo'n groot effect gaan ze niet hebben hoor. Het vreemdelingenstemrecht is misschien doorgevoerd maar ongeveer maar een vijfde van de vreemdelingen hebben zich laten registreren. Waarschijnlijk krijgen we nu de reactie dat dit er nog altijd genoeg zijn. Wel, zeer recent wetenschappelijk onderzoek heeft uitgewezen dat er bij jongeren een zwaar verschil is tussen het beeld van de aantal migranten en "buitenlanders" en het effectieve aantal.
De snel Belgwet? Tiens, het Vlaams Belang was blijkbaar vergeten dat deze wet er de vorige verkiezing ook al was doorgevoerd in 2004. Groot schandaal! Dat ze daar niet over geklaagd hebben!!! Dacht dat de cijfers zo goed voor zichzelf konden spreken dixit Annemans....
Migranten en vreemdelingen niet stemmen op het Vlaams Belang? Daar hebben ze ook eens, niet wetenschappelijk weliswaar, een onderzoek naar gedaan. Vergeet niet dat veel van de migranten in probleembuurten terechtkomen en de aangeboden "oplossingen" van het Vlaams Belang ook aantrekkelijk vinden en zeker ook op het Vlaams Belang stemmen. Tenminste dat bleek uit het onderzoek.
Beetje kritisch zijn tegenover bestaande gegevens, media en weergave van cijfers en "feiten" is precies niets voor u?
|
Jackie
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 -
R:754
|
9/10/2006 -
19:12u
| Quote
|
Zij die zeggen dat Patrick Jansens de alleenheerser van zijn partij, de SP.a zou zijn,
kijk eerst is naar Filip Dewinter, de dictator van zijn partij.
Iedereen van het Vlaams Blok zegt hetzelfde als Dewinter!
valt hij weg, dan is er bijna niemand meer
En effe terzijde, in tegenstelling tot Dewinter is Annemans echt wel ne domme kloot.
Dewinter kan nog goed spreken(niet WAT hij zegt, maar HOE hij het zegt). Annemans daarintegen dus echt niet.
Gisteren een perfect voorbeeld:Annemans zei in zijn interview niets zinnigs, behalve dan de quote's van Dewinter
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:2 -
R:144
|
9/10/2006 -
19:15u
| Quote
|
En ik blijf niet snappen waarom ze het een overwinning noemen van SP.A, ze hebben in Antwerpen gewoon met alle niet-democratische partijen samen tegen 1 democratische partij gespeeld, en zo meer zetels gehaald. Ondertussen verliest wel de rest van de niet-democratische partijen veel zetels, en VB niet .. Ze halen zelfs 6000 stemmen meer als 6 jaar terug. En om nog mooi beeld te krijgen van de grandiose overwinning van VB in Vlaanderen:
Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels
kan je dus moeilijk naast zien, hoe graag jullie het ook doen ..
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:2 -
R:144
|
9/10/2006 -
19:18u
| Quote
|
Jackie schreef:
Zij die zeggen dat Patrick Jansens de alleenheerser van zijn partij, de SP.a zou zijn,
kijk eerst is naar Filip Dewinter, de dictator van zijn partij.
Iedereen van het Vlaams Blok zegt hetzelfde als Dewinter!
valt hij weg, dan is er bijna niemand meer
En effe terzijde, in tegenstelling tot Dewinter is Annemans echt wel ne domme kloot.
Dewinter kan nog goed spreken(niet WAT hij zegt, maar HOE hij het zegt). Annemans daarintegen dus echt niet.
Gisteren een perfect voorbeeld:Annemans zei in zijn interview niets zinnigs, behalve dan de quote's van Dewinter
Ik heb anders Annemans gisteren in het kopstukkendebat wel meesterlijk weten uithalen op reacties van de andere, en dan zat Dewinter niet naast hem om hem woordjes in te fluisteren. Andere partijen zijn zo verblind in hun idiote haat voor het VB dat ze constant zichzelf belachelijk maken op tv, zonder het blijkbaar zelf te beseffen. 5 tegen 1, en nog lukt het hen niet .. beetje zielig
|
Jackie
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:33 -
R:754
|
9/10/2006 -
19:38u
| Quote
|
caoimhin schreef:
En ik blijf niet snappen waarom ze het een overwinning noemen van SP.A, ze hebben in Antwerpen gewoon met alle niet-democratische partijen samen tegen 1 democratische partij gespeeld, en zo meer zetels gehaald. Ondertussen verliest wel de rest van de niet-democratische partijen veel zetels, en VB niet .. Ze halen zelfs 6000 stemmen meer als 6 jaar terug. En om nog mooi beeld te krijgen van de grandiose overwinning van VB in Vlaanderen:
Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels
kan je dus moeilijk naast zien, hoe graag jullie het ook doen ..
gij zijt echt wel ne grapjas zo te zien
vb=democratisch???
dan hebt gij wel fout u geschiedenisles geleerd
want een democratische partij is een partij zonder alleenheerser(=Filip Dewinter) in de partij.
En probeer ons ni wijs te maken da Filip Dewinter ni alles te zeggen heeft in het vb alstublieft!
|
uomo ragno
wzl-lid
Sinds 30/6/2004
T:2 -
R:12
|
9/10/2006 -
20:13u
| Quote
|
VB-raadslid veroordeeld wegens valse klacht
vr 06/10/06 - Chris Du Bois, gemeenteraadslid van Vlaams Belang, is gisteren door de correctionele rechtbank in Tongeren veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel en een geldboete van 2.500 euro, wegens het indienen van een valse klacht tegen een allochtoon.
Du Bois had leugens verspreid over de overlast van allochtonen in het Genkse vormingscentrum Syntra.
In februari 2004 diende hij samen met het metekind van zijn vrouw klacht in bij de politie. Het metekind zou door een medeleerling van Turkse origine bedreigd zijn met een mes. Maar dit verhaal was verzonnen.
Na de klacht voerde Du Bois actie aan de poorten van Syntra. Hij deelde pamfletten uit die volgens de rechter bedrukt waren met leugens. Du Bois beweerde daarin dat ook een lerares door een allochtoon bedreigd zou zijn.
Volgens de rechter zijn er genoeg bewijzen die aantonen dat Du Bois beide klachten verzon. Du Bois is door de correctionele rechtbank van Tongeren veroordeeld tot zes maanden cel met uitstel en een geldboete van 2.500 euro.
De partijraad van Vlaams Belang moet nog beslissen of deze veroordeling op politiek vlak gevolgen heeft voor Du Bois.
Leuke mensen daar bij het vlaams belang...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
9/10/2006 -
20:59u
| Quote
|
caoimhin schreef:
En ik blijf niet snappen waarom ze het een overwinning noemen van SP.A, ze hebben in Antwerpen gewoon met alle niet-democratische partijen samen tegen 1 democratische partij gespeeld, en zo meer zetels gehaald. Ondertussen verliest wel de rest van de niet-democratische partijen veel zetels, en VB niet .. Ze halen zelfs 6000 stemmen meer als 6 jaar terug. En om nog mooi beeld te krijgen van de grandiose overwinning van VB in Vlaanderen:
Limburg: van 44 naar 99 zetels
West-Vlaanderen: van 35 naar 102 zetels
Oost-Vlaanderen: van 93 naar 163 zetels
Antwerpen: van 213 naar 305 zetels
Vlaams-Brabant: van 54 naar 125 zetels
kan je dus moeilijk naast zien, hoe graag jullie het ook doen ..
Lol, 6000 stemmen is nu niet echt indrukwekkend eh... En dan moet ge ook nog niet vergeten dat VB in een aantal gemeentes pas voor de 1ste maal opkwam en ze zodus geen stemmen daar konden verliezen.
Trouwens, ik vraag me af hoe het komt dat het VB in Limburg zo zwak is als ge vergelijkt met hoeveel immigranten er hier wonen, vooral in Genk en omstreken. Toch een verdraagzame samenleving zonder het VB mogelijk?
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
9/10/2006 -
21:39u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Lol, 6000 stemmen is nu niet echt indrukwekkend eh... En dan moet ge ook nog niet vergeten dat VB in een aantal gemeentes pas voor de 1ste maal opkwam en ze zodus geen stemmen daar konden verliezen.
Trouwens, ik vraag me af hoe het komt dat het VB in Limburg zo zwak is als ge vergelijkt met hoeveel immigranten er hier wonen, vooral in Genk en omstreken. Toch een verdraagzame samenleving zonder het VB mogelijk?
Niet vergeten dat ze hun zetels meer dan verdubbelen hé, ook niet vergeten dat Limburgers een beetje traag zijn, een beetje achterop ...
Laatst aangepast door
pisbloem
op 9/10/2006 21:39:53u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
9/10/2006 -
23:44u
| Quote
|
pisbloem schreef:
BlOeMbAk schreef:
Lol, 6000 stemmen is nu niet echt indrukwekkend eh... En dan moet ge ook nog niet vergeten dat VB in een aantal gemeentes pas voor de 1ste maal opkwam en ze zodus geen stemmen daar konden verliezen.
Trouwens, ik vraag me af hoe het komt dat het VB in Limburg zo zwak is als ge vergelijkt met hoeveel immigranten er hier wonen, vooral in Genk en omstreken. Toch een verdraagzame samenleving zonder het VB mogelijk?
Niet vergeten dat ze hun zetels meer dan verdubbelen hé, ook niet vergeten dat Limburgers een beetje traag zijn, een beetje achterop ...
Ze hadden eerst een dikke 40 zetels, dat is peanuts... Stelt nul komma nul voor. Die in de 90 zetels wat ze nu hebben, zijn er een pak teveel ja, maar wat stellen ze voor? Niets...
En dan ook nog ff mijn ander argument zomaar vergeten dat VB in enkele gemeentes pas vr de 1ste keer opkwam en dus alleen zetels kon winnen...
En dat ge begint over de zogezegd trage Limburgers zegt al genoeg over uw niveau en kennis van zake.
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 9/10/2006 23:48:02u
(1x aangepast)
|
Psycho4096
mr. spam
Sinds 2/12/2004
T:34 -
R:5509
|
9/10/2006 -
23:51u
| Quote
|
Briljante uitslag in Wielsbeke.
CD&V/NVA: 9 zetels (+2)
WDV: 9 zetels (-2) (plaatselijke partij)
Vlaams Belang: 1 zetel
Tja...
|
