[WZL] - Cordon Sanitair + uitslagen gemeente - Op Wijfzonderlijf.be

NAVIGATIE

RUBRIEKEN

• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards

RSS

• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.

Overzicht » Politiek » Belgische politiek » Cordon Sanitair + uitslagen gemeente

« vorige

- 1 - 2 - 3 - 4 - 5 -

guts and glory wzl-lid Sinds 18/6/2005 T:1 - R:328	12/10/2006 - 12:16u \| Quote
	*Rino schreef:* enja, blokwatch.. "die kerel" heeft een hoogzwagere dochter van 16 die vorige week door een groep Marokkanen in elkaar is geslagen omdat ze toch maar een "vuile slet" is. komt "die kerel" op tv zeggen dat die kerels de dag na de feiten al gewoon terug op de schoolbanken zaten, zonder gevolg.. en dat ze tochwel hard gestraft zouden mogen worden. Nu goed, ik vind het enorm erg voor dat meisje, maar zie je hier de ironie van in Ah dus als ze een 16jarig meisje in elkaar slaan op die manier zouden niet gestraft mogen worden voor hem? Aangezien dat hij van Blokwatch is zouden voor hem alle Turken mogen doen wat ze willen ofzo? Misschien is hij wel in staat om het onderscheid te maken tussen een beperkt aantal jeugdige deliquenten en hun afkomst. Dat een kleine groep niet representatief is voor de hele populatie ontgaat misschien de gemiddelde Vlaams Belanger maar misschien hem niet. Maar dan krijgt men weer de idiote reply van ja maar het zijn toch weer die Turken. Wel een vriend van me is onlangs aangevallen door een bende "Vlamingen" omdat ze hun verveelden en hij daar alleen liep. Ik ontken niet dat de verdeling bij de criminaliteit onevenredig is tussen allochtonen en autochtonen maar een klimaat van represailles lost het probleem nooit op, de problemen verplaatsen zich enkel. Als men zoekt naar de oorzaken van de problematiek ( en niet gewoon diegene waarvan men denkt dat het de oorzaken zijn maar eens deftig wetenschappelijk onderzoek doen ) en daar een constructieve oplossing voor zoekt op lange termijn is men veel meer dan kortetermijnoplossing die het probleem toch maar verplaatsen.
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	12/10/2006 - 16:18u \| Quote
	*Rino schreef:* Voor uw pensioen? als dat dan nog bestaat.. ik denk dat we tegen dan in het beste geval met zn allen tot ons 75ste moeten werken voor we op pensioen kunnen.. mss denk ik er dan anders over, maar ik zou het niet eens erg vinden. malafide waal een scheldwoord? dingen die over Vlaams Belangers worden gezegd gaan veel verder dan dit hoor.. enja, blokwatch.. "die kerel" heeft een hoogzwagere dochter van 16 die vorige week door een groep Marokkanen in elkaar is geslagen omdat ze toch maar een "vuile slet" is. komt "die kerel" op tv zeggen dat die kerels de dag na de feiten al gewoon terug op de schoolbanken zaten, zonder gevolg.. en dat ze tochwel hard gestraft zouden mogen worden. Nu goed, ik vind het enorm erg voor dat meisje, maar zie je hier de ironie van in? in ieder geval vond k het leuke discussie, ik respecteer je mening, respecteer jij die van mij enneuh, ook peace voor jou blokwatch is een organisatie, in tegenstelling tot het VB wordt deze niet geleid door maar 1 kopstuk, en het feit dat dat meisje in mekaar is gelagen is geweest heeft totaal niets te maken met welke info u op deze site kunt vinden... Dat de Rob Verreycken in zijn eigen partij de bijnaam 'Rob Klop' heeft stelt mij ten zeerste ongerust over hoe het VB de criminaliteit wil aanpakken. Het feit dat Roger Spinnewijn (betrokken in een zaak van wapenhandel voor neo-nazistische groeperingen in Zuid Afrika in 1995) terug zomaar plots op een lijst kan staan stelt mij ten zeerste ongerust over hoe het VB de criminaliteit wil aanpakken. Het feit dat Roeland Raes onze alom bekende holocaust ontkenner NOG STEEDS lid is van het VB stelt mij ten zeerste ongerust over hoe het VB de criminaliteit wil aanpakken. Het feit dat Protest in antwerpen het VB wil helpen stelt mij ten zeerste ongerust. Voorzitter van Protest is nl niemand minder dan hitler-aanbidder Olivier Bronselaer Ik denk dat ik zonder nog geen eens over politiek te praten hier al 4 punten opsom waarom ik niet voor het VB stem
Rino wzl-lid Sinds 2/2/2005 T:0 - R:7	12/10/2006 - 16:30u \| Quote
	*GroenePatrick schreef:* *Rino schreef:* Voor uw pensioen? als dat dan nog bestaat.. ik denk dat we tegen dan in het beste geval met zn allen tot ons 75ste moeten werken voor we op pensioen kunnen.. mss denk ik er dan anders over, maar ik zou het niet eens erg vinden. malafide waal een scheldwoord? dingen die over Vlaams Belangers worden gezegd gaan veel verder dan dit hoor.. enja, blokwatch.. "die kerel" heeft een hoogzwagere dochter van 16 die vorige week door een groep Marokkanen in elkaar is geslagen omdat ze toch maar een "vuile slet" is. komt "die kerel" op tv zeggen dat die kerels de dag na de feiten al gewoon terug op de schoolbanken zaten, zonder gevolg.. en dat ze tochwel hard gestraft zouden mogen worden. Nu goed, ik vind het enorm erg voor dat meisje, maar zie je hier de ironie van in? in ieder geval vond k het leuke discussie, ik respecteer je mening, respecteer jij die van mij enneuh, ook peace voor jou blokwatch is een organisatie, in tegenstelling tot het VB wordt deze niet geleid door maar 1 kopstuk, en het feit dat dat meisje in mekaar is gelagen is geweest heeft totaal niets te maken met welke info u op deze site kunt vinden... Dat de Rob Verreycken in zijn eigen partij de bijnaam 'Rob Klop' heeft stelt mij ten zeerste ongerust over hoe het VB de criminaliteit wil aanpakken. Het feit dat Roger Spinnewijn (betrokken in een zaak van wapenhandel voor neo-nazistische groeperingen in Zuid Afrika in 1995) terug zomaar plots op een lijst kan staan stelt mij ten zeerste ongerust over hoe het VB de criminaliteit wil aanpakken. Het feit dat Roeland Raes onze alom bekende holocaust ontkenner NOG STEEDS lid is van het VB stelt mij ten zeerste ongerust over hoe het VB de criminaliteit wil aanpakken. Het feit dat Protest in antwerpen het VB wil helpen stelt mij ten zeerste ongerust. Voorzitter van Protest is nl niemand minder dan hitler-aanbidder Olivier Bronselaer Ik denk dat ik zonder nog geen eens over politiek te praten hier al 4 punten opsom waarom ik niet voor het VB stem maar goed dat Hitler een socialist was, anders kwam die ook bij op het lijstje
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	12/10/2006 - 16:48u \| Quote
	*Rino schreef:* maar goed dat Hitler een socialist was, anders kwam die ook bij op het lijstje Wel of Hitler nu een socialist was of niet, die man is dood en in mijn lijstje staan er mensen die nog leven (al is Spinnewijn al wel 70) zou het lijstje nog kunnen vergroten hoor met mensen die nog leven waardoor het VB in mijn ogen absoluut niet de juiste partij is om de criminaliteit aan te pakken, maar ik raad toch aan om de site eens grondig door te lezen. Met nog steeds peace natuurlijk Wat ook natuurlijk weer heel grappig is, is dat verhaaltje van La face cachée du VB - die spraakmakende reportage die de VRT niet wil uitzenden. Diezelfde reportagemaker heeft voor de RTBF ooit eens een gelijksoortige reportage gemaakt over het Front National, waardoor na het tonen van die reportage het FN in stukken uiteen is gevallen. Waarom toont de VRT deze reportage dan niet? Wel, verantwoordelijke bij de VRT hiervoor is niemand minder dan Sigfried Bracke, onze kenner van de belgische politiek, altijd een zeer open gesprek, tenzij het over het VB gaat, het is nl niet toevallig een VB-stemmer, die deze reportage van de Vlaamse openbare omroep houdt, én dan wetende dat het VB de regeringspartijen beschuldigen van corruptie, wel dit is even corrupt in mijn ogen. Ik wil gerust uw mening respecteren, maar ik kan ook stellen dat ik het jammer vind dat er mensen nog steeds geloven in het corrupte en criminele VB.
Rino wzl-lid Sinds 2/2/2005 T:0 - R:7	12/10/2006 - 17:05u \| Quote
	*GroenePatrick schreef:* *Rino schreef:* maar goed dat Hitler een socialist was, anders kwam die ook bij op het lijstje Wel of Hitler nu een socialist was of niet, die man is dood en in mijn lijstje staan er mensen die nog leven (al is Spinnewijn al wel 70) zou het lijstje nog kunnen vergroten hoor met mensen die nog leven waardoor het VB in mijn ogen absoluut niet de juiste partij is om de criminaliteit aan te pakken, maar ik raad toch aan om de site eens grondig door te lezen. Met nog steeds peace natuurlijk Wat ook natuurlijk weer heel grappig is, is dat verhaaltje van La face cachée du VB - die spraakmakende reportage die de VRT niet wil uitzenden. Diezelfde reportagemaker heeft voor de RTBF ooit eens een gelijksoortige reportage gemaakt over het Front National, waardoor na het tonen van die reportage het FN in stukken uiteen is gevallen. Waarom toont de VRT deze reportage dan niet? Wel, verantwoordelijke bij de VRT hiervoor is niemand minder dan Sigfried Bracke, onze kenner van de belgische politiek, altijd een zeer open gesprek, tenzij het over het VB gaat, het is nl niet toevallig een VB-stemmer, die deze reportage van de Vlaamse openbare omroep houdt, én dan wetende dat het VB de regeringspartijen beschuldigen van corruptie, wel dit is even corrupt in mijn ogen. Ik wil gerust uw mening respecteren, maar ik kan ook stellen dat ik het jammer vind dat er mensen nog steeds geloven in het corrupte en criminele VB. op gemeentelijk niveau zitten er idd mensen van dit allooi.. maar niet meer of minder dan in andere partijen.. Sigfried Bracke een VB-er? waar haal je dat? het zou me in ieder geval zeer sterk verbazen, daar bijna heel de vrt rood getint is. VB corrupt? hoe kan dat? ze hebben nog nooit bestuurd! als er 1 partij corrupt is, dan zijn dat de socialisten, oplichting, verduistering, schriftvervalsing, fiscale fraude, noem maar op.. Janssens, nieuwe burgemeester v a'pen, pas gescheiden woont samen in een van de duurste flats, heeft er al voor gezorgd dat zijn bijzit een van de best betaalde post van de stad bekomen heeft, en dit zonder examen of ervaring. Is ondertussen bij de politie moeten tussen komen om een P.V. ten laste van zijn zoon, wegens baldadigheid en beschadiging van autos te laten veranderen van dader naar getuigen
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	12/10/2006 - 17:32u \| Quote
	*Rino schreef:* *GroenePatrick schreef:* *Rino schreef:* maar goed dat Hitler een socialist was, anders kwam die ook bij op het lijstje Wel of Hitler nu een socialist was of niet, die man is dood en in mijn lijstje staan er mensen die nog leven (al is Spinnewijn al wel 70) zou het lijstje nog kunnen vergroten hoor met mensen die nog leven waardoor het VB in mijn ogen absoluut niet de juiste partij is om de criminaliteit aan te pakken, maar ik raad toch aan om de site eens grondig door te lezen. Met nog steeds peace natuurlijk Wat ook natuurlijk weer heel grappig is, is dat verhaaltje van La face cachée du VB - die spraakmakende reportage die de VRT niet wil uitzenden. Diezelfde reportagemaker heeft voor de RTBF ooit eens een gelijksoortige reportage gemaakt over het Front National, waardoor na het tonen van die reportage het FN in stukken uiteen is gevallen. Waarom toont de VRT deze reportage dan niet? Wel, verantwoordelijke bij de VRT hiervoor is niemand minder dan Sigfried Bracke, onze kenner van de belgische politiek, altijd een zeer open gesprek, tenzij het over het VB gaat, het is nl niet toevallig een VB-stemmer, die deze reportage van de Vlaamse openbare omroep houdt, én dan wetende dat het VB de regeringspartijen beschuldigen van corruptie, wel dit is even corrupt in mijn ogen. Ik wil gerust uw mening respecteren, maar ik kan ook stellen dat ik het jammer vind dat er mensen nog steeds geloven in het corrupte en criminele VB. op gemeentelijk niveau zitten er idd mensen van dit allooi.. maar niet meer of minder dan in andere partijen.. Sigfried Bracke een VB-er? waar haal je dat? het zou me in ieder geval zeer sterk verbazen, daar bijna heel de vrt rood getint is. VB corrupt? hoe kan dat? ze hebben nog nooit bestuurd! als er 1 partij corrupt is, dan zijn dat de socialisten, oplichting, verduistering, schriftvervalsing, fiscale fraude, noem maar op.. Janssens, nieuwe burgemeester v a'pen, pas gescheiden woont samen in een van de duurste flats, heeft er al voor gezorgd dat zijn bijzit een van de best betaalde post van de stad bekomen heeft, en dit zonder examen of ervaring. Is ondertussen bij de politie moeten tussen komen om een P.V. ten laste van zijn zoon, wegens baldadigheid en beschadiging van autos te laten veranderen van dader naar getuigen U hebt dus duidelijk nog steeds niet op de site van blokwatch gaan kijken, het is niet enkel gemeentelijk niveau, Filip Dewinter, Gerolf Annemans, ze hebben allemaal hun aandeel in de enorm lange waslijst van leden van het VB die over een strafblad bezitten met niet zomaar de minste delicten erop, ik pak gewoon niet graag uit over kopstukken omdat ik eigenlijk er vanuit ging dat dit gekend was maar blijkbaar dus nog steeds niet. Het debat met Annemans zondag liegt er niet om: Meneer Bracke zit duidelijk meneer Annemans voor te trekken in het gesprek, te lachen met zijn sarcastische opmerkingen en vooral heel uitdagend naar de andere partijen van 'is dit niet ondemocratisch' 'moeten jullie niet samenzitten met het VB?' 'is dit niet de fout van jullie eigen beleid' 'is het cordon sanitair dan nog wel nuttig?' eigenlijk allemaal vragen die het VB zelf stelt om het kiescampagne te promoten ipv hun eigen standpunten op te noemen (zoals bijvoorbeeld die gedragscode in Antwerpen) Geen enkele debattenleider met een objectieve mening stelt zo'n vragen en zal zo 'samenhorig' met Annemans een gesprek aangaan, zeker niet moest het een socialist zijn. U hoeft niet te leiden om corrupt te zijn, en de reden die Bracke geeft ivm die docu: 'mensen hebben deze beelden al gezien' Welnu, njah, ik als overtuigd anti-VB-er heb die beelden allemaal gezien, incluis de foto's van een Filip Dewinter die een journalist in mekaar ligt te slagen, maar hebt u ze wel gezien dan? Hebt u de beelden gezien van een Gerolf Annemans die de ene rascistische opmerking na de andere uitkraamt op een vergadering van toen het Vlaams Blok? Hebt u de beelden gezien van een Europees parlementslid dat een hitlergroet doet? Een zwak excuus voor een sterke reportage van Belgisch grootste reportagemaker en dit lijkt me toch best wel corrupt. Als meneer Bracke socialist was, had hij deze reportage net wel laten zien lijkt me dan.
multii wzl-lid Sinds 22/6/2005 T:4 - R:141	12/10/2006 - 19:54u \| Quote
	*GroenePatrick schreef:* *Rino schreef:* *GroenePatrick schreef:* *Rino schreef:* maar goed dat Hitler een socialist was, anders kwam die ook bij op het lijstje Wel of Hitler nu een socialist was of niet, die man is dood en in mijn lijstje staan er mensen die nog leven (al is Spinnewijn al wel 70) zou het lijstje nog kunnen vergroten hoor met mensen die nog leven waardoor het VB in mijn ogen absoluut niet de juiste partij is om de criminaliteit aan te pakken, maar ik raad toch aan om de site eens grondig door te lezen. Met nog steeds peace natuurlijk Wat ook natuurlijk weer heel grappig is, is dat verhaaltje van La face cachée du VB - die spraakmakende reportage die de VRT niet wil uitzenden. Diezelfde reportagemaker heeft voor de RTBF ooit eens een gelijksoortige reportage gemaakt over het Front National, waardoor na het tonen van die reportage het FN in stukken uiteen is gevallen. Waarom toont de VRT deze reportage dan niet? Wel, verantwoordelijke bij de VRT hiervoor is niemand minder dan Sigfried Bracke, onze kenner van de belgische politiek, altijd een zeer open gesprek, tenzij het over het VB gaat, het is nl niet toevallig een VB-stemmer, die deze reportage van de Vlaamse openbare omroep houdt, én dan wetende dat het VB de regeringspartijen beschuldigen van corruptie, wel dit is even corrupt in mijn ogen. Ik wil gerust uw mening respecteren, maar ik kan ook stellen dat ik het jammer vind dat er mensen nog steeds geloven in het corrupte en criminele VB. op gemeentelijk niveau zitten er idd mensen van dit allooi.. maar niet meer of minder dan in andere partijen.. Sigfried Bracke een VB-er? waar haal je dat? het zou me in ieder geval zeer sterk verbazen, daar bijna heel de vrt rood getint is. VB corrupt? hoe kan dat? ze hebben nog nooit bestuurd! als er 1 partij corrupt is, dan zijn dat de socialisten, oplichting, verduistering, schriftvervalsing, fiscale fraude, noem maar op.. Janssens, nieuwe burgemeester v a'pen, pas gescheiden woont samen in een van de duurste flats, heeft er al voor gezorgd dat zijn bijzit een van de best betaalde post van de stad bekomen heeft, en dit zonder examen of ervaring. Is ondertussen bij de politie moeten tussen komen om een P.V. ten laste van zijn zoon, wegens baldadigheid en beschadiging van autos te laten veranderen van dader naar getuigen U hebt dus duidelijk nog steeds niet op de site van blokwatch gaan kijken, het is niet enkel gemeentelijk niveau, Filip Dewinter, Gerolf Annemans, ze hebben allemaal hun aandeel in de enorm lange waslijst van leden van het VB die over een strafblad bezitten met niet zomaar de minste delicten erop, ik pak gewoon niet graag uit over kopstukken omdat ik eigenlijk er vanuit ging dat dit gekend was maar blijkbaar dus nog steeds niet. Het debat met Annemans zondag liegt er niet om: Meneer Bracke zit duidelijk meneer Annemans voor te trekken in het gesprek, te lachen met zijn sarcastische opmerkingen en vooral heel uitdagend naar de andere partijen van 'is dit niet ondemocratisch' 'moeten jullie niet samenzitten met het VB?' 'is dit niet de fout van jullie eigen beleid' 'is het cordon sanitair dan nog wel nuttig?' eigenlijk allemaal vragen die het VB zelf stelt om het kiescampagne te promoten ipv hun eigen standpunten op te noemen (zoals bijvoorbeeld die gedragscode in Antwerpen) Geen enkele debattenleider met een objectieve mening stelt zo'n vragen en zal zo 'samenhorig' met Annemans een gesprek aangaan, zeker niet moest het een socialist zijn. U hoeft niet te leiden om corrupt te zijn, en de reden die Bracke geeft ivm die docu: 'mensen hebben deze beelden al gezien' Welnu, njah, ik als overtuigd anti-VB-er heb die beelden allemaal gezien, incluis de foto's van een Filip Dewinter die een journalist in mekaar ligt te slagen, maar hebt u ze wel gezien dan? Hebt u de beelden gezien van een Gerolf Annemans die de ene rascistische opmerking na de andere uitkraamt op een vergadering van toen het Vlaams Blok? Hebt u de beelden gezien van een Europees parlementslid dat een hitlergroet doet? Een zwak excuus voor een sterke reportage van Belgisch grootste reportagemaker en dit lijkt me toch best wel corrupt. Als meneer Bracke socialist was, had hij deze reportage net wel laten zien lijkt me dan. Ik heb nochtans gehoord dat bracke van de VLD loge was... maar ik steun nu wel maar op geruchten.
Jackie wzl-lid Sinds 1/6/2005 T:33 - R:754	12/10/2006 - 19:57u \| Quote
	wilt ge nu aub ni meer quoten daarop ge zegt 1 zin, en da neemt een hele pagina in, danku
multii wzl-lid Sinds 22/6/2005 T:4 - R:141	12/10/2006 - 20:46u \| Quote
	dan lijkt da alsof ik meer gezegd heb
self esteem wzl-lid Sinds 10/12/2004 T:40 - R:415	13/10/2006 - 17:51u \| Quote
	Ik moet voor geschiedenis het Vlaams Belang onderzoeken en voorstellen. Een letterlijke quote uit de standpunten van het Vlaams Blok ( waardoor ze overigens ook veroordeeld zijn door het Arbitragehof ): ' laten we racisme afschaffen zodat allochtonen straffeloos kunnen worden gediscrimineerd ' of andere uitspraak ' een bloeiende maatschappij kan niet tot stand komen zonder een etnische zuiverin '. Door hun naam te verandren en hun standpunten anders te formuleren zijn ze eronderuit gekomen. Ik was/ben noch pro noch contra Vlaams Belang. Maar etnische zuivering ... dat gaan tegen mijn moreel in.
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	14/10/2006 - 1:19u \| Quote
	Ik kwam namelijk in de reportage van woensdag op Telefacts ook een paar opmerkelijke quotes tegen, maar om mijn vorige opgesomde standpunten nog eens te benadrukken, geef ik vooral de volgende mee. Spotprent voor Patrick Janssens: Ter nagedachtenis: Ge hebt het ook eens mogen proberen, maar na die koei kregen we niets veel beters. En nu zingen we samen: Patrick, Patrick, alles is voorbij.... Volgende is mij ook blijven hangen: "We hangen eraan ze, we hebben het gehad." Ook nadat dochter Dewinter aan papa vraagt of hij dan toch niet de burgemeester wordt: "Nee, alsof dakik da ooit had kunnen worden." Na de persconferentie vertrekt Dewinter naar het Antwerps stadhuis met z'n aanhang waarbij Jurgen Verstrepen het volgende state: "We winnen overal en we verliezen nergens." Nochtans zijn ze in Gent achteruit gegaan (maar hij bedoelde vooral het Antwerpse district hiermee denk ik) "We zeggen: we verliezen nergens. Zo moet dat" En dan komt het opmerkelijkste van dit verhaaltje. Als we stellen dat liegen voorkomt bij corruptie, kunnen we ook stellen hoe oncorrupt het VB is bij deze: "En dan moeten we zelf niet liegen." Dan komt Filip Dewinter aan op de Grote Markt in Antwerpen. Om eerlijk te zijn, de eerste keer dat ik de reportage zag, zat ik nog steeds met het doodsprentje van Patrick Janssens in m'n hoofd en hoe 'verdraagzaam' dit is. De mensen beginnen uiteraard Filip Dewinter uit te jouwen en Dewinter maakt deze uitspraak: "de verdraagzaamheid die spreekt". Hiermee doet Dewinter alweer een uitspraak waarvan mensen denken dat hij gelijk heeft. Ik denk dat ook, maar mensen die constant die verhalen horen van welke taal er binnen de partij wordt gesproken (zie doodsprentje Janssens) krijgen uiteraard de reactie om massaal te jouwen op zo iemand. Dat is dan misschien minder die verdraagzaamheid in belgie, maar toch wel meer de samenhorigheid van het uitsluiten van mensen die beledigende taal spreken. En vanaf dat moment is mijn mening dat Filip Dewinter het recht niet heeft om zo'n uitspraak te maken, maar eens beter naar zichzelf zou moeten kijken van 'lok ik dit nu zelf niet uit?' Maar uiteraard gaan mensen die niet verder denken dan die ene uitspraak, niet diezelfde mening delen, wat jammer is, want een Zinedine Zidane die heeft het recht om een kopstoot te geven omdat hij beledigd wordt, maar nadat 'de socialiste' worde beledigd in deze reportage en zoals dat bij het vlaams belang meer gebeurd, hebben zij niet eens het recht om dit te uiten in een boe-geroep? Dit klinkt het zelfde als: "ikke alle recht, gij niks recht" Niet zo letterlijk, want dat is natuurlijk het sterke punt van het VB, maar als de optelsom wordt gemaakt, kan je het toch stellen. Laatst aangepast door GroenePatrick op 14/10/2006 1:24:55u (1x aangepast)
Rino wzl-lid Sinds 2/2/2005 T:0 - R:7	14/10/2006 - 3:25u \| Quote
	Dat prentje was ludiek.. ze waren niet van plan om PJ te vermoorden ofzo.. kbegrijp niet dat je daar zo moeilijk over kan doen.. Kom net terug van op stap, langs een kantoor van het Vlaams Belang gewandeld, grafitti met Dewinter zn kop, en daar SS onder.. kvind gewoon dat t een bepaalde smaak "humor" is, die kerel die dit deed heeft gewoon zn mening willen geven, vindk niks mis mee.. (buiten dan de manier waarop.. ik keur grafitti zeker niet goed kon ie beter een cartoon ofzo gemaakt hebben, ipv een huis te bekladden) en t was niet de bedoeling dat dit gefilmd zou worden.. en dat was n vergissing mss in de zin van: het hadden alle andere partij kopstukken moeten geweest zijn met zo een prentje.. Wat wil je dan? dat ze zouden verkondigen dan het Vlaams Belang een fikse nederlaag geleden had? Natuurlijk zegge ze dat ze gewonnen zijn, dat is ook zo! en dan kom jij natuurlijk van: JA, MAAR: ze zijn niet fel vooruit gegaan in A'pen, en op 2 of 3 plaatsen zelfs achteruit! Welke partij ging OVERAL vooruit? je mag t me altijd zeggen "We hangen eraan ze, we hebben het gehad" werd gezegd nadat het eerste resultaat binne was.. en die gaf het Vlaams Belang een verlies van 5% Ook nadat dochter Dewinter aan papa vraagt of hij dan toch niet de burgemeester wordt: "Nee, alsof dakik da ooit had kunnen worden." Dat is een gevolg van de "democratische partijen" die zo democratisch zijn om 33% van de antwerpenaren uit te sluiten. Maar gelukkig kan het Vlaams Belang genoeg wegen op het beleid, en zo ook veel dingen realiseren. de "democratische partijen" die zo democratisch zijn dat ze de verkozen migranten (al de migranten op de spa lijst zijn verkozen, t waren er 5 of 6tal..) aan de kant schuiven, en niet deel laten nemen aan het bestuur.. dus, ze waren alleen goed om stemmen binnen te halen, en voor de rest kunnen ze oprotten erg democratisch, niewaar
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	14/10/2006 - 4:33u \| Quote
	naja, als ik uw moeder een koei zou noemen, vind u het dan nog steeds ludiek? tuurlijk niet, en ik doe dat dan ook niet het gaat hier zelfs niet over hebben ze nu gewonnen of niet, het gaat hier over een partij die andere zwart maakt, en daar uiteindelijk door zelf zwart gemaakt te worden (wat een logisch gevolg is) er rijker van wordt. Over hoe democratisch of ondemocratisch het verloopt ga ik me zelfs niet uitwijden. Ik ben superblij dat het Cordon bestaat anders zou er nog iemand mee het land gaan besturen die alles afweet van -illegale wapenhandel -fascisme & neonazisme -drugshandel -vrouwen in mekaar slaan waar de kinderen op staan te kijken -honden wurgen van oude vrouwtjes -eigen huizen opblazen en dan de 'socialiste' de schuld geven -jongeren in elkaar slaan die affishes van de 'socialiste' staan te plakken -journalisten in mekaar slaan -'selectief' seponeren van bepaalde PV's -bezit van illegale VUURwapens -en dan natuurlijk wat we allemaal nog niet weten..... Is het dat wat u wilt? Want dit zijn namelijk allemaal delicten van verkiesbare Vlaams Belangers.... Kijk in mijn ogen is het simpel, kan je er niet tegen dat de socialisten in Antwerpen de grootste zijn geworden? Goed, uw eigen probleem, mij niet gelaten, er zullen altijd naive mensen blijven rondlopen. Het VB aan de macht? Zonder extreem rechts is belgie al veroordeeld om zijn asielbeleid, wat wil je dan dat het VB hieraan gaat doen? Ze verbranden zoals de Nazi's vroeger en proberen de bewijzen weg te 'mof'felen? Een partij met zo'n criminele aanhang is naar mijn mening nog niet eens geschikt om een partij te vormen! De beste stropers zijn de beste boswachters?? Is dat dan het motto? Niet vergeten dat er ook zoiets bestaat als: eens een stroper altijd een stroper.... En nu stop ik gewoon met deze ondertussen nutteloze discussie want blijkbaar zullen de oogkleppen nooit eraf gehaald worden om een breder blik te kunnen werpen.
uomo ragno wzl-lid Sinds 30/6/2004 T:2 - R:12	14/10/2006 - 23:15u \| Quote
	Helemaal eens met groene patrick Lang leven het cordon
pisbloem wzl-lid Sinds 11/2/2004 T:4 - R:533	15/10/2006 - 11:21u \| Quote
	groenePatrick is wel goed in het opsommen van specifieke gevallen om zo de conclusie te maken dat VB een ''criminele'' partij is ... In elke partij zitte wel rotte appels(behalve PS, dat is 1 rotte boomgaard) en als er dan eens zo'n geval opduikt bij het VB dat wordt dat natuurlijk van de daken geschreewd. Hoewel het natuurlijk niet te ontkennen valt dat in sommige 'kleine' gemeenten/steden(zoals de mijne) weinig tot geen mensen opkomen voor VB waarvan je kan zeggen:"Dat zijn slimme mensen, die kunnen mijn stad goed besturen". Om deze reden zijn er volgens mij veel mensen zoals mijzelf die niet op VB stemden maar wel nuchter(niet zwart-wit) over het VB kunnen denken. De reden waarom er weinig mensen zich geroepen voelen om in sommige gemeentes voor het VB op te komen is natuurlijk omdat ze toch uitgesloten worden uit de ''democratie'' en omdat voor het VB opkomen je een ''slechte naam'' geeft ... GroenePatrick begrijp je niet dat het verkeerd is te verwijzen naar subjectieve site's zoals Blokwatch ? Voor de echte standpunten van VB moet je op de site van VB zelf zijn en niet op anti-VB site's natuurlijk
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	15/10/2006 - 15:18u \| Quote
	*pisbloem schreef:* groenePatrick is wel goed in het opsommen van specifieke gevallen om zo de conclusie te maken dat VB een ''criminele'' partij is ... In elke partij zitte wel rotte appels(behalve PS, dat is 1 rotte boomgaard) en als er dan eens zo'n geval opduikt bij het VB dat wordt dat natuurlijk van de daken geschreewd. Hoewel het natuurlijk niet te ontkennen valt dat in sommige 'kleine' gemeenten/steden(zoals de mijne) weinig tot geen mensen opkomen voor VB waarvan je kan zeggen:"Dat zijn slimme mensen, die kunnen mijn stad goed besturen". Om deze reden zijn er volgens mij veel mensen zoals mijzelf die niet op VB stemden maar wel nuchter(niet zwart-wit) over het VB kunnen denken. De reden waarom er weinig mensen zich geroepen voelen om in sommige gemeentes voor het VB op te komen is natuurlijk omdat ze toch uitgesloten worden uit de ''democratie'' en omdat voor het VB opkomen je een ''slechte naam'' geeft ... GroenePatrick begrijp je niet dat het verkeerd is te verwijzen naar subjectieve site's zoals Blokwatch ? Voor de echte standpunten van VB moet je op de site van VB zelf zijn en niet op anti-VB site's natuurlijk Kijk, die specifieke gevallen, vind ik al meer als genoeg om het VB een bedreiging te vinden voor onze maatschappij, dat de PS een rotte boomgaard is heb ik nooit ontkent, maar dit is dan ook een Waalse variant van de SP.a die daarintegen het veel beter doet en het wanbeleid zoals dat 20 jaar terug werd gedaan opzij heeft geschoven. Als de SP.a geen goed werk zou geleverd hebben in Antwerpen zou Patrick niet zoveel stemmen gehaald hebben (want anders kun je evengoed stellen dat je nu 30% antwerpenare belachelijk maakt, domme stelling natuurlijk, maar deze gebruiken VB-ers ook, om nog maar eens aan te wijzen hoe het VB met hun taal speelt). Elke dag check ik de website van het VB en elke dag staat er nonsens op. Natuurlijk ben ik niet objectief, ik heb trouwens het recht om mij subjectief te uiten. Als het over een partij als het VB gaat is dat trouwens wel eens meer nodig..... Ik had het in m'n laatste reactie niet over de standpunten van het VB maar de criminaliteit die in het bestuur zelf heerst. Wat ik net de beste reden vind waarom het cordon zou moeten aanhouden....
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	15/10/2006 - 19:16u \| Quote
	en om on-topic te blijven: (uit GVA) "Zondag 8 oktober was het eerste bewijs dat het cordon sanitaire wél werkt," zegt schrijver Tom Lanoye. "De uitslag heeft het idee van de zogenaamde onoverwinnelijkheid van het Vlaams Belang weggeblazen." "Ten eerste: de partij heeft niet de 35% gehaald die ze had gedacht te halen. Ten tweede: het Vlaams Belang is niet langer de grootste partij van Antwerpen. Ten derde: Filip Dewinter is niet meer de stemmenkampioen. Ten vierde: het Vlaams Belang kan niet langer zeggen dat een monstercoalitie van alle partijen nodig is om het in toom te houden. Het bewijs is geleverd, Patrick Janssens zal een coalitie vormen met drie," aldus Lanoye. "Trouwens, Filip Dewinter mag de vooruitgang van de sp.a een dode mus noemen, zijn partij is áchteruitgegaan. Om zijn zetels te kunnen behouden heeft hij het koekoeksjong Hugo Coveliers meegenomen. Maar aan hem is Vlaams Belang zondag wel een van zijn 20 zetels kwijtgespeeld. En met dat koekoeksjong zit Filip Dewinter nu wel, want Coveliers is al meer van partij veranderd dan van onderbroek. Dus ja, Antwerpen is veranderd." "Antwerpen heeft Vlaanderen duidelijk gemaakt dat je met een goed beleid en een duidelijk plan een negatieve partij op haar plaats kan zetten. De oppositie is verzwakt uit de verkiezingen gekomen," zegt de schrijver. --- Naja of het VB nu verzwakt uit de verkiezing is gekomen, daar ben ik nog niet zo heel zeker van. Ik vond het gewoon een mooi artikel dat bij het topic past.... Lol en ondertussen over het 'stoppen met de discussie', excuses Positief fanatiek noem ik het haha
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	19/10/2006 - 16:28u \| Quote
	KUL deed onderzoek naar het aantal tevreden Vlamingen na de verkiezingen. Het blijkt dus dat die cijfers overeenkomen met het kiesgedrag, maar dat dit percentage toch 15% lager ligt omwille van coalitie-vorming. Dus, als er twee partijen samen 50% van de stemmen halen, wil dit zeggen dat 15% van die 50% (zijnde 7,5%) niet tevreden zijn met de verkiezingsuitslag... MAAR, bij een coalitie met het VB, zou dit percentage op maar liefst 35% zou liggen, en sterker, deze mensen bij volgende verkiezingen een andere partij zouden kiezen! Mensen die voor partijen gestemd hebben die in de opositie stappen, zijn gematigd gelukkig, zij nemen het wel aan dat het percentage dat hun partij haalde correct is. Hierbij moet men rekening houden dat zij NIET tevreden zijn aangezien de partij waar zij voor gekozen hebben, niet in de regering zit... Ik weet niet goed wat ik van deze theorie moet vinden, maar als ik even dit beter uitwerk, kom je op een volgend resultaat wat dit zou kunnen teweegbrengen in Vlaanderen. Resultaten Vlaamse Raad 2004: CD&V/NVA - 26,09% VB - 24,15% VLD/Vivant - 19,79% SPa/Spirit - 19,66% Andere - 10,39% Volgens deze theorie zou dan met een coalitie VLD/Vivant & SPa/Spirit dan totaal 39,45% van de Vlamingen tevreden zijn met deze regering. Haal hiervan de 5,91% van af, haal je een resultaat van 33,54%. Aangezien er op dat ogenblik geen enkele partij (zelfs zonder Cordon Sanitair) geen coalitie wil vormen met het VB, wil dit zeggen dat het VB naar de opositie wordt geschoven en normalieter 67,45% van de Vlamingen niet tevreden zijn met de regering (en dit kan al wat kritiek opleveren al lijkt me dit een logisch resultaat). STEL.... Het VB gaat in coalitie met met CD&V/NVa (ik zie geen enkele andere partij waarbij een coalitie met het VB mogelijk is) Dan krijgen zij een totaal van 50,14% 'gelukkige' Vlamingen. Maar... Als we de door de KUL berekende cijfers er dan 17,89% (35% van die 50,14%) moeten afnemen, dan krijg je een resultaat van 32,25%. In theorie zouden er dus NOG minder Vlamingen gelukkig zijn. EN zouden er bij de volgende verkiezingen heel wat stemmen opgeraapt worden door de opositiepartijen als VLD en SPa... Ineens lijkt me het Cordon Sanitair meer dan ooit democratisch? EN lijkt het me ook logisch waarom andere partijen het wijgeren om samen een coalitie te vormen met het VB... Dit natuurlijk als deze cijfers kloppen, heb hier nergens een officiële bevestiging van kunnen vinden (via kennis van het KUL doorgekregen).
ZeZermans wzl-lid Sinds 3/3/2006 T:0 - R:160	25/10/2006 - 11:57u \| Quote
	Nationale verkiezingen vergelijken met gemeentelijke verkiezingen... Trouwens, groene patrick, blockwatch is niet echt een neutrale site te noemen.
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:7 - R:146	25/10/2006 - 16:06u \| Quote
	ik vergelijk toch geen gemeenteraadsverkiezinge me nationale? ik baseer die 'meer als ooit democratische' theorie enkel op vlaams parlement.... nee, blokwatch is niet neutraal, ik zeg dat ook niet, dat hoeft ook niet, maar het bewijst wel z'n punten

« vorige

- 1 - 2 - 3 - 4 - 5 -