Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
5/10/2007 -
16:42u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Groenepatrick: Politiek forum = geen anti VB forum
Aan uwen avatar te zien zijde gij voor VB. VB staat voor vrije meningsuiting. Dees forum hoeft geen uitzondering te zijn.
Laatst aangepast door
Fredvdp
op 5/10/2007 16:44:25u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
5/10/2007 -
17:28u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
...VB staat voor vrije meningsuiting....
Alle das toch wat ze zeggen..
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
6/10/2007 -
14:54u
| Quote
|
Fredvdp schreef:
pisbloem schreef:
Groenepatrick: Politiek forum = geen anti VB forum
Aan uwen avatar te zien zijde gij voor VB. VB staat voor vrije meningsuiting. Dees forum hoeft geen uitzondering te zijn.
Ge hebt gelijk over vrije meningsuiting hierboven, maar mag ik vragen van Vlaamse Onafhankelijkheid NIET te veralgemenen naar VB. Er zijn nog andere partijen die daar voor staan en die toch wel een pak meer inhoud hebben dan het VB (volgens mijn mening).
Ik voel mij beledigd als ge een vlag van een Vlaamse Leeuw onmiddellijk asocieert met het VB.
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
8/10/2007 -
1:18u
| Quote
|
multii schreef:
Ge hebt gelijk over vrije meningsuiting hierboven, maar mag ik vragen van Vlaamse Onafhankelijkheid NIET te veralgemenen naar VB. Er zijn nog andere partijen die daar voor staan en die toch wel een pak meer inhoud hebben dan het VB (volgens mijn mening).
Ik voel mij beledigd als ge een vlag van een Vlaamse Leeuw onmiddellijk asocieert met het VB.
Van Welke partij is vlaamse onafhankelijkheid dan nog een officieel standpunt ???
Meer Bevoegdheden voor de gewesten, ja
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
8/10/2007 -
17:49u
| Quote
|
N-VA, en Lijst Dedecker (onafhankelijkheid "eerder een gevolg, dan een doel op zich", om het letterlijk van op zijne site te herhalen  )
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
11/10/2007 -
12:50u
| Quote
|
iemand de slimste mens gezien waar ze een filmpke liete zien over een ouder koppel da dacht da ze op een vlaams belang conferentie ware, terwijl het ene van open vld was?
whaha
|
The Fabulous
Algemeen zeveraar
Sinds 2/12/2004
T:38 -
R:3521
|
14/10/2007 -
22:24u
| Quote
|
bastard schreef:
iemand de slimste mens gezien waar ze een filmpke liete zien over een ouder koppel da dacht da ze op een vlaams belang conferentie ware, terwijl het ene van open vld was?
whaha
das een klassieker manuel !
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:4 -
R:533
|
15/10/2007 -
18:31u
| Quote
|
bastard schreef:
iemand de slimste mens gezien waar ze een filmpke liete zien over een ouder koppel da dacht da ze op een vlaams belang conferentie ware, terwijl het ene van open vld was?
whaha
Dus ...? conclusie is dat vld kiezers te achterlijk zijn om de naam van hun partij en frontman te onthoude ofwa? 
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:37 -
R:3178
|
17/10/2007 -
1:28u
| Quote
|
|
neen dat het gewoon grappig was
|
Keomzohr
wzl-lid
Sinds 10/12/2004
T:3 -
R:72
|
17/10/2007 -
12:27u
| Quote
|
pisbloem schreef:
bastard schreef:
iemand de slimste mens gezien waar ze een filmpke liete zien over een ouder koppel da dacht da ze op een vlaams belang conferentie ware, terwijl het ene van open vld was?
whaha
Dus ...? conclusie is dat vld kiezers te achterlijk zijn om de naam van hun partij en frontman te onthoude ofwa?
euhm ....
da pisbloem een beetje achterlijk is want de mensen kwamen voor een vlaams belang conferentie, dus het waren vlaams belangers ...
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
1/4/2008 -
12:56u
| Quote
|
Keomzohr schreef:
pisbloem schreef:
bastard schreef:
iemand de slimste mens gezien waar ze een filmpke liete zien over een ouder koppel da dacht da ze op een vlaams belang conferentie ware, terwijl het ene van open vld was?
whaha
Dus ...? conclusie is dat vld kiezers te achterlijk zijn om de naam van hun partij en frontman te onthoude ofwa?
euhm ....
da pisbloem een beetje achterlijk is want de mensen kwamen voor een vlaams belang conferentie, dus het waren vlaams belangers ...
haha
die zat!
|
StinusDeEdele
wzl-lid
Sinds 5/2/2005
T:34 -
R:487
|
8/4/2008 -
21:38u
| Quote
|
multii schreef:
Fredvdp schreef:
pisbloem schreef:
Groenepatrick: Politiek forum = geen anti VB forum
Aan uwen avatar te zien zijde gij voor VB. VB staat voor vrije meningsuiting. Dees forum hoeft geen uitzondering te zijn.
Ge hebt gelijk over vrije meningsuiting hierboven, maar mag ik vragen van Vlaamse Onafhankelijkheid NIET te veralgemenen naar VB. Er zijn nog andere partijen die daar voor staan en die toch wel een pak meer inhoud hebben dan het VB (volgens mijn mening).
Ik voel mij beledigd als ge een vlag van een Vlaamse Leeuw onmiddellijk asocieert met het VB.
²
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
9/4/2008 -
18:03u
| Quote
|
multii schreef:
Fredvdp schreef:
pisbloem schreef:
Groenepatrick: Politiek forum = geen anti VB forum
Aan uwen avatar te zien zijde gij voor VB. VB staat voor vrije meningsuiting. Dees forum hoeft geen uitzondering te zijn.
Ge hebt gelijk over vrije meningsuiting hierboven, maar mag ik vragen van Vlaamse Onafhankelijkheid NIET te veralgemenen naar VB. Er zijn nog andere partijen die daar voor staan en die toch wel een pak meer inhoud hebben dan het VB (volgens mijn mening).
Ik voel mij beledigd als ge een vlag van een Vlaamse Leeuw onmiddellijk asocieert met het VB.
Partijen met inhoud , juist het voor onafhankelijkheid zijn bewijst het tegendeel. 
En welke bedoel je dan? De NVA met zijn oh zo capabele bartje de wever?
Van inhoud gesproken…
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
10/4/2008 -
16:10u
| Quote
|
N-VA, Lijst Dedecker.
En voor er weer commentaar komt van "dedecker roept alleen maar, populist,...": ik heb het hier over de inhoud van de partij, niet de personen.
edit: Aan uw antwoord te zien, houdt gij meer van gratis bussen en dergelijke, van inhoud gesproken! (om de discussie op uw niveau verder te voeren)
Laatst aangepast door
multii
op 10/04/2008 16:13:45u
(1x aangepast)
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
12/4/2008 -
16:20u
| Quote
|
multii schreef:
N-VA, Lijst Dedecker.
En voor er weer commentaar komt van "dedecker roept alleen maar, populist,...": ik heb het hier over de inhoud van de partij, niet de personen.
edit: Aan uw antwoord te zien, houdt gij meer van gratis bussen en dergelijke, van inhoud gesproken! (om de discussie op uw niveau verder te voeren)
jep inderdaad, ik hou een pak meer van gratis bussen, super handig.
En dedecker roept idd alleen maar, een partij mag zoveel inhoud hebben als ze wil, als er niemand capabel genoeg is om die inhoud in de praktijk om te zetten, dan is het een flutpartij.
Net zoals het nu is met Yveske, totaal incompetent. (en ook geen inhoud btw)
|
multii
wzl-lid
Sinds 22/6/2005
T:4 -
R:141
|
15/4/2008 -
18:15u
| Quote
|
lijst dedecker bestaat nog maar zeer recent en heeft nog niet eens kunnen bewijzen of ze hun inhoud kunnen omzetten.
Ik heb met de verkiezingen gekeken naar de andere mensen die op de lijst opkwamen en wat achtergronden van sommige mensen gezien, er zitten er zeker bij die capabel genoeg zijn.
Maar op voorhand al roepen dat ze niets kunnen, dat is natuurlijk veel gemakkelijker, hè? de pot verwijt de ketel...
|
Elle moe
wzl-lid
Sinds 26/1/2008
T:5 -
R:395
|
17/4/2008 -
16:40u
| Quote
|
multii schreef:
Maar op voorhand al roepen dat ze niets kunnen, dat is natuurlijk veel gemakkelijker, hè? de pot verwijt de ketel...
nee,
das juist het nut van interviews en debatten (als ge die tenminste gevolgd hebt)
ge mengt die me wa mensenkennis, et voilà
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:19 -
R:535
|
13/7/2008 -
13:56u
| Quote
|
Elle moe schreef:
multii schreef:
N-VA, Lijst Dedecker.
En voor er weer commentaar komt van "dedecker roept alleen maar, populist,...": ik heb het hier over de inhoud van de partij, niet de personen.
edit: Aan uw antwoord te zien, houdt gij meer van gratis bussen en dergelijke, van inhoud gesproken! (om de discussie op uw niveau verder te voeren)
jep inderdaad, ik hou een pak meer van gratis bussen, super handig.
En dedecker roept idd alleen maar, een partij mag zoveel inhoud hebben als ze wil, als er niemand capabel genoeg is om die inhoud in de praktijk om te zetten, dan is het een flutpartij.
Net zoals het nu is met Yveske, totaal incompetent. (en ook geen inhoud btw)
je spreekt van gratis bussen... ik neem het voorbeeld van Hasselt: deze inwoners betalen hiervoor,maar het zijn net de mensen van de naburige steden die ervan profiteren. ik vind dat dus een dom systeem, wel handig, maar domme uitvoering.
jij bent nog een tiener, maar als je ouder bent zal je wel merken dat je zelf ook totaal niks meer gaat hebben aan die gratis bussen. deze veroorzaken opstoppingen in de stad, stinken verschrikkelijk, kosten de stad veel geld,... neem gewoon de fiets, das veel gezonder en sneller.
|
Ronyo
wzl-lid
Sinds 28/1/2008
T:0 -
R:12
|
27/8/2008 -
21:54u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
Elle moe schreef:
multii schreef:
N-VA, Lijst Dedecker.
En voor er weer commentaar komt van "dedecker roept alleen maar, populist,...": ik heb het hier over de inhoud van de partij, niet de personen.
edit: Aan uw antwoord te zien, houdt gij meer van gratis bussen en dergelijke, van inhoud gesproken! (om de discussie op uw niveau verder te voeren)
jep inderdaad, ik hou een pak meer van gratis bussen, super handig.
En dedecker roept idd alleen maar, een partij mag zoveel inhoud hebben als ze wil, als er niemand capabel genoeg is om die inhoud in de praktijk om te zetten, dan is het een flutpartij.
Net zoals het nu is met Yveske, totaal incompetent. (en ook geen inhoud btw)
je spreekt van gratis bussen... ik neem het voorbeeld van Hasselt: deze inwoners betalen hiervoor,maar het zijn net de mensen van de naburige steden die ervan profiteren. ik vind dat dus een dom systeem, wel handig, maar domme uitvoering.
jij bent nog een tiener, maar als je ouder bent zal je wel merken dat je zelf ook totaal niks meer gaat hebben aan die gratis bussen. deze veroorzaken opstoppingen in de stad, stinken verschrikkelijk, kosten de stad veel geld,... neem gewoon de fiets, das veel gezonder en sneller.
Die veroorzaken juist minder opstoppingen, als je ervanuit gaat dat minder mensen de auto nemen. Helaas houden de mensen er teveel van de auto te nemen. Dat terwijl in Hasselt op spitsmomenten de bussen wel eens een stuk sneller kunnen zijn met de nieuwe busbanen die her en daar aangelegd worden. Als dit zo verder gaat weet ik wel hoe ik mij best in de toekomst kan verplaaten
|
Fredvdp
wzl-lid
Sinds 23/1/2005
T:37 -
R:873
|
19/12/2008 -
22:55u
| Quote
|
multii schreef:
Fredvdp schreef:
pisbloem schreef:
Groenepatrick: Politiek forum = geen anti VB forum
Aan uwen avatar te zien zijde gij voor VB. VB staat voor vrije meningsuiting. Dees forum hoeft geen uitzondering te zijn.
Ge hebt gelijk over vrije meningsuiting hierboven, maar mag ik vragen van Vlaamse Onafhankelijkheid NIET te veralgemenen naar VB. Er zijn nog andere partijen die daar voor staan en die toch wel een pak meer inhoud hebben dan het VB (volgens mijn mening).
Ik voel mij beledigd als ge een vlag van een Vlaamse Leeuw onmiddellijk asocieert met het VB.
Dat is statistiek. Ik ben nog nooit iemand tegengekomen die ne Vlaamse Leeuw had als avatar en niet tegelijk voor het VB was.
Ik vraag ook om de rest van mijn comment te negeren omdat ik in dien tijd echt ni wist waarover ik het had en het is ook ni relevant of nuttig.
|
