HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T: 57
R: 3052
|
26/10/2006 -
13:19u
| Quote
|
Blijkbaar is de Nederlandse spelling zo moeilijk dat weinigen die perfect beheersen.
zelf zit ik regelmatig te twijfelen bij een simpel woord of over een vervoeging.
Wie heeft interessante tips of kan iets heel simpel en overzichtelijk uitleggen?
Heb jij ook van die simpele woorden die je maar blijft verkeerd schrijven?
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
26/10/2006 -
13:32u
| Quote
|
zelf heb ik altijd problemen met
misschien, ingenieur, materiaal, ..
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:19 -
R:512
|
26/10/2006 -
13:47u
| Quote
|
|
kip vind ik altijd een moeilijk woord
|
aCrowLeftOfTheMurder
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:1 -
R:2304
|
26/10/2006 -
13:59u
| Quote
|
Voor dt is er een vrij simpel (lees: stom) regeltje:
ik drink nooit t (thee, ja ja...)
jij drinkt t als het werkwoord achter je staat ('je drinkt', maar: 'drink je')
hij drinkt altijd t in de tegenwoordige tijd
En verder, bij voltooid deelwoorden enzo, moet ge gewoon kijken naar de verleden tijd van het werkwoord, vb. het ww 'vormen' -> gevormD, want het is 'ik vormDe'; het ww 'botsen' -> gebotsT, want het is 'ik botsTe'.
Enfin ja, zo doe ik het ^^
|
Spacekoe
wzl-lid
Sinds 13/1/2005
T:5 -
R:967
|
26/10/2006 -
14:01u
| Quote
|
|
Het moeilijkste is volgens mij de leenwoorden uit het engels vervoegen... Da moet zoals de onze werkwoorden, ma da gaat er dan echt wel vreemd uitzien in de verleden tijd: hij racete, hij deletete, ...
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
26/10/2006 -
14:23u
| Quote
|
es proberen een uitleg te geven, maar meestal wordt het ingewikkelder als ik het probeer omdat ik zo mijn eigen gedachtegang heb 
tegenwoordige tijd
enkelvoud: Alle vormen zijn stam+t, behalve ik en jij/je als het achter het werkwoord staat, dan is het gewoon de stam. De stam is de infinitief zonder de -en, als er een open klinker is in de infinitief, dan verdubbelt die in de stam(roken ->stam = rook)
bv. vinden-> stam is vind(-en) ik vind, jij vindt (+t), vind jij, vindt hij, maar: vindt je vader, want je vader kan vervangen worden door hij
roken -> ik rook, hij rookt, jij rookt, rook jij, gij rookt, rookt ge
meervoud: gewoon de infinitief
bv. wij vinden, zij roken, jullie stinken
Verleden tijd
dit is simpel, gewoon de(n)/te(n) toevoegen aan de stam voor de zwakke werkwoorden ofwel verandering van de stam bij sterke werkwoorden. Er zijn ook regeltjes (kofschip/fokschaap) om te bepalen of het +de(n) of +te(n) moet zijn, maar dat hoort ge normaal als ge het in uw hoofd zegt (of luidop als ge vind dat iedereen het moet weten ) Let op: er is NOOIT dt bij de verleden tijd
bv. zwakke werkwoorden: luiden-> stam is luid(-en), hij luidde, jullie luidden,voelen-> stam is voel(-en) ik voelde, lachen->lach(-en) zij lachten, tracht(-en) ik trachtte.
sterke werkwoorden: vinden-> ik vond, jij vond (GEEN DT), wij vonden
Voltooid deelwoord
Voor de zwakke werkwoorden: Het voltooid deelwoord wordt gevormd door ofwel ge+infinitief (is het simpelste) ofwel door ge+stam+d/t. Om te weten of ge +d of +t moet doen, kunt ge de regel van kofschip/fokschaap gebruiken, maar het is veel simpeler om gewoon ff aan de verleden tijd te denken en als die eindigt op "-de" dan wordt het +d en "-te" dan wordt het +t. Als de stam al eindigt op een d of t, GEEN d of t meer toevoegen een voltooid deelwoord kan dus nooit eindigen op dd of tt en al helemaal niet dt. Waarom sommige met de infintief worden gevormd en sommige met stam+d/t weet ik eigenlijk niet, volgens mij is da gewoon iets dat ge weet en hoort. Werkwoorden die al beginnen met be of ge krijgen geen extra ge bij.
Bij de sterke werkwoorden verandert de stam weer, daar is volgens mij geen uitleg over nodig omdat dat geschreven wordt zoals het klinkt.
bv. roken, stam is rook, verleden tijd is rookte => ge+stam+t dus dan krijgen we jij hebt gerookt
vinden verleden tijd is vond =>wij hebben gevonden
spelen, stam is speel verleden tijd is speelde=> ik heb gespeeld
Ik hoop dat het een beetje goed is, ik heb het zo volledig mogelijk proberen te maken, zelfs sommige dingen die eigenlijk logisch zijn heb ik er bijgezet.
ps: probeer de fout te vinden 
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
26/10/2006 -
14:36u
| Quote
|
|
spelling is easy ^^
|
Flaviack
wzl-lid
Sinds 13/1/2006
T:1 -
R:38
|
26/10/2006 -
15:01u
| Quote
|
|
@ Einstein: het is 't kofschip en 't fokschaap, de t moet er ook bij.
|
FlibaBoink
wzl-lid
Sinds 24/1/2005
T:15 -
R:9893
|
26/10/2006 -
15:07u
| Quote
|
Flaviack schreef:
@ Einstein: het is 't kofschip en 't fokschaap, de t moet er ook bij.
't kofschip X
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
26/10/2006 -
15:09u
| Quote
|
|
hmm oei, dan maken we er kutschaap fx van
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
26/10/2006 -
15:34u
| Quote
|
FlibaBoink schreef:
Flaviack schreef:
@ Einstein: het is 't kofschip en 't fokschaap, de t moet er ook bij.
't kofschip X
tis sh 't fokschip x
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:58 -
R:3161
|
26/10/2006 -
16:45u
| Quote
|
Bijvoorbeeld:
Vind je de sleutels?
Vindt ge de sleutels?
Bij de 'ge'-vorm moet er dus wel stam+t gebruikt worden als het onderwerp 'ge' achter het werkwoord staat.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:12 -
R:888
|
26/10/2006 -
18:02u
| Quote
|
|
leve fonetisch schrift
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
26/10/2006 -
18:32u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Bijvoorbeeld:
Vind je de sleutels?
Vindt ge de sleutels?
Bij de 'ge'-vorm moet er dus wel stam+t gebruikt worden als het onderwerp 'ge' achter het werkwoord staat.
Ruikt ge mijn scheet?
ik vind da die regel ens aangepast mag worden, want da klinkt zo oud imo
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
26/10/2006 -
20:04u
| Quote
|
Probeer de fout te vinden in de uitleg van 'einstein' :
... (of luidop als ge vind --> vindt dat iedereen het moet weten)
Laatst aangepast door
doncella
op 26/10/2006 20:05:41u
(1x aangepast)
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
26/10/2006 -
23:48u
| Quote
|
doncella schreef:
Probeer de fout te vinden in de uitleg van 'einstein' :
... (of luidop als ge vind --> vindt dat iedereen het moet weten)
dat verdient een applausje *klap klap klap*
|
doncella
wzl-lid
Sinds 10/4/2006
T:0 -
R:7505
|
27/10/2006 -
7:31u
| Quote
|
 Thanks a lot Mr Einstein ! 
|
WishMaster
[mod] 666
Sinds 26/2/2003
T:99 -
R:2018
|
27/10/2006 -
8:51u
| Quote
|
zoals aCrowLeftOfTheMurder al zei:
vervang het dt-woord door dezelfde vorm van het woord "zoeken"
voorbeeld:
vin d/t je ?
Is het nu 'd' of 't' of 'dt' ?
Vervang door de vorm van 'zoeken' --> "zoek je", zonder een 't' achteraan dus.
==> "vind je?"
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
27/10/2006 -
9:03u
| Quote
|
|
blijkbaar worden ook veel fouten gemaakt omdat de regels voor tegenwoordige en veleden tijd doorheen gemixt worden
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:9 -
R:1047
|
27/10/2006 -
11:15u
| Quote
|
HOOW schreef:
blijkbaar worden ook veel fouten gemaakt omdat de regels voor tegenwoordige en veleden tijd doorheen gemixt worden
Er worden gewoon veel fouten gemaakt omdat het de meesten niet kan schelen of ze zonder fouten schrijven of niet.
De enige tip die ik kan meegeven en die al heel wat dt-fouten de wereld uit zou kunnen helpen is: bij werkwoorden waarvan de stam eindigt op een d (bvb vinden, raden, antwoorden), als ge niet zeker zijt of een werkwoordsvorm nu eindigt op d of dt, vervang het werkwoord door een werkwoord als 'lopen' en kijk wat er gebeurt. Dat regeltje is hier intussen al een paar keer vermeld, maar het kan niet genoeg herhaald worden
Laatst aangepast door
naftebak
op 27/10/2006 11:16:58u
(1x aangepast)
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
27/10/2006 -
11:27u
| Quote
|
naftebak schreef:
HOOW schreef:
blijkbaar worden ook veel fouten gemaakt omdat de regels voor tegenwoordige en veleden tijd doorheen gemixt worden
Er worden gewoon veel fouten gemaakt omdat het de meesten niet kan schelen of ze zonder fouten schrijven of niet.
De enige tip die ik kan meegeven en die al heel wat dt-fouten de wereld uit zou kunnen helpen is: bij werkwoorden waarvan de stam eindigt op een d (bvb vinden, raden, antwoorden), als ge niet zeker zijt of een werkwoordsvorm nu eindigt op d of dt, vervang het werkwoord door een werkwoord als 'lopen' en kijk wat er gebeurt. Dat regeltje is hier intussen al een paar keer vermeld, maar het kan niet genoeg herhaald worden
idd maar dit geldt voor de tegenwoordige tijd! voor verleden tijd zijn er andere regels.
als ik kids dingen zie schrijven als : sgool en egt gaan mijn tenen wel serieus krullen
en ze schrijven zo omdat het korter is 
|
