Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:13 -
R:445
|
9/1/2007 -
20:47u
| Quote
|
|
iedereen die da zo origineel en leuk vindt: lees eens Griezelstate van Anthony Horowitz
|
Maarten86
wzl-lid
Sinds 10/5/2006
T:7 -
R:417
|
9/1/2007 -
20:52u
| Quote
|
MrRed schreef:
Maarten86 schreef:
idd, denk ook zoiets.
Voldemort gaat sneep nu blindelings vertrouwen. En het gaat eindigen in een gevecht met Sneep, Voldemort, Potter ( en mss ander ) ...
Voldemort gaat een doodspreuk zeggen naar harry, Sneep springt ervoor en dan krijgen we sentimenteel stuk tussen harry en sneep waarin harry beseft dat sneep altijd al een goede was...
dan sterft sneep, is harry boos en vermoordt hij voldemort.
en nu graag men miljoenencontract
eerst vind get een schande als ge dit leest... maar ge weet er wel alles van...
tis echt wel een schande als ge die leest idd...
buiten de clichés in die boeken zijn ze nog wel vrij goed hoor
eehm, was nodige dosis sarcasme bij die eerste zin hoor ^^
Laatst aangepast door
Maarten86
op 9/01/2007 20:55:37u
(1x aangepast)
|
Kieneuh
wzl-lid
Sinds 3/12/2004
T:10 -
R:3947
|
9/1/2007 -
22:12u
| Quote
|
Bee schreef:
Harry is nog niet dood - > Sneep is goed
da klopt nie echt eiglijk
de enigste reden dat die nog leeft is omda volgens die voorspelling voldemort harry moet afmake of omgekeerd
als iemand anders et doet is eelt verhaal naar de zak
snape is een braaf slaafke da luistert naar zijn meester
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
9/1/2007 -
23:50u
| Quote
|
Xerxes schreef:
iedereen die da zo origineel en leuk vindt: lees eens Griezelstate van Anthony Horowitz
Been there, done that... Horowitz had zelfs een rechtszaak aangesponnen omdat Rowling 'zijn idee gepikt had'. Hij heeft die terecht verloren (de elementen die hij opsomde die ze 'geript had' komen zeker nog in een twintigtal andere (jeugd)boeken terug - elke tekst is geschreven op basis van andere teksten) - ik vind Horowitz zalig in veel van zijn andere boeken (die met mythen, Frederick K. Bower en de reeks met o.a. De zilveren citadel), maar in andere boeken vind ik hem zo, mja, leeg. Heel die Alex-Riderserie bijvoorbeeld, of Grieselstate. Dat boek heeft echt niet de spirit die Harry Potter wél heeft, het is gewoon een goed griezelboek . Dat maakt daarom van Horowitz nog geen slechte(re) schrijver.
Ik heb de Harry-Potterboeken in audioversie (Brits Engels en Amerikaans Engels) en ik heb elk boek in het Engels en het Nederlands al een keer of vijf gelezen; en nóg moet ik lachen bij bepaalde stukjes, nóg grijpen bepaalde scènes mij echt aan, nóg surf ik om de paar dagen naar de website van Rowling in de hoop dat ze de releasedatum van boek zeven eropzet. Toch ben ik geen 'die-hardfan' (als boek zeven niet 'goed' is, als het einde voorspelbaar is, als het mij verveelt, dan zal ik het echt niet nog eens lezen).
Het eerste Harry-Potterboek las ik lang voor iemand er ook al maar van gehoord had (mijn pa is bibliothecaris); ik las vroeger tien boeken per week en ik vind deze boeken echt van hoog niveau. Het kan best zijn dat ze jou persoonlijk niet bevallen (je kan niet houden van haar schrijfstijl, of van het soort boek), maar je kunt niet ontkennen dat er 'iets' inzit dat heel veel jeugdboeken (Dirk Bracke, Paul van Loon, Marc De Bel, Patrick Lagrou...) helaas missen. Volgens mij is het een combinatie van
1) het gebruik van heel veel magische 'oer'wezens/dingen uit zowat heel de wereldliteratuur, van referenties naar zowel wereldproblematiek als alledaagse dingen die iedereen vroeg of laat wel eens tegenkomt;
2) gewoon heel vlot kunnen schrijven - ze gaat nooit stoppen halfweg de actie enkel en alleen om ervoor te zorgen dat je het volgende hoofdstuk nog leest (wat mij bij de Da Vinci Code immens irriteerde) - en toch kan je niet stoppen met lezen;
3) humor: die is gewoon echt lekker Brits en goed, ik durf wedden dat de gemiddelde lezer de helft van de humor mist (toegegeven, in de vertaling is die misschien wat minder, maar nog altijd lekker to-the-point);
4) daarbij is het nog eens een interessant verhaal ook - zelden voorspelbaar, en toch bevat het klassieke plotlijnen (bv. dat het hoofdpersonage wees is) en kan je altijd volgen, en als je de boeken herleest, ontdek je altijd nog nieuwe details en meer diepgang;
5) en ten slotte is Rowling ook nog heel inventief in het bedenken van kleine wendingen, van goeie namen van personages, van nieuwe spreuken en middelen om te reizen etc... waardoor je heel die wereld voor je ziet, dat vind ik echt nog het leukste van al, weinig auteurs slagen erin zo'n wereld en zo'n sfeer te scheppen op basis van wat woorden die je na elkaar zet... en op zo'n manier dat zowel kinderen als volwassenen erin meeleven... dat is gewoon wow! Leve de fantasie!
Harry Potter is voor mij dus literatuur, en als je die boeken vergelijkt met wat er de laatste vijftien jaar verschenen is op het vlak van jeugdliteratuur moet ik echt wel zeggen dat de boeken zeker aan de top staan.
Maar iedereen zijn eigen mening natuurlijk 
P.S. Ik heb ooit (jaar of vijf geleden) een 'plan' geschreven (voor Nederlands) ivm elk Harry-Potterboek (vb. elk boek begint rond Harry's verjaardag, dan gaat hij naar school en onderweg gebeurt er iets, in elk boek is er een nieuwe manier om te reizen en leren we een nieuw magisch wezen kennen, elk boek eindigt voor de vakantie begint...) en dat komt nog altijd uit, maar ook toen schreef ik het al: het vergt echt kunsten om als auteur toch zo consequent, tja, goed te blijven.
En on-topic: voor mij is Sneep goed - of beter: staat hij (als puntje bij paaltje komt) aan Harry's kant. Het is een wereldvreemde zak van een vent waarschijnlijk, maar Perkamentus vertrouwde hem, en als we niet in Perkamentus kunnen vertrouwen, in wie/wat kunnen we dan wel nog vertrouwen? Ik denk trouwens zelf dat Perkamentus misschien wel een unbreakable vow had gesloten met Sneep, hoewel het niet zijn stijl is... (dat Sneep dus zijn dekking niet mocht opgeven, zelfs als Perkamentus daardoor doodging). We mogen ook niet vergeten dat Sneep hoogst intelligent is - dat is zijn grootste probleem, hij was denk ik verscheurd tussen de twee kanten omdat hij een extreem goede tovenaar wou worden en dat hij dacht dat hij daarvoor de 'ultieme kracht' van het kwade nodig had... Misschien heeft Perkamentus hem wel laten inzien dat 'love' nog altijd meer kan doen?
Oh, en omdat Sneep zo intelligent is, is hij volgens mij wél beter in legilimentie en occlumentie dan Voldemort. Zo heeft hij volgens mij misschien zelfs ontdekt dat Voldemort helemaal niet zo'n genie is, wat weer een reden kan geweest zijn waardoor hij van kant gewisseld is. Of heeft het zelfs iets te maken met een oude liefdesaffaire...? Ik ben benieuwd en kijk ernaar uit om het te weten 
Laatst aangepast door
forrest
op 10/01/2007 0:00:59u
(4x aangepast)
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:39 -
R:1654
|
10/1/2007 -
8:59u
| Quote
|
Kieneuh schreef:
Bee schreef:
Harry is nog niet dood - > Sneep is goed
da klopt nie echt eiglijk
de enigste reden dat die nog leeft is omda volgens die voorspelling voldemort harry moet afmake of omgekeerd
als iemand anders et doet is eelt verhaal naar de zak
snape is een braaf slaafke da luistert naar zijn meester
Alsof Harry niet door iemand anders gedood kan worden.
Krinkel probeerde Harry toch ook te vermoorden en die Dolleman in 4
En Perkamentus zegt dat je niet zo veel belang moet hechten aan die profetie
|
Telrunya
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:0 -
R:149
|
10/1/2007 -
16:38u
| Quote
|
damn ik ga de 6de boek nog eens moeten herlezen voor die 7de uitkomt denk ik 
|
dannyboy
wzl-lid
Sinds 31/5/2005
T:108 -
R:883
|
10/1/2007 -
18:57u
| Quote
|
Telrunya schreef:
damn ik ga de 6de boek nog eens moeten herlezen voor die 7de uitkomt denk ik
ik lees de hele serie opnieuw telkens als er een nieuwe uitkwam
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
11/1/2007 -
13:12u
| Quote
|
Hier een (volgens mij) een paar zéér interessante stukjes ivm Sneep...
Bron: een interview dat J.K. Rowling heeft gedaan met de twee makers van de grootste fansites
(mugglenet.com, the-leaky-cauldron.org) [http://www.mugglenet.com/jkrinterview2.shtml]
MA: Okay, big, big, big Book 6 question. Is Snape evil?
JKR: [Almost laughing] Well, you've read the book, what do you think?
ES: She's trying to make you say it categorically.
MA: Well, there are conspiracy theorists, and there are people who will claim -
JKR: Cling to some desperate hope [laughter] -
ES: Yes!
MA: Yes!
ES: Like certain shippers we know!
(shippers = ze bedoelen de mensen die per se willen dat iets gebeurt, vooral ivm de mensen die willen dat Harry en Hermione samenkomen)
[All laugh]
JKR: Well, okay, I'm obviously - Harry-Snape is now as personal, if not more so, than Harry-Voldemort. I can't answer that question because it's a spoiler, isn't it? Whatever I say, and obviously it has such a huge impact on what will happen when they meet again that I can't. And let's face it, it's going to launch 10,000 theories, and I'm going to get a big kick out of reading them so [laughs] I'm evil but I just like the theories. I love the theories.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ES: Was Dumbledore planning to die?
JKR: [Pause] Do you think that's going to be the big theory?
MA and ES: Yes. It'll be a big theory.
JKR: [Pause] Well, I don't want to shoot that one down. [A little laughter] I have to give people hope.
MA: It goes back to the question of whether Snape is a double-double-double-triple-
JKR: [Laughs] Double-double-quadruple-to-the-power-of - yeah.
MA: - whether this had been planned, and since Dumbledore had this knowledge of Draco the whole year, had they had a discussion that said, "Should this happen, you have to act as if it is entirely your intention to just walk forward and kill me, because if you don't, Draco will die, the Unbreakable Vow, you'll die," and so on -
JKR: No, I see that, and yeah, I follow your line there. I can't - I mean, obviously, there are lines of speculation I don't want to shut down. Generally speaking, I shut down those lines of speculation that are plain unprofitable. Even with the shippers. God bless them, but they had a lot of fun with it. It's when people get really off the wall - it's when people devote hours of their time to proving that Snape is a vampire that I feel it's time to step in, because there's really nothing in the canon that supports that.
ES: It's when you look for those things -
JKR: Yeah, it's after the 15th rereading when you have spots in front of your eyes that you start seeing clues about Snape being the Lord of Darkness. So, there are things I shut down just because I think, well, don't waste your time, there's better stuff to be debating, and even if it's wrong, it will probably lead you somewhere interesting. That's my rough theory anyway.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
MA: Oh, here's one [from our forums] that I've really got to ask you. Has Snape ever been loved by anyone?
JKR: Yes, he has, which in some ways makes him more culpable even than Voldemort, who never has.
|
guardian
wzl-lid
Sinds 11/2/2005
T:10 -
R:528
|
14/1/2007 -
9:48u
| Quote
|
|
een betere vraag: wie zal er blijven leven? harry of voldemort of gaan ze beiden dood?
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:39 -
R:1654
|
14/1/2007 -
12:13u
| Quote
|
guardian schreef:
een betere vraag: wie zal er blijven leven? harry of voldemort of gaan ze beiden dood?
Alletwee
|
Telrunya
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:0 -
R:149
|
14/1/2007 -
12:37u
| Quote
|
zou ze écht Harry vermoorden?
(stiekem hoop ik alleszins van niet! ^^)
|
Telemachus
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:2 -
R:16
|
14/1/2007 -
21:11u
| Quote
|
Toevallig iemand zin om bij de release ook naar Londen te gaan?
Potje gek te doen.. het imago van Vlamingen in het buitenland aan diggelen slaan en zo...
Gewoon Engels bier drinken, britse kindjes pesten en wanhopig als eerst het exemplaar van the Deadly Hallows in ontvangst nemen...
Niemand geïnteresseerd mee te gaan?
Waarschijnlijk met de boot naar Dover of zo en vandaar naar Londen...
Hotel of een tentje voor de boekenwinkel... Ik ben gebonden aan het hotel omdat, wel... omdat.
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
15/1/2007 -
11:28u
| Quote
|
|
ik zou dat op zich zeer cool vinden, maar hangt nogal af van de datum...
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
15/1/2007 -
21:20u
| Quote
|
haha lijkt mij ook wel lachen, dan gaan we al zo een week op voorhand voor die winkel zitten en dan elkaar afwisselen om de zoveel uur, heel onze voorraad harry potter boeken ook nog meenemen en die dan uitlezen op die week ^^
Laatst aangepast door
Einstein
op 15/01/2007 21:22:14u
(2x aangepast)
|
staffe
wzl-lid
Sinds 20/5/2006
T:0 -
R:432
|
16/1/2007 -
19:49u
| Quote
|
Einstein schreef:
haha lijkt mij ook wel lachen, dan gaan we al zo een week op voorhand voor die winkel zitten en dan elkaar afwisselen om de zoveel uur, heel onze voorraad harry potter boeken ook nog meenemen en die dan uitlezen op die week ^^
ja en dan opeens worde verwittigd da ze de boek ni in die winkel uitbrengen
(remember Star Wars geeks)
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:39 -
R:1654
|
16/1/2007 -
20:14u
| Quote
|
staffe schreef:
Einstein schreef:
haha lijkt mij ook wel lachen, dan gaan we al zo een week op voorhand voor die winkel zitten en dan elkaar afwisselen om de zoveel uur, heel onze voorraad harry potter boeken ook nog meenemen en die dan uitlezen op die week ^^
ja en dan opeens worde verwittigd da ze de boek ni in die winkel uitbrengen
(remember Star Wars geeks)
Bij Harry potter wordt de release datum meestal 2 maanden op voorhand gezegd, alsof ze dan een week op voorhand ineens gaan besluiten om hem niet in de winkel te leggen 
en Trouwens
Harry Potter can totally kick Luke Skywalkers ass!
|
Bee
wzl-lid
Sinds 6/7/2005
T:39 -
R:1654
|
1/2/2007 -
15:27u
| Quote
|
forrest schreef:
ik zou dat op zich zeer cool vinden, maar hangt nogal af van de datum...
Datum is bekend: 21 juli
|
Dark Ruler
wzl-lid
Sinds 15/8/2005
T:2 -
R:15
|
6/2/2007 -
17:03u
| Quote
|
Toen ik de boeken die tot nu toe uitzijn opnieuw las concludeerde ik dat Sneep goed is. Hiervoor zijn veel aanwijzingen te vinden in de voorgaande boeken (kga ze hier niet allemaal opnoemen, maarkenners weten wel waar ik het over heb) En zeg dan nog eens; Tscheelt dat Perkamentus zich gaat laten ontwapenen door een snotneus als Malfidus en zich nog eens gaat laten vermoorden door Sneep. Als zelfs Voldemort hem niet aankan, waarom zou Sneep het dan wel kunnen? Opgezet spel jongens! Kan wel goed zijn dat Perkamentus dood is, maar dan vergelijk ik het met Obi Wan Kenobi die zich heeft laten vermoorden door Darth Vader.
En zoals gezegd is Sneep eeen meesterlijk occlumens en zou het me niet verbazen dat hij Voldemort gemakkelijk zou kunnen voorliegen. Perkamentus heeft zich wellicht gewoon opgeofferd om de leugen des te betrouwbaar te maken.
En nog een reactie op dit:
guardian schreef:
een betere vraag: wie zal er blijven leven? harry of voldemort of gaan ze beiden dood?
Dit vind ik één van de meest gangbare theoriën: Harry is zelf de laatste horcrux, en moet dus zelfmoord plegen om Voldemort te verslaan. Er zijn veel aanwijzingen hiernaar. Het litteken (dat pijn doet bij hevige emoties van Voldemort ==> voldemort zit voor een deel in Harry). Het feit de horcruxen ook levende wezens kunnen zijn (Voldemorts slang is er een). De 'zware vloek' die op Harry werd uitgesproken. Het feit dat Harry een sisseltong is (een eigenschap van Voldemort), etc.
Trouwens heeft Rowling ooit zelf gezegd dat als Harry doodgaat dat niemand de franchise kan verderzetten, wat haar eigen wens is.
En een nutteloos weetje nu: Rowling heeft het laatste hoofdstuk reeds geschreven (ze schrijft haar hoofdstukken door elkaar) en het laatste woord van de reeks is: litteken. Nutteloos doch keer tof om te weten.
Laatst aangepast door
Dark Ruler
op 6/02/2007 17:13:40u
(2x aangepast)
|
DookiE
wzl-lid
Sinds 4/12/2004
T:5 -
R:100
|
6/2/2007 -
23:50u
| Quote
|
Xerxes schreef:
iedereen die da zo origineel en leuk vindt: lees eens Griezelstate van Anthony Horowitz
een boek tot twaalf jaar!
(ik vond die toen ook wel zalig om lezen, eigenlijk alle boeken van Horowitz )
|
forrest
wzl-lid
Sinds 14/12/2004
T:24 -
R:99
|
7/2/2007 -
7:59u
| Quote
|
Bee schreef:
forrest schreef:
ik zou dat op zich zeer cool vinden, maar hangt nogal af van de datum...
Datum is bekend: 21 juli
ik moet helaas werken in juli... zal dus niet lukken voor mij vrees ik 
|
