ikbenanoniem
wzl-lid
Sinds 4/2/2007
T: 1
R: 1
|
4/2/2007 -
18:07u
| Quote
|
Hallo,
Ik heb sinds enkele maanden een site waar fotos opstaan die ik van op
http://i2.tinypic.com
http://www.usemycomputer.com
http://img.photobucket.com
...
gevonden heb.
Nu kreeg ik vorige week een brief in de brievenbus van een advocaat.
Die had een klacht van iemand gehad. die iemand was het bedrijf die de eigenaar van bepaalde fotos was.
Nu heb ik die fotos offline moeten halen, geen probleem.
Maar nu verwachten ze ook van mij dat ik meer dan 50.000€ moet betalen omdat ik die fotos online heb gezet.
Ik wist echt nt van wie die fotos waren. ik heb die ook maar van die gratis sites geplukt.
Kunnen ze mij nu echt zo een boete aandoen voor een paar stom fotos. Heb daar zelfs nooit een waarschuving voor gehad. 
Ik heb echt te einde raad en hoop dat iemand mij een beetje informatie kan geven.
Bedankt
Een triestige webmaster
|
Einstein
[mod] Kayniaan
Sinds 24/6/2004
T:84 -
R:2433
|
4/2/2007 -
19:01u
| Quote
|
|
ge zijt zeker nie de eerste die dat aan zijn been heeft, ma ik weet nie hoe het is afgelopen in de andere gevallen
|
vollmond
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:42 -
R:692
|
4/2/2007 -
20:29u
| Quote
|
ik zou raad gaan vragen bij een advocaat, er zijn er in elke stad een paar aangesteld die gratis raad geven denk ik...
heb ff gegoogled: meer info
daar kunt ge dus vragen of die mensen een poot hebben om op te staan...
|
Edz
wzl-lid
Sinds 27/3/2004
T:23 -
R:605
|
5/2/2007 -
19:21u
| Quote
|
|
hm, gij zit ni echt in de problemen. U ouders mss wel. geen contactnummer ofzo? Bel die gasten anders gewoon is op en vraag wa er aan de hand is. Als ze boertig zijn ofzo, gewoon 1 keer vragen om het vriendelijk uit te leggen wat ze juist van u verwachten en waarom ze dit verwachten. Als ze dan nog ni willen antwoorden op u vraag, gewoon inlegge met de boodschap da ge het dan wel aan uw eigen advocaat zult vragen om het aan hun te vragen.
|
ikbenanoniem
wzl-lid
Sinds 4/2/2007
T:1 -
R:1
|
6/2/2007 -
9:44u
| Quote
|
Mijne advocaat is er inmiddels al op afgestuurd 
Ik hoop dat die die andere mannen op een ander gedacht kan brengen
|
vollmond
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:42 -
R:692
|
6/2/2007 -
9:55u
| Quote
|
volgens mij moeten die mannen zwijgen, ze hadden duidelijk moeten maken dat het hun foto's waren en dat ze nergens anders gebruikt mochten worden, maar dan nog zou ik twijfelen
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
6/2/2007 -
14:05u
| Quote
|
't Is ook niet omdat ze vinden dat je hun geld schuldig bent dat dit ook zo is.
Willen je waarschijnlijk vooral afschrikken.
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
7/2/2007 -
23:53u
| Quote
|
Inderdaad....in Amerika is er laatst ook zo'n zaak geweest waar iemand die MP3's geshared had een ongelofelijk hoog bedrag als eis had gekregen van de RIAA.
De rechter heeft toen beslist dat om zo'n bedrag te kunnen eisen ze ook moesten kunnen bewijzen dat ze voor zoveel geld schade geleden hadden door die persoon....
Als ge zoiets ook hier als bewijs kunt inbrengen zullen ze naar hun 50 000 euro kunnen fluiten denk ik.....
|
HOOW
Garfield-lover
Sinds 29/1/2004
T:57 -
R:3052
|
11/2/2007 -
21:53u
| Quote
|
|
We zijn hier wel niet in amerika eh, andere wetten enzo
|
Quagmire
wzl-lid
Sinds 18/11/2003
T:62 -
R:1458
|
14/2/2007 -
0:29u
| Quote
|
|
ik weet het......Daarom dat ik ook zeg "als"
|
Cassy
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:4 -
R:104
|
16/3/2007 -
13:48u
| Quote
|
|
Advocaten sturen vaak dergelijke "afschrikbrieven", moet je niet mee inzitten. Je hebt niet ter kwadertrouw gehandeld en dat zou elke vrederechter ook inzien. Je spontane reactie om de afbeeldingen te verwijderen spreek dan ook geheel in jouw voordeel.
|
