pantoffelheld
wzl-lid
Sinds 26/7/2004
T: 15
R: 746
|
4/3/2007 -
15:42u
| Quote
|
Bron: © http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=-4198910042830580654&hl=nl
Deze documentaire mag niet uitgezonden worden in vlaanderen maar schept wel een beeld over de partij
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
5/3/2007 -
14:48u
| Quote
|
|
allez wie wist er da nu nie...
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
5/3/2007 -
16:30u
| Quote
|
Ik heb de eerste drie minuten bekeken. Neutraliteit is echter ver te zoeken.
Zo klopt het niet dat een terrein minder privé is als het hek niet gesloten is en moeten mensen eens leren aanvaarden dat de geschiedenis de resultante is van hoe de overwinnaar dit bekijkt.
Zo is het idd foei om nu de collaborateurs te herdenken, maar weet je, dat is ook iemands vader en grootvader, iemands kameraad. Misschien, héél misschien herdenken ze de mensen die tijdens een heel verwarrende tijd een keuze maakten en deze achteraf de verkeerde bleek te zijn.
Enfin: wat ik wil zeggen. Na drie minuten bashen op mensen die een herdenking houden aan oorlogsslachtoffers was ik het al ferm beu.
|
evilbu
wzl-lid
Sinds 25/5/2005
T:10 -
R:363
|
5/3/2007 -
17:13u
| Quote
|
Wel ik moet het ook niet zo hebben van VB, heb nog nooit op hen gestemd en ben het ook nu niet van plan. Dat er uit deze documentaire blijkt dat er een hele hoop fout volk in hun rangen zit, verwondert me niet.
Maar als je afkomt met de vraag :"waarom nooit op VRT?" dan is het antwoord volgens mij simpel :"het is broljournalistiek", met een hele hoop fouten, insinuaties , manipulaties.
Een heel frappant schaamteloos voorbeeld zie je op 29.00 waar men "voor belziekske nikske" vertaalt als "rien pour les francophones". 
Ze zeggen op 23.00 dat het blok wel enkele ideeën heeft voor de "etnische zuivering" maar die krijgen we wel niet te zien.
Wat ik wel bijvoorbeeld interessant vond zijn de beelden van De Winter en Vanhecke die Moeskroen gaan opeisen.
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
8/3/2007 -
1:19u
| Quote
|
ZeZermans schreef:
Ik heb de eerste drie minuten bekeken. Neutraliteit is echter ver te zoeken.
Zo klopt het niet dat een terrein minder privé is als het hek niet gesloten is en moeten mensen eens leren aanvaarden dat de geschiedenis de resultante is van hoe de overwinnaar dit bekijkt.
Zo is het idd foei om nu de collaborateurs te herdenken, maar weet je, dat is ook iemands vader en grootvader, iemands kameraad. Misschien, héél misschien herdenken ze de mensen die tijdens een heel verwarrende tijd een keuze maakten en deze achteraf de verkeerde bleek te zijn.
Enfin: wat ik wil zeggen. Na drie minuten bashen op mensen die een herdenking houden aan oorlogsslachtoffers was ik het al ferm beu.
ai kheb meegedaan met mensen die aan ethnische zuivering deden... even verkeerde keuze gemaakt sorry... zomaar gaat da ook nie eh pol...
mijn grootnonkels zaten in de tijd in het italiaans leger (luchtmacht en marine) en zij hebben zelf al nie meegevochten met duitsers (door zelf hun vlieger te saboteren bijvoorbeeld) en nochtans waren ze en zijn ze nog altijd, voor sommigen, fascisten...
sorry maar oostfronters mogen van mij zeker ook herdacht worden (en dat is op zichzelf nie foei), natuurlijk, maar zonder al die activistenzever daarrond... vind ge nu zelf nie? Het waren mensen die kozen voor in de SS te gaan, dat moogt ge gewoon nie goedkeuren... herdenken, ok, maar zeggen dat zij de echte vaderlandliefhebbers waren is er ietske over...
en @ evilbu: broljournalistiek? misschien, maar de feiten zijn onweerlegbaar... en het zijn nie de Vlaamse journalisten die zo een dingen durven ahnee in de plaats hebt ge het rad van fortuin en thuis en zo 
Laatst aangepast door
Curse
op 8/03/2007 1:19:28u
(1x aangepast)
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
8/3/2007 -
10:20u
| Quote
|
Curse schreef:
ai kheb meegedaan met mensen die aan ethnische zuivering deden... even verkeerde keuze gemaakt sorry... zomaar gaat da ook nie eh Achteraf is het gemakkelijk te stellen dat ze meeheulden met een beweging die beestachtige misdaden heeft begaan. Laten we ons echter even verplaatsen in de tijdsgeest van toen. Het nieuws was toen, op zijn zachtst gezegd, nog niet zo snel en het gebeurde dat veel mensen niet eens wisten wat er precies gebeurde.
Ze zagen dat Duitsers massaal het land overspoelden en uit vrees voor hun leven en dat van hun gezin, dan maar meewerkten. Ze zullen niet vanaf dag één werkzaam zijn geweest in transitkampen, maar geleidelijk daarin gedwongen zijn.
Zijn er dan geen Vlamingen geweest die willens nillens meewerkten? Ongetwijfeld. Zoveel geloof in de goedheid van de mens heb ik nu ook weer niet.
sorry maar oostfronters mogen van mij zeker ook herdacht worden (en dat is op zichzelf nie foei), natuurlijk, maar zonder al die activistenzever daarrond... vind ge nu zelf nie?
Wat vind je dan over de last post? Of het feit dat ze de veteranen laten opdraven bij de nationale feestdag? Dat is dan geen activisme?
Het waren mensen die kozen voor in de SS te gaan, dat moogt ge gewoon nie goedkeuren... herdenken, ok, maar zeggen dat zij de echte vaderlandliefhebbers waren is er ietske over... Klopt
Laatst aangepast door
ZeZermans
op 8/03/2007 10:21:48u
(1x aangepast)
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
11/3/2007 -
2:00u
| Quote
|
Het nieuws was toen, op zijn zachtst gezegd, nog niet zo snel en het gebeurde dat veel mensen niet eens wisten wat er precies gebeurde.
Ze zagen dat Duitsers massaal het land overspoelden en uit vrees voor hun leven en dat van hun gezin, dan maar meewerkten.
ok. maar niemand werd gedwongen om naar het oostfront te gaan... collaboreren op zichzelf, als zijnde meewerken met de Duitse administratie van België, kunt ge misschien (tot op zekere hoogte) nog proberen goed te praten...
Mijn positie zijnde: als ge zover gaat dat ge nog gaat meevechten met de mensen die gans europa willen bezetten (de theorieen van Hitler waten WEL bekend) dan moet de staat en de rest van de bevolking inderdaad nie pikken dat ge publiek herdacht wordt, maarja op hun prive terrein, ze doen wat ze willen, maar ik ga da nie goedkeuren gewoon omda da op prive terrein gebeurt...
Laatst aangepast door
Curse
op 11/03/2007 2:01:25u
(1x aangepast)
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
12/3/2007 -
8:50u
| Quote
|
Curse schreef:
ok. maar niemand werd gedwongen om naar het oostfront te gaan... collaboreren op zichzelf, als zijnde meewerken met de Duitse administratie van België, kunt ge misschien (tot op zekere hoogte) nog proberen goed te praten...
Mijn positie zijnde: als ge zover gaat dat ge nog gaat meevechten met de mensen die gans europa willen bezetten (de theorieen van Hitler waten WEL bekend) dan moet de staat en de rest van de bevolking inderdaad nie pikken dat ge publiek herdacht wordt, maarja op hun prive terrein, ze doen wat ze willen, maar ik ga da nie goedkeuren gewoon omda da op prive terrein gebeurt...
Aha, Hitlers plannen waren wél bekend. Dan vraagt een mens zich af waarom de geallieerden zo verdomd verrast waren. Ze hadden spionnen, afluisterapparatuur, expliciete controle over de militaire macht van Duitsland (cfr gedemilitariseerde zone) enz. Nogal logisch dat als zij al verrast waren dat boer charel, met als enige voorspellingsinstrument de vogels en de koeien, niet echt een idee had van de situatie. Ik weet trouwens vrij zeker dat 95% van de Belgische bevolking Mein Kampf niet had gelezen en dus geen flauw idee had waarvoor Hitler stond. Hell, de helft van de Belgen kon nog niet treffelijk lezen toen en als ze konden lezen was dat geen boek met zware politieke inzichten.
Nogmaals: achteraf heb je gemakkelijk praten, maar de lokale bevolking wist niet wat er precies gebeurde en hadden niet altijd evenveel keuze als jij wil laten uitschijnen.
|
Curse
wzl-lid
Sinds 16/11/2005
T:4 -
R:187
|
13/3/2007 -
15:11u
| Quote
|
|
misschien is dat ook zo maar ja, blijft ook super natuurlijk meewerken met de mannen die uw land binnenvallen Alleen al dat... enfin tot zover geschiedenis feit is het VB is daarmee ok en komt ervoor uit in een tijd waar dit alles wel bekend is, dus maakt het niks uit.
|
ZeZermans
wzl-lid
Sinds 3/3/2006
T:0 -
R:160
|
13/3/2007 -
15:39u
| Quote
|
Hé, als ik zo mijn vel kan redden, ga ik ook niet sterven voor land en koning hoor. Dode nationale helden blijven dood.
Het achterliggende gedachtengoed van weleer goedkeuren, ja zelfs 'promoten', dát is een stap te ver. Daar heb je gelijk in.
|
GroenePatrick
wzl-lid
Sinds 17/8/2005
T:7 -
R:146
|
27/4/2007 -
2:54u
| Quote
|
Om te beginnen, deze reportage mag uiteraard wel in Vlaanderen uitgezonden worden beroepend op de wet van de vrije meningsuiting. Maar deze reportage wordt geweerd van de VRT door niemand minder dan Sigfried Bracke (hoofdredacteur afdeling 'duiding' bij de VRT). Na een aantal verzoeken van ondermeer medewerkers van blokwatch en door medewerkers van het centrum van racismebestrijding, blijft (zonder enige officieel bedrukte reden) deze reportage op een cdrom in het archief. Ook een petitie heeft dit niet kunnen veranderen.
Toch kan ik me best voorstellen dat de VRT als openbare omroep de handjes liever wil afhouden van dit soort van reportage.
De inhoud van de reportage dat is een andere zaak. 'Het verborgen gezicht van het Vlaams Blok' laat duidelijk zien dat de toenmalige partij zich niet volledig openstelde aan de kiezers van de partij zelf. Deze reportage laat ook zien op welke frauduleuze manier vol leugens, racisme en criminaliteit is gegroeid tot één van de grootste partijen in Vlaanderen. De RTBF brengt hier onweerlegbare feiten. Of je nu pro-VB bent of niet, je kan niet rond deze feiten.
En dan mag je nog geloven dat de ideologie van het toenmalig 70-puntenplan niet racistisch zou zijn geweest en of geloven dat de ideologie die wij bezitten is omdat het derde rijk de oorlog heeft verloren en dus wij de ideologie van de winnaars zouden meegekregen hebben.
Ik vind dit nog steeds geen reden om goed te keuren wat er in en rond het VB gebeurde en hoogst waarschijnlijk nog steeds gebeurd.
De struisvogelpolitiek om enkel meningen te zeggen in de media en of het parlement om kiezers te overhalen en niet om Vlaanderen, Brussel of Wallonië vooruit te helpen, is veelzeggend en in deze reportage heel duidelijk naar voor gebracht (kijk maar eens naar die Franstaligen die niet eens wisten dat het VB voor de onafhankelijkheid van Vlaanderen 'strijd') Op deze manier zijn er duizenden VBstemmers die deze stijl van politiek nog steeds niet doorhebben.
Twintig jaar geleden was het VB de enige partij waar je op kon kiezen als je voor een ander migrantenbeleid was. Het blijkt nu zelfs dat een ander migrantenbeleid ook nodig was, en waarschijnlijk ook nog nodig is. Maar na de aanpassingen door de meeste partijen en door de opkomst van andere 'liberaal/rechtse' partijen zoals VLOTT en Lijst Dedecker, doet het de mensen inzien dat een partij als het VB meer een gevaar zou kunnen vormen als een vooruitgang. Niet dat ik mij persoonlijk achter deze aanhang sluit, maar dit is wel de trend die sinds de laatste federale verkiezingen is ingezet.
Zij die niet eerlijk spelen, lopen tegen de lamp, zij die niet tegen de lamp lopen hebben chance, maar voor het VB is het telaat, zij zijn al eens tegen de lamp gelopen, maar lopen nog steeds gezellig rond met dezelfde corrupte aangang. Aan uzelf uiteraard om te verzinnen of zo'n partij wel degelijk uw toekomst kan verzekeren of niet...
Laatst aangepast door
GroenePatrick
op 27/04/2007 3:09:16u
(1x aangepast)
|
