Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T: 1419
R: 2181
|
20/3/2007 -
19:09u
| Quote
|
Bron: © http://www.autoweek.nl/images/800/f/41a62e7c212e409eac8292384ad847cf.jpg
Het Nederlandse bedrijf Dutch Aerospace Laboratory is al zes jaar bezig met een vliegende auto. Nu is het management-team gevormd en is de jacht op personeel begonnen om de PAL-V productierijp te maken.
De Nederlander John Bakker is al zes jaar bezig met de ontwikkeling van de PAL-V (Personal Air and Land Vehicle). Dit, op een Carver met rotor gelijkend voertuig, wordt door zijn schepper gezien als de oplossing voor het mobiliteitsprobleem. “Het is de oplossing voor opstoppingen in de steden, snelwegen en in de lucht.” Ook is kan de PAL-V dienen als voertuig voor gebieden waar de infrastructuur nog te wensen overlaat.
Op de grond is de PAL-V een aerodynamische en comfortabele driewieler met een weggeklapte rotor. Hij haalt 200 km/u en loopt op zowel normale benzine, bio-ethanol en bio-diesel. In de lucht vliegt de PAL-V onder het territorium van het reguliere vliegverkeer dat begint op een hoogte van 1.500 meter. Een vluchtschema is hierdoor niet nodig.
John Bakker verwacht dat de PAL-V iets meer gaat kosten dan een reguliere middenklasse-auto. Wanneer hij vliegt, maakt hij niet meer lawaai dan zeventig decibel, wat aanmerkelijk minder is dan een helikopter. Wanneer de PAL-V werkelijkheid wordt, is nog niet duidelijk.
Bron: © http://www.autoweek.nl/images/800/e/2ab2a482a3259aa0a79ef3ed474da27e.jpg
Bron: © http://www.autoweek.nl/images/800/c/737617ac74595cd766875881411ca4fc.jpg
|
maxxx
wzl-lid
Sinds 18/7/2006
T:1 -
R:141
|
20/3/2007 -
22:09u
| Quote
|
geweldig... dan gaat iedereen zo'n ding kopen en gewoon vliegen waar hij goesting in heeft. Met als gevolg dat, als je in druk gebied woont, er veel kans is dat er op een ochtend twee zo'n gecrashte dingen in je achtertuin liggen.
De wet is hier niet op voorzien, de wereld is hier niet klaar voor...
|
Vicious
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:13 -
R:834
|
21/3/2007 -
16:21u
| Quote
|
|
"de wet is hier niet op voorzien"? de wet zal dit simpelweg niet toelaten
|
Prehysteria
wzl-lid
Sinds 22/10/2003
T:17 -
R:2393
|
22/3/2007 -
11:19u
| Quote
|
Ze beginnen pas aan de ontwikkeling hé. Kan zijn dat dit pas over 10 jaar volledig op punt staat en geïntroduceerd kan worden. Ik vind het in ieder geval een goede oplossing voor de miljoenen die nu verspilt worden door gewoon in de file te staan. Mits er ook een systeem wordt ontworpen voor botsingen te vermijden natuurlijk. Veiligheid is nog altijd belangrijker dan een paar uurkes in de file staan.
Wat de wet betref: de wet loopt altijd achter op de reële wereld. Een verandering in de reële wereld heeft altijd pas een verandering in de wet tot gevolg na een paar jaar. Dit is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn. Waarom er dan met de ontwikkeling van dit revolutionair transportmiddel zou gestopt moeten voor de wet, vind ik vrij raar.
|
RaBBiT09
wzl-lid
Sinds 21/5/2006
T:3 -
R:299
|
22/3/2007 -
14:05u
| Quote
|
|
ent verbruitk superveel en der kan maar één iemand in..
|
DeProost
wzl-lid
Sinds 20/3/2005
T:11 -
R:739
|
24/3/2007 -
22:30u
| Quote
|
allo, future..?
laat ze toch doen het kan er alleen maar op vooruit gaan
|
RaBBiT09
wzl-lid
Sinds 21/5/2006
T:3 -
R:299
|
25/3/2007 -
14:44u
| Quote
|
DeProost schreef:
allo, future..?
laat ze toch doen het kan er alleen maar op vooruit gaan
"Het kan er alleen maar op vooruit gaan", is toch maar een heel naieve gedachte hoor..
Of dachten de joden dat ook, toen de gaskamer werd uitgevonden?
Technologie? Een zegen, totdat bleek dat de bevolking van nederland over 200 jaar waarschijnlijk vooral uit haring zal bestaan..
Het is allemaal net iets gecompliceerder dan dat. Liever een interessante discussie dan iedereen zomaar te laten doen wat ze willen..
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:87 -
R:5895
|
25/3/2007 -
19:45u
| Quote
|
RaBBiT09 schreef:
DeProost schreef:
allo, future..?
laat ze toch doen het kan er alleen maar op vooruit gaan
"Het kan er alleen maar op vooruit gaan", is toch maar een heel naieve gedachte hoor..
Of dachten de joden dat ook, toen de gaskamer werd uitgevonden?
Technologie? Een zegen, totdat bleek dat de bevolking van nederland over 200 jaar waarschijnlijk vooral uit haring zal bestaan..
Het is allemaal net iets gecompliceerder dan dat. Liever een interessante discussie dan iedereen zomaar te laten doen wat ze willen..
komaan man pesimist, ne vliegauto of gaskamers, das dus wel appelen met peren vergelijken
|
Vicious
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:13 -
R:834
|
25/3/2007 -
22:08u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
RaBBiT09 schreef:
DeProost schreef:
allo, future..?
laat ze toch doen het kan er alleen maar op vooruit gaan
"Het kan er alleen maar op vooruit gaan", is toch maar een heel naieve gedachte hoor..
Of dachten de joden dat ook, toen de gaskamer werd uitgevonden?
Technologie? Een zegen, totdat bleek dat de bevolking van nederland over 200 jaar waarschijnlijk vooral uit haring zal bestaan..
Het is allemaal net iets gecompliceerder dan dat. Liever een interessante discussie dan iedereen zomaar te laten doen wat ze willen..
komaan man pesimist, ne vliegauto of gaskamers, das dus wel appelen met peren vergelijken
*pessimist
En ik vind dat rabbit gelijk heeft, maar dan wel alleen over het feit dat het een interessante discussie moet zijn en over die loze gedachte.
|
RaBBiT09
wzl-lid
Sinds 21/5/2006
T:3 -
R:299
|
26/3/2007 -
0:48u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
komaan man pesimist, ne vliegauto of gaskamers, das dus wel appelen met peren vergelijken
Idd, het is ook niet de bedoeling om een vergelijking te maken. Het is de bedoeling om duidelijk te maken dat niet elke nieuwe uitvinding een deur opent naar nieuwe en goede mogelijkheden. (en het was ook wel wat cynisch bedoeld..)
Ik vind persoonlijk dat met de huidige aandrijvingssystemen er meer nadelen zijn verbonden aan deze machine, dan voordelen.
Dan heb ik het niet over de wetgeving of de politiek, of de wereld die er niet klaar voor is.
Als je het in wereldperspectief bekijkt is het ftlk ook beschamend: hier wordt er gewerkt aan éénpersoons auto-helikopters, terwijl er in Afrika nog dorpen zijn zonder een simpele waterpomp of een deftig irrigatiesysteem. Maar dat is natuurlijk een andere discussie..
Laatst aangepast door
RaBBiT09
op 26/03/2007 0:49:20u
(1x aangepast)
|
DeProost
wzl-lid
Sinds 20/3/2005
T:11 -
R:739
|
9/4/2007 -
2:51u
| Quote
|
hoeveel films zijn er al niet gemaakt die het beeld tonen van een toekomst met vliegende auto's?
en leek da niet plezant volgens u? mss kunde die oerauto van fred flinstone gebruiken die was wss ook stabieler als de autos nu
|
Vicious
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:13 -
R:834
|
9/4/2007 -
12:11u
| Quote
|
DeProost schreef:
hoeveel films zijn er al niet gemaakt die het beeld tonen van een toekomst met vliegende auto's?
en leek da niet plezant volgens u? mss kunde die oerauto van fred flinstone gebruiken die was wss ook stabieler als de autos nu
Voer misschien totaal irrelevante zaken aan zoals een auto uit een tekenfilm?
En vliegende auto's gaat niet over plezier maar over vervoer. Dus volgens u moeten er zo'n auto's komen omdat het plezant is? Gij verplaatst uzelf omdat het plezant is?
|
DeProost
wzl-lid
Sinds 20/3/2005
T:11 -
R:739
|
15/4/2007 -
17:08u
| Quote
|
|
ja? waarom zijn er moto's? waarom zijn er sportvliegtuigen? waarom is er motorsport?
|
Freakkk
wzl-lid
Sinds 25/8/2006
T:21 -
R:8617
|
15/4/2007 -
19:13u
| Quote
|
DeProost schreef:
ja? waarom zijn er moto's? waarom zijn er sportvliegtuigen? waarom is er motorsport?
we gaan hier niet zitten vitten op zo van die vragen die waar toch niemand geen antwoord op weet he .. het ging hier gewoon om ne auto die kon vliegen .. niet afwijken van het subject  have peace with eachother !
|
DeProost
wzl-lid
Sinds 20/3/2005
T:11 -
R:739
|
15/4/2007 -
20:55u
| Quote
|
|
true ^^
|
