NAVIGATIE

Music overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Muziek » Overige genres » Reggae
Onderaan pagina
  - 1 - 2 - volgende »
shibby 0.649
wzl-lid
Sinds 19/3/2005
T: 16 R: 622
19/8/2006 - 1:31u | Quote
Wa vindt ge van reggae

  POLL

Reggae?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
Herr Kaleun 3
wzl-lid
Sinds 26/6/2005
T:0 - R:3
23/8/2006 - 11:37u | Quote
Eerst zei me da niks, maar nadatk Babylon Circus heb gezien vindekt zalig, alwel dat daar ook wel veel ska bij zit denkek
devleugels 2.711
wzl-lid
Sinds 31/10/2004
T:6 - R:551
24/8/2006 - 11:30u | Quote
Vroeger nooit goe gevonde, ma na naar reggae geel gegaan te zijn luisterk da nu doodgraag, ma toch hebbek nog net iets liever dancehall
Antistar 1.771
wzl-lid
Sinds 12/10/2005
T:9 - R:853
25/8/2006 - 1:14u | Quote
Goe (zonder uitroepteken).
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:14 - R:269
25/8/2006 - 11:58u | Quote

Ik vind dat eigenlijk een stom vraag.
Goede muziek is altijd goed.
Goede reggae dus ook.
Iemand die reggae per definitie slecht vindt, is volgens mij te narrowminded.

shibby 0.649
wzl-lid
Sinds 19/3/2005
T:16 - R:622
25/8/2006 - 13:42u | Quote
Mik schreef:

Ik vind dat eigenlijk een stom vraag.
Goede muziek is altijd goed.
Goede reggae dus ook.
Iemand die reggae per definitie slecht vindt, is volgens mij te narrowminded.


en gij, de goedgelovige, denkt dat het hier vol zit me ruimdenkende mensen?

O rly?
Eskimoke 3.717
Igloman
Sinds 6/5/2004
T:9 - R:465
27/8/2006 - 0:08u | Quote
shibby joenge wa ne belachelijke commentaar reggae = ok bij de juiste gelegenheden, maar de gustibus et coloribus, non disputandum est.
thiso 2.265
wzl-lid
Sinds 7/4/2005
T:17 - R:570
12/9/2006 - 18:23u | Quote
Eskimoke schreef:
shibby joenge wa ne belachelijke commentaar reggae = ok bij de juiste gelegenheden, maar de gustibus et coloribus, non disputandum est.

wtf daar begrijpek geen reet van maar tklinkt wel cool, reagae kan leuk zijn maar ook niet elke dag
Antistar 1.771
wzl-lid
Sinds 12/10/2005
T:9 - R:853
14/9/2006 - 22:00u | Quote
"de gustibus et coloribus, non disputandum est"

Over smaken en kleuren valt niet te discussiëren.
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:14 - R:269
15/9/2006 - 9:35u | Quote
Antistar schreef:
"de gustibus et coloribus, non disputandum est"

Over smaken en kleuren valt niet te discussiëren.


Eigenlijk denk ik dat die 'de' er te veel aan is. Ik denk dat 'Gustibus er coloribus' onderwerp is, hetgeen ge ook ziet aan ed nominatief. Op 'de' zou een ablatief volgen ...

... maar het is lang geleden dat ik nog latijn gehad heb (12 jaar of zo)
dus ik kon er wel eens langs zitten
Antistar 1.771
wzl-lid
Sinds 12/10/2005
T:9 - R:853
15/9/2006 - 17:54u | Quote
"gustibus et coloribus" zijn wel geen nominatief, maar ablatief en die "de" is noodzakelijk voor het woordje "over" mee te vertalen.

Maar ik praat liever niet over latijn.
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:14 - R:269
18/9/2006 - 13:59u | Quote
Ge zult moeten, want ik heb een vraag
wat is dan de nominatief van gustibus (en coloribus)?

Edit: ik dacht eigenlijk dat het woordje 'over' niet nodig was in het Latijn. DisputandUM duidt op een passief. Zonder 'de' zou het ruwweg vertaald worden: kleuren en smaken worden niet bediscussieerd ... waarin kleuren en smaken onderwerp en dus nominatief zouden zijn.


Laatst aangepast door Mik op 18/09/2006 17:17:26u (1x aangepast)
Antistar 1.771
wzl-lid
Sinds 12/10/2005
T:9 - R:853
19/9/2006 - 1:08u | Quote
"Gustus" en "color" zijn toch gewoon de nominatieven en vervoeging -ibus wijst dan toch op ABL. (bij zaken) of DAT. (bij personen) meervoud? De vertaling is vrij vertaald, eigenlijk staat er "over smaken en kleuren, er wordt niet over geredetwist" of zoiets.. Op zich maakt het niet echt veel uit natuurlijk

Of kom zaterdag gewoon eens naar onze Latijnse samenkomst dan kan je met nog een aantal mede-neo-Latinisten over het voorval discussiëren. Je hebt wel een toga nodig

Back on topic, Latijnse Reggae zei u?

Laatst aangepast door Antistar op 19/09/2006 1:11:08u (2x aangepast)
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:14 - R:269
19/9/2006 - 9:15u | Quote

da was al wa ik moest weten ...
Jackie 3.09
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:6 - R:36
26/9/2006 - 18:42u | Quote
ja sakke, zo ni he, geen latijn wara ik bij ben

maja, reggae, das wel super goe
ter is heel wa bullshit, zoals de dancehall-reggae
da vind ik dus ni goe
Antistar 1.771
wzl-lid
Sinds 12/10/2005
T:9 - R:853
26/9/2006 - 18:57u | Quote
Hoe moet ik mijn intelligentie anders uiten?
pisbloem 0.598
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 - R:35
3/10/2006 - 20:43u | Quote
slecht, marginaal
devleugels 2.711
wzl-lid
Sinds 31/10/2004
T:6 - R:551
5/10/2006 - 8:04u | Quote
Jackie schreef:
ja sakke, zo ni he, geen latijn wara ik bij ben

maja, reggae, das wel super goe
ter is heel wa bullshit, zoals de dancehall-reggae
da vind ik dus ni goe

Dancehall = geweldig!
Bobke Madtsen 3.999
wzl-lid
Sinds 18/10/2006
T:0 - R:1
22/10/2006 - 19:33u | Quote
"Me don't like, me just love the reggae, give me the reggae in the morning, give me the reggae all day"
Jackie 3.09
wzl-lid
Sinds 1/6/2005
T:6 - R:36
3/11/2006 - 14:19u | Quote
devleugels schreef:
Jackie schreef:
ja sakke, zo ni he, geen latijn wara ik bij ben

maja, reggae, das wel super goe
ter is heel wa bullshit, zoals de dancehall-reggae
da vind ik dus ni goe

Dancehall = geweldig!

ik vind echte roots of dub wel 100x zo goed dan dancehallshit
Antistar 1.771
wzl-lid
Sinds 12/10/2005
T:9 - R:853
4/11/2006 - 13:47u | Quote
Mmm.. Dub
  - 1 - 2 - volgende »
 
Bovenaan pagina