nutswritingkate
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:1 -
R:6
|
3/4/2006 -
23:23u
| Quote
|
Leon schreef:
Dit is hilarisch!!!
Altijd maar uitschijnen da club een familie-club is. Int begin vant seizoen kwam caje thuis stond er in de media. Maar het feit is; de sfeer is goed zolang een ploeg wint. bij Brugge is dat niet anders. Ben blij da ze hunne zever terug krijgen in hun gezicht.
Voor Caje hoop ik da hij een ploeg vind waar hij het beter kan doen (nx tegen die jongen) en voor brugge dat ze zich eindelijk gaan herpakken, want het wordt zielig.
(Nu eens kurieus of ze D'Onofrio nog gaan opsluiten, zoda Standaart da weer op de media en de scheidsrechters kan gaan steken)
1: Club 'is' zielig
2: voor te herpakken is het té laat
3: Het is trouwens 'StandaRD'... en die pakken de titel dit jaar!
Zeg dat 'nutsy' het gezegd heeft, slaapwel!
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
0:26u
| Quote
|
ik kom net terug van een weekend parijs, heb alles via sms moeten volgen. Ik weet niet goed wat ik ervan moet denken. akkoord, de resultaten vielen zwaar tegen, maar om daarvoor alle schuld bij de caje te leggen??? ik denk dat de schuld meer bij de spelers zelf moet worden gelegd. Meer een meer gaat club naar een "rsca-houding" over (viseer rsca niet hoor  ), zo een van "laat-maar-bollen-het-komt-wel-goed" er was geen bezieling meer, de echte vechters zijn weg, spelers die voor elke bal vliegen wanneer ze hem kwijtraken.
anderszijds was het als clubsupporter lijdzaam om te zien hoe het elke week weer een geïmproviseer was, nergens was er een duidelijke lijn te zien in het spel. niet dat ik daar een probleem mee heb, maar als het niets opbrengt ... erger vond ik het dan nog om alles achteraf te horen. de meeste interviews waren in de trend van "het was niet goed, dat weten we, maar het is toch belangrijk dat we die drie punten pakken ..." De schuld van Ceulemans? dat weten er maar weinig.
Feit is wel dat degryse er niet echt altijd goed uitkomt. volgens mij is het bvb een slechte zaak zou club "de extra investering" gebruiken om portillo te kopen en niet om salou aan te trekken. de opzet van degreyse is om club wat technischer te maken. hij vergeet daarbij wel dat de huisstijl van club hiermee wordt verbrroken, zonder dat dit nodig is, aangezien de resultaten er meer dan ooit waren. Aangezien de grootste "boenkers" (verheyen, clement, ook vermant) al een aardige leeftijd hebben, ziet het er in de toekomst niet echt goed uit wat betreft de vechtersmentaliteit. Het perfecte voorbeeld is nu die van heerden: erg goede voetballer, twijfel ik niet aan, maar ook hij heeft die fysieke duelkracht niet.
Club zit nu op een moment dat het na al die goede jaren eens minder gaat, heel erg minder. in plaats van rustig te blijven begint men plots wild om zich heen te stampen en haalt men het gemakkelijkste slachtoffer eruit, nl de coach. ik betwijfel het of hij wel de grote schuldige is ...
Ook bij de aanstelling heb ik mijn twijfels. hij kent veel van het spelletje, daar twijfel ik absoluut niet aan, maar ik vrees dat hij weer gaat teruggrijpen naar het systeem met twee spitsen, waar ik absoluut niet van hou. ik denk ook dat club meer verdedigender gaat spelen, nog zoiets dat men in club niet zo graag heeft. Verder denk ik ook niet dat hij erg populair zal worden: vele supps zijn vlaamsgezinden, zullen er niet zo mee kunnen leven dat een waal het voor het zeggen heeft. Ik heb er in alle gaval geen enkel probleem mee dat het een waal is ...
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
4/4/2006 -
0:57u
| Quote
|
en wat we ook niet mogen vergeten is dat brugge veel last heeft gehad van blessures...
ceulemans kon bijna nooit dezelfde 11 inzetten...
dusja... zeer spijtig dat het zo moest...
en ook ikzelf ben op het eerste zicht een beetje geschokt over de vervanging...
maar we moeten hem steunen, anders zal dit ook ni lukken...
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
4/4/2006 -
9:39u
| Quote
|
"Emilio Ferrera als trainer" dat is één grote misvatting. Hij is gewoon aangesteld als tolk van Portillo. 
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
10:00u
| Quote
|
Volgens mij hebben ze er in brugge heel slecht aan gedaan door meteen een nieuwe trainer aan te stellen. Nu heb je in brugge een grote antireactie tegen ferrera, terwijl dit er meer een is tegen het ontslag van ceulemans, waar ferrera natuurlijk niets aan kan doen.
verder vind ik het alweer smerig van club: op het einde van ceulemans' carrière beloofde ze hem een functie bij club. de caje heeft erg lang moeten wachten alvorens hij te horen kreeg dat hij bij club niets kon komen doen.
|
Joeri
wzl-lid
Sinds 2/2/2004
T:1 -
R:27
|
4/4/2006 -
11:22u
| Quote
|
Joeri schreef:
Idd, ik zie Jan Ceulemans zelfs nog ontslagen worden wanneer het kalf al verdronken is. Ik denk dat Brugge blij mag zijn als het nog Europees haalt dit seizoen. CL-plaatsen zie ik ze dit seizoen zeker niet halen.
Voila, ik wil van de gelegenheid even gebruik maken om mezelf te citeren
(post van ettelijke maanden terug in dit forum).
Aangezien wat ik toen voorspelde haast door iedereen "bespot" werd .
Maar uiteindelijk heb ik wel gelijk:
Ceulemans is buiten gevlogen en Brugge mag idd blij zijn als het nog Europees voetbal haalt. Hate to say I told you so . (ok, ik had meer concurrentie van Genk verwacht maar gelijk is gelijk )
Ach ja, ik vind het eigenlijk eerder een paniekreactie van club brugge.
Ook een ietwat goedkope oplossing. Het is een gok, maar ja... mss speelt dat ook in hun voordeel. Ik ben ook eens benieuwd wat Ferrera bij een échte topclub zal presteren. "té professioneel dit, geniale visie dat", mr wel overal worden buiten gesmeten. Nu krijgt hij zijn kans en nu moet hij zich bewijzen.. anders is hij zijn reputatie niet waard.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
11:33u
| Quote
|
|
er wordt hem nu al verweten slecht te zijn in de communicatie. was sollied dat ook niet? sommige supps, vrees ik, gaan ieder argument gebruiken tegen ferrera. De reden volgens mij is omdat er supporters zijn die geen onderscheid kunnen maken tussen ceulemans als trainer en ceulemans als speler. als speler was hij geweldig, als trainer kan je niets anders zeggen dan dat hij gebuisd is, punt. er zijn verzachtende omstandigheden, zonder twijfel, maar na een heel seizoen mag er toch wel wat meer staan dan wat er nu staat, lijkt me
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
4/4/2006 -
11:50u
| Quote
|
|
al da gezeik over ferrera... ik ben er ook absoluut geen fan van, maar als die nu plots 15 op 15 zou halen hoort ge niemand nog klagen, ook al zal hij dan nog even slecht zijn in communicatie. Eerst zien wa het vrijdag geeft.
|
Mullebukker
wzl-lid
Sinds 20/7/2005
T:0 -
R:24
|
4/4/2006 -
11:56u
| Quote
|
Ferrera kan er niets aan doen (Tactisch toch wel sterker dan de Caje, denk ik)
En idd niet echt slim van het bestuur om dezelfde dag nog een nieuwe trainer aan te duiden.
Ook waarom moet verheyen weg, Van der Elst was toch logischer geweest (samen nieuw met ceulemans)
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
4/4/2006 -
12:03u
| Quote
|
Mullebukker schreef:
Ferrera kan er niets aan doen (Tactisch toch wel sterker dan de Caje, denk ik)
En idd niet echt slim van het bestuur om dezelfde dag nog een nieuwe trainer aan te duiden.
Ook waarom moet verheyen weg, Van der Elst was toch logischer geweest (samen nieuw met ceulemans)
Denk eerder dat Verheyen ook zelf wat heeft beslist om met zn goeie vriend Ceulemans op te stappen...
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
4/4/2006 -
12:04u
| Quote
|
Joos Valgaeren out voor rest van seizoen
Voor Joos Valgaeren is het seizoen voorbij. De verdediger krijgt rust om zijn knie te laten herstellen en volledig fit te raken tegen volgend seizoen.
Philippe Clement was wegens familiale reden afwezig. Vanaudenaerde heeft dan weer een kneuzing aan de knie. In de spelersgroep van Club Brugge heerst ontgoocheling over het ontslag van Jan Ceulemans.
"De spelers moeten zich stuk voor stuk schuldig voelen over het ontslag van Jan Ceulemans", zegt Verheyen. "Wij hebben niet gebracht wat hij van ons verwachtte. Wat de nieuwe trainer betreft, zullen we wel zien
Toch nog positief nieuws te rapen bij Club
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
4/4/2006 -
13:10u
| Quote
|
wat juist is er positief aan het feit dat we weer een speler minder hebben
en dat er ontgoocheling heerst in de spelersgroep?
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
13:12u
| Quote
|
LP89 schreef:
Mullebukker schreef:
Ferrera kan er niets aan doen (Tactisch toch wel sterker dan de Caje, denk ik)
En idd niet echt slim van het bestuur om dezelfde dag nog een nieuwe trainer aan te duiden.
Ook waarom moet verheyen weg, Van der Elst was toch logischer geweest (samen nieuw met ceulemans)
Denk eerder dat Verheyen ook zelf wat heeft beslist om met zn goeie vriend Ceulemans op te stappen...
denk ik ook. op die manier is ceulemans niet dé slechte. ik zal het na het verlof wel te horen krijgen, verheyens zoon zit bij mij in de klas (stoef stoef )
Laatst aangepast door
Humanatur
op 4/04/2006 13:13:20u
(1x aangepast)
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
4/4/2006 -
13:17u
| Quote
|
CrazyHorse schreef:
wat juist is er positief aan het feit dat we weer een speler minder hebben
en dat er ontgoocheling heerst in de spelersgroep?
Ik vind het helemaal niet erg dat Valgaeren geblesseerd is...
Onzekere speler, mocht gerust in Schotland blijven
Maar nu hij hier toch is hou ik hem niet tegen om volgend jaar mijn ongelijk te bewijzen
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
13:36u
| Quote
|
LP89 schreef:
CrazyHorse schreef:
wat juist is er positief aan het feit dat we weer een speler minder hebben
en dat er ontgoocheling heerst in de spelersgroep?
Ik vind het helemaal niet erg dat Valgaeren geblesseerd is...
Onzekere speler, mocht gerust in Schotland blijven
Maar nu hij hier toch is hou ik hem niet tegen om volgend jaar mijn ongelijk te bewijzen
²
die jongen kan het, al meermaals bewezen ... maar jammer genoeg nog niet bij club 
terug on topic: ben benieuwd wat re de vrijdag gaat gebeuren: massacantus is al afgelast, vrij veel supps zijn niet akkoord met ontslag. op clubforuw is meerderheid wel akkoord, maar jan met de pet die ceulemans nog als speler meemaakte zal dit minder zijn vrees ik
Laatst aangepast door
Humanatur
op 4/04/2006 13:37:29u
(1x aangepast)
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
4/4/2006 -
13:46u
| Quote
|
|
Ferrera zal het moeilyk krijgen om de supporters achter hem te krijgen, tenzij ze prachtvoetbal spelen vrijdag en Waregem van de mat blazen, maar dit betwijfel ik
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
15:23u
| Quote
|
ik kom er nu pas op, vrij laat, maar kom...
verleden week was het dus fcb-rsca. ik ga gelijk gewoonlijk naar men plek in de zuid, zie ik plots ferrera vergezeld van nog iemand onder begeleiding van een steward passeren. ik stelde me er geen vragen bij, mss dat die jongen gewoon goed een pot voetbal wou zien. dat betekent dus dat club al langer van plan was ceulemans buiten te zwieren, ook hadden ze al heel erg snel een vervanger gevonden.
|
Joeri
wzl-lid
Sinds 2/2/2004
T:1 -
R:27
|
4/4/2006 -
18:26u
| Quote
|
Dat wilt niets zeggen.
Mss waren er al contacten gelegd, maar dat betekent niet dat Ceulemans sowieso zou ontslagen worden, als hij van Anderlecht zou winnen dan had hij zeker nog even gebleven. Ook bij een zege tegen Gent had hij wss nog wat tijd gekregen. Het waren gewoon 2 cruciale wedstrijden na elkaar.
Ben eens benieuwd wat Brugge dit weekend zal presteren.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
4/4/2006 -
19:14u
| Quote
|
|
nee, natuurlijk niet, wil ik ook niet zeggen. ze hadden hem anders wel in het hoofd, anders was hij daar niet. er moeten dus wel contacten geweest zijn tss beide partijen, waarom zou hij anders zijn opgewacht door een steward?
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
4/4/2006 -
20:14u
| Quote
|
Op alle reacties hier die Ferrara willen beschermen of het voordeel van de twijfel willen geven: Ferrara is bij zijn 2 laatste ploegen ontslagen (deed zelfs slechter dan Bodart die na hem kwam en af en toe is een matchke verkocht), staat niet bekend als de meest makkelijke trainer (ook niet naar het bestuur toe), speelt veel te verdedigend en is niet in staat om tijdens de match tactische wissels door te voeren die het verschil kunnen maken (zoals Ceulemans wel een aantal keer deed).
Over de transfers: Portillo zijn rendement ligt veel te laag, ook al geloof ik dat hij het talent wel heeft, maar het was niet de man om zomaar ineens in de ploeg te droppen. Klukowski liet in het begin wel mooie dingen zien, maar bewees na zijn blessure dat "back met aanvallende intenties" niet zijn ding is, want zijn centers zijn niet sterk genoeg om voor veel dreiging te zorgen. Ishiaku, tja, heeft eigelijk nog geen enkel echt overtuigende prestatie geleverd (al probeerde Ceulemans hem wat te beschermen). Valgaeren speelde bij Celtic al niet meer door blessures en zelfs als hij fit is kan hij het niveau niet meer aan. Hij was goed genoeg in zijn beginperiode bij Celtic, maar was al ver op de terugweg toen Club hem binnenhaalde (al moet ik toegeven dat ik toen hoopte dat het nog in orde zou komen). Dufer heeft simpelweg nog tijd nodig. Tja, Leko, een twijfelgevalletje, kan wel mooie dingen met zijn linker, maar is toch ook niet direct de patron, iets wat dan weer verwacht wordt van Vermant, maar die verzuipt vaak samen met Leko.
Het probleem ligt natuurlijk niet bij dit seizoen, de lange-termijnvisie is bij Club gewoon een beetje zoek (ze noemen Ferrara zelfs letterlijk iemand om op korte termijn het verschil te maken). Spelers als Cornelis, Geraerts, De Fauw en consoorten hadden nooit mogen vertrekken.
Ook bij de tranfser van De Camargo had het bestuur krachtdadiger moeten optreden.
Mijn besluit: Het bestuur dient eerst zichzelf en zijn beleid in vraag te stellen en zich te heroriënteren op lange termijn ipv achter de Caje zijne rug al ne nieuwe trainer te zoeken en hem dan bij het huisvuil te zetten.
PS: U zal mij Ferrara nooit een goede trainer horen noemen, niet nu en niet in de toekomst (ook niet als Club volgend seizoen kampioen speelt met 20 punten voorsprong)
Laatst aangepast door
Bekke
op 4/04/2006 20:17:27u
(2x aangepast)
|
