staffe
wzl-lid
Sinds 20/5/2006
T:0 -
R:43
|
2/11/2006 -
21:48u
| Quote
|
essevee is ni te doen 
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
2/11/2006 -
21:49u
| Quote
|
3-1 jaja europees zijn ze sterk bezig 
hopelijk volgt Club het goede voorbeeld maar het is al 3-1 daar dus vrees ervoor
Laatst aangepast door
Draco
op 2/11/2006 22:40:11u
(1x aangepast)
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
2/11/2006 -
23:05u
| Quote
|
|
prachtig voor zulte-waregem deze positie mogen ze niet meer uit handen geven nu meotten ze gwn doorstoten. en brugge ja tottenham was een klasse te sterk, maar met zon aanhang achter u kan een thuisploeg altijd wat meer dus Brugge moet niet wanhopen het kan nog steeds alhoewel het moeilijk is.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/11/2006 -
23:23u
| Quote
|
Moet ik nu ook lachen om de prestatie van Club?
Ik zal maar Zulte eens ene dikke proficiat wensen.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
2/11/2006 -
23:36u
| Quote
|
|
als gij wilt lachen mij niet gelaten maar ik had geen enkele belgische ploeg het hier beter zien doen. Engelse ploegen zijn fysiek sterk dat wisten de meesten al maar deze mannen hadden nog wat techniek ook.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
2/11/2006 -
23:42u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Moet ik nu ook lachen om de prestatie van Club?
Ik zal maar Zulte eens ene dikke proficiat wensen.
mineminem moogt gij daarmee uitlachen ja ... niet degenen die zich redelijk hebben opgesteld
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/11/2006 -
23:42u
| Quote
|
Tomakos schreef:
als gij wilt lachen mij niet gelaten maar ik had geen enkele belgische ploeg het hier beter zien doen. Engelse ploegen zijn fysiek sterk dat wisten de meesten al maar deze mannen hadden nog wat techniek ook.
Als ge denkt dat Engelse ploegen alleen maar fysiek hebt, dan hebt ge toch ook nog niet veel van de Engelse competitie gezien hoor. Ik vind het een heel zwakke prestatie van Club dat veel beter zal moeten spelen om te kunnen doorstoten.
Trouwens, heeft iemand een idee waarom Balaban een minuut voor het einde gewisseld werd? Nutteloos toch. Of wou hij mss nog tijd gaan trekken.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
2/11/2006 -
23:44u
| Quote
|
Humanatur schreef:
BlOeMbAk schreef:
Moet ik nu ook lachen om de prestatie van Club?
Ik zal maar Zulte eens ene dikke proficiat wensen.
mineminem moogt gij daarmee uitlachen ja ... niet degenen die zich redelijk hebben opgesteld
Ik insinueer dat dan ook vooral op hem hoor.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
2/11/2006 -
23:57u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
als gij wilt lachen mij niet gelaten maar ik had geen enkele belgische ploeg het hier beter zien doen. Engelse ploegen zijn fysiek sterk dat wisten de meesten al maar deze mannen hadden nog wat techniek ook.
Als ge denkt dat Engelse ploegen alleen maar fysiek hebt, dan hebt ge toch ook nog niet veel van de Engelse competitie gezien hoor. Ik vind het een heel zwakke prestatie van Club dat veel beter zal moeten spelen om te kunnen doorstoten.
Trouwens, heeft iemand een idee waarom Balaban een minuut voor het einde gewisseld werd? Nutteloos toch. Of wou hij mss nog tijd gaan trekken.
ik zeg nergens dat engelse ploegen alleen maar fysiek hebben, ik zeg dan ook engelse ploegen zijn vooral gekend voor hun fysiek. maar dit tottenham is technisch ook heel sterk.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
3/11/2006 -
0:21u
| Quote
|
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
als gij wilt lachen mij niet gelaten maar ik had geen enkele belgische ploeg het hier beter zien doen. Engelse ploegen zijn fysiek sterk dat wisten de meesten al maar deze mannen hadden nog wat techniek ook.
Als ge denkt dat Engelse ploegen alleen maar fysiek hebt, dan hebt ge toch ook nog niet veel van de Engelse competitie gezien hoor. Ik vind het een heel zwakke prestatie van Club dat veel beter zal moeten spelen om te kunnen doorstoten.
Trouwens, heeft iemand een idee waarom Balaban een minuut voor het einde gewisseld werd? Nutteloos toch. Of wou hij mss nog tijd gaan trekken.
ik zeg nergens dat engelse ploegen alleen maar fysiek hebben, ik zeg dan ook engelse ploegen zijn vooral gekend voor hun fysiek. maar dit tottenham is technisch ook heel sterk.
Nogmaals, elke topclub in Engeland heeft deze techniek in zijn ploeg. De tijd van ballen naar voren shotten en er achter aan lopen is al lang voorbij als we het over de betere ploegen hebben.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
3/11/2006 -
8:44u
| Quote
|
idd in de Premier League spelen ze zo al jaren niet meer. Brugge was gewoon veel te zwak om daar punten te gaan pakken.
Zulte gaat de finale nog spelen
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
3/11/2006 -
11:37u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
BlOeMbAk schreef:
Tomakos schreef:
als gij wilt lachen mij niet gelaten maar ik had geen enkele belgische ploeg het hier beter zien doen. Engelse ploegen zijn fysiek sterk dat wisten de meesten al maar deze mannen hadden nog wat techniek ook.
Als ge denkt dat Engelse ploegen alleen maar fysiek hebt, dan hebt ge toch ook nog niet veel van de Engelse competitie gezien hoor. Ik vind het een heel zwakke prestatie van Club dat veel beter zal moeten spelen om te kunnen doorstoten.
Trouwens, heeft iemand een idee waarom Balaban een minuut voor het einde gewisseld werd? Nutteloos toch. Of wou hij mss nog tijd gaan trekken.
ik zeg nergens dat engelse ploegen alleen maar fysiek hebben, ik zeg dan ook engelse ploegen zijn vooral gekend voor hun fysiek. maar dit tottenham is technisch ook heel sterk.
Nogmaals, elke topclub in Engeland heeft deze techniek in zijn ploeg. De tijd van ballen naar voren shotten en er achter aan lopen is al lang voorbij als we het over de betere ploegen hebben.
daar zegt ge het he, elke topclub in engeland heeft deze techniek in de ploeg, en zijt maar zeker dat er nog genoeg ploegen in engeland zijn die kick and rush voetbal spelen, aloewel een iets technischere variant dan vroeger. Mijn nonkel is nen engelsman en ik ga met hem af en toe is kijken naar matchen van middlesbrough en ik verzeker u de engelse competitie is een stuk fysieker dan de belgische.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
3/11/2006 -
13:47u
| Quote
|
|
Club heeft een redelijke prestatie neergezet, ze zijn gewoon verzopen in de tweede helft en dat is gewoon te wijten aan het feit dat Tottenham een ploeg is van Champions Leaugue niveau, je moet nu niet zitten zagen, Tottenham is een niveau hoger dan Lille en ocharme AEK Athene ze. Waregem daarintegen: chapeau dat ze het doen, maar ze worden ferm overroepen me dunkt. Winnen van de laatste uit Oostenrijk en een ploegske uit de subtop van Tjechië ... wat een prestatie. Ze zweven daar al even erg als in Schanderlecht
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
3/11/2006 -
13:54u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Club heeft een redelijke prestatie neergezet, ze zijn gewoon verzopen in de tweede helft en dat is gewoon te wijten aan het feit dat Tottenham een ploeg is van Champions Leaugue niveau, je moet nu niet zitten zagen, Tottenham is een niveau hoger dan Lille en ocharme AEK Athene ze. Waregem daarintegen: chapeau dat ze het doen, maar ze worden ferm overroepen me dunkt. Winnen van de laatste uit Oostenrijk en een ploegske uit de subtop van Tjechië ... wat een prestatie. Ze zweven daar al even erg als in Schanderlecht
nee
tottenham was idd heel erg goed, en is ook beter dan lille en aek, maar om te stellen dat club een degelijke prestatie neerzette ... nee
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
3/11/2006 -
13:56u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Club heeft een redelijke prestatie neergezet, ze zijn gewoon verzopen in de tweede helft en dat is gewoon te wijten aan het feit dat Tottenham een ploeg is van Champions Leaugue niveau, je moet nu niet zitten zagen, Tottenham is een niveau hoger dan Lille en ocharme AEK Athene ze. Waregem daarintegen: chapeau dat ze het doen, maar ze worden ferm overroepen me dunkt. Winnen van de laatste uit Oostenrijk en een ploegske uit de subtop van Tjechië ... wat een prestatie. Ze zweven daar al even erg als in Schanderlecht
1) waarom wordt anderlecht hier betrokken? ik dacht dat het over de UEFA-cup ging? Da tottenham beter is dan lille is duidelijk, maar niet dan Milan eh, die vergeet ge dan gemakshalve efkes. want lille is wel beter dan Leverkusen en Dinamo. Besiktas spreek mij nog nie over uit
2)waarom is zulte nu ineens zo arrogant? omdat ze blij zijn met hun overwinningen? club was voor ruzomberok ook bezig van "we moeten toch oppassen, ze zijn kampioen van slovakije" en ze hadden geen overschot. Zulte wint twee maal met duidelijke cijfers, dan zeg ik "chapeau" en mogen ze tercht vieren. hoe klein is dan nie van ze da niet te gunnen. gaat ge nu tegen elke ploeg die het beter doet dan club beginnen zagen?
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
3/11/2006 -
14:27u
| Quote
|
|
de eerste helft van brugge mag men een redelijke prestatie noemen op tottenham, de 2de helft was gwn zwak maar hier moet men uit leren. En Boekarest mag men zeker niet onderschatten hoor, en trouwens wat zit iedereen eigelijk ploegen waar brugge en anderlecht tegen moet te vergelijken. Brussels is minder sterk dan leverkussen en toch heeft brugge tegen beiden gelijkgespeeld, men kan gewoon geen ploegen met elkaar vergelijken op basis van 1match waar ze tegen gespeeld hebben.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
3/11/2006 -
14:27u
| Quote
|
Xerxes schreef:
mikeminem schreef:
Club heeft een redelijke prestatie neergezet, ze zijn gewoon verzopen in de tweede helft en dat is gewoon te wijten aan het feit dat Tottenham een ploeg is van Champions Leaugue niveau, je moet nu niet zitten zagen, Tottenham is een niveau hoger dan Lille en ocharme AEK Athene ze. Waregem daarintegen: chapeau dat ze het doen, maar ze worden ferm overroepen me dunkt. Winnen van de laatste uit Oostenrijk en een ploegske uit de subtop van Tjechië ... wat een prestatie. Ze zweven daar al even erg als in Schanderlecht
1) waarom wordt anderlecht hier betrokken? ik dacht dat het over de UEFA-cup ging? Da tottenham beter is dan lille is duidelijk, maar niet dan Milan eh, die vergeet ge dan gemakshalve efkes. want lille is wel beter dan Leverkusen en Dinamo. Besiktas spreek mij nog nie over uit
2)waarom is zulte nu ineens zo arrogant? omdat ze blij zijn met hun overwinningen? club was voor ruzomberok ook bezig van "we moeten toch oppassen, ze zijn kampioen van slovakije" en ze hadden geen overschot. Zulte wint twee maal met duidelijke cijfers, dan zeg ik "chapeau" en mogen ze tercht vieren. hoe klein is dan nie van ze da niet te gunnen. gaat ge nu tegen elke ploeg die het beter doet dan club beginnen zagen?
Er zijn twee ploegen die me niet aanstaan,
de dikkenekken van België Anderlecht en de dikkenekken van West-Vlaanderen: Zulte-Waregem.
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
3/11/2006 -
14:33u
| Quote
|
|
zulte-waregem is een semiprofploeg die hun eigen amuseren als echte vrienden, ik zie niet in waar zij de dikkenekken uithangen. En over anderlecht, het is niet slecht dat een ploeg ambitie heeft maar hier in belgie worden zon dingen gouw als arrogant beschouwd maarja. achkom europees moetten we voor iedere belgische club supporteren want Belgie heeft het nodig hoor, want als je de kloof in europa te groot laat worden is die mss niet meer te dichten.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
3/11/2006 -
14:35u
| Quote
|
|
Ik ken een leverancier die elke vrijdag bij ons in de bakkerij komt en daarna moet leveren in Waregem en die zegt dat hij niet meer in Waregem moet leveren maar in Barçelona tegenwoordig, omdat ze zo naast hun schoenen lopen
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
3/11/2006 -
14:36u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Ik ken een leverancier die elke vrijdag bij ons in de bakkerij komt en daarna moet leveren in Waregem en die zegt dat hij niet meer in Waregem moet leveren maar in Barçelona tegenwoordig, omdat ze zo naast hun schoenen lopen
zalig
goed gefundeerde argumentatie toch 
|
