Discard
wzl-lid
Sinds 29/5/2005
T: 1
R: 14
|
27/7/2006 -
16:44u
| Quote
|
Tourwinnaar Floyd Landis is betrapt op doping
do 27/07/06 - Floyd Landis heeft tijdens de Tour een positieve dopingtest afgelegd. Dat heeft zijn ploeg Phonak bekendgemaakt.
Landis zou na de 17e etappe, waarin hij naar Morzine met een krachttoer de Tour weer op stelten zette, positief getest hebben op testosteron.
Rasmussen en Landis in Stiphout
(foto Belga)
"De UCI heeft ons woensdag laten weten dat Landis een hoge concentratie testosteron in zijn urine had", zegt de Zwitserse ploeg.
In de 16e rit had Landis een enorme inzinking gekregen en de Tourzege leek verdwenen.
Maar een dag later reed hij zich helemaal alleen weer naar de top van het klassement. Hij won de Tour.
Landis liet twee criteriums schieten
Woensdag had de UCI laten weten dat een dopingtest in de Tour een "abnormaal resultaat" had opgeleverd. Naar de naam van de renner was het toen nog gissen.
Donderdag lekte al uit dat het weleens om een renner uit de toptien zou kunnen gaan. Eén voor één meldden nationale wielerbonden dat zij niets gehoord hadden van de UCI. Uiteindelijk bleven alleen Landis en Denis Mensjov nog over, tot Phonak het nieuws bekendmaakte.
Landis houdt zijn onschuld staande en heeft een tegenexpertise gevraagd. Hij is voorlopig geschorst en wordt ontslagen als ook het B-resultaat positief is
Bron : vrtnieuws
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
27/7/2006 -
16:48u
| Quote
|
Ik hoop dat de pronostieken worden aangepast, de gigastiek dan toch.
Maar dit is gewoon een schande, ik had zeer grote twijfels bij de krachttoer die hij daar neerzette terwijl hij de dag ervoor gewoon door het ijs zakte. Maar ik had nooit gedacht dat ze hem of een toprenner zouden pakken.
Het is natuurlijk nog niet zeker, maar dan nog...
|
gavin
wzl-lid
Sinds 19/8/2005
T:3 -
R:332
|
27/7/2006 -
17:03u
| Quote
|
khad et net ook gelezen... 'k heb eigenlijk nie veel zin om 't hier over te hebben op 't forum, op die manier gaat het wielrennen gewoon kapot. 't kan me nie schelen dat het minder spectaculair is, als het maar eerlijk is!
nog ff melden dat ik vind dat in dit geval uitslagen van de pronostieken echt wel zouden mogen aangepast worden. aan de andere kant hebben de organisatoren er al zoveel werk ingestoken dat ik het haast nie zou durven vragen...
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:13 -
R:943
|
27/7/2006 -
17:05u
| Quote
|
Mij zou het in alle geval niet slecht uitkomen mochten de pronostieken worden aangepast 
|
vollmond
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:6 -
R:59
|
27/7/2006 -
17:18u
| Quote
|
dit is zo grappig
ze hadden beter iedereen laten meedoen die doping had genomen, dan had het tenminste nog spannend en interessant geweest...
eerst een doodsaai WK en nu dit
|
gavin
wzl-lid
Sinds 19/8/2005
T:3 -
R:332
|
27/7/2006 -
17:20u
| Quote
|
butler schreef:
Mij zou het in alle geval niet slecht uitkomen mochten de pronostieken worden aangepast
van mij zou het voor de ene gunstig zijn... voor de andere dan weer nie. Maar de uitkomsten van alle pronostieken zijn simpelweg vervalst door dit voorval. 't is echt es welletjes geweest... als ze doping nemen, schors ze maar voor de rest van hun tijd. Dan kunnen ze es goe nadenken terwijl ze ne gewone job mogen doen die valsspelers.
Onze philippe gilbert was de enige wiens mond groot genoeg was om tijdens de tour al duidelijk te maken dat er nog dopingzondaars meereden.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
27/7/2006 -
17:55u
| Quote
|
|
Ik heb Landis niet in mijn Gigabike ploeg, wel in de Touristique maar ben daar in de grijze middenmoot beland. Toch vind ik dat de pronostieken niet meer mogen aangepast worden. Die van de Vuelta is ook niet meer aangepast na de dopingzaak rond Heras.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
27/7/2006 -
18:52u
| Quote
|
Lanox schreef:
Ik heb Landis niet in mijn Gigabike ploeg, wel in de Touristique maar ben daar in de grijze middenmoot beland. Toch vind ik dat de pronostieken niet meer mogen aangepast worden. Die van de Vuelta is ook niet meer aangepast na de dopingzaak rond Heras.
Lanox kent de regels inderdaad zeer goed. Dopinggevallen in de wielersport werken niet met terugwerkende kracht op de pronostieken, anders kunnen we bij elk dopinggeval opnieuw gaan rekenen.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
27/7/2006 -
19:08u
| Quote
|
Harm Kuipers: "Gebruik van testosteron is vreemd"
"Het is vreemd, want testosteron werkt niet van vandaag op morgen", zegt Harm Kuipers, sportarts en dopingdeskundige.
"Testosteron is een spierversterkend middel en wordt in de sport gebruikt om weefselopbouw te stimuleren."
"Het lichaam maakt ook epitestosteron aan, dat testosteron afbreekt. Een onevenwicht tussen die twee bewijst nog niet dat iemand doping gebruikt."
"Testosteron werkt ook niet zo snel. Zo'n middel 's avond toedienen heeft geen enkele zin."
"Een verhoogde concentratie is op zich geen verklaring voor de heropleving van Landis in rit 17."
bron: Sporza
Laatst aangepast door
Bekke
op 27/07/2006 19:08:29u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
27/7/2006 -
21:19u
| Quote
|
Bekke schreef:
Lanox schreef:
Ik heb Landis niet in mijn Gigabike ploeg, wel in de Touristique maar ben daar in de grijze middenmoot beland. Toch vind ik dat de pronostieken niet meer mogen aangepast worden. Die van de Vuelta is ook niet meer aangepast na de dopingzaak rond Heras.
Lanox kent de regels inderdaad zeer goed. Dopinggevallen in de wielersport werken niet met terugwerkende kracht op de pronostieken, anders kunnen we bij elk dopinggeval opnieuw gaan rekenen.
In de Touristique zou het niet veel veranderen aangezien iedereen aan de kop van het klassement Landis in zijn ploeg had staan en ik uiteindelijk ook met een straat voorsprong ben geëindigt en ook de nummer 2, 3, 4, 5, 6 enzo in het klassement in mijn ploeg had staan. Die moeite hoeft ge u al niet te doen hoor Bekke.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
27/7/2006 -
23:03u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Bekke schreef:
Lanox schreef:
Ik heb Landis niet in mijn Gigabike ploeg, wel in de Touristique maar ben daar in de grijze middenmoot beland. Toch vind ik dat de pronostieken niet meer mogen aangepast worden. Die van de Vuelta is ook niet meer aangepast na de dopingzaak rond Heras.
Lanox kent de regels inderdaad zeer goed. Dopinggevallen in de wielersport werken niet met terugwerkende kracht op de pronostieken, anders kunnen we bij elk dopinggeval opnieuw gaan rekenen.
In de Touristique zou het niet veel veranderen aangezien iedereen aan de kop van het klassement Landis in zijn ploeg had staan en ik uiteindelijk ook met een straat voorsprong ben geëindigt en ook de nummer 2, 3, 4, 5, 6 enzo in het klassement in mijn ploeg had staan. Die moeite hoeft ge u al niet te doen hoor Bekke.
Tenzij...
Zijt gij wel al op doping getest?
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
28/7/2006 -
13:19u
| Quote
|
ik vraag me alleen maar af als hij heeft gepakt wrm toch testosteron?
lijkt me echt compleet zinloos
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
28/7/2006 -
13:37u
| Quote
|
|
Waarom lijkt je dat zinloos? Blijkbaar wordt het veel gedaan hoor, het schijnt erg populair bij wielrenners. Het verhoogt kracht en recuperatie, en is moeilijk opspoorbaar, dus ik zie niet in waarom het zinloos zou zijn. Dat ze zich misrekend hebben, blijkt nu wel natuurlijk.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
28/7/2006 -
14:54u
| Quote
|
Bozzie schreef:
Waarom lijkt je dat zinloos? Blijkbaar wordt het veel gedaan hoor, het schijnt erg populair bij wielrenners. Het verhoogt kracht en recuperatie, en is moeilijk opspoorbaar, dus ik zie niet in waarom het zinloos zou zijn. Dat ze zich misrekend hebben, blijkt nu wel natuurlijk.
Ik denk dat het zinloos is in de zin dat Landis zijn inzinking gehad heeft in de 16de rit, dan die avond gepakt zou hebben zoals veel mensen veronderstellen en na de 17de rit tegen de lamp is gelopen. Testosteron werkt niet van vandaag op morgen. Wat ik ook raar vind is dat Landis maar 1 keer tegen de lamp gelopen is. Die moet toch meer dan 1 keer gecontroleerd zijn, bv na de tijdrit op de voorlaatste dag, en dan zou daar toch ook een te hoog testosteron gehalte in moeten zitten.
Nu ben ik wel geen dokter, dus iemand die er meer van kent mag dat eens proberen uit te leggen.
|
johnson
wzl-lid
Sinds 1/8/2005
T:0 -
R:498
|
28/7/2006 -
15:08u
| Quote
|
Bozzie schreef:
Waarom lijkt je dat zinloos? Blijkbaar wordt het veel gedaan hoor, het schijnt erg populair bij wielrenners. Het verhoogt kracht en recuperatie, en is moeilijk opspoorbaar, dus ik zie niet in waarom het zinloos zou zijn. Dat ze zich misrekend hebben, blijkt nu wel natuurlijk.
Het is niet alleen bij wielrenners populair hoor, ook bij: tennis, basket, zelfs voetbal,...
In alle sporten waar wat geld mee gemoeit is wordt er doping gebruikt hoor. Maar wielrenners zijn gewoon de zondebok voor het doping gebruik, nergens zijn zo gigantsich veel controles (vooral buiten competitie controles).
Net zoals met de zaak Fuentes, het lijkt weer alleen een zaak van wielerfraude te zijn maar er waren ook tennisers, voetballers, atleten,... bij betrokken. Daar horen we niets meer van dan, dat zal waarschijnlijk in de doofpot gaan verdwijnen maar de wielrenners zijn nog maar eens door het slijk gehaald.
Is er bij die andere sporten dan zoveel geld mee gemoeit, politieke druk, of wat weet ik nog allemaal.
Dopinggebruik zul je er jammer genoeg nooit helemaal uithalen, fraudeurs zijn er altijd. Niet alleen in de sport wereld, maar genoeg gezaagt nu.
|
johnson
wzl-lid
Sinds 1/8/2005
T:0 -
R:498
|
28/7/2006 -
15:13u
| Quote
|
Als testosteron goed toegedient is dan is het maar enkele uren opspoorbaar omdat testosteron een lichaamseigen substantie is.
Landis heeft vermoed ik dit in combinatie met nog wat dingen gepakt en gedacht: 'Het is alles of niks nu'.
Jammer genoeg was het niks
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
28/7/2006 -
15:53u
| Quote
|
Lanox schreef:
Bozzie schreef:
Waarom lijkt je dat zinloos? Blijkbaar wordt het veel gedaan hoor, het schijnt erg populair bij wielrenners. Het verhoogt kracht en recuperatie, en is moeilijk opspoorbaar, dus ik zie niet in waarom het zinloos zou zijn. Dat ze zich misrekend hebben, blijkt nu wel natuurlijk.
Ik denk dat het zinloos is in de zin dat Landis zijn inzinking gehad heeft in de 16de rit, dan die avond gepakt zou hebben zoals veel mensen veronderstellen en na de 17de rit tegen de lamp is gelopen. Testosteron werkt niet van vandaag op morgen. Wat ik ook raar vind is dat Landis maar 1 keer tegen de lamp gelopen is. Die moet toch meer dan 1 keer gecontroleerd zijn, bv na de tijdrit op de voorlaatste dag, en dan zou daar toch ook een te hoog testosteron gehalte in moeten zitten.
Nu ben ik wel geen dokter, dus iemand die er meer van kent mag dat eens proberen uit te leggen.
Het lijkt me toch sterk dat het zo gegaan is eigenlijk... Volgens mij pakte hij al langer dan die dag.
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
28/7/2006 -
17:32u
| Quote
|
Het geloof in de sportmensen daalt weer een beetje. Mss voelde hij na rit10 dat het niet meer zo goed ging en dacht hij ik pak nog wat testosteronen en dan haal ik het einde wel. Dan beginnen die wrs te werken ergens rond rit17 ... Maar je weet natuurlijk nog niet alles, het zal afwachten zijn tot de tegenexpertise er is.
Voor de prono's vertrouw ik op de goede keuzes van Hawkeye, CW, Bekke en co. Voor mij maakt het allemaal niet uit. Voor de touristique zal het niet veel uitmaken aangezien de meeste Landis hadden. Voor de gigastiek zal het wel wat veranderen. Zeker voor mij aangezien ik Pereiro wel heb en landis niet. Geen idee wat er juist allemaal in die regels staat maar als er niets echt in staat en de gigastiek crew komt er niet uit dan kun je mss via persoonlijke berichten een stemming doen bij al de deelnemers ofzo.
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:13 -
R:943
|
28/7/2006 -
17:38u
| Quote
|
joey schreef:
Voor de prono's vertrouw ik op de goede keuzes van Hawkeye, CW, Bekke en co. Voor mij maakt het allemaal niet uit. Voor de touristique zal het niet veel uitmaken aangezien de meeste Landis hadden. Voor de gigastiek zal het wel wat veranderen. Zeker voor mij aangezien ik Pereiro wel heb en landis niet. Geen idee wat er juist allemaal in die regels staat maar als er niets echt in staat en de gigastiek crew komt er niet uit dan kun je mss via persoonlijke berichten een stemming doen bij al de deelnemers ofzo.
Voor de Megastiek maakt het waarschijnlijk héél véél uit, vermits de meesten Landis als winnaar hadden gezet *kuch* en ik niet *kuch*
Laatst aangepast door
butler
op 28/07/2006 17:38:40u
(1x aangepast)
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
28/7/2006 -
17:57u
| Quote
|
Lag het aan de Whisky die Floyd Landis dronk?
vr 28/07/06 - Floyd Landis had op donderdag 20 juli een abnormaal hoog gehalte testosteron in zijn lichaam. Lag het aan de drank waar hij woensdagavond ingevlogen was?
"Na mijn inzinking ben ik met vrienden op een terrasje naast ons hotel twee biertjes gaan drinken", citeert de Wall Street Journal Landis.
"Daarna heb ik op mijn hotelkamer nog zeker vier glazen whisky gedronken."
"Normaal drink ik nooit alcohol tijdens een wedstrijd."
"Onderzoek heeft aangetoond dat alcohol het evenwicht tussen testosteron en epitestosteron kan verstoren", zegt de krant. Zou het aan de whisky liggen?
--> sporza.be, stelt u voor dat da waar is
|
LifeSucks
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 -
R:881
|
28/7/2006 -
18:19u
| Quote
|
|
Tkan ook zijn dat zijn lichaam automatish meer testoron aanmaakt eh ..
|
