Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T: 99
R: 3110
|
8/8/2006 -
21:00u
| Quote
|
De Megastiek beleefde een moeilijk eerste jaar, met nogal wat vragen omtrent het puntensysteem en ook enkele foute berekeningen (die binnenkort zullen rechtgezet worden, met dank aan Schizm).
Daarom komt er dus volgend seizoen een nieuw concept. U moet nog steeds uw top-10 geven, maar de puntentelling zal serieus aangepast worden.
De eerste 20 renners in de uitslag krijgen een vast aantal punten als beloning, maar de plaats in uw top-10 bepaalt het aantal punten dat ze dan effectief voor u scoren.
Voorbeeld:
Uw pronostiek
1. Bettini
2. Schleck F.
3. Voigt
Echte uitslag
1. Voigt
2. Rebellin
3. Schleck F.
Voigt krijgt dan 25 ptn als eerste, Rebellin 20 als 2e en Schleck 18 als 3e. De puntentelling voor uw ploeg is dan, de 25 van Voigt maal coëfficiënt 4 (als 3e in uw pronostiek) en de 18 van Schleck maal coëfficiënt 5 (als 2e in uw pronostiek)
Uw ploeg verdient dan 100 + 90 = 190 punten.
Commentaar of meer uitleg nodig, laat hier maar horen!!
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
8/8/2006 -
22:58u
| Quote
|
't is dinsdagavond, den avond na maandagavond. Met andere woorden: 'k heb geen goesting om er nu over na te denken 
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/8/2006 -
0:00u
| Quote
|
|
ik snap et systeem niet echt...
|
athletic
wzl-lid
Sinds 3/6/2005
T:4 -
R:198
|
9/8/2006 -
1:01u
| Quote
|
Kdenk da ge e voorbeeld moet geven met heel den top 10, dan snapt iedereen het zonder al te veel na te denke 
|
gavin
wzl-lid
Sinds 19/8/2005
T:3 -
R:332
|
9/8/2006 -
1:58u
| Quote
|
kdenk dak et ongeveer door heb (ook al zijn er voor 't moment nie meer dan 7 hersencellen beschikbaar hier). 'k verwacht dat deze puntentelling meer naar de zin zal zijn van de meeste deelnemers. 't lijkt me schoon gevonden en ge moet ne ferm sterk koppeke hebben om zoiets te bedenken als ge 't mij vraagt  . Nice work!
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
9/8/2006 -
9:25u
| Quote
|
Als ik het goed begrijp is dit vergelijkbaar met het plan Butler dat hier al ter sprake kwam (enkel de cijfertjes verschillen)
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
9/8/2006 -
10:26u
| Quote
|
|
Om een goed oordeel te kunnen vellen, zouden we het systeem in de praktijk moeten testen, maar in theorie lijkt het me een sterke vooruitgang. Ik verwacht dat het een veel "eerlijkere" en intuïtievere pronostiek zal opleveren!
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
9/8/2006 -
13:28u
| Quote
|
Bozzie schreef:
Om een goed oordeel te kunnen vellen, zouden we het systeem in de praktijk moeten testen, maar in theorie lijkt het me een sterke vooruitgang. Ik verwacht dat het een veel "eerlijkere" en intuïtievere pronostiek zal opleveren!
Thuis staat alles in een spreadsheet, daar kan ik je binnen het kwartier zeggen wat de stand (per wedstrijd) van de huidige megastiek zou zijn met deze puntentelling ... Maar dit kan ik je al zeggen verwacht geen te grote verschuivingen, Bekke heeft gewoon altijd een punt gehad dat het aantal wedstrijden de toevalsfactor in de totaalscore automatisch doet afnemen ...
Laatst aangepast door
Schizm
op 9/08/2006 13:32:01u
(1x aangepast)
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
9/8/2006 -
14:59u
| Quote
|
Schizm schreef:
Thuis staat alles in een spreadsheet, daar kan ik je binnen het kwartier zeggen wat de stand (per wedstrijd) van de huidige megastiek zou zijn met deze puntentelling ... Maar dit kan ik je al zeggen verwacht geen te grote verschuivingen, Bekke heeft gewoon altijd een punt gehad dat het aantal wedstrijden de toevalsfactor in de totaalscore automatisch doet afnemen ...
Daar kan ik inkomen. Toch is het allicht goed voor de gemoedsrust van de deelnemers Zeker als je per wedstrijd kijkt...
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
9/8/2006 -
16:17u
| Quote
|
|
Buh ingewikkeld ... maar ge doe maar want ik moet die punten toch niet uitrekenen en reken er op dat Bekke en Co het wel correct doen
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
9/8/2006 -
19:51u
| Quote
|
op aanvraag als voorbeeld de uitslag van de deutschland tour herrekend
omdat ik de volledige puntentelling van het systeem van Bekke hierboven niet ken heb ik die van het systeem Butler genomen als ik het goed heb zouden de aantallen met dit systeem gewoon iets hoger liggen maar voor het overige vergelijkbaar moeten zijn.
1 Schizm 477
2 joey 394,5
3 johnson 333
4 gavin 319,5
5 athletic 319,5
6 butler 304,5
7 BlOeMbAk 270
8 Hawkeye 229,5
9 uier 186
10 Bekke 162
11 CrazyWaiter 144
de alternatieve algemene top 10 na de deutschland tour zou er dan zo uitzien :
Schizm 10248,5
Bekke 9549
athletic 9173
johnson 9128,5
butler 8501,5
Hawkeye 8251
BlOeMbAk 8050,5
gavin 7377
uier 7063
joey 6363
het systeem butler in het kort is dus voor elke renner "punten behaalde plaats" maal de "punten voorspelde plaats"
buiten uier die hiermee 2 plaatsen zakt word dus de plaats behouden of gewoon gewisseld met de volgende of vorige ...
Laatst aangepast door
Schizm
op 9/08/2006 19:55:44u
(1x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
9/8/2006 -
19:54u
| Quote
|
Schizm schreef:
Als ik het goed begrijp is dit vergelijkbaar met het plan Butler dat hier al ter sprake kwam (enkel de cijfertjes verschillen)
Het is inderdaad het plan butler, al had ik het zelf niet door. Alle eer aan butler dus
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
9/8/2006 -
23:28u
| Quote
|
euhm ... als ge mij nie graag hebt Schizm moogt ge't ook gewoon zeggen 
Waarom sta ik nie in die voorbeeld herrekening?
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
10/8/2006 -
8:28u
| Quote
|
CrazyWaiter schreef:
euhm ... als ge mij nie graag hebt Schizm moogt ge't ook gewoon zeggen
Waarom sta ik nie in die voorbeeld herrekening?
ik heb helemaal niks tegen u maar omdat ik de top 10 heb genomen van de totaalstand valt ge der eenmaal buiten ...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/8/2006 -
14:52u
| Quote
|
Euhm, via de oude manier werd ik derde en nu wordt ik zevende theoretisch gezien.
Ik heb niet nr anderen gekeken hoe zij gedaald of gestegen zijn, maar het is toch wel een groot verschil.
|
Schizm
TOURist '05
Sinds 7/7/2004
T:5 -
R:958
|
10/8/2006 -
14:58u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Euhm, via de oude manier werd ik derde en nu wordt ik zevende theoretisch gezien.
Ik heb niet nr anderen gekeken hoe zij gedaald of gestegen zijn, maar het is toch wel een groot verschil.
de stand van de oude manier is die nog van na de TDF deze is van na nu ... In feite sta je nu dus maar 8 en stijg je een plaats als de voorgestelde berekening voor volgend jaar actief zou zijn
edit : ow nu zie ik het ge hebt het over de uitslag van de deutschland tour alleen ... per koers verschuift het inderdaad wel heel wat maar in het totaalbeeld valt dat wel mee
edit : het verschil is wsl. te verklaren door het feit dat in het nieuwe systeem renners die tussen de 11e en de 19e plaats finishen niks meer opbrengen ...
Laatst aangepast door
Schizm
op 10/08/2006 15:08:10u
(4x aangepast)
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:13 -
R:943
|
10/8/2006 -
16:00u
| Quote
|
Bekke schreef:
Schizm schreef:
Als ik het goed begrijp is dit vergelijkbaar met het plan Butler dat hier al ter sprake kwam (enkel de cijfertjes verschillen)
Het is inderdaad het plan butler, al had ik het zelf niet door. Alle eer aan butler dus
Dank u, dank u.
Al vond ik mijn systeem toch nog iets eenvoudiger om te begrijpen en uit te leggen.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
10/8/2006 -
19:02u
| Quote
|
Schizm schreef:
BlOeMbAk schreef:
Euhm, via de oude manier werd ik derde en nu wordt ik zevende theoretisch gezien.
Ik heb niet nr anderen gekeken hoe zij gedaald of gestegen zijn, maar het is toch wel een groot verschil.
de stand van de oude manier is die nog van na de TDF deze is van na nu ... In feite sta je nu dus maar 8 en stijg je een plaats als de voorgestelde berekening voor volgend jaar actief zou zijn
edit : ow nu zie ik het ge hebt het over de uitslag van de deutschland tour alleen ... per koers verschuift het inderdaad wel heel wat maar in het totaalbeeld valt dat wel mee
edit : het verschil is wsl. te verklaren door het feit dat in het nieuwe systeem renners die tussen de 11e en de 19e plaats finishen niks meer opbrengen ...
In het nieuwe systeem zullen de renners tot plaats 20 punten krijgen, dus dan is het verschil nog miniemer.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
10/8/2006 -
19:03u
| Quote
|
butler schreef:
Bekke schreef:
Schizm schreef:
Als ik het goed begrijp is dit vergelijkbaar met het plan Butler dat hier al ter sprake kwam (enkel de cijfertjes verschillen)
Het is inderdaad het plan butler, al had ik het zelf niet door. Alle eer aan butler dus
Dank u, dank u.
Al vond ik mijn systeem toch nog iets eenvoudiger om te begrijpen en uit te leggen.
Iets kort uitleggen is ni direct mijne sterkste kant natuurlijk
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
10/8/2006 -
20:47u
| Quote
|
Schizm schreef:
ik heb helemaal niks tegen u maar omdat ik de top 10 heb genomen van de totaalstand valt ge der eenmaal buiten ...
Ah
mja ok, ik zuig blijkbaar in de Megastiek 
|
