caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
17/9/2006 -
10:38u
| Quote
|
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
original schreef:
hetgeen anthuenis vandaag zegt in het nieuwsblad is eigenlijk ook wel een terechte opmerking: Keita kwam 2e helft centraal spelen (ipv langs de lijn de 1e helft) en dát deed anderlecht pijn...
Maar als ge met Biglia blijft spelen, houdt ge de druk ook een beetje af...Balleke bijhouden en zelf voor gevaar zorgen houdt uw tegenstander ook achterin
Keita kwam idd centraal, en Franky vond dat zo leuk dat hij er dan maar een centrale middenvelder afnam  in zijn reacties kan je ook duidelijk merken dat hij het totaal niet snapt  hij gaat er vanuit dat de RSCA sups dweis waren omdat Biglia eraf ging, terwijl dat totaal naast de kwestie is. Wij waren (en zijn) dweis omdat hij met zijn idiote vervanging het middenveld volledig weggaf en DAT (en niets anders) heeft ons dood gedaan
Zo super was Biglia anders ook niet. Met of zonder hem is wel een verschil, maar had hij blijven staan dan hadden jullie nog dat doelpunt binnen gekregen, het zat eraan te komen. RSCA mag nog blij zijn dat het puntje heeft.
jij snapt het dus ook niet (niet verwonderlijk) .. het gaat niet om Biglia, het gaat om de POSITIE .. vervang Biglia door Leiva en blijf in uw zelfde systeem spelen en de kans dat je die goal tegenkrijgt is veel kleiner .. nu wist iedereen gewoon zeker dat we een doelpunt gingen tegen krijgen
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
24/9/2006 -
16:43u
| Quote
|
Onze landgenoot Frank De Bleeckere blijft als scheidsrechter actief op het allerhoogste niveau en fluit dinsdag weer in de Champions League.
Wanneer Anderlecht speelt bij AEK Athene, zal De Bleeckere het duel tussen Benfica Lissabon en Manchester United in goede banen leiden. Assistent-scheidsrechters zijn Peter Hermans en Walter Vromans, en Stéphane Breda is de vierde official.
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
26/9/2006 -
20:47u
| Quote
|
Hamburg verloor ook zijn tweede match in de Champions League. Op het veld van CSKA Moskou ging het met het kleinste verschil onderuit.
Kompany stond 90 minuten op het veld. Dudu kopte na 59 minuten de enige goal tegen de netten. Lauth pakte voor de bezoekers nog rood in de slotfase. Nul op zes dus voor Hamburg op het Kampioenenbal.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
26/9/2006 -
22:44u
| Quote
|
sterke eerste 30 minuten van anderlecht, daarna niets meer...Athene stelde nochtans niet veel voor, dus ik vind dit een gemiste kans. Al hebben ze nog geluk dat Athene geen 2e maakt, want ze waren er 1x zeer dicht bij maar Pareja voorkwam erger. Ook vond ik de handsbal van Deschacht penalty. Zijn armen zijn duidelijk van zijn lichaam!
Kvind het raar dat Tchité 90 minuten blijft staan, als je Akin op de bank hebt zitten. Hij was eerst al 60 minuten onzichtbaar, en zat nadien zo dood als een luis...
Ook biglia en Leiva speelden een onzichtbare partij. Boussoufa en Frutos goede partij.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
26/9/2006 -
22:54u
| Quote
|
original schreef:
sterke eerste 30 minuten van anderlecht, daarna niets meer...Athene stelde nochtans niet veel voor, dus ik vind dit een gemiste kans. Al hebben ze nog geluk dat Athene geen 2e maakt, want ze waren er 1x zeer dicht bij maar Pareja voorkwam erger. Ook vond ik de handsbal van Deschacht penalty. Zijn armen zijn duidelijk van zijn lichaam!
Kvind het raar dat Tchité 90 minuten blijft staan, als je Akin op de bank hebt zitten. Hij was eerst al 60 minuten onzichtbaar, en zat nadien zo dood als een luis...
Ook biglia en Leiva speelden een onzichtbare partij. Boussoufa en Frutos goede partij.
Echt wel geen penalty En heel sterke 30 min, waarom het daarna stilviel is echt een raadsel. Maar al bij al hadden wij wel de beste kansen.
|
gangsta007
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:1 -
R:64
|
26/9/2006 -
23:10u
| Quote
|
|
Het probleem zat vooral in het middenveld volgens mij: Leiva was zwak, Biglia speelde geen al te beste match en Goor was aanvallend zwak. De spitsen werden amper bereikt en Tchité was ongelukkig in heel de match. Ik had Hassan en Serhat graag zien invallen. Verdedigend vond ik het dan wel goed zitten ondanks de stomme tegengoal en een paar individuele fouten. 2e plaats wordt moeilijk, 3e moet haalbaar zijn.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
27/9/2006 -
9:56u
| Quote
|
gangsta007 schreef:
Het probleem zat vooral in het middenveld volgens mij: Leiva was zwak, Biglia speelde geen al te beste match en Goor was aanvallend zwak. De spitsen werden amper bereikt en Tchité was ongelukkig in heel de match. Ik had Hassan en Serhat graag zien invallen. Verdedigend vond ik het dan wel goed zitten ondanks de stomme tegengoal en een paar individuele fouten.
²
@ caoimhin
ik blijf toch bij mijn mening over penalty, zelfs na het zien van herhalingen. Arm is ver van zijn lichaam, staat binnen grote backlijn en blijft in balbezit. Als ze fluiten heeft deschacht niets te zeggen
en beste kansen? Vergeet zeker niet die kans van AEK begin 2e helft, en ook nog die kans die ontstaat doordat deschacht de bal tegen van damme aantrapt. Als AEK daarop scoort, was het boeken toe voor rsca. Gelukkig scoorden ze er niet op. Maar zeggen dat je de beste kansen had vind ik toch een beetje te paarskleurig.
Laatst aangepast door
original
op 27/09/2006 9:58:14u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/9/2006 -
9:59u
| Quote
|
De voorzet van Leiva die Tchité laat gaan en Frutos net niet aankan is de beste van de tweede helft. Zeggen dat het niet zo is, is toch een teken van teveel anti-RSCA gedachten. Net zoals zeggen dat het penalty is. Deschacht trekt zijn arm terug waardoor de bal zijn ellenboog raakt, zou nooit gefloten mogen worden.
Laatst aangepast door
caoimhin
op 27/09/2006 9:59:49u
(1x aangepast)
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/9/2006 -
10:15u
| Quote
|
|
Misschien worden ze niet alleen in de Belgische competitie voorgetrokken? 't was wel degelijk penalty! RSCA was enkel beter de eerste 30 minuten en mag ALWEER blij zijn met een punt. Dat komt ervan: voor de wedstrijd alweer de grote mond opzetten en zeggen dat AEK het zwakke broertje van de groep is, Anderlecht was anders veel zwakker dan dat zogezegde zwakke broertje. RSCA moet nu twee maal tegen Milan en zal normaal twee x verliezen. En ze zijn nog niet gewonnen thuis tegen Athene ook. Die wedstrijd zal waarschijnlijk beslissen over de 3de plaats die RSCA in mijn ogen niet gaat halen. Ze zullen laatste worden (hoop ik)
|
Draco
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T:29 -
R:2193
|
27/9/2006 -
10:21u
| Quote
|
hoor jezelf nu eens bezig 
als bruggesup ben jij wel een schande voor hen
je zou beter de belgische ploegen aanmoedigen in CL en Uefa, want is alleen maar goed voor de belgische clubs, ook voor Brugge.
maar jij bent miss bang dat ze veel geld gaan binnenhalen en volgend jaar nog sterker zullen worden en gelijk hebben ze. dit gezegd te hebben als Brugge en voetbalsup.
|
mike
wzl-lid
Sinds 26/9/2004
T:0 -
R:25
|
27/9/2006 -
10:31u
| Quote
|
ik heb de match niet gezien
ik hoop voor het belgisch voetbal dat anderlecht europees overwintert
want het is nodig want vanaf volgend seizoen word de belgische kampioen niet meer automatisch geslecteerd voor het kampioenenbal
ben wel sup voor brugge maar alles is ook nog mogelijk voor brugge,standard en zulte
voor hetzelfde geld valt het tegen thuis hier in brugge en liggen ze eruit
ik hoop van niet maar dat zien we donderdag wel
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/9/2006 -
10:41u
| Quote
|
Bron: © http://www.wzl.be/users/mikeminem/images/DSCF0571.JPG
Bling bling boeren verblind door hun oorbelletjes
Laatst aangepast door
caoimhin
op 27/09/2006 10:41:31u
(1x aangepast)
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
27/9/2006 -
11:45u
| Quote
|
caoimhin schreef:
De voorzet van Leiva die Tchité laat gaan en Frutos net niet aankan is de beste van de tweede helft. Zeggen dat het niet zo is, is toch een teken van teveel anti-RSCA gedachten. Net zoals zeggen dat het penalty is. Deschacht trekt zijn arm terug waardoor de bal zijn ellenboog raakt, zou nooit gefloten mogen worden.
europees ben ik pro elke belgische ploeg...
Ik vond rsca sterk het eerste half uur, nadien vond ik ze te veel teruggevallen. AEK daarentegen stelde de hele match weinig voor. 1e helft krijgen ze enkel kansen door individuele foutjes (paar x pareja, deschacht die niet bij zn man staat bij het doelpunt of van damme&pareja die niet voldoende opgeschoven waren bij het doelpunt). 2e helft was het nog altijd matig van AEK, maar kregen ze wel 3 heel grote kansen tov anderlecht 1. De ene kans was weer foutje (deschacht die knullig tegen van damme aantrapt) maar die spits speelt zeer slecht zijn maat in (achter de man, anders altijd doelpunt). De andere kans tikt hij met zijn rechtse voet de bal van voor zijn linker weg en loopt de bal knullig over de achterlijn (2min later is die spits vervangen) en de 3e grootste kans is die voorzet naar de 1e paal langs de grond, die pareja nog net in hoekschop kan trappen. Verder was er ook nog een 4e kans, waarbij Van Damme met een sublieme tackel erger voorkomt op een voorzet van de flank.
Ik weet nu niet exact meer of alle kansen die ik aanhaal wel in de juiste speelhelft gebeurd zijn, maar dat waren toch grote kansen hoor.
En die voorzet van boussoufa die tchite laat lopen (kan er niet bij) en waar Frutos 1 schoenmaat te klein voor heeft, is het enige wat rsca daar tegen over stelde.
Ik zie niet wat daar anti-rsca aan is...niet beginnen gelijk de calimero's uit luik hé "ze zijn allemaal tegen ons"
edit: en als 1 van AEK diezelfde handsbal maakt als deschact (armen wijd uitgespreid, hij staat 5m van de man die de voorzet trapt dus tis zeker niet van dichtbij aangetrapt, tis zeker geen gezichts- of klotenbescherming, en hij blijft in balbezit en voorkomt een gevaarlijke voorzet, en dit allemaal IN het strafschopgebied!!)
moest altijd penalty zijn!
Laatst aangepast door
original
op 27/09/2006 11:47:38u
(1x aangepast)
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/9/2006 -
11:46u
| Quote
|
neenee, enkel de boerkes van Lokeren en Club zijn tegen ons 
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
27/9/2006 -
11:48u
| Quote
|
caoimhin schreef:
neenee, enkel de boerkes van Lokeren en Club zijn tegen ons
reageer deftig, of reageer niet é idioot...
en tis verdikke den 1e keer da'k u idioot noem, maar twerd ies tijd 
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
27/9/2006 -
11:51u
| Quote
|
original schreef:
caoimhin schreef:
neenee, enkel de boerkes van Lokeren en Club zijn tegen ons
reageer deftig, of reageer niet é idioot...
en tis verdikke den 1e keer da'k u idioot noem, maar twerd ies tijd
deze "idioot" is aan het werk en heeft geen tijd om uitgebreid te reageren op gebrabbel van boerkes van Lokeren
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
27/9/2006 -
11:58u
| Quote
|
Dan vind ik dat triestiger ze (alez ja, de linkerkant toch)
Bron: © http://www.wzl.be/users/caoimhin/images/thumbs/weekendje%20parijs%20met%20baby%204-8-06%20-%206-8-06%20031.jpg
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
27/9/2006 -
11:58u
| Quote
|
|
flauw argument zeker als ge weet dat dit "boerke" ook aant werk is
|
Tomakos
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 -
R:1668
|
27/9/2006 -
12:31u
| Quote
|
|
als athene die gelijkmaker niet zo snel (en met een gelukje) maakt dan wint anderlecht daar met de vingens in de neus. Maar door die tegengoal zie je wel hoe er een paar snel het kopje laten hangen en de organisatie verliezen, met wt pech had dit ook nog eens afgestraft geweest en stond anderlecht met lege handen.
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
27/9/2006 -
12:33u
| Quote
|
|
kvond et meer penalty daar waar vandamme dieje tackelt in de 16-meter waarvan de commentator zei dat het deschacht was ..
|
