NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Klassement eind van het seizoen?
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - volgende »
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
20/12/2006 - 13:01u | Quote
1. Club Brugge
2. RC Genk
3. Standard
4. AA Gent
5. Charleroi
GaspaaR 3.015
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 - R:1151
20/12/2006 - 13:55u | Quote
mikeminem schreef:
1. Club Brugge
2. RC Genk
3. Standard
4. AA Gent
5. Charleroi

en de reden waarom Club Brugge op 1 staat, en Anderlecht zelfs niet meer in de top 5?
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
20/12/2006 - 13:58u | Quote
GaspaaR schreef:
mikeminem schreef:
1. Club Brugge
2. RC Genk
3. Standard
4. AA Gent
5. Charleroi

en de reden waarom Club Brugge op 1 staat, en Anderlecht zelfs niet meer in de top 5?

Niet ver zoeken die reden
Mik 2.355
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 - R:620
20/12/2006 - 14:08u | Quote

Hij gaat het vliegtuig waarmee Anderlecht op winterstage gaat saboteren ...


GaspaaR 3.015
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 - R:1151
20/12/2006 - 17:07u | Quote
Mik schreef:

Hij gaat het vliegtuig waarmee Anderlecht op winterstage gaat saboteren ...



En hij pakt zijn gangsta-vriendjes mee
soul surfer 2.684
wzl-lid
Sinds 20/1/2004
T:1 - R:216
20/12/2006 - 17:22u | Quote
1. genk
2. anderlecht
3. brugge
4. gent
5. standard
LifeSucks 3.013
wzl-lid
Sinds 10/1/2006
T:16 - R:881
20/12/2006 - 18:20u | Quote
Hot Prospect schreef:
1. Anderlecht
2. Gent
3. Genk
4. Standard
5. Charleroi
6. Brugge

gent in de C-L , tis eens iets anders
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
20/12/2006 - 18:39u | Quote
LifeSucks schreef:
Hot Prospect schreef:
1. Anderlecht
2. Gent
3. Genk
4. Standard
5. Charleroi
6. Brugge

gent in de C-L , tis eens iets anders


Dan moeten ze wel eerst ne voorronde of 2 overleven
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
20/12/2006 - 18:44u | Quote
Bekke schreef:
LifeSucks schreef:
Hot Prospect schreef:
1. Anderlecht
2. Gent
3. Genk
4. Standard
5. Charleroi
6. Brugge

gent in de C-L , tis eens iets anders


Dan moeten ze wel eerst ne voorronde of 2 overleven


Ik vrees dat België een paar jaar geen CL-deelnemers meer zal hebben...Heeft anderlecht zijn status van reekshoofd in de laatste voorronde nu ondertussen nog niet verloren?
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
20/12/2006 - 20:27u | Quote
Polle schreef:

Ik vrees dat België een paar jaar geen CL-deelnemers meer zal hebben...Heeft anderlecht zijn status van reekshoofd in de laatste voorronde nu ondertussen nog niet verloren?

momenteel staan ze 49e op de ranglijst, maar ze verliezen op het einde vh seizoen een goede score vh seizoen 02/03. Anderlecht gaat aan het seizoen beginnen op hoogstens een 67e plaats (stevige duik). de kans da ze dus reekshoofd zijn in de 3e voorronde is miniem tot onbestaande. Tijd voor goede prestatie zoals tegen Benfica een paar jaar geleden (als ze geen grotere ploeg trekken natuurlijk)
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
20/12/2006 - 20:57u | Quote
dan zal iedereen club moeten laten voorgaan en kampioen late worden. allez, het is niet voor club he, het is in het belang van het belgisch voetbal
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
20/12/2006 - 22:26u | Quote
Humanatur schreef:
dan zal iedereen club moeten laten voorgaan en kampioen late worden. allez, het is niet voor club he, het is in het belang van het belgisch voetbal

Brugge zal ook maar nipt reekshoofd zijn dan, ze gaan ergens rond de 45e plaats of zo staan aan het begin vh seizoen. En als zij het belang vh Belgisch voetbal gaan trekken zoals dit jaar... Daarbij zou club dan toch beter 2e worden, stel dat genk 2e wordt en er al in de tweede voorronde van de CL uit ligt. dan schieten we ook niks op eh.

Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/12/2006 - 10:25u | Quote
Xerxes schreef:
Humanatur schreef:
dan zal iedereen club moeten laten voorgaan en kampioen late worden. allez, het is niet voor club he, het is in het belang van het belgisch voetbal

Brugge zal ook maar nipt reekshoofd zijn dan, ze gaan ergens rond de 45e plaats of zo staan aan het begin vh seizoen. En als zij het belang vh Belgisch voetbal gaan trekken zoals dit jaar... Daarbij zou club dan toch beter 2e worden, stel dat genk 2e wordt en er al in de tweede voorronde van de CL uit ligt. dan schieten we ook niks op eh.



Vindt gij dan dat Club zo een goede ploeg heeft? Ik vind ze qua kern echt niet sterk, liever genk dan.
stalin 3.568
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:0 - R:187
21/12/2006 - 12:21u | Quote
Mik schreef:
Bomash schreef:
stalin schreef:
1. Anderlecht
2. Club Brugge
3. RC Genk
4. AA Gent
5. GBA of Charleroi

Ik verwacht dat Anderlecht doordat het geen Europees meer moet spelen beter zal presteren in de competitie. Brugge zal ook wel terug op de rails komen. Genk daarentegen valt wat terug, hun slechte periode moet nog komen en ik verwacht wel dat ze er zal komen. AA Gent is gewoon goed bezig, als Olufadé en Foley zich niet blesseren zie ik ze naar een 4e plaats shotten.

²


En Standard?



Ik ga er van uit dat het in Standard terug ruzie (let op mijn nog vriendelijke woordkeuze) zal zijn. Defour, Conceicao, Geraerts, Rapaic,... samen in de ploeg gaat niet altijd lukken. Dus zal er telkens iemand teleurgesteld zijn. We zagen tegen Club al dat Jovanovic en Conceicao stonden te vechten op het plein. En er zullen wel nog enkele spelers vertrekken (Onyewu, Sarr, misschien Geraerts al en waarschijnlijk nog anderen). De spelers die zullen bij komen zullen weer van die afgedankte sterren zijn die ferm op de terugweg zijn (ik denk aan jorge costa vorig jaar), of die gewoon nog een beetje zwart geld komen witwassen. Door een combinatie van al deze omstandigheden denk ik dat standard een 6e of 7e plaats zal bekleden, dat is een plaats die TE ver onder hun kunnen ligt. Maar de spelers kunnen er ook niet altijd iets aan doen. Laat standard enkele jaren met dezelfde kern spelen (zie vorig seizoen) en ze spelen sterk. Laat ze zoals gewoonlijk (zie laatste 15 seizoenen) een duiventil zijn, en het draait vierkant. Daarom dus standard niet in de top 5.
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
21/12/2006 - 13:16u | Quote
Polle schreef:
Xerxes schreef:
Humanatur schreef:
dan zal iedereen club moeten laten voorgaan en kampioen late worden. allez, het is niet voor club he, het is in het belang van het belgisch voetbal

Brugge zal ook maar nipt reekshoofd zijn dan, ze gaan ergens rond de 45e plaats of zo staan aan het begin vh seizoen. En als zij het belang vh Belgisch voetbal gaan trekken zoals dit jaar... Daarbij zou club dan toch beter 2e worden, stel dat genk 2e wordt en er al in de tweede voorronde van de CL uit ligt. dan schieten we ook niks op eh.



Vindt gij dan dat Club zo een goede ploeg heeft? Ik vind ze qua kern echt niet sterk, liever genk dan.

ik zeg toch nergens dat Club een goede kern of ploeg heeft? Ik reageer gewoon op de uitspraak dat het het beste is voor het belgisch voetbal dat club kampioen wordt. dit klopt niet. Genk of Gent zou indien ze tweede eindigen 2 voorrondes CL moeten spelen. Ook in die voorronde zijn er een paar sterke tegenstanders (dit jaar oa Steaua, Rode Ster, Spartak Moskou, Dinamo Kiev, Fenerbahce,...) zij zouden dus mss zelfs daar geen beschermde status hebben. en in de tweede voorronde eruit is gedaan met europees. Club en RSCA zijn in die voorronde nog vrij zeker van reekshoofd te zijn en zich dus normaliter te plaatsen voor de derde voorronde alwaar uitschakeling toch nog UEFA-cup oplevert.
Een concreter voorbeeld. Vorig jaar ware het europees gezien beter geweest had Standard kampioen gespeeld en RSCA tweede. Standard zou dan zeker in de CL gezeten hebben en dus al zeker meer europese matchen gespeeld hebben en dus ook meer bijgeleerd hebben. RSCA zou in de derde voorronde waarsch nog (nipt?)reekshoofd geweest zijn en zich waarsch ook weten te plaatsen hebben.
Polle 3.317
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 - R:1292
21/12/2006 - 15:36u | Quote
Xerxes schreef:
Polle schreef:
Xerxes schreef:
Humanatur schreef:
dan zal iedereen club moeten laten voorgaan en kampioen late worden. allez, het is niet voor club he, het is in het belang van het belgisch voetbal

Brugge zal ook maar nipt reekshoofd zijn dan, ze gaan ergens rond de 45e plaats of zo staan aan het begin vh seizoen. En als zij het belang vh Belgisch voetbal gaan trekken zoals dit jaar... Daarbij zou club dan toch beter 2e worden, stel dat genk 2e wordt en er al in de tweede voorronde van de CL uit ligt. dan schieten we ook niks op eh.



Vindt gij dan dat Club zo een goede ploeg heeft? Ik vind ze qua kern echt niet sterk, liever genk dan.

ik zeg toch nergens dat Club een goede kern of ploeg heeft? Ik reageer gewoon op de uitspraak dat het het beste is voor het belgisch voetbal dat club kampioen wordt. dit klopt niet. Genk of Gent zou indien ze tweede eindigen 2 voorrondes CL moeten spelen. Ook in die voorronde zijn er een paar sterke tegenstanders (dit jaar oa Steaua, Rode Ster, Spartak Moskou, Dinamo Kiev, Fenerbahce,...) zij zouden dus mss zelfs daar geen beschermde status hebben. en in de tweede voorronde eruit is gedaan met europees. Club en RSCA zijn in die voorronde nog vrij zeker van reekshoofd te zijn en zich dus normaliter te plaatsen voor de derde voorronde alwaar uitschakeling toch nog UEFA-cup oplevert.
Een concreter voorbeeld. Vorig jaar ware het europees gezien beter geweest had Standard kampioen gespeeld en RSCA tweede. Standard zou dan zeker in de CL gezeten hebben en dus al zeker meer europese matchen gespeeld hebben en dus ook meer bijgeleerd hebben. RSCA zou in de derde voorronde waarsch nog (nipt?)reekshoofd geweest zijn en zich waarsch ook weten te plaatsen hebben.


Inderdaad zo had ik het niet bekeken, al denk ik dat de volledige top5 van België wel een grote kans maken in die tweede voorronde hoor.

Laatst aangepast door Polle op 21/12/2006 15:36:43u (1x aangepast)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
22/12/2006 - 14:29u | Quote
Polle schreef:
Xerxes schreef:
Polle schreef:
Xerxes schreef:
Humanatur schreef:
dan zal iedereen club moeten laten voorgaan en kampioen late worden. allez, het is niet voor club he, het is in het belang van het belgisch voetbal

Brugge zal ook maar nipt reekshoofd zijn dan, ze gaan ergens rond de 45e plaats of zo staan aan het begin vh seizoen. En als zij het belang vh Belgisch voetbal gaan trekken zoals dit jaar... Daarbij zou club dan toch beter 2e worden, stel dat genk 2e wordt en er al in de tweede voorronde van de CL uit ligt. dan schieten we ook niks op eh.



Vindt gij dan dat Club zo een goede ploeg heeft? Ik vind ze qua kern echt niet sterk, liever genk dan.

ik zeg toch nergens dat Club een goede kern of ploeg heeft? Ik reageer gewoon op de uitspraak dat het het beste is voor het belgisch voetbal dat club kampioen wordt. dit klopt niet. Genk of Gent zou indien ze tweede eindigen 2 voorrondes CL moeten spelen. Ook in die voorronde zijn er een paar sterke tegenstanders (dit jaar oa Steaua, Rode Ster, Spartak Moskou, Dinamo Kiev, Fenerbahce,...) zij zouden dus mss zelfs daar geen beschermde status hebben. en in de tweede voorronde eruit is gedaan met europees. Club en RSCA zijn in die voorronde nog vrij zeker van reekshoofd te zijn en zich dus normaliter te plaatsen voor de derde voorronde alwaar uitschakeling toch nog UEFA-cup oplevert.
Een concreter voorbeeld. Vorig jaar ware het europees gezien beter geweest had Standard kampioen gespeeld en RSCA tweede. Standard zou dan zeker in de CL gezeten hebben en dus al zeker meer europese matchen gespeeld hebben en dus ook meer bijgeleerd hebben. RSCA zou in de derde voorronde waarsch nog (nipt?)reekshoofd geweest zijn en zich waarsch ook weten te plaatsen hebben.


Inderdaad zo had ik het niet bekeken, al denk ik dat de volledige top5 van België wel een grote kans maken in die tweede voorronde hoor.

Je mag eens beginnen met die topic aan te passen. Ik krijg gezaag als ik namen verander, je mag die FC Loppem ook veranderen. Een beetje respect mag wel.
Olavur 2.143
wzl-lid
Sinds 22/12/2006
T:0 - R:7
22/12/2006 - 22:20u | Quote
1) Anderlecht
2) Club Brugge
3) AA Gent
4) Racing Genk
5) Standard
6) Charleroi

Volgens mij krijgt Genk nog een serieuze dip en wordt AA Gent dé ploeg van dit sizoen.

Laatst aangepast door Olavur op 22/12/2006 22:20:34u (1x aangepast)
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
23/12/2006 - 14:19u | Quote
Olavur schreef:
1) Anderlecht
2) Club Brugge
3) AA Gent
4) Racing Genk
5) Standard
6) Charleroi

Volgens mij krijgt Genk nog een serieuze dip en wordt AA Gent dé ploeg van dit sizoen.


Dé ploeg van het seizoen zijn en toch maar 3e worden. Dat ruikt zwaar naar omkoping en Chineesjes
Dr Greenthumb 3.751
wzl-lid
Sinds 13/10/2004
T:4 - R:199
23/12/2006 - 17:56u | Quote
1. Anderlecht
2. Genk
3. Club Brugge
4. Standard
5. Gent

Misschien ook eens de ploegen die degraderen of mee moeten doen met eindronde erbij zetten:

17. Bergen
18. Lierse

Laatst aangepast door Dr Greenthumb op 23/12/2006 17:57:11u (1x aangepast)
« vorige - 1 - 2 - 3 - volgende »
 
Bovenaan pagina