Cybershot
wzl-lid
Sinds 10/2/2005
T:16 -
R:184
|
8/1/2007 -
9:54u
| Quote
|
|
Ik denk dat Daerden op termijn de ideal opvolger van GoOr was geweest.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
8/1/2007 -
13:01u
| Quote
|
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
mikeminem schreef:
caoimhin schreef:
Humanatur schreef:
waarop jullie je baseren om daerden in je flopelftal te zetten is mij toch niet meteen duidelijk ...
a) hij kan nog geen geit dribbelen
b) hij shot nog geen deuk in een pak boter
c) er zijn er die veel minder kosten en dit wel kunnen
Dit is de voorlopige balans weliswaar 
Daarmee dat RSCA ook interesse had verleden jaar in Daerden ...
Zever ni, HVH heeft zelf gezegd dat een speler als Daerden op Anderlecht niet aanvaard wordt.
Anderlecht geeft Daerden nog gevolgd, ze hadden zeker interesse.
Anderlecht volgt zoveel spelers, Daerden was rap van het lijstje "te volgen spelers".
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Laatst aangepast door
mikeminem
op 8/01/2007 13:02:01u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/1/2007 -
13:50u
| Quote
|
Ach, lees fatsoenlijk ipv zo extreem slecht te denken over Anderlecht altijd. Probeer een beetje objectief te blijven eh.
Van Holsbeeck bedoelt dat als Brugge anderhalf miljoen wil betalen voor hem dat ze hem dan mogen hebben. Mss zit er ook wel wat frustratie in die uitspraak, stel dat Anderlecht toch per se die kerel wil hebben, dan had club mooi die prijs opgedreven voor Anderlecht...
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
8/1/2007 -
14:27u
| Quote
|
Cybershot schreef:
Ik denk dat Daerden op termijn de ideal opvolger van GoOr was geweest.
De meeste Anderlecht supporters willen helemaal geen opvolger voor Goor ..
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/1/2007 -
16:27u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
9/1/2007 -
18:14u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Als je een speler niet kent waarom zou je hem dan wel willen?
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
9/1/2007 -
22:00u
| Quote
|
LP89 schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Als je een speler niet kent waarom zou je hem dan wel willen?
Wees maar zeker dat hij hem kent 
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
9/1/2007 -
22:13u
| Quote
|
caoimhin schreef:
LP89 schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Als je een speler niet kent waarom zou je hem dan wel willen?
Wees maar zeker dat hij hem kent
Mss wil Degryse de pers wat afhouden, we zien wel hoe het afloopt zeker 
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
10/1/2007 -
14:17u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/1/2007 -
15:54u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
Kerel, sarcasme?
Van Holsbeeck heeft ook niet zitten roepen dat die en die zullen komen. De pers verspreidt al die geruchten.
Om een voorbeeld aan te halen: de aankoop van Biglia een half seizoen geleden. Die naam kwam pas in de pers toen hij getekend had. Van Holsbeeck heeft toen gezegd dat hij aan een grote transfer aan het werken was, maar dat de kans groot was dat de speler onhaalbaar zou zijn. En voila, hij is toch gekomen, en ik denk dat het wel overduidelijk is dat Biglia een grote transfer is als ge het nu bekijkt.
Als iedereen nr Anderlecht zou komen wat Van Holsbeeck zogezegd geroepen heeft, ze zouden 3 teams in eerste klasse kunnen laten meedraaien.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
10/1/2007 -
16:52u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
Kerel, sarcasme?
Van Holsbeeck heeft ook niet zitten roepen dat die en die zullen komen. De pers verspreidt al die geruchten.
Om een voorbeeld aan te halen: de aankoop van Biglia een half seizoen geleden. Die naam kwam pas in de pers toen hij getekend had. Van Holsbeeck heeft toen gezegd dat hij aan een grote transfer aan het werken was, maar dat de kans groot was dat de speler onhaalbaar zou zijn. En voila, hij is toch gekomen, en ik denk dat het wel overduidelijk is dat Biglia een grote transfer is als ge het nu bekijkt.
Als iedereen nr Anderlecht zou komen wat Van Holsbeeck zogezegd geroepen heeft, ze zouden 3 teams in eerste klasse kunnen laten meedraaien.
Biglia een grote transfer? Een slechte kan je het zeker niet noemen, maar hij heeft toch nog altijd niet gebracht wat iedereen er van verwacht?! Hij heeft nog geen enkel doelpunt gescoord trouwens. Pas op, 't is geen slechte voetballer hoor, maar hier en daar lees ik al dat hij kanidaat is voor de Gouden schoen, dat vind ik toch wel wat overdreven.
Laatst aangepast door
mikeminem
op 10/01/2007 16:53:47u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/1/2007 -
19:41u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
Kerel, sarcasme?
Van Holsbeeck heeft ook niet zitten roepen dat die en die zullen komen. De pers verspreidt al die geruchten.
Om een voorbeeld aan te halen: de aankoop van Biglia een half seizoen geleden. Die naam kwam pas in de pers toen hij getekend had. Van Holsbeeck heeft toen gezegd dat hij aan een grote transfer aan het werken was, maar dat de kans groot was dat de speler onhaalbaar zou zijn. En voila, hij is toch gekomen, en ik denk dat het wel overduidelijk is dat Biglia een grote transfer is als ge het nu bekijkt.
Als iedereen nr Anderlecht zou komen wat Van Holsbeeck zogezegd geroepen heeft, ze zouden 3 teams in eerste klasse kunnen laten meedraaien.
Biglia een grote transfer? Een slechte kan je het zeker niet noemen, maar hij heeft toch nog altijd niet gebracht wat iedereen er van verwacht?! Hij heeft nog geen enkel doelpunt gescoord trouwens. Pas op, 't is geen slechte voetballer hoor, maar hier en daar lees ik al dat hij kanidaat is voor de Gouden schoen, dat vind ik toch wel wat overdreven.
Euhm, Biglia is 1 is samen met Zitka en Tchité de enige die nooit kritiek heeft gekregen. En terecht, hij is heel belangrijk voor Anderlecht en heeft zeker de verwachtingen ingelost. En wat maakt het uit als hij nu scoort of niet? Hij heeft ik weet niet hoeveel matchen verdedigende middenvelder gestaan... Hij moet Anderlecht doen draaien, en dat doet hij ook.
En natuurlijk zal hij de Gouden Schoen niet winnen, dat heb ik ook nooit gezegd, vraag me af wie daar zo hard in geloofd.
Trouwens, wat zijn dat voor argumenten? Het gaat om het feit dat HVH niet in de pers roept wie er allemaal zal komen. Gij begint hier een hele show op te voeren waarom Biglia niet goed genoeg is.
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
10/1/2007 -
20:24u
| Quote
|
|
Ik begrijp niet dat ge op Biglia begint.. Das zowat de enige speler in eerste klasse waar ge geen commentaar op kunt hebben; of alleen goede dan. En als er dan iets van kritiek zou kunnen zijn; is het zeker niet van 'hij heeft nog geen enkel doelpunt gemaakt' .
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
10/1/2007 -
20:41u
| Quote
|
Bomash schreef:
Ik begrijp niet dat ge op Biglia begint.. Das zowat de enige speler in eerste klasse waar ge geen commentaar op kunt hebben; of alleen goede dan. En als er dan iets van kritiek zou kunnen zijn; is het zeker niet van 'hij heeft nog geen enkel doelpunt gemaakt' .
Bwa, hij leidt toch nog veel balverlies vind ik...en als er geen stofzuiger naast hem speelt verliest hij den helft van zijn kwaliteiten.
Voila, Kritiek op Biglia!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
10/1/2007 -
23:08u
| Quote
|
|
Veel balverlies? Dat heb ik dan toch nog niet echt gzn.. speelt altijd vlot de bal in en ongeveer 99% van zijn passen komt aan.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
11/1/2007 -
0:06u
| Quote
|
|
Voor mij hoort Smoje in het flopelftal. Als ge nog niet eens bij de beste 8 verdedigers wordt gerekend en volgens mensen die hem elke week of toch veel bezigzien hem op een heel hoog niveau zien spelen dan zijt ge een flop.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
11/1/2007 -
22:57u
| Quote
|
mikeminem schreef:
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef:
Zoals Salou, Van Heerden en nu Von Schlebrügge zeker? Zoals VHB nu zegt: "ze mogen hem hebben", vol van zichzelf die vent. Nog maar eens een voorbeeld van "eigendunk" bij RSCA.
Degryse is ook heel bescheiden bezig naar Brugse gewoonte. "Ik ken geen Von Schleebrügge. Ik wil geen Von Schleebrügge" Als ge em niet kent, hoe weet ge dan dat ge em niet wilt?
Degryse is dan ook veel slimmer dan Vanholsbeeck, die roept al twee maanden van te voor wie hij wil. In Brugge blijft het merendeel geheim en plots zijn er een paar nieuwe.
Ja, en wat voor nieuwe .. de transferpolitiek van Degryse is bijna miserabel te noemen..
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
12/1/2007 -
0:37u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Voor mij hoort Smoje in het flopelftal. Als ge nog niet eens bij de beste 8 verdedigers wordt gerekend en volgens mensen die hem elke week of toch veel bezigzien hem op een heel hoog niveau zien spelen dan zijt ge een flop.
strijk 
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
12/1/2007 -
8:37u
| Quote
|
Wat had dien Biglia weer gekost?
Want tot nu toe heeft 'm inderdaad niet bewezen meer waard te zijn als een Dedecker.
|
caoimhin
wzl-lid
Sinds 11/6/2006
T:12 -
R:1616
|
12/1/2007 -
10:15u
| Quote
|
Mik schreef:
Wat had dien Biglia weer gekost?
Want tot nu toe heeft 'm inderdaad niet bewezen meer waard te zijn als een Dedecker.
Weet de exacte prijs niet direct .. het is een hele goeie, maar in het systeem dat Vercauteren nu speelt verliest hij teveel van zijn capaciteiten doordat hij van hot naar her moet lopen om de anderen hun fouten recht te zetten .. hij heeft idd nood aan een (mee)loper naast hem in het huidige Anderlecht .. bij Genk hebt ge de tandem Decker - Vrancken die voor elkaar lopen (plus dat de rest van de ploeg die hun taken niet verwaarlozen), en dat is toch wel een verschil
|
