NAVIGATIE
• Sports overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem. |
gavin
wzl-lid
Sinds 19/8/2005
T: 3
R: 332
|
19/1/2007 -
1:22u
| Quote
|
Heisa rond Pereiro berust op "een vergetelheid"
do 18/01/07 - De Franse krant Le Monde heeft gemeld dat Oscar Pereiro tijdens de Tour positief had getest op salbutamol, een middel tegen astma dat renners enkel met een voorschrift mogen gebruiken. Caisse d'Epargne, de ploeg van Pereiro, reageerde al en zei dat Pereiro kan aantonen dat salbutamol mag nemen, "maar vergat de bewijzen op te sturen."
Volgens Le Monde leverde Oscar Pereiro, tweede op het eindpodium na de gecontesteerde Floyd Landis, twee keer een positieve plas af. Zowel na de 14e als na de 16e rit zat er salbutamol, een middel tegen astma, in zijn urine.
Volgens het Franse Antidopingagentschap AFLD zou Pereiro echter geen medische reden gehad hebben om het product te gebruiken, meldt Le Monde.
De UCI vond dat Pereiro dit middel wel mocht gebruiken en klasseerde de zaak ondertussen al, maar het AFLD eist nog een medisch voorschift.
Het AFLD wacht al sinds augustus op dit bewijs. Als Pereiro op 25 januari nog altijd niks van zich heeft laten horen, dan start het AFLD een strafprocedure.
Het Franse dopingagentschap heeft ook aan de UCI gevraagd op welke gronden het Pereiro groen licht heeft gegeven.
"Wij zullen geen genoegen nemen met een administratief dossier", zegt de preses van het AFLD in Le Monde.
Schuift Klöden op van 3 naar 1?
De bevoegdheden van het AFLD beperken zich wel tot Frankrijk, maar mogelijk kan Pereiro toch uit de uitslag van de Tour worden geschrapt. Omdat Landis positief testte op testosteron en zijn Tourzege wellicht moet inleveren, maakt Andreas Klöden, derde in Parijs, nog kans op de eindzege. Al is zo'n scenario wel nog veraf.
Naast Pereiro zijn er overigens nog zes andere renners die positief hebben getest en die een twijfelachtig of geen bewijs hebben geleverd voor de positieve test.
"Tegen het einde van de week is alles in orde"
Oscar Pereiro zelf reageerde erg kort: "Ik nam een product dat salbutamol bevatte omdat ik de toelating had van de UCI om het te gebruiken. Anders had ik dat niet gedaan", zei Pereiro.
Caisse d'Epargne, het team van Oscar Pereiro, ziet ook geen reden tot paniek.
"Oscar heeft de medische bewijzen, maar hij is vergeten om contact op te nemen met het dopingagentschap", zei de woordvoerder van de ploeg, Francis Lafargue
"Hij kreeg in oktober en november een vraag van het Franse dopingagentschap AFLD om meer uitleg, maar antwoordde niet. Dat was een slordigheid."
"Recent kreeg Pereiro dan een brief waarin het AFLD ermee dreigde om hem te verbieden nog in Frankrijk te koersen en daarop reageerde hij wel", zei de woordvoerder van Caisse d'Epargne.
Lafargue meldde ook nog dat het AFLD "voor het einde van de week" de vereiste documenten in de bus zal krijgen.
"Ga uit van een administratieve vergetelheid"
Volgens Christian Prudhomme, de organisator van de Tour, zal het allemaal zo'n vaart niet lopen.
"Pereiro is in orde met de UCI-regels, maar ik begrijp wel dat het AFLD zich vragen stelt. Het lijkt me aanvaardbaar dat het AFLD meer wil weten over de medische kant van de zaak."
"Maar ik ga ervan uit dat het om een administratieve vergetelheid gaat en dat alles toch nog in orde komt."
bron: http://www.vrtnieuws.net/nieuwsnet_master/versie2/sporza/nnII_sporza_start/index.shtml
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:13 -
R:943
|
19/1/2007 -
16:44u
| Quote
|
Op den duur wint Koos Moerenhout nog de Tour 2006 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
19/1/2007 -
18:46u
| Quote
|
|
Armstrong heeft ook 7 jaar op rij de Tour gewonnen op medische attesten, dus waarom zou Pereiro dat niet mogen?
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
19/1/2007 -
23:19u
| Quote
|
Bekke schreef:
Armstrong heeft ook 7 jaar op rij de Tour gewonnen op medische attesten, dus waarom zou Pereiro dat niet mogen?
De hele heisa gaat er juist om dat ie die attesten nog altijd niet heeft/had voorgelegd.
|
gavin
wzl-lid
Sinds 19/8/2005
T:3 -
R:332
|
19/1/2007 -
23:50u
| Quote
|
|
dit lijkt me inderdaad een opgeblazen boeltje... zoiets kan de wielrennerij nu wel missen
|
|
|
