[WZL] - Zaak Lefevere - Op Wijfzonderlijf.be

NAVIGATIE

• Sports overzicht
• Zoeken

RUBRIEKEN

• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards

RSS

• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.

Overzicht » Wielrennen » Wielrennen overige » Zaak Lefevere

DePiespaal wzl-lid Sinds 17/3/2005 T: 2 R: 96	25/1/2007 - 0:52u \| Quote
	Wat vinden jullie over heel deze heisa? Even mijn mening... het begint stilaan de spuigaten uit te lopen. Ik ga proberen even te overlopen welke zaken er allemaal op geruchten berusten en dan louter en alleen op geruchten zonder ook maar een bewijs. We beginnen met oscar pereiro sio, die door een franse krant aan de muur werd genageld als dopingzondaar geheel onterecht bleek achteraf. Vandenbroucke zou ook een EPO-quote in zijn boek onthuld hebben, wederom geheel onterecht, de quote zou van iemand anders geweest zijn. Een kleine vergissing met grote gevolgen. Dedecker die vorig jaar dreigde met 3 namen van toprenners die nog steeds niet genoemd zijn door hem en er is ook geen gehoor meer gegeven aan zijn geruchten. Weer een grote blamage voor de wielersport. En dan vandaag een soortgelijke zaak, blijkbaar moeten een paar lugubere figuren het woord doping en topsport maar uitspreken en er moeten de grootste koppen rollen. Hoeveel zouden deze mensen betaalt gekregen hebben om te spreken? Uiteraard gaan ze dan eerst langs een krant en niet langs de gebruikelijke weg, langs justitie zoals het zou moeten gebeuren. Deze mensen weten niet wat ze aanrichten om op deze manier alles in het openbaar te gooien. Ik ben 21jaar oud en trek me de zaak heel hard aan, normaal zou ik nuchter moeten zeggen het is maar sport. Ik kom van de streek van Balen en ben aangesloten bij BalenBC de jeugdclub van Tom Boonen, ik heb met Tom nog ettelijke trainingstochten gedaan... niet dat hij me zo goed kent maar ik ken hem wel en zijn vader heeft me mijn eerste fiets bezorgd(speciaal gespoten met de letters Pantani op, mijn idool). Ik erger me dood aan het steeds weer bovenhalen van geruchten zonder dat er ook maar een bewijs valt. Ik hoop dan ook dat Patrick(een kei-hard zakenman, die mijn sympathie koestert langs de ene kant maar die ik langs de andere kant ook wat verafschuw) als hij onschuldig is de getuigenissen lik op stuk kan geven en dat hij op die manier andere geruchten de kop in kan drukken tot deze personen komen met harde bewijzen. Laat ons een kat een kat noemen de wielersport is nog verre van zuiver en zal het nooit worden maar deze heksentocht lost volledig niets op, de politici springen erop als gieren en de getuigenissen hebben een mooie cent bijverdiend op de kap van de wielersport. Sporten zoals tennis worden niet onder de loep genomen, noch door de media, noch door het gerecht... was het niet zo dat ene Nadal ook op de lijst van Fuentes stond. Dopingcontroleurs zouden zelfs geweigerd worden op tennistornooien, een grand slam kan men makkelijk vergelijken met een ronde van Frankrijk en zei rijden er dan 4 op een jaar. Een beeptest van 4u tot 5u, heen en weer hollen op een tennisplein, dat lijkt mij ook niet meer menselijk. Ook Alonso zou op de lijst Fuentes staan, geen haan die er naar kraait. De visering van de media beignt me op de zenuwen te werken... ik dacht dat je onschuldig was en dat schuld moest bewezen worden nu blijkt het andersom te zijn.
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:1 - R:32	25/1/2007 - 3:26u \| Quote
	Ik kan de Piespaal hier best wel in volgen... en inderdaad is het vooral weer het wielrennen dat wordt aangepakt terwijl er andere sporten door hun eigen overkoepelingen worden beschermt (zie bijvoorbeeld de williams-zusjes die net op hetzelfde moment geblesseerd zijn terwijl er een onderzoek naar testosteron loopt, die blessuretijd is dus waarschijnlijk opgelegd door het WTA). Het wielrennen heeft zo geen beschermengel meer. Toch, ik vind ik ook niet dat we wielrenners als Museeuw, Basso, Virenque, etc... slachtoffers mogen noemen, daar zij toch de zondaars zijn. Inderdaad, het vel van een getuige wordt voor heel veel eurootjes verkocht. Ik hecht hierdoor ook heel weinig vertrouwen in de getuigenissen in Het Laatste Nieuws, waar tenslotte al heel wat theorieën letterlijk zijn weggelachen. Natuurlijk, er is geen zuivere wielersport, maar als een krant de spoof krijgt, en niet het parket, hoe wil men dan dat het parket zoiets onderzoekt na dat het al 24 uur bekend is? Dan kan men evengoed in de kranten gaan zetten waar de arbeidscontroles gaan plaatsvinden, waar de belastingscontroles gaan plaatsvinden. Ik geloof nooit dat men een bewijslast zal kunnen opleggen tegen Lefevre. Hiervoor is het ten eerste te laat, en ten tweede is Lefevre een té groot man in het wielrennen. Misschien moeten alle politiekers (vooral dan Dedecker), journalisten, en mensen uit het wielermilieu die ervan weten en er iets willen aan doen, eens wat minder aan hun eigen broekzakken denken, en meteen naar het gerecht stappen ipv onnodige schade aan te richten. Het lijkt me efficienter én eerlijker. Zowel wij kunnen dan rekenen op de informatie van het gerecht (bij een zitting, schuldig of onschuldig, komt toch alles aan de man) én kunnen de renners zonder enige schrik dat ze morgen geviseerd zullen worden, hun job verder doen. Om te resumeren: een kat is inderdaad een kat, en ik kan me niet voorstellen dat Lefevre niet op de hoogte zou zijn geweest op het moment dat Museeuw verboden middelen gebruikte. Maar het Laatste Nieuws heeft het hier niet over katten. Het laatste nieuws heeft ook geen nood aan een proper wielermilieu (het zou nogal lege bladzijden betekenen). Nee, ze hebben die verhalen nodig voor de verkoop van hun krant. Spijtige zaak toch weer allemaal
Hot Prospect wzl-lid Sinds 22/1/2004 T:4 - R:1698	25/1/2007 - 13:48u \| Quote
	Het is nie de eerste keer dat Lefevere in verband wordt gebracht met doping. 30 jaar geleden was al de eerste keer. t zijn meestal die wat het hardste schreeuwen dat doping uit het wielrennen moet verbannen worden, die het meestal zelf doen. is om zichzelf in te dekken en zoals gezegd: als iedereen pakt is de koers ook eerlijk, maar als niemand pakt wordt het nog veel eerlijker. alleen zal een koers dan veel langer duren
johnson wzl-lid Sinds 1/8/2005 T:0 - R:498	25/1/2007 - 18:16u \| Quote
	Ha DePiespaal, ex-ploegmaatje se Alles in orde jongen? Nu on topic: Alles al goed samengevat Vanlommel! Naar mijn gevoel klopt er hier heel veel niet in dit zaakje, er zitten heel veel gaten in de bekentenissen van "getuigen". Ten eerste: Er zijn maar 2 getuigen die hun naam geven waarvan er 1 toch wel heel twijfelachtig is namelijk Luc Cappelle (al een paar keer in aanraking gekomen met het gerecht oa voor poging tot moord) en dan nog een organisator van een koers die niets nieuws zegt. De rest is allemaal anoniem (waar is de betrouwbaarheid?) en zogezegd vrienden van Lefevre van vroeger. Ten tweede: Als je de feiten die voorgelegd worden eens fatsoenlijk bekijkt zal je snel merken dat er veel niet van klopt: Vanmol zou de renners van Quickstep in de grote rondes op zijn kamer pakken en ze daar klaarstomen volgens een anonieme Quickstep renner. Ze vergeten er wel bij te vermelden dat Vanmol al meer als 5 jaar niet meer mee geweest is naar een grote ronde. Ik weet ook dat toen Boonen dit jaar opgaf in de tour hij een hematocriet had van 34!, als je geprepareerd wordt is die wel een heel streep hoger ze. Ze zeggen ook dat de uci-commesarissen omgekocht zouden worden wat mij toch wel heel straf lijkt. Als je er een paar kent weet je wel dat dit zo goed als onmogelijk is. Ten derde: Aangezien ze zijn bijna allemaal aangevoerd zijn door Jean Marie Dedecker weet je wel dat dit louter is om Patrick Lefevre eens een goede kloot af te trekken. Maar waar is de geloofwaardigheid nog van Dedecker: de man die sneller van partij verandert als zijn schaduw, de man die een reporter mee naar Dutroux nam en niet te vergeten de man die 3 belgische top-renners aan doping linkte (ook op niets uit gedraait) en ga zo maar door. Ok, ik geef toe dat er smerige zaken gebeuren in het wielermilieu maar laten we nu niet naïef wezen en denken dat alleen het wielerennen stinkt. De zaak Feuntes bv. er zaten er daar 30% wielrenners tussen, dan vraag ik me af waar die andere 70% zitten en waarom er daar niks mee gedaan word. Ook dichter bij huis: Kim Gevaert die enkele jaren geleden van de daken schreeuwde hoe hard ze wel niet tegen doping was. Dat doet ze nu niet meer en kijk eens naar de fysieke evolutie die ze de laatste tijd maakt, ze ziet er plots veel mannelijker ooit en gespierder uit, loopt veel sneller... Overal waar geld mee gemoeid is wordt er vals gespeeld en smerige spellekes gespeeld, heel jammer maar het is nu eenmaal zo! Maar nu ga ik er een eind aan breien want ik kan hier blijven doorgaan, het is trouwens al veel te veel informatie, de helft leest het waarschijnlijk al niet meer
Bekke Gigant '06 Sinds 24/2/2005 T:99 - R:3110	25/1/2007 - 19:23u \| Quote
	Ik ga hier ook eens een rekensommetje maken. De kroongetuige is een anonieme Quick Step-renner die getuigt over een stage in januari 2005 in Benidorm waar er XTC en Cocaïne gebruikt werden. Op deze stage waren slechts 8 renners aanwezig: Boonen, Cretskens, Hulsmans, Tankink, Weylandt, De Weert, De Fauw en Lotz. Die laatste 3 rijden echter niet meer voor Quick Step en vallen dus af. Zo blijven ze nog over met 5. De laatste grote ronde van Van Mol was in 2003. Weylandt was toen nog geen prof, dus blijven er nog 4 over. Boonen, Cretskens, Hulsmans of Tankink dus... Hulsmans en Cretskens reden zowel in 2002 als 2003 geen grote ronde onder dokter Van Mol. En kunnen dus niets zeggen over het prepareren van kopmannen. Blijven er over Boonen en Tankink. Hij spreekt echter ook over het begin van de jaren '90 in de GB-MG periode. Geen van beide renners kan daar een zinnig woord over zeggen wegens pas prof in 2002 en 2001. Tom Boonen was begin jaren '90 een prille tiener, Tankink naderde de leeftijd van 15-16 jaar. Niet echt een leeftijd om volledig op de hoogte te zijn van wat er zich in de buik van een peloton afspeelt. Dan blijven er dus nog 0 renners over die iets zinnig kunnen zeggen over alle beschuldigingen, tenzij de anonieme getuige alles ook maar "van horen zeggen" heeft, maar dan is hij als getuige ook niks meer waard.
CrazyWaiter [sport-mod] The One Sinds 24/9/2004 T:94 - R:2631	25/1/2007 - 22:22u \| Quote
	Mijn voorstel: Laat iedere renner na iedere wedstrijd een plaske doen. Als het hematocrietgehalte meer dan x% hoger is dan de vorige controle een verklaring geven. Herhaalt zich dit paar weken schorsen. Heel kort, heel bondig
DePiespaal wzl-lid Sinds 17/3/2005 T:2 - R:96	25/1/2007 - 23:56u \| Quote
	Een hematocrietwaarde wil niet zo heel veel zeggen... er zijn andere perfecte wegen om je te doperen.
BlOeMbAk SoccerSucker '05 Sinds 5/7/2004 T:10 - R:3839	26/1/2007 - 1:01u \| Quote
	Bekke, wordt sportjournalist en zorg er eens voor dat de media niet zo eenzijdig bericht en een beetje research doet zoals gij de moeite doet. Ben die zever beu van de kranten, altijd hetzelfde.
GroenePatrick wzl-lid Sinds 17/8/2005 T:1 - R:32	27/1/2007 - 18:10u \| Quote
	Dedecker over Lefevre: "Ik moet er per se bijgesleurd worden omdat ik een politicus ben. Hij wil mijn geloofwaardigheid aanvallen en noemt me een hoer. Hij wil de aandacht van de dopingproblematiek afleiden." Ik had thans het idee dat dedecker eerder net voor de verkiezingen misbruik wilde maken als politicus om te melden dat er 3 renners in een dopingzaak verwikkeld zouden zijn. Hij is er hier niet bijgesleurd, zijn naam staat in de mail van museeuw en heeft zichzelf hier bijgesleurd, niet Lefevre. Natuurlijk wil Lefevre de geloofwaardigheid van Dedecker hiermee aantonen, maar echt aanvallen kun je dat niet noemen, dit is gewoon de verdediging van Lefevre en nu dat Dedecker misschien zelf doorheeft dat hij misschien zelf (haha voor de zoveelste keer) bij zijn pietje is gepakt, komt ie met zoiets af... zwak hoor Dedecker