Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T: 12
R: 640
|
9/4/2007 -
20:34u
| Quote
|
Wijnants wil eerste klasse hervormen
vr 06/04/07 - Westerlo-manager Herman Wijnants heeft zijn plan ontvouwd om de huidige competitie op te delen in twee divisies van 12 teams. Wijnants wil de nieuwe competitie graag al in de zomer van 2008 van start laten gaan. Het Nieuwsblad mocht de ambitieuze plannen van Westerlo-manager Herman Wijnants inkijken.
Wijnants wil de Profliga uitbreiden tot 24 clubs. Die worden dan onderverdeeld in twee reeksen: Liga A en Liga B. De Liga A kun je vergelijken met een ingekrompen eerste klasse. Voor Nieuwjaar strijden de twaalf teams uit Liga A tegen elkaar. De beste acht teams spelen dan na Nieuwjaar voor de titel en de Europese tickets. De overige vier teams spelen tegen de beste uit de Liga B voor een plek in de Liga A het jaar daarop.
De laatste acht teams uit de Liga B strijden na Nieuwjaar tegen de degradatie. Het Plan-Wijnants
* Eerste competitiehelft (22 matchen):
Liga A: 12 clubs
Liga B: 12 clubs
* Tweede competitiehelft (14 matchen):
Superliga: de beste 8 uit Liga A spelen om de titel en de Europese plaatsen
Liga 1: de laatste 4 uit Liga A en de beste 4 uit Liga B spelen voor een plek in Liga A van het volgend seizoen
Liga 2: de laatste 8 uit Liga B spelen voor het behoud. Drie teams degraderen.
bron: sporza.be
ik heb er hier nog geen reactie over gelezen. Voor? Tegen? andere ideeën?
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
9/4/2007 -
20:55u
| Quote
|
Ik ben tegen al die voorstellen, maar dat vind ik nu eens een goed voorstel zie, maar ik denk niet dat de kleinere ploegen gaan akkoord gaan. Om nu eens een voorbeeld te geven: Pak nu bijvoorbeeld Lierse. Dan ziet de stand er bijvoorbeeld zo uit na ronde 1:
Poule A: Poule B:
1. Anderlecht 1. Moeskroen
2. RC Genk 2. STVV
3. Standard 3. Brussels
4. AA Gent 4. Lokeren
5. Charleroi 5. Beveren
6. Club Brugge 6. Lierse
7. Westerlo 7. Dender
8. GBA 8. KV Mechelen
9. Roeselare 9. Antwerp
10. Bergen 10. Kortrijk
11. Cercle Brugge 11. OH Leuven
12. Zulte-Waregem 12. Eupen
Ik heb gewoon hier nu de volgorde van eerste klasse + de zes eerste van tweede klasse genomen. Neem nu Lierse dus, ze speelden voor de winter geen enkele keer tegen een topploeg dus. Dan volgt fase B:
- Superliga (voor de titel + Europa): Anderlecht, Genk, Standard, Gent, Charleroi, Club Brugge, Westerlo & GBA
- Liga 1 (voor plek in Liga A): Roeselare, Bergen, Cercle Brugge, Waregem, Moeskroen, STVV, Brussels & Lokeren.
- Liga 2 (voor behoud): Beveren, Lierse, Dender, KV Mechelen, Antwerp, Kortrijk, OH Leuven & Eupen.
- Dan heeft Lierse in dat seizoen gespeeld tegen: Moeskroen, STVV, Brussels, Lokeren, Dender, KV Mechelen, Antwerp, Kortrijk, OH Leuven & Eupen (2 x) en Beveren (4 x). Dat lijkt me nu net niet zo interessant voor een ploeg als Lierse en nog vele anderen dat ze geen enkele keer tegen topploegen hebben gespeeld dus denk ik dat er aan die kant veel protest gaat komen.
- En ook: Liga 2: de laatste 3 degraderen, maar als iemand daar zeer sterk speeld en daar direct aan kop staat ... voor wat moeten die dan nog spelen? Want die eerste plaats geeft toch geen enkel belang. Voor derest is het wel een goed voorstel. Voor supporters van de topploegen zoals ik is het uiteraard wel een tof voorstel. Maar ik kan begrijpen dat supporters van andere ploegen dat niet tof vinden.
- Sorry voor m'n langdradige uitleg, maar 't is maar zo dat ik het best kan aantonen wat ik wil zeggen. 
Laatst aangepast door
mikeminem
op 9/04/2007 20:56:45u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/4/2007 -
21:17u
| Quote
|
Voor nieuwjaar 22 matchen en na nieuwjaar 14matchen?
Ofwel krijgen we een onevenwicht in de competitie met nieuwjaar als kantelpunt en zodus MAAR 14 matchen na nieuwjaar ofwel moet de winterstop verlegd worden wat kerstvoetbal inhoudt, maar dat vinden de voetballers dan weer niet zo tof, vooral de buitenlanders die nr huis willen. En voor de pleinen moeten we op de opwarming van de aarde hopen dat het niet vriest bij dat kerstvoetbal want dan hebt ge echt slechte matchen.
Plan mag ook wel duidelijker, worden de punten met nieuwjaar terug op nul gezet? Dan kunt ge alles verliezen wat ge al had opgebouwd in de eerste competitiehelft.
Ik vrees een beetje voor het spektakel dan ook, zolang ge maar bij de eerste 8 zit en de rest maakt niet uit want we beginnen met een propere lei met nieuwjaar.
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
10/4/2007 -
0:13u
| Quote
|
mikeminem schreef:
Poule A: Poule B:
1. Anderlecht 1. Moeskroen
2. RC Genk 2. STVV
3. Standard 3. Brussels
4. AA Gent 4. Lokeren
5. Charleroi 5. Beveren
6. Club Brugge 6. Lierse
7. Westerlo 7. Dender
8. GBA 8. KV Mechelen
9. Roeselare 9. Antwerp
10. Bergen 10. Kortrijk
11. Cercle Brugge 11. OH Leuven
12. Zulte-Waregem 12. Eupen
in de krant heeft de indeling al gestaan. En het gaat om de eerste 12 ploegen op basis van de laatste 6 jaar (gewoon hun punten in 1e klasse opgeteld)
Op die basis staat Lokeren (sorry da'k weer mijn ploeg neem als vb, ma de rest hebk niet onthouden) op een all-time 6e plaats. Zulte-Waregem staat dan bvb halfweg de poule B (door het recente optreden in 1e klasse)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
10/4/2007 -
10:03u
| Quote
|
original schreef:
in de krant heeft de indeling al gestaan. En het gaat om de eerste 12 ploegen op basis van de laatste 6 jaar (gewoon hun punten in 1e klasse opgeteld)
Op die basis staat Lokeren (sorry da'k weer mijn ploeg neem als vb, ma de rest hebk niet onthouden) op een all-time 6e plaats. Zulte-Waregem staat dan bvb halfweg de poule B (door het recente optreden in 1e klasse)
"All-time" zesde plaats? lol...
Omdat Lokeren eens toevallig vijf jaar goede resultaten gehaald heeft, staan ze "all-time" zesdes... Ik denk dat ge ze nog niet bij de eerste twintig moogt zoeken...maja ik weet wel dat ge u gewoon verkeerd uitgedrukt hebt. 
Trouwens na dit jaar zal die "all-time" plaats ook wel wat lager zijn dan zesde...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/4/2007 -
11:05u
| Quote
|
Dan is die indeling wel zeer nefast vr Roeselare en Zulte-Waregem die de laatste 2 jaar toch iets hebben opgebouwd in 1ste en dan terug nr 2de zouden gezet worden, terwijl er genoeg ploegen slechter zijn...
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
10/4/2007 -
11:07u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
Dan is die indeling wel zeer nefast vr Roeselare en Zulte-Waregem die de laatste 2 jaar toch iets hebben opgebouwd in 1ste en dan terug nr 2de zouden gezet worden, terwijl er genoeg ploegen slechter zijn...
Awel ja, dat zou ik er nu net ook zo oneerlijk aan vinden... Wat zeggen die laatste zes seizoenen nu over het potentieel van de ploegen? (buiten de top5 dan...)
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
10/4/2007 -
23:37u
| Quote
|
Polle schreef:
BlOeMbAk schreef:
Dan is die indeling wel zeer nefast vr Roeselare en Zulte-Waregem die de laatste 2 jaar toch iets hebben opgebouwd in 1ste en dan terug nr 2de zouden gezet worden, terwijl er genoeg ploegen slechter zijn...
Awel ja, dat zou ik er nu net ook zo oneerlijk aan vinden... Wat zeggen die laatste zes seizoenen nu over het potentieel van de ploegen? (buiten de top5 dan...)
die laatste 6 jaar zeggen net veel over het potentieel van een ploeg. 1 slecht jaar doet daardoor niet te veel kwaad aan het potentieel van die ploeg (cfr lokeren). Laatste 6 jaar zegt véél meer over potentieel dan het huidige seizoen!
ZW en Roeselare zijn wel ploegen die niet thuishoren in die poule B, maar je moet ergens een schifting maken hé. Kzou het onterechter vinden moest die indeling gemaakt worden op basis van 1 seizoen, want een ploeg als lokeren (subtopper laatste 10j) kan en mag niet veroordeeld worden op basis van dit ene jaar.
Laatst aangepast door
original
op 10/04/2007 23:38:40u
(1x aangepast)
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
10/4/2007 -
23:45u
| Quote
|
Polle schreef:
original schreef:
in de krant heeft de indeling al gestaan. En het gaat om de eerste 12 ploegen op basis van de laatste 6 jaar (gewoon hun punten in 1e klasse opgeteld)
Op die basis staat Lokeren (sorry da'k weer mijn ploeg neem als vb, ma de rest hebk niet onthouden) op een all-time 6e plaats. Zulte-Waregem staat dan bvb halfweg de poule B (door het recente optreden in 1e klasse)
"All-time" zesde plaats? lol...
Omdat Lokeren eens toevallig vijf jaar goede resultaten gehaald heeft, staan ze "all-time" zesdes... Ik denk dat ge ze nog niet bij de eerste twintig moogt zoeken...maja ik weet wel dat ge u gewoon verkeerd uitgedrukt hebt.
Trouwens na dit jaar zal die "all-time" plaats ook wel wat lager zijn dan zesde...
Check als ge wilt zelf maar eens de statistieken van het jaar dat Lokeren terug in 1e klasse speelt en op welke plek ze eindigen. 6e, 7e plek zal er niet ver afzijn.
Ik denk dat een toevallig slecht jaar (magere 2jaar) dichter bij de waarheid is dan "toevallig" 5 jaar goede resultaten.
kweet da ge nen anti-lokeren suporter zijt, maar ge trekt het (en uzelf) gewoon int belachelijke...  kdacht da ge slimmer waart dan u te laten verleiden tot anti-supporteren...iets typisch voor buffalo's zeker (cfr de anti-lokeren/anti-brugge topics op ulder forum)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
11/4/2007 -
11:27u
| Quote
|
Heeft niets te maken met anti-supporteren mijn beste, ge zijt ne keer 3des en 4des geëindigd (goede kern met de ijslanders) en dan ook ne keer twee jaar na één 5de en 6de (koller).
De laatste vier jaar was het 10de, 8ste, 8ste en waarschijnlijk nu 14-16de.... Ik denk persoonlijk dat een top-8 plaats voor Lokeren de komende jaren echt niet meer in zit. En dat heeft niets te maken met anti-supporteren, ze hebben gewoon te weinig groeimarge. Geen supporters, geen goede kern, ...)
Ik vind dat er veel andere ploegen zijn met veel meer potentieel als Lokeren, en daar doen die paar top5 plaatsen van een paar jaar geleden niets aan.
Laatst aangepast door
Polle
op 11/04/2007 12:32:44u
(2x aangepast)
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
11/4/2007 -
17:05u
| Quote
|
dus eindigen we hoog, dan wast lucky met een paar transfers.
eindigen we laag, dan ist terecht en volgens onze waarde.
sterke redenering 
zwakke kern? dit jaar wel. Er zitten echter goede jeugdproducten in de kern, en mits 2 a 3 goede transfers (1 spits, 1 spelmaker, 1 spits) ziet het er direct helemaal anders uit. Tel daar nog enkele talentvolle spelers (Carlos, Mbayo) bij en onze kern ziet er de komende jaren nog niet zo slecht uit als je zelf wel zou wensen...(en om op uw toekomstige reactie al vooruit te reageren: gaat Carlos weg, dan hebben we met Diallo en De Winne 2 jeugdige talenten achter de hand)
ps, voor mij hoeft hoger dan top 8 niet per sé. Subtopper/middenmotor met af en toe een uitschieter is voor mij en de rest van onze supps meer dan genoeg...
maar om nu terug on topic te komen: we horen thuis in die poule A 
|
