butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:13 -
R:943
|
1/9/2007 -
13:51u
| Quote
|
|
Die Cobo Acebo, daar had ik 7€ voor geboden, geen 8. CrazyWaiter heeft daar 8€ voor geboden (op pagina 3).
|
butler
[mod] Tetmaster
Sinds 6/4/2005
T:13 -
R:943
|
1/9/2007 -
13:57u
| Quote
|
Bekke schreef:
Aangezien dit een fout is van de organisatie, zal ik Cobo toch toekennen aan CW en wordt butler's ploeg wel geldig. De organisatie biedt haar verontschuldigingen aan voor de ongemakken en mentale schade.
Whoehoe 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
13:57u
| Quote
|
Bekke schreef:
Gelieve het begintopic even te raadplegen voor een ge-update lijst. Kwestie van niet over uw 100 euro te gaan, want ik heb nog een paar foutjes gevonden.
Vooral aan Tipster en butler dus, als er zo'n berichtje online wordt geplaatst, gelieve dan te doen wat ik zeg 
Zowel Pozzato als Cobo stonden in deze lijst reeds juist, een half uur voor het sluiten van de markt!
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
13:58u
| Quote
|
Bekke schreef:
butler schreef:
Volgens mij zijn dit mijn renners. Exact 100 euro.
Adam Hansen – 1€ - butler
Alberto Ongarato – 1€ - butler
Carlos Sastre - 30€ - Butler
David de la Fuente - 4€ - Butler
Erik Zabel - 7€ - Butler
Koldo Gil Perez - 7€ - butler
Marcus Ljungqvist - 2€ - Butler
Oscar Garcia-Casarrubios Pintor – 1€ - butler
Robbie McEwen - 1€ - butler
Dannielle Bennati - 20€ - butler
Dennis Menchov - 24€ - butler
Wim Van Huffel - 2€ - Butler
Dit denk ik:
Bennati, Daniele - 20 € - butler
Cobo Acebo, Juan-José - 8 € - butler
de la Fuente, David - 4 € - butler
Garcia-Casarrubios Pintor, Oscar - 1 € - butler
Gil, Koldo - 7 € - butler
Hansen, Adam - 1 € - butler
Ljungqvist, Marcus - 2 € - butler
McEwen, Robbie - 1 € - butler
Menchov, Denis - 24 € - butler
Ongarato, Alberto - 1 € - butler
Sastre, Carlos - 30 € - butler
van Huffel, Wim - 2 € - butler
Zabel, Erik - 7 € - butler
Is eventjes zoeken waar de fout ligt!
Edit: gevonden! Op 24/08 om 19:08 biedt gij 8€ op Cobo, op 25/08 biedt ge opnieuw op Cobo, maar dan maar 7€. Aangezien uw tweede bod uw eerste niet overstijgt, blijft het eerste gelden. Op 28/08 biedt CW dan 8€ op Cobo (al lijkt dit ook al op een quote, maar dan ook van een bericht dat verwijderd is ofzo), maar ook dit bod overstijgt uw 8€ niet en dus blijft Cobo van u. In de lijst die online werd geplaatst werd Cobo echter ten onrechte aan CW toegekend.
Aangezien dit een fout is van de organisatie, zal ik Cobo toch toekennen aan CW en wordt butler's ploeg wel geldig. De organisatie biedt haar verontschuldigingen aan voor de ongemakken en mentale schade.
Hij was dus nog wel van u!!
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
14:02u
| Quote
|
|
Voila, nu zou alles juist moeten zijn!
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
1/9/2007 -
14:03u
| Quote
|
DUS butler biedt 8, dan biedt cw hetzelfde (in de overtuiging dat het meer is) en uiteindelijk krijgt cw em... das toch niet helemaal correct dunkt me...
das wel een heel speciale tactiek 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
14:05u
| Quote
|
Hawkeye schreef:
DUS butler biedt 8, dan biedt cw hetzelfde (in de overtuiging dat het meer is) en uiteindelijk krijgt cw em... das toch niet helemaal correct dunkt me...
das wel een heel speciale tactiek
Zo zijn er wel meer dingen gebeurd. Het komt meermaals voor dat iemand zijn eigen bod overtreft omdat hij dacht dat de renner niet meer van hem was.
De organisatie biedt dus nogmaals zijn excuses aan! Er zal op toegezien worden dat dit niet meer gebeurt bij het updaten van de puntentelling.
Laatst aangepast door
Bekke
op 1/09/2007 14:08:01u
(2x aangepast)
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
1/9/2007 -
14:07u
| Quote
|
Bekke schreef:
Hawkeye schreef:
DUS butler biedt 8, dan biedt cw hetzelfde (in de overtuiging dat het meer is) en uiteindelijk krijgt cw em... das toch niet helemaal correct dunkt me...
das wel een heel speciale tactiek
Zo zijn er wel meer dingen gebeurd. Het komt meermaals voor dat iemand zijn eigen bod overtreft omdat hij dacht dat de renner niet meer van hem was.
das iets anders! ik meen mij te herinneren in de megatourmarkt bewust mijzelf overboden te hebben omdat ik toch nog geld over had en omdat ik het zo anderen moeilijker wou maken om erover te gaan...
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
14:08u
| Quote
|
Hawkeye schreef:
Bekke schreef:
Hawkeye schreef:
DUS butler biedt 8, dan biedt cw hetzelfde (in de overtuiging dat het meer is) en uiteindelijk krijgt cw em... das toch niet helemaal correct dunkt me...
das wel een heel speciale tactiek
Zo zijn er wel meer dingen gebeurd. Het komt meermaals voor dat iemand zijn eigen bod overtreft omdat hij dacht dat de renner niet meer van hem was.
das iets anders! ik meen mij te herinneren in de megatourmarkt bewust mijzelf overboden te hebben omdat ik toch nog geld over had en omdat ik het zo anderen moeilijker wou maken om erover te gaan...
Ik kan toch moeilijk butler uitsluiten voor een fout van iemand anders?
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
1/9/2007 -
14:10u
| Quote
|
Eigelijk behoort Cobo gewoon aan niemand ? Hoewel ik het CW wel gun , aangezien die niet veel renners heeft.
Wie wint 
Laatst aangepast door
joey
op 1/09/2007 14:11:23u
(2x aangepast)
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
1/9/2007 -
14:14u
| Quote
|
|
tis een harde beslissing, dat is zeker! en ik heb absoluut niks tegen butler of cw (die idd met een zeer klein ploegje zit) maar correct is correct vrees ik..
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
14:20u
| Quote
|
Hawkeye heeft beslist om uiteindelijk toch geen officiële klacht neer te leggen, maar zal dit volgende keer wel doen.
Om dit in de toekomst te voorkomen, wordt GaspaaR bedankt voor bewezen diensten, maar krijgt hij wel zijn C4 in de bus.
Gezocht:
WzL-lid met een grote verantwoordelijkheid én oog voor detail, die mee wil helpen de Vuelta up to date te houden!
Aanmelden bij Bekke (en zo snel mogelijk!!)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
14:22u
| Quote
|
joey schreef:
Eigelijk behoort Cobo gewoon aan niemand ? Hoewel ik het CW wel gun , aangezien die niet veel renners heeft.
Wie wint
Cobo doe trouwens ni mee!!
|
Hawkeye
Spam Queen
Sinds 31/1/2005
T:27 -
R:1607
|
1/9/2007 -
14:27u
| Quote
|
Bekke schreef:
joey schreef:
Eigelijk behoort Cobo gewoon aan niemand ? Hoewel ik het CW wel gun , aangezien die niet veel renners heeft.
Wie wint
Cobo doe trouwens ni mee!!
schitterend
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
1/9/2007 -
15:54u
| Quote
|
Bekke schreef:
Hawkeye heeft beslist om uiteindelijk toch geen officiële klacht neer te leggen, maar zal dit volgende keer wel doen.
Om dit in de toekomst te voorkomen, wordt GaspaaR bedankt voor bewezen diensten, maar krijgt hij wel zijn C4 in de bus.
Gezocht:
WzL-lid met een grote verantwoordelijkheid én oog voor detail, die mee wil helpen de Vuelta up to date te houden!
Aanmelden bij Bekke (en zo snel mogelijk!!)
Sorry, maar da vind ik toch wel een hele gemakkelijke oplossing van u.
GaspaaR: Ty, komt er MegaVueltaMarkt ofzo ook?
Bekke: Ik weet het nog ni, want ik moet eerlijk toegeven dak nu ook naart einde van de Ronde toe weer heel laat was met alle resultaten uit te rekenen.
Ook in de Megastiek durf ik al is wa later zijn omdat de goesting er soms ni is.
Als ik dus iets doe voor de Vuelta, dan zou ik daar toch graag hulp voor hebben.
GaspaaR: Ik wil gerust na elke rit het Klassement updaten. geen probleem
Bekke: Dan zien ik het wel zitten om het bieden te organiseren!
GaspaaR: Dan moet gij enkel bij het bieden af en toe is opdaten, en den einduitslag uitrekenen. Dus er komt ne Vueltastiek
En waarom zou ik u zeggen dat gij dan het bieden moet updaten en de einduitslag moet uitrekenen? Omdat die grote, langdurige "rekenwerken" absoluut mijn ding niet zijn en ik het helemaal niet graag doe.
Nu, omdat jij niet update, en geen tijd had nam ik het updaten maar op mij, op eigen risico. Ik moet toegeven dat daar meer dan enkele foutjes in schuilden. Mijn excuses daarvoor. Maar als enige ander lid van de "organisatie" voelde ik mij wel verplicht om het te doen, zodat het toch een beetje overzichtelijk blijft.
De taak die ik normaal op mij zou nemen, is het klassement na elke rit updaten. Dat was de afspraak.
In de MegaTourMarkt heb ik dat ook een stuk of 5-6 keer gedaan, zonder enkele fout.
Dus ik snap niet waarom gij mij mijn "C4" zou geven. Dat updaten heb ik alleen maar gedaan om het bieden te vergemakkelijken, en om die last van u schouders te halen. Ik weet best dat ik daar nie goe in ben, en niet altijd het nodige geduld voor heb daarom wou ik eerst die taak ook niet op mij nemen.  Mjah..
Laatst aangepast door
GaspaaR
op 1/09/2007 15:57:33u
(1x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
16:26u
| Quote
|
Toch een paar nuances bij uw tekstje hierboven.
1) Geen update is altijd beter dan een foute update. Zonder update hadden de deelnemers gewoon zelf moeten gaan zien wat het hoogste bod op welke renner was. Mogelijke fouten zouden ze dan louter aan zichzelf kunnen wijten. Ik heb zelf nooit de updates gedaan omdat er steeds al updates gedaan waren, door u, joey of Noppes.
Ik heb wel deze morgen 3 uur lang bezig geweest om alles opnieuw uit te rekenen omdat er vele meldingen over foutjes binnenkwamen.
2) Ik had iedereen op voorhand gewaarschuwd dat mijn zin om een nieuwe pronostiek te organiseren op een heel laag pitje stond. Ik werk 8 uur per dag achter ne pc met cijfertjes, als ik dan thuis kom vant werk is de goesting der soms gewoonweg ni om nog allerlei dingen uit te rekenen. Maar omdat er mij hulp beloofd is, heb ik de topic toch geopend.
3) Die hulp wordt natuurlijk wel geapprecieerd, maar ik kan mij als oprichter van verschillende pronostieken geen grove fouten veroorloven. Zeker omdat ik zelf uitermate kritisch ben naar andere pronostieken toe. Ik vraag dus niet meer of niet minder dan dat alles correct wordt berekend.
4) Uw argument dat er geen fouten zijn gemaakt bij de MegaTourMarkt is nogal snel te weerleggen door simpelweg even naar dat topic te gaan. Een vlugge blik daar leert mij dat ik u minstens 2 keer vraag om de medaillestand te herbekijken omdat er vanalles mis is. Ook joey vraagt zich op een gegeven moment af waarom hij voor een bepaalde rit zo weinig punten krijgt.
5) Uiteraard wil ik u nog een kans geven, want niemand is onfeilbaar. Maar gelieve alles minstens één keer na te kijken, zodat er zeker geen foutjes in uw berekeningen sluipen. Dan is iedereen tevreden en zijn er geen discussies mogelijk.
|
GaspaaR
wzl-lid
Sinds 5/6/2006
T:32 -
R:1151
|
1/9/2007 -
17:08u
| Quote
|
Bekke schreef:
Toch een paar nuances bij uw tekstje hierboven.
1) Geen update is altijd beter dan een foute update. Zonder update hadden de deelnemers gewoon zelf moeten gaan zien wat het hoogste bod op welke renner was. Mogelijke fouten zouden ze dan louter aan zichzelf kunnen wijten. Ik heb zelf nooit de updates gedaan omdat er steeds al updates gedaan waren, door u, joey of Noppes.
Ik heb wel deze morgen 3 uur lang bezig geweest om alles opnieuw uit te rekenen omdat er vele meldingen over foutjes binnenkwamen.
2) Ik had iedereen op voorhand gewaarschuwd dat mijn zin om een nieuwe pronostiek te organiseren op een heel laag pitje stond. Ik werk 8 uur per dag achter ne pc met cijfertjes, als ik dan thuis kom vant werk is de goesting der soms gewoonweg ni om nog allerlei dingen uit te rekenen. Maar omdat er mij hulp beloofd is, heb ik de topic toch geopend.
3) Die hulp wordt natuurlijk wel geapprecieerd, maar ik kan mij als oprichter van verschillende pronostieken geen grove fouten veroorloven. Zeker omdat ik zelf uitermate kritisch ben naar andere pronostieken toe. Ik vraag dus niet meer of niet minder dan dat alles correct wordt berekend.
4) Uw argument dat er geen fouten zijn gemaakt bij de MegaTourMarkt is nogal snel te weerleggen door simpelweg even naar dat topic te gaan. Een vlugge blik daar leert mij dat ik u minstens 2 keer vraag om de medaillestand te herbekijken omdat er vanalles mis is. Ook joey vraagt zich op een gegeven moment af waarom hij voor een bepaalde rit zo weinig punten krijgt.
5) Uiteraard wil ik u nog een kans geven, want niemand is onfeilbaar. Maar gelieve alles minstens één keer na te kijken, zodat er zeker geen foutjes in uw berekeningen sluipen. Dan is iedereen tevreden en zijn er geen discussies mogelijk.
Als ik een update doe vermoed ik wel dat er geen fouten instaan, anders zou ik ook niet updaten. Dus natuurlijk is geen update beter dan een foute update.
Als iedereen zelf zou moeten gaan zien wat op dat moment het hoogste bod was op een renner, zouden er niet veel biedingen binnen komen, daar bent ge op den duur een halfuur mee bezig.
Die fout waar ik Cancellara? vergeet was dan ook direct aangepast, want als je daar een foutje maakt ziet iedereen dat wel direct, in die lange lijst is dat anders dus er was zeker geen ramp gebeurd. zo'n update van het klassement kan iedereen in een vlugge blik checken.
Die medaillestand zie ik dan ook wel als een groot werk. dat is het toch als je er één opmaakt als er al meerdere ritten voorbij zijn.
Volgende keer zal ik het zeker extra nakijken, maar om hier al op afgerekend te worden vind ik wel een beetje te grof, zeker de manier waarop.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
1/9/2007 -
17:57u
| Quote
|
Vermoeden dat iets juist is, is niet genoeg! Het moet gewoon juis zijn, punt uit! Da vin ik zeker geen onredelijk eis.
De manier waarop ik het u duidelijk maak is nodig, om u ff wakker te schudden, want als Hawkeye een officiële klacht had neergelegd, dan was ik verplicht om butler niet te laten deelnemen en da had dan gewoon uw schuld geweest.
Ik had het trouwens niet over uw fout met Cancellara, maar over Vinokourov. Zeggen dat ge dus geen fouten maakt is zeker niet correct.
Al wa ik vraag is gewoon da ge in de toekomst een beetje oplet!
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
1/9/2007 -
20:14u
| Quote
|
Ik heb den overschot nog ...
Werken op zaterdag; af en toe heeft dat dus ferme nadelen 
|
