NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler Pro League 2009-2010
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 38 - volgende »
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
22/6/2009 - 19:14u | Quote
en tss mij en de brugge supporters

geen vrees, er zal geen discussie zijn tussen u en mij
want standard is sowieso 5 keer beter dan club
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
22/6/2009 - 19:32u | Quote
bastard schreef:
en tss mij en de brugge supporters

geen vrees, er zal geen discussie zijn tussen u en mij
want standard is sowieso 5 keer beter dan club

Ola
Ieder seizoen is gelukkig onvoorspelbaar dus aan straffe uitspraken waag ik me niet
domien 2.835
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:4 - R:137
22/6/2009 - 22:33u | Quote
mikeminem schreef:
bastard schreef:
en tss mij en de brugge supporters

geen vrees, er zal geen discussie zijn tussen u en mij
want standard is sowieso 5 keer beter dan club

Ola
Ieder seizoen is gelukkig onvoorspelbaar dus aan straffe uitspraken waag ik me niet



mwa zo onvoorspelbaar dat brugge opeens kans gaat make op den titel zal t nu toch ook weer niet worde hoor
denk wel da ze ne goeie transfer gedaan hebbe met die nieuwe gast, maar 1 speler is nooit genoeg

standard en anderlecht weer voor plaats 1 en 2
en dan club, genk en gent voor plaats 3-5
allee zo zie ik t toch eh
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
23/6/2009 - 10:23u | Quote
domien schreef:
mikeminem schreef:
bastard schreef:
en tss mij en de brugge supporters

geen vrees, er zal geen discussie zijn tussen u en mij
want standard is sowieso 5 keer beter dan club

Ola
Ieder seizoen is gelukkig onvoorspelbaar dus aan straffe uitspraken waag ik me niet



mwa zo onvoorspelbaar dat brugge opeens kans gaat make op den titel zal t nu toch ook weer niet worde hoor
denk wel da ze ne goeie transfer gedaan hebbe met die nieuwe gast, maar 1 speler is nooit genoeg

standard en anderlecht weer voor plaats 1 en 2
en dan club, genk en gent voor plaats 3-5
allee zo zie ik t toch eh


1 is nooit genoeg maar, vergeet niet er is ook een nieuwe trainer. Vadis, kruska, vargas, dahmane hebben wat tijd gehad om zich aan te passen. (wat dahmane betreft hoop ik dat die rechtszaak niet voor problemen zorgt).

Maar op zich ben ik content met een derde plaats, dichter bij de top 2. Maar enkel als we dit jaar tenminste voetbal te zien gaan krijgen.
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
23/6/2009 - 10:24u | Quote
domien schreef:
mikeminem schreef:
bastard schreef:
en tss mij en de brugge supporters

geen vrees, er zal geen discussie zijn tussen u en mij
want standard is sowieso 5 keer beter dan club

Ola
Ieder seizoen is gelukkig onvoorspelbaar dus aan straffe uitspraken waag ik me niet



mwa zo onvoorspelbaar dat brugge opeens kans gaat make op den titel zal t nu toch ook weer niet worde hoor
denk wel da ze ne goeie transfer gedaan hebbe met die nieuwe gast, maar 1 speler is nooit genoeg

standard en anderlecht weer voor plaats 1 en 2
en dan club, genk en gent voor plaats 3-5
allee zo zie ik t toch eh


Op basis van vorig jaar zeker terecht, buiten genk dan maarja ik vermoed ook wel dat ze nu gaan meedraaien rond de 3de 5de plaats.
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
23/6/2009 - 10:29u | Quote
bastard schreef:
alvast voor het volgend seizoen (en om de spanning weer op te drijve tss mij en de anderlechtsupporters hier)
ik wil u gewoon eventjes aan herrineren

dat van de 4 onderlinge duels, hebbe we 2 keer uw aars gekickt, ene keer gelijk en ene keer verlore
we kregen 15 miljoen en gaan rechtsstreeks naar de cl!

aars gekickt? ik heb enkel de voet van allaerts in mijn gat gevoeld
Jeest 3.239
wzl-lid
Sinds 30/9/2007
T:0 - R:190
26/6/2009 - 21:10u | Quote
http://www.sporza.be/polopoly_fs/1.552761!image/648209174.jpg_gen/derivatives/portrait264/648209174.jpg
Bron: © http://www.sporza.be/polopoly_fs/1.552761!image/648209174.jpg_gen/derivatives/portrait264/648209174.jpg

da leren die daar dus me de voorbereiding
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
11/7/2009 - 12:40u | Quote
veel jonge speler aantrekken van standard is goed, als die kunnen groeien, maar ze moete toch ook 'gevestigde waarden' aankopen die al direct op cl op niveau kunnen spelen

want als ge al die 19 jarigen in een cl wedstrijd zet, dat zal niet veel goeds voorspelle
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
11/7/2009 - 20:40u | Quote
I love Donk
pFx 2.714
wzl-lid
Sinds 26/10/2004
T:0 - R:12
28/7/2009 - 9:24u | Quote
Is er geen pronostiek competitie voor 2009/10
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
1/8/2009 - 13:34u | Quote
sterk van stvv, mooi van hun dat ze 'voetballen'. Penalty vondk licht, maar schandalig dat ze die nog eens mogen herpakken, hij stond nog geen halve meter van zijn lijn. En dan nog, als ze dat reglement willen toepassen moet elke scheidsrechter dat toepassen, en niet de ene wel en de andere niet. Mss den bleiter uithangen maar toch; Bij de penalty van Ruiz liep Onyewu al twee meter int strafschopgebied en stond Bolat ook niet meer op zijn lijn.. Als ge daar het zogezegde reglement toepast zat Anderlecht nu mss id CL
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
1/8/2009 - 15:57u | Quote
Bomash schreef:
sterk van stvv, mooi van hun dat ze 'voetballen'. Penalty vondk licht, maar schandalig dat ze die nog eens mogen herpakken, hij stond nog geen halve meter van zijn lijn. En dan nog, als ze dat reglement willen toepassen moet elke scheidsrechter dat toepassen, en niet de ene wel en de andere niet. Mss den bleiter uithangen maar toch; Bij de penalty van Ruiz liep Onyewu al twee meter int strafschopgebied en stond Bolat ook niet meer op zijn lijn.. Als ge daar het zogezegde reglement toepast zat Anderlecht nu mss id CL



Ik vond het eigenlijk al helemaal geen penalty maar oké.
Trouwens ik dacht dat een penalty voor te vroeg uitkomen alleen maar hernomen mag worden als de keeper de bal pakt. Nu shot hij die er gewoon naast, terwijl dat klein beetje uitkomen niet van tel was.
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
7/8/2009 - 22:45u | Quote
weeral gelijk, standard is zijne start aant missen
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
8/8/2009 - 16:06u | Quote
Bomash schreef:
weeral gelijk, standard is zijne start aant missen


mja met de nieuwe competitie geen ramp maar ik denk toch dat ze dit jaar zonder fellaini, onyewu, dante toch wel minder zullen zijn. Dat waren toch spelers waar mee je powerplay kan ontwikkelen als het wat minder ging.
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
8/8/2009 - 19:28u | Quote
fellaini en dante waren vorig jaar ook al weg...
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
9/8/2009 - 14:19u | Quote
uier schreef:
fellaini en dante waren vorig jaar ook al weg...

hun 'uitzonderlijke' prestaties dateren toch van toen fellaini (liverpool, dan weg) en dante (tot winterstop) er nog speelden. Id tweede ronde vond ik ze niet schitterend. En nu Onyewu nog weg. Als ge die niet vervangt door evenwaardige spelers krijgt ge problemen denk ik. Chance dat ze Defour, Mbokani en Jova nog hebben rondlopen. Als één van die drie vertrekt en ze vervangen het weer door een Traore of Mangala dan gaat standard een moeilijk seizoen tegemoet, denk ik!
Tomakos 2.792
wzl-lid
Sinds 22/9/2005
T:3 - R:1668
10/8/2009 - 12:29u | Quote
uier schreef:
fellaini en dante waren vorig jaar ook al weg...


fellaini pas na liverpool en dante met de winterstop. Toen hebben ze dat 2de competitiehelft nog wat kunnen opvangen maar je merkte ook al wel dat het toch al minder was aan power. En nu Onyewu weg en dan begin je dat toch te merken hoor. Voor standard komt het er nu op aan om de juiste vervangers aan te trekken en niemand maar te laten vertrekken anders zie ik op dit moment maar 1titelkandidaat.

Want eerlijk is eerlijk enkel anderlecht speelt momenteel echt goed maar oké hun tegenstanders waren met kortrijk (zoveel nieuwe spelers en weinig systeem) en cercle (met desutter en desmet waren ze een heel stuk efficienter) niet de moeilijkste maar ze winnen toch met goed voetbal.

Bij brugge is er zeker een stijgende lijn te merken maar het moet nog wel een stuk sneller maar vind de evolutie momenteel toch al positief.
En ook benieuwd naar wie de nieuwkomers gaan zijn als die echt een meerwaarde kunnen bieden zie ik brugge toch een ploeg om toch minstens derde te eindigen.

Gent doet het momenteel ook goed (enkel thuis tegen roma maar daar zat blijkbaar ook een deel invloed van de ref bij) en kunnen blijkbaar het vertrek van ruiz wel verteren.
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
10/8/2009 - 16:26u | Quote
gisteren na 10 minuten wist ik al dat Lokeren de match nooit met 10 ging beëindigen.
De spelers van Club, maar vooral het publiek zat bij elke tackle (of het nu fout was of niet) te fluiten, te roepen, te smeken voor een kaart. TRIESTIG!

de ref laat zich nog vangen ook!
1e gele kaart voor Carevic was terecht geel, maar die mocht er nooit gekomen zijn omdat de fout van Blondel moest bestraft worden. Maar soit, Carevic moet maar niet protesteren.
2e gele kaart is onterecht. Carevic zoekt inderdaad de fout, maar hij wordt effectief (licht) aan zijn schouder getrokken. Er is contact, dus (2e) geel is belachelijk zware sanctie

2 minuten daarvoor begaat Simaeys (oppereikel van deze bende neuten) een schwalbe, en krijgt hij niets. (zelfs geen fout tegen)
5 minuten daarna begaat Dirar een schwalbe (zoals zovaak). De ref fluit, en trekt géén kaart. Waarom bij Carevic wel??

die aanslag van Blondel op Smajic, en de zeer vuile tackle van Simaeys op (?) Tiko verdienden ook minstens geel...donker geel zelfs!

wat niet wegneemt dat Brugge de 3 punten verdienden wegens betere ploeg. Maar als lokeren met 11 blijft, verliest Brugge sowieso 2 punten.
Flaviac 2.943
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 - R:949
10/8/2009 - 16:33u | Quote
original schreef:
gisteren na 10 minuten wist ik al dat Lokeren de match nooit met 10 ging beëindigen.
De spelers van Club, maar vooral het publiek zat bij elke tackle (of het nu fout was of niet) te fluiten, te roepen, te smeken voor een kaart. TRIESTIG!

de ref laat zich nog vangen ook!
1e gele kaart voor Carevic was terecht geel, maar die mocht er nooit gekomen zijn omdat de fout van Blondel moest bestraft worden. Maar soit, Carevic moet maar niet protesteren.
2e gele kaart is onterecht. Carevic zoekt inderdaad de fout, maar hij wordt effectief (licht) aan zijn schouder getrokken. Er is contact, dus (2e) geel is belachelijk zware sanctie

2 minuten daarvoor begaat Simaeys (oppereikel van deze bende neuten) een schwalbe, en krijgt hij niets. (zelfs geen fout tegen)
5 minuten daarna begaat Dirar een schwalbe (zoals zovaak). De ref fluit, en trekt géén kaart. Waarom bij Carevic wel??

die aanslag van Blondel op Smajic, en de zeer vuile tackle van Simaeys op (?) Tiko verdienden ook minstens geel...donker geel zelfs!

wat niet wegneemt dat Brugge de 3 punten verdienden wegens betere ploeg. Maar als lokeren met 11 blijft, verliest Brugge sowieso 2 punten.

lol doet elk publiek dat niet
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
10/8/2009 - 17:03u | Quote
original schreef:
gisteren na 10 minuten wist ik al dat Lokeren de match nooit met 10 ging beëindigen.
De spelers van Club, maar vooral het publiek zat bij elke tackle (of het nu fout was of niet) te fluiten, te roepen, te smeken voor een kaart. TRIESTIG!

de ref laat zich nog vangen ook!
1e gele kaart voor Carevic was terecht geel, maar die mocht er nooit gekomen zijn omdat de fout van Blondel moest bestraft worden. Maar soit, Carevic moet maar niet protesteren.
2e gele kaart is onterecht. Carevic zoekt inderdaad de fout, maar hij wordt effectief (licht) aan zijn schouder getrokken. Er is contact, dus (2e) geel is belachelijk zware sanctie

2 minuten daarvoor begaat Simaeys (oppereikel van deze bende neuten) een schwalbe, en krijgt hij niets. (zelfs geen fout tegen)
5 minuten daarna begaat Dirar een schwalbe (zoals zovaak). De ref fluit, en trekt géén kaart. Waarom bij Carevic wel??

die aanslag van Blondel op Smajic, en de zeer vuile tackle van Simaeys op (?) Tiko verdienden ook minstens geel...donker geel zelfs!

wat niet wegneemt dat Brugge de 3 punten verdienden wegens betere ploeg. Maar als lokeren met 11 blijft, verliest Brugge sowieso 2 punten.

je moet de herhaling eens bekijken van die tweede gele kaart van carevic.. Volgens mij heeft Bultynck helemaal niet door dat hij carevic al eens geel gegeven had. Hij gaf gwn zijn gele kaart en vroeg naar zijn nummer.. Pas daarna heeft hij door dat Carevic al geboekt stond en dus rood moest krijgen. Carevic had dit door en wachtte heel lang om zich om te draaien. Ook Stijnen had dit door en kwam direct met zijn twee vingers voor Bultynck zijne neus zwaaien.
Als Bultynck wist dat het rood zou zijn had hij ze volgens mij niet getrokken. Of toch getwijfeld
« vorige - 1 - 2 - 3 - 4 - .. - 38 - volgende »
 
Bovenaan pagina