NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » Jupiler Pro League 2009-2010
Onderaan pagina
« vorige - 1 - .. - 23 - 24 - 25 - .. - 38 - volgende »
Asfodil 3.712
wzl-lid
Sinds 29/9/2008
T:0 - R:40
18/1/2010 - 18:23u | Quote
uier schreef:
BlOeMbAk schreef:
Bomash schreef:
En wrm trapt Bous daar op het einde de 0-5 niet tegen de netten? Dat had de mooiste goal geweest.


Damn ja, was ik ff vergeten, heerlijke actie. Mooi voetbal op de korte ruimte en Bous alleen vr Bolat gebracht. Dat was nog eens een Anderlecht-actie uit het boekske.
Wel grappig daarna, toen Bous het verklootte eigenlijk, uitweek, uit een bijna onmogelijke hoek toch nog op goal wou shotten en daarbij op Bolat zijn op shot, de bal die recht de lucht in vliegt en ipv dat Bolat die eenvoudig plukt, springt hij de lucht in en maakt zich zo breed en lang mogelijk terwijl die bal recht omlaag valt, botst, en dan vliegt Bolat er toch nog uiteindelijk op.

zijt gij zat ofzo? man wat een uitleg


Ik ben op het einde van de lectuur ook helemaal mijn kluts kwijt
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
19/1/2010 - 0:51u | Quote
http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=MC2L1547

http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=MC2L157M

Hier iets betere lectuur vr de mannen. Maar ieder zijn mening eh.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
19/1/2010 - 1:01u | Quote
http://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2010-01-18/zwakste-club-uit-limburg-komt-op-tv

Haha, ik heb op een blauwe maandag ook nog een match gespeeld op dat plein tegen Kanne VV, was toen bij de miniemen denk ik.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
21/1/2010 - 14:13u | Quote
Alez, Club eruit in de beker gisteren. Het was een rare wedstrijd, Club had die wedstrijd altijd moeten beslissen voor de rust, het had zeker 2 of 3-0 MOETEN staan. In de tweede helft stond het al snel 1-2 en dat vooral door de laksheid waarmee Club aan de tweede helft begon. De 1-3 en 1-4 zijn een logisch gevolg van het voordurende beukwerk van Club op dit moment, Gent profiteerde optimaal van de ruimte. Ik maak me (voorlopig) echter geen zorgen. Vorig jaar werd Club geklopt door een echt sterk Gent, gisteren was Club zelfs de betere gedurende 90 % van de match. Oké, het resultaat is het belangrijkste maar ik ben liever fan van een club die probeert te voetballen en 1-4 verliest dan van een club die 70 % van de wedstrijd voor hun goal ligt, weigert het initiatief te nemen en enkel counter voetbal speelt en Club kan afstoppen met vuile fouten. Oké, Blondel moest rood krijgen maar de fouten voor de rust van Gent mochten er ook wezen. Als Michel Preud'homme vindt dat dit het best Gent van het seizoen was dan boezemen ze me geen schrik in op het eind van het seizoen.
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
21/1/2010 - 15:10u | Quote
mikeminem schreef:
Alez, Club eruit in de beker gisteren. Het was een rare wedstrijd, Club had die wedstrijd altijd moeten beslissen voor de rust, het had zeker 2 of 3-0 MOETEN staan. In de tweede helft stond het al snel 1-2 en dat vooral door de laksheid waarmee Club aan de tweede helft begon. De 1-3 en 1-4 zijn een logisch gevolg van het voordurende beukwerk van Club op dit moment, Gent profiteerde optimaal van de ruimte. Ik maak me (voorlopig) echter geen zorgen. Vorig jaar werd Club geklopt door een echt sterk Gent, gisteren was Club zelfs de betere gedurende 90 % van de match. Oké, het resultaat is het belangrijkste maar ik ben liever fan van een club die probeert te voetballen en 1-4 verliest dan van een club die 70 % van de wedstrijd voor hun goal ligt, weigert het initiatief te nemen en enkel counter voetbal speelt en Club kan afstoppen met vuile fouten. Oké, Blondel moest rood krijgen maar de fouten voor de rust van Gent mochten er ook wezen. Als Michel Preud'homme vindt dat dit het best Gent van het seizoen was dan boezemen ze me geen schrik in op het eind van het seizoen.

Club was alleen in de eerste helft echt beter vond ik. En bij Gent lukte werkelijk niks toen, en dan geeft Rosales nog een goal weg. Daar had club beter van moeten profiteren. In de tweede helft het omgekeerde spelbeeld, Club dat knoeit en weinig voor mekaar krijgt en in tegenstelling tot Club kon Gent daarvan wel profiteren (nochtans zonder Maric en Thijs (de meest bepalende spelers daar volgens mij in de heenronde)).

Gent benut zijn kansen gewoon goed, kijk naar hun wedstrijd tegen Anderlecht. Ik vind Gent daar op GEEN ENKEL moment de betere van Anderlecht, maar ze komen wel 2-0 voor. (Al kregen ze daarbij wat hulp van Gummieny met die vrije trappen). Gelukkig werd het daar nog 2-2.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
22/1/2010 - 15:22u | Quote
Gent gooit nog een spits op de hoop die ze al hadden: Custovic, Leye, Coulibaly, Ljubijankic, De Smet, Olufade, El Ghanassy en nu ook Pieroni.
En bijna allemaal hetzelfde type speler, toch een beetje raar.
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
23/1/2010 - 15:28u | Quote
Heb je dat nu eigenlijk al ooit geweten?

Bond bezwijkt voor gigantische eisen van Charleroi


Het blunderboek van de voetbalbond krijgt alweer een nieuw vervolg. Met bondsvoorzitter François De Keersmaecker op kop is de bond bezweken voor de chantage van Sporting Charleroi.


Omdat Charleroi zijn wedstrijd tegen Cercle Brugge dit weekend wilde laten uitstellen, kunnen de kwartfinales tussen Anderlecht en Cercle in twee duels plaatsvinden. Eerder had de bond beslist om geen terugmatch te organiseren, maar dat stuitte op zwaar verzet van Cercle en Zulte Waregem. Beide clubs stapten naar de rechter.

Daarom vond de bond in extremis alsnog een oplossing. Charleroi wilde zijn wedstrijd uitstellen, maar had wel enkele zware eisen. Toch ging de bond er mee akkoord.

Het overzicht van de eisen van Charleroi werd zaterdag gepubliceerd in Het Nieuwsblad:

1) door herhaaldelijk wangedrag was manager Mogi Bayat geen lid meer van de bond. Hij kan zich nu weer aansluiten

2) de boetes, waaronder één van 10.000 euro, werden allemaal kwijtgescholden

3) Anderlecht-speler Taylor mag toch uitgeleend worden aan Charleroi. Aanvankelijk mocht dat wegens zijn late aansluiting niet maar de bond zal er mouw aan passen

4) Habibou was geschorst in de inhaalwedstrijd tegen Standard maar zal toch mogen meespelen

5) de maandag aangesloten Ederson had dit weekend niet mogen meespelen tegen Cercle maar zal dat in de inhaalwedstrijd tegen Cercle wel mogen doen. Hiervoor gaf Cercle-voorzitter Frans Schotte wel zijn goedkeuring.

En dan mag Pieroni ook al meespelen tegen Club Brugge volgende woensdag terwijl Peter Van Der Heyden pas over twee weken speelgerechtig is. Waar zit de logica? Standard zou trouwens nooit akkoord gaan dat Habibou zou mogen meespelen, toeval dat Witsel zijn schorsing net geklasseerd wordt? Hopelijk dient Club klacht in!
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
23/1/2010 - 15:45u | Quote
Ge hebt wel gelijk Mike, onvoorstelbaar wat er allemaal gebeurt.

Jacobs heeft trouwens ook gelijk toen hij zei dat er in Engeland nog meer wedstrijden gespeeld worden, de ploegen daar Europees nog langer meegaan, en dat daar toch geen problemen zijn met de kalender.
Net zoals iemand zei dat in Engeland een speler 2 dagen na een transfer al kan meespelen. (voor spelers buiten de EU zal het wel langer duren maar toch)

Trouwens, de schorsing van Witsel ongedaan maken getuigd toch ook van onkunde. Tis altijd al zo geweest, gaat ge in beroep krijgt ge strafverminderen, op de uitzondering Matoukou na, schaf dat toch gewoon af, fucking iedereen gaat in beroep. Plus de scheidsrechters worden ook weer eens belachelijk gemaakt, Verbist en alle gevraagde oud-scheidsrechters spreken van terecht rood vr Witsel, en dan geven ze hem geen schorsing. Terwijl als een scheids een keer vergeet een rode te trekken in een net zozeer discutabele fase wordt die scheids vr een aantal weken nr 2e klasse verbannen.
Steun die scheidsrechters wat meer, het reglement laat interpretatie toe dus dat ze stoppen met elke fase kapot te analyseren en gewoon de beslissing van de scheids aanvaarden. Bij grote blunders zetten ze het achteraf maar recht, maar alleen toch niet de discutabele fases...

Net zoals de verdediging van die eikel van een Francois van Standard; Kouyaté maakte in Gent ook een fout op Thijs die rood verdiende en werd niet bestraft, Witsel verdient dus ook geen schorsing...
Dus als volgende week Proto iemand in zijn nek slaat, geven we hem ook geen schorsing want Bolat werd ook niet geschorst voor zijn slag op Dirar? Dat die ze Bolat maar wat in de gaten houden, heeft Bous ook al een kaakbeenbreuk geslagen en vorige week nog Legaer omgebuffeld zonder bal in de buurt.

En neem het maar allemaal met een korreltje zout hierboven maar ik ben ff opgefokt omdat men muis terug werkt!

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 23/01/2010 15:46:05u (1x aangepast)
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
23/1/2010 - 16:48u | Quote
eerst was iedereen vol lof voor de Bayats omdat ze zo positief in het nieuws kwamen, maar in feite is het ronduit schandalig.. eigenlijk kan nu iedereen hetzelfde aanvechten omdat die van Charleroi het ook mogen
ben ook voor een competitie met een veel drukkere kalender zoals in Engeland. Zelfs de grote sterren als Gerrard of Lampard melken niet om 80 matchen op een seizoen te spelen. Bij ons klagen ze al van oververmoeidheid als er nog iets meer als 30 officiële matchen op een seizoen gespeeld moeten worden.
da heel systeem van de bond trekt op geen kloten, k vind ook dat Witsel deze keer geen schorsing verdiende, maar eens er een straf gegeven wordt kan dit in België blijkbaar allemaal zonder al teveel inspanningen teniet worden gedaan
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
24/1/2010 - 22:38u | Quote
Alez nog een blaadje voor het grote blunderboek van de voetbalbond.

- Een penalty voor een 'duwtje' van Van Gijseghem die bovendien nog eens rood krijgt ook, tot ieders verbazing.
- De tweede goal is een buitenspelgoal.
- Buffel mag met de arm een bal stoppen in het strafschopgebied en er wordt geen penalty voor Club gegeven.
- Bovendien had Buffel z'n tweede geel moeten krijgen.
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
24/1/2010 - 23:50u | Quote
mikeminem schreef:
Alez nog een blaadje voor het grote blunderboek van de voetbalbond.

- Een penalty voor een 'duwtje' van Van Gijseghem die bovendien nog eens rood krijgt ook, tot ieders verbazing.
- De tweede goal is een buitenspelgoal.
- Buffel mag met de arm een bal stoppen in het strafschopgebied en er wordt geen penalty voor Club gegeven.
- Bovendien had Buffel z'n tweede geel moeten krijgen.


oververdiende zege!! en GEEN buitenspel bij de 2e goal, penalty was dan weer wel een lachertje
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
25/1/2010 - 0:01u | Quote
Damn, als Anderlecht de volgende 10 dagen in GB en thuis tegen Brugge wint ziet het er wel heel goed uit.
Beter kon deze speeldag bijna niet verlopen zonder te spelen, buiten Zulte en Kortrijk wint niemand in de top 9 en eigenlijk moeten we alleen nog maar nr Brugge en Gent kijken.
Mooi zo.
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
25/1/2010 - 0:51u | Quote
http://sporza.be/polopoly_fs/1.701817!image/1452017798.jpg_gen/derivatives/portrait264/
Bron: © http://sporza.be/polopoly_fs/1.701817!image/1452017798.jpg_gen/derivatives/portrait264/

Zo lukt het mss wel?

Haha, Boloni wil niet dat de camera's hem in beeld nemen.
En kijk die kerel op de bank.

Laatst aangepast door BlOeMbAk op 25/01/2010 0:51:57u (1x aangepast)
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
25/1/2010 - 10:41u | Quote
Ik begrijp die van Standard trouwens niet met hun gemekker op de scheidsrechter altijd. Elke keer is hun rode kaart volledig onverdiend en "Standard mag niks meer" . Als ge naar Standard zijn laatste twee matchen kijkt mochten ze van mij 6 rode kaarten gekregen hebben. (Marcos 2x, Mbokani, De Camargo, Witsel, Rocha,..)

En Mike, buiten de penaltyfase is er niets fout met de wedstrijd hoor, luister maar nr wat devroe en stijnen op sporzaradio zeiden
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
25/1/2010 - 14:37u | Quote
hier ben ik al lang niet meer geweest!

gho, van zo de eerste reacties te zien, zit de paarse haat jegens 's lands mooiste club nog altijd diep
die 2 achtereenvolgende titels voor luik doen pijn in het hart he jongens
zo diep dat ze maar blijve hakken op het vuile standard, op de persoon wie nog meer beestachtiger is dan kim de gelder, op de maffiapraktijke, op het duidelijke feit van evolutie (mbokani = aap) te merken in luik, op alle tackles op de bal maar toch ZONDER TWIJFEL rood zijn (terwijl er elk weekend zo'n 768 gelijkaardige tackles gebeuren maar daar wordt 1,54 sec aangedacht aan gegeven) etc.

wat hoor ik daar? calimero spelen? wel, anderlecht en de pers geven de voorzet, ik moet maar binnentikken

na de wasyl-affaire dacht ik hier hoogststaande, eerlijke discussies op voetbalniveau te kunnen houden, het is jammer genoeg anders gebleken.. tijdje geleden een zeer racistische reactie tegen mbokani gelezen (die, nota bene, heilig verklaard zou geweest zijn door anderlecht supps als em in bxl was gebleven) en daarbij nog zo (omdat les rouches de mauves pijn hebben gedaan, zowel sportief als financieel de afgelopen 2 jaren) enorm overdreven kinderachtige reacties, uitlokkingen& provocaties. dan hoeft het niet meer voor mij

neen, over voetbal praat ik hier niet meer keer op keer heb ik jullie de grond in, inhoudelijk, gepraat
als jullie stoute ondeugende uitlatingen willen doen, zal ik je eens laten discussiëren met mijn 7jarige leden op de chiro, à la het niveau van 'anderlecht, superslecht, want hun keeper staat niet recht'

ik zou hier ellenlange reacties overal wel kunnen neerplaatsen, maar het heeft geen zin, ik heb er bovendien geen zin in.

wel zou ik willen meedelen: de échte maffia van het belgisch voetbal, dan moet je bij de belgische bond zijn. daar krijg je alles geregeld. tenslotte wil ik zeggen dat anderlecht echt wel het superieure voetbal brengt& verdiend gewonnen hebben op sclessin. mijn stoere uitspraak dat anderlecht 17 januari zou afgeslacht worden, neem ik terug.

over de malaise van standard ga ik niet spreken.

het ga je goed, boor ons maar de grond, zo is het altijd geweest& zo moet het ook zijn: wij vs zij. zelfs de mechelse mauve kontlekkers, onze "zogezegde" vrienden, hebben hun waar gezicht laten zien, kontlekkend vlaanderen MOET anderlecht op 1 zien.

wel, tot de volgende keer op sclessin jongens!

ps, mikeminem, dt-regels al geleerd ondertss?
daften 1
wzl-lid
Sinds 8/2/2008
T:0 - R:117
25/1/2010 - 14:50u | Quote
Wa voor een belachelijke reactie is me dat. Standard speelt nu eenmaal vuil voetbal de laatste tijd. En ja, het wordt meer geviseerd dan bij veel andere clubs, maar dat is ook logisch, ze moeten al een selectie beginnen maken bij standard welke ze zullen belichten omdat ze anders tijd tekort komen op tv. Het is wel straf dat bv een Marcos, de beste rechtsback in belgie normaal, die zelf verleden jaar geblesseerd werd door een vuile fout, nu zelf precies gaat voor de ene rode kaart na de andere
En tja, hoge bomen vangen veel wind zeker. Iedere supporter van standard denkt dat heel het land tegen standard is, net als de supporters van anderlecht en club. Ik begin te denken dat dat de referentie wel kan zijn om topclub genoemd te worden
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
25/1/2010 - 14:56u | Quote
Bastard is precies eindelijk van zijn wolk neergedaald, maar de klap op de grond heeft zijn koppeke geen goed gedaan.

Ik weet wel dat ge veel plezier in uw pure provocaties schept, maar het begint zo trekken te krijgen van Jacky M toen hij nog trainer was van Brugge. Plaatsvervangende schaamte, zo omschrijf ik het.
Boloni, die man moet een eigen programma krijgen, hoe hij daar staat te zwaaien met zijn paraplu.
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
25/1/2010 - 19:40u | Quote
BlOeMbAk schreef:
Bastard is precies eindelijk van zijn wolk neergedaald, maar de klap op de grond heeft zijn koppeke geen goed gedaan.

Ik weet wel dat ge veel plezier in uw pure provocaties schept, maar het begint zo trekken te krijgen van Jacky M toen hij nog trainer was van Brugge. Plaatsvervangende schaamte, zo omschrijf ik het.
Boloni, die man moet een eigen programma krijgen, hoe hij daar staat te zwaaien met zijn paraplu.


mijn eigen stelling verbiedt mij iets te vertellen over voetbal, maar mijn provocaties voeden alleen maar uw reacties (zie x aantal maanden geleden: mijn stelling dat gij discussieert omwille van de vorm, niet de inhoud, tussen de lijnen gezegd: op inhoud wordt ge keer op keer droog gepakt, eens te meer bewezen)

bon, om verder te gaan: ik heb toch toegegeven dat ik fout was, en anderlecht (gemeend) de beste voort moment genoemd, waarom ben je dan nog zo grof tegen mij? daar word ik droevig van

en liever een out of the box trainer, dan een mediageile en media-bespelende trainer (judasz heeft er trouwens goed van geleerd) die (op het héél juiste moment, toen heel België 'gedegouteerd' werd van het voetbal) 'opeens' genoeg had van het voetbal, aka meneer 'ik stop ermee' EN PLOTS draaide het goed met anderlecht, welke pipo is niet gestopt met trainen? (lees: indoctrinatie volledig gelukt)

bölöni eigen programma? michael moore zou eens een conspiracy-docu moeten maken over belgisch voetbal (ok dit is er wel lichtjes over)

daften, HAHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAHA. welke ploeg, behalve standard en brugge, is anti-anderlecht?!
anderlecht denkt absoluut niet dat er veel ploegen anti-mauve zijn, eens te meer ploegen wel anti-standard (voor carolos, genk etc. dé match van het jaar: tegen standard)

ik durf zelfs te zeggen dat zelfs bloembak hier met mij eens in?
bastard 2.931
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 - R:587
25/1/2010 - 19:41u | Quote
in = is
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
25/1/2010 - 20:11u | Quote
bastard schreef:
hier ben ik al lang niet meer geweest!

gho, van zo de eerste reacties te zien, zit de paarse haat jegens 's lands mooiste club nog altijd diep
die 2 achtereenvolgende titels voor luik doen pijn in het hart he jongens
zo diep dat ze maar blijve hakken op het vuile standard, op de persoon wie nog meer beestachtiger is dan kim de gelder, op de maffiapraktijke, op het duidelijke feit van evolutie (mbokani = aap) te merken in luik, op alle tackles op de bal maar toch ZONDER TWIJFEL rood zijn (terwijl er elk weekend zo'n 768 gelijkaardige tackles gebeuren maar daar wordt 1,54 sec aangedacht aan gegeven) etc.

wat hoor ik daar? calimero spelen? wel, anderlecht en de pers geven de voorzet, ik moet maar binnentikken

na de wasyl-affaire dacht ik hier hoogststaande, eerlijke discussies op voetbalniveau te kunnen houden, het is jammer genoeg anders gebleken.. tijdje geleden een zeer racistische reactie tegen mbokani gelezen (die, nota bene, heilig verklaard zou geweest zijn door anderlecht supps als em in bxl was gebleven) en daarbij nog zo (omdat les rouches de mauves pijn hebben gedaan, zowel sportief als financieel de afgelopen 2 jaren) enorm overdreven kinderachtige reacties, uitlokkingen& provocaties. dan hoeft het niet meer voor mij

neen, over voetbal praat ik hier niet meer keer op keer heb ik jullie de grond in, inhoudelijk, gepraat
als jullie stoute ondeugende uitlatingen willen doen, zal ik je eens laten discussiëren met mijn 7jarige leden op de chiro, à la het niveau van 'anderlecht, superslecht, want hun keeper staat niet recht'

ik zou hier ellenlange reacties overal wel kunnen neerplaatsen, maar het heeft geen zin, ik heb er bovendien geen zin in.

wel zou ik willen meedelen: de échte maffia van het belgisch voetbal, dan moet je bij de belgische bond zijn. daar krijg je alles geregeld. tenslotte wil ik zeggen dat anderlecht echt wel het superieure voetbal brengt& verdiend gewonnen hebben op sclessin. mijn stoere uitspraak dat anderlecht 17 januari zou afgeslacht worden, neem ik terug.

over de malaise van standard ga ik niet spreken.

het ga je goed, boor ons maar de grond, zo is het altijd geweest& zo moet het ook zijn: wij vs zij. zelfs de mechelse mauve kontlekkers, onze "zogezegde" vrienden, hebben hun waar gezicht laten zien, kontlekkend vlaanderen MOET anderlecht op 1 zien.

wel, tot de volgende keer op sclessin jongens!

ps, mikeminem, dt-regels al geleerd ondertss?

Ge kunt de pot op met uw regels, ik ga morgen een week of twee op reis om te beginnen een weekje Toscane, ben dan van al dat gezever af. Geen voetbal voor twee weken
« vorige - 1 - .. - 23 - 24 - 25 - .. - 38 - volgende »
 
Bovenaan pagina