domien
wzl-lid
Sinds 16/10/2006
T:4 -
R:137
|
8/3/2010 -
18:19u
| Quote
|
Asfodil schreef: Ze hebben hem (lichtjes toch) gestraft. Tijdens het verslag op Studio 1 (op den RTBF) zei de commentator dat hij voor 2 wedstrijden geschorst zou zijn, ipv normaal 1.
klopt niet, 5gele kaarten =1 dag schorsing 10 gele kaarten= 2dagen schorsing en van damme had er 10, dus 2 speeldagen klopt als een bus
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
8/3/2010 -
21:41u
| Quote
|
Dat ze in de play offs eens gewoon al met een schone lei mochten beginnen dan zouden nu al die domme problemen niet komen, alweer een sterk staaltje van onze voetbalbond.
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
8/3/2010 -
22:01u
| Quote
|
mikeminem schreef: Dat ze in de play offs eens gewoon al met een schone lei mochten beginnen dan zouden nu al die domme problemen niet komen, alweer een sterk staaltje van onze voetbalbond. en waarom zou dat moeten?
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
8/3/2010 -
22:02u
| Quote
|
mikeminem schreef: Dat ze in de play offs eens gewoon al met een schone lei mochten beginnen dan zouden nu al die domme problemen niet komen, alweer een sterk staaltje van onze voetbalbond. Dat ze gewoon stoppen met zeiken, het gebeurt al sinds jaar en dag dat spelers bewust geel nemen, als het nu om de belgische competitie gaat of om de cl... Voorbeelden genoeg.
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
9/3/2010 -
9:26u
| Quote
|
Geen verdere sanctie voor Van Damme?
dinsdag 09 maart 2010Auteur: (LDH) De kans lijkt reëel dat Jelle Van Damme toch niet gestraft wordt voor zijn opzettelijke gele kaart. De bondsparket relativeert in ieder geval zijn uitspraken na de partij op Charleroi. Van Damme is geschorst voor de matchen tegen Genk en Lokeren, maar kan met een propere lei aan de play-off beginnen.
De linksachter reageerde met een glimlach voor de camera's van Belgacom TV. Of het een slimme gele kaart was, wilde de journalist weten. ‘Wat denk jij?', reageerde Van Damme. ‘Dat het een intelligente kaart was', zei de journalist. ‘Dan zijn we het eens', knikte de speler van Anderlecht.
CEO Jean-Marie Philips van de voetbalbond, die het bondsparket vorderde voor de zaak-Stijnen, wacht blijkbaar liever nog even af. ‘Ik heb alleen de beelden gezien waarop Van Damme aarzelde', zegt hij. ‘Stijnen vertelde openlijk dat hij het opzettelijk deed, Van Damme heeft zich niet in die bewoordingen uitgelaten.'
‘We kunnen in zijn geval niet echt spreken van een bekentenis', aldus bondsprocureur Verstringhe. ‘Het antwoord van Jelle Van Damme werd uitgelokt door de journalist. De speler reageerde cynisch. Dat is niet hetzelfde als oneerlijk zijn. Een smerige tackle lijkt me een zwaarder vergrijp.'
Jelle Van Damme kwam gisteren nog even op de kwestie terug. ‘Het is niet zo dat ik in de val gelokt ben. Ik heb gewoon het spelletje van de journalist meegespeeld. Mijn gele kaart van afgelopen zaterdag was er een van hetzelfde gehalte van de negen voorgaande waarschuwingen. Ik heb ze niet opzettelijk gepakt.'
Volgens Jean-Marie Philips riskeert Stijnen trouwens hooguit een boete. ‘Noem het een gebrek aan respect', zei hij nog. Maar volgens bondsprocureur Verstringhe is een zwaardere sanctie wel degelijk mogelijk.
Twee maten, twee gewichten?? Blijkbaar mag RSCA zich alweer meer permiteren dan Club
|
Asfodil
wzl-lid
Sinds 29/9/2008
T:0 -
R:40
|
9/3/2010 -
10:36u
| Quote
|
domien schreef:
Asfodil schreef: Ze hebben hem (lichtjes toch) gestraft. Tijdens het verslag op Studio 1 (op den RTBF) zei de commentator dat hij voor 2 wedstrijden geschorst zou zijn, ipv normaal 1.
klopt niet, 5gele kaarten =1 dag schorsing 10 gele kaarten= 2dagen schorsing en van damme had er 10, dus 2 speeldagen klopt als een bus
Ah, dan moet ik dringend de regels nog is nalezen
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
9/3/2010 -
10:44u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
mikeminem schreef: Dat ze in de play offs eens gewoon al met een schone lei mochten beginnen dan zouden nu al die domme problemen niet komen, alweer een sterk staaltje van onze voetbalbond. Dat ze gewoon stoppen met zeiken, het gebeurt al sinds jaar en dag dat spelers bewust geel nemen, als het nu om de belgische competitie gaat of om de cl... Voorbeelden genoeg. Mehmet Scholl was toch de grappigste Ne ploegmaat scoorde en hij liep erachter en trok zijn truitje uit
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
9/3/2010 -
10:48u
| Quote
|
mikeminem schreef: Geen verdere sanctie voor Van Damme?
dinsdag 09 maart 2010Auteur: (LDH) De kans lijkt reëel dat Jelle Van Damme toch niet gestraft wordt voor zijn opzettelijke gele kaart. De bondsparket relativeert in ieder geval zijn uitspraken na de partij op Charleroi. Van Damme is geschorst voor de matchen tegen Genk en Lokeren, maar kan met een propere lei aan de play-off beginnen.
De linksachter reageerde met een glimlach voor de camera's van Belgacom TV. Of het een slimme gele kaart was, wilde de journalist weten. ‘Wat denk jij?', reageerde Van Damme. ‘Dat het een intelligente kaart was', zei de journalist. ‘Dan zijn we het eens', knikte de speler van Anderlecht.
CEO Jean-Marie Philips van de voetbalbond, die het bondsparket vorderde voor de zaak-Stijnen, wacht blijkbaar liever nog even af. ‘Ik heb alleen de beelden gezien waarop Van Damme aarzelde', zegt hij. ‘Stijnen vertelde openlijk dat hij het opzettelijk deed, Van Damme heeft zich niet in die bewoordingen uitgelaten.'
‘We kunnen in zijn geval niet echt spreken van een bekentenis', aldus bondsprocureur Verstringhe. ‘Het antwoord van Jelle Van Damme werd uitgelokt door de journalist. De speler reageerde cynisch. Dat is niet hetzelfde als oneerlijk zijn. Een smerige tackle lijkt me een zwaarder vergrijp.'
Jelle Van Damme kwam gisteren nog even op de kwestie terug. ‘Het is niet zo dat ik in de val gelokt ben. Ik heb gewoon het spelletje van de journalist meegespeeld. Mijn gele kaart van afgelopen zaterdag was er een van hetzelfde gehalte van de negen voorgaande waarschuwingen. Ik heb ze niet opzettelijk gepakt.'
Volgens Jean-Marie Philips riskeert Stijnen trouwens hooguit een boete. ‘Noem het een gebrek aan respect', zei hij nog. Maar volgens bondsprocureur Verstringhe is een zwaardere sanctie wel degelijk mogelijk.
Twee maten, twee gewichten?? Blijkbaar mag RSCA zich alweer meer permiteren dan Club
 Bron: © http://img408.imageshack.us/img408/7100/lachedievanbrugge.jpg
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
9/3/2010 -
14:29u
| Quote
|
Bomash schreef:
mikeminem schreef: Geen verdere sanctie voor Van Damme?
dinsdag 09 maart 2010Auteur: (LDH) De kans lijkt reëel dat Jelle Van Damme toch niet gestraft wordt voor zijn opzettelijke gele kaart. De bondsparket relativeert in ieder geval zijn uitspraken na de partij op Charleroi. Van Damme is geschorst voor de matchen tegen Genk en Lokeren, maar kan met een propere lei aan de play-off beginnen.
De linksachter reageerde met een glimlach voor de camera's van Belgacom TV. Of het een slimme gele kaart was, wilde de journalist weten. ‘Wat denk jij?', reageerde Van Damme. ‘Dat het een intelligente kaart was', zei de journalist. ‘Dan zijn we het eens', knikte de speler van Anderlecht.
CEO Jean-Marie Philips van de voetbalbond, die het bondsparket vorderde voor de zaak-Stijnen, wacht blijkbaar liever nog even af. ‘Ik heb alleen de beelden gezien waarop Van Damme aarzelde', zegt hij. ‘Stijnen vertelde openlijk dat hij het opzettelijk deed, Van Damme heeft zich niet in die bewoordingen uitgelaten.'
‘We kunnen in zijn geval niet echt spreken van een bekentenis', aldus bondsprocureur Verstringhe. ‘Het antwoord van Jelle Van Damme werd uitgelokt door de journalist. De speler reageerde cynisch. Dat is niet hetzelfde als oneerlijk zijn. Een smerige tackle lijkt me een zwaarder vergrijp.'
Jelle Van Damme kwam gisteren nog even op de kwestie terug. ‘Het is niet zo dat ik in de val gelokt ben. Ik heb gewoon het spelletje van de journalist meegespeeld. Mijn gele kaart van afgelopen zaterdag was er een van hetzelfde gehalte van de negen voorgaande waarschuwingen. Ik heb ze niet opzettelijk gepakt.'
Volgens Jean-Marie Philips riskeert Stijnen trouwens hooguit een boete. ‘Noem het een gebrek aan respect', zei hij nog. Maar volgens bondsprocureur Verstringhe is een zwaardere sanctie wel degelijk mogelijk.
Twee maten, twee gewichten?? Blijkbaar mag RSCA zich alweer meer permiteren dan Club
 Bron: © http://img408.imageshack.us/img408/7100/lachedievanbrugge.jpg
Je lacht ermee maar er is toch wel iets van aan de laatste tijd. Ik ben de onterecte rode kaart voor Vargas nog niet vergeten. Zonder die rode kaart was het verschil nu 6 punten iplv. 12
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
9/3/2010 -
15:04u
| Quote
|
ah die wedstrijd waar Brugge van in de 1e helft al met 10 moest staan..
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
9/3/2010 -
16:33u
| Quote
|
best, ze hebbe al 2 jaar geen titel meer binnen gehaald..
dan moet de bond een beetje helpen uiteraard
elke niet-anderlecht supporter heeft dat wel al een tijdje door, geen nood dus om erover te prate met anderlechtsupps
voor standard zijn de afgelopen speeldagen wel gunstig verlopen, als (wat niet evident is) ze winnen van gent en zulte worden ze nog 3e, of 4e, wie had dat ooit gedacht.. maar we kunnen evengoed die 2 matchen verliezen
tenzij ze dezelfde europese ingesteldheid hebbe, dan winne ze van gent en zulte
het zal wel moeilijk worde aangezien zulte meestal een muur van 9 man rond de baklijn optrekt, maar on vera
ik denk da t europees niks zal worden, er heerst een beetje de sfeer rond 'we zijn al ver genoeg geraakt, alles vanaf nu is bonus' met die ingesteldheid gaan we niet winne van pana, dus ik denk dat het net niet zal lukke, maar in standard is alles mogelijk
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
9/3/2010 -
18:10u
| Quote
|
Eens een calimero, altijd een calimero...
Ik vermoed dat Anderlecht ook het gros van alle journalisten omkoopt, want anders hadden die toch al lang die zaken aangeklaagd die alle anti-anderlechtsupporters zien. Of wie weet heeft Anderlecht wel een handje in de diploma-uitreiking zodat alleen Anderlecht-gezinde sportjournalisten er komen!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
9/3/2010 -
18:14u
| Quote
|
chance dat de bond helpt, dit anderlecht zou anders nooit aanspraak maken op de titel!
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
9/3/2010 -
18:18u
| Quote
|
nu voele ze zich oppermachtig
het publiek zingt!!! anderlecht verliest, het publiek fluit..
het zit ff niet mee, mwhaaaaaaaaaaah gooi een molotovcocktail!!
eens mauve, altijd een mauve
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
9/3/2010 -
18:24u
| Quote
|
standard verliest.. het publiek floot ook. Zo gaat het overal ze
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
9/3/2010 -
19:00u
| Quote
|
en toch, paars is gay
|
uier
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 -
R:1510
|
9/3/2010 -
20:43u
| Quote
|
Wat een forum!
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
10/3/2010 -
20:29u
| Quote
|
Bron: www.clubbrugge.be:
Een kwestie van ethiek
Stijn Stijnen zal dus vervolgd worden door het bondsparket omwille van de ‘opzettelijke gele kaart die hij pakte in de competitiewedstrijd op Sint-Truiden’.
Althans, dit hebben wij kunnen lezen op diverse sport- en nieuwssites en op Teletekst, en dit hebben we ook kunnen afleiden uit telefoons van mensen die via het persagentschap Belga van deze beslissing op de hoogte werden gebracht.
Bij Club Brugge KV, toch aangesloten lid van de KBVB onder het stamnummer 3 én de werkgever van Stijn Stijnen, wachten we nog steeds op een officiële mededeling hieromtrent vanwege de KBVB. Maar dit geheel terzijde.
Bij de Koninklijke Belgische Voetbalbond is het blijkbaar van onmetelijk belang te weten welke de exacte beweegredenen zijn van een speler, in dit geval Stijn Stijnen, om over te gaan tot een bepaalde actie, in dit geval het winnen van tijd op het einde van een wedstrijd. Want hoe anders moeten wij het interpreteren dat mensen van de KBVB zich over deze actie zodanig verbolgen voelen dat het woord “ethiek” plots begint te circuleren?
Hebben we het hier over dezelfde Koninklijke Belgische Voetbalbond, die zichzelf tijdens de afgelopen maanden heeft vastgereden in de meest uiteenlopende dossiers, waarbij het begrip “ethiek” blijkbaar van minder belang was ? De KBVB die beslissingen ‘forceert’ door zijn eigen reglementen te negeren en afspraken te maken met bepaalde clubs? De KBVB die deze afspraken nadien moet herroepen om zijn gezicht te redden, maar ze uiteindelijk onder juridische dwang toch toepast en zo aanleiding geeft tot nieuwe juridische procedures? De KBVB die van plan was om, uniek in de hele wereld, zijn bekercompetitie te ‘redden’ door twee clubs een wedstrijd minder te laten afwerken dan alle andere op de weg naar de finale ? Bij die KBVB moet nu hoognodig en hoogdringend het zogenaamde “gebrek aan ethiek” van een speler worden gekapitteld.
Gebrek aan “ethiek” ? Stijn Stijnen pleegde geen aanslag op de fysieke integriteit van een tegenspeler, hij ging geen verbale confrontatie met de scheidsrechter aan, hij beledigde niemand.
Stijn Stijnen bezondigde zich aan een”‘tijdrovend manoeuvre” om het punt uit de brand te slepen dat Club Brugge op dat ogenblik in handen had. Hierbij hield hij rekening met de richtlijnen van zijn trainer, die beducht was voor een fatale snelle tegenaanval van het in de slotfase sterk opzettende Sint-Truiden.
Wie heeft Stijn Stijnen door zijn actie “ethisch” onrecht aangedaan of nadeel toegebracht ? Iemand bij de Bond meende zich in de pers hierover te moeten uitspreken, en noemde de actie van Stijn Stijnen “minachtend voor KSV Roeselare”, de tegenstander die het nu komende zondag tegen een Club Brugge-zonder-Stijnen dient op te nemen. Is deze uitspraak dan niet denigrerend ten opzichte van Geert De Vlieger, 43-voudig ex-international, vraag je je onwillekeurig af.
Wie iets dieper durft na te denken, vraagt zich echter vooral af of het wel van “ethiek” getuigt van die persoon om deze uitspraak te doen? Of het van ‘ethiek’ getuigt om überhaupt uitspraken te doen, nog vooraleer er sprake is van ‘een zaak’, laat staan ‘een onderzoek’ of ‘een proces’ ? De rechterlijke en de uitvoerende macht zijn in een democratie toch strikt gescheiden, of staat de KBVB boven de grondwet in democratisch België ? Wie aan een juridische instantie van de KBVB de opdracht moet geven om een onderzoek te starten, mag vooraf toch blijkbaar al ongestraft aangeven wat het uiteindelijke oordeel van dat comité zal moeten zijn. Ethiek, zei u?
We stellen nog deze bijkomende vraag. Wanneer één week na de gele kaart van Stijn Stijnen een andere speler geel pakt en dit tot gelijkaardige speculaties in de pers leidt, betaamt het dan dat dezelfde persoon van de Bond die beide feiten tegen elkaar gaat afwegen om tot de conclusie te komen dat het tweede feit “iets minder expliciet is toegegeven” dan het eerste ? Wederom: oordelen vooraleer het onderzoek is begonnen. Los van het antwoord op de vraag of dit ‘ethisch’ kan, ontgaat het ons wat het verschil in impliciteit of expliciteit is tussen “Soms moet je slim zijn en vooruitkijken” en “Vond jij het een slimme zet? Ja? Dan zijn we het daarover eens”, als antwoord op de vraag van de journalist.
Wij bij Club Brugge meten ‘ethiek’ niet enkel aan de hand van wat er op het veld gebeurt.
Wij weten beter dan wie ook hoe de mens Stijn Stijnen in elkaar steekt, en welke vreugde hij elke dag opnieuw brengt in talloze kinderharten. Vandaag nog, zo ongeveer op het moment dat in Brussel werd beslist om hem te vervolgen voor die veelbesproken gele kaart, schonk Stijn Stijnen zijn handschoenen weg aan een jongen in een rolstoel en lachte hij samen met die jongen naar de camera. Een welgemeende lach, mocht iemand daar aan twijfelen.
Het doet in de hele kwestie rondom zijn vijfde gele kaart allicht niet ter zake, maar voor ons is dàt de echte “ethiek” van Stijn Stijnen.
Laatst aangepast door
mikeminem
op 10/03/2010 20:30:09u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
10/3/2010 -
23:23u
| Quote
|
Ik heb het hierboven niet gelezen, maar ik veronderstel dat de bond een mannetje op dit forum heeft aangezien Van Damme nu ook wss vervolgd gaat worden. Wie maakt zich bekend?
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
11/3/2010 -
19:05u
| Quote
|
ik heb alvast al mijn zelfgemaakt hamburg t-shirt aan!
|