daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T: 54
R: 3962
|
18/1/2005 -
22:22u
| Quote
|
Kwartfinales
1. Lokeren - AA Gent
2. Genk - GBA
3. Club Brugge - La Louviere
4. Charleroi - Lierse
De kwartfinales worden met heen- en terugwedstrijden gespeeld. Die hebben plaats op 2 februari en 2 maart. De halve finales worden op 20 april (heen) en 11 mei (terug) afgewerkt. De finale wordt op 29 mei gespeeld.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/1/2005 -
22:24u
| Quote
|
net naar de match gekeken van Genk tegen RSCA.. RC Genk verdiend gewonnen, maar ze mogen wel van veel geluk spreken dat Matouka weer geen rood gekregen heeft.. wat mocht die man schoppen en doen niet normaal.. eerste helft had hij er al af moeten liggen.. verder nog 2 flaters van Peersman in mijn ogen, en Aruna die rood moest hebben een 10-tal minuten voor het einde.. ach ja, het is ons seizoen niet zeker? 
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/1/2005 -
22:25u
| Quote
|
wss gaat ier toch alleen over de uitschakeling van rsca gepraat worden
mja, anderlecht heeft nix laten zien en verdiende het nie om te winnen.
genk zat tactisch goe en hebbe eerste 20min schoon voebal gebracht
dan moe rsca den titel ma pakke eh
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/1/2005 -
22:26u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
wss gaat ier toch alleen over de uitschakeling van rsca gepraat worden
mja, anderlecht heeft nix laten zien en verdiende het nie om te winnen.
genk zat tactisch goe en hebbe eerste 20min schoon voebal gebracht
dan moe rsca den titel ma pakke eh
het is niet de bedoeling dat er enkel daarover gepraat wordt er zijn toch matchen genoeg om (morgen dan) over te praten
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/1/2005 -
22:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
net naar de match gekeken van Genk tegen RSCA.. RC Genk verdiend gewonnen, maar ze mogen wel van veel geluk spreken dat Matouka weer geen rood gekregen heeft.. wat mocht die man schoppen en doen niet normaal.. eerste helft had hij er al af moeten liggen.. verder nog 2 flaters van Peersman in mijn ogen, en Aruna die rood moest hebben een 10-tal minuten voor het einde.. ach ja, het is ons seizoen niet zeker?
matoukou!! mag inderdaad van geluk spreken, verdiende wel rood vond k maja
en aruna, als em rodd krijgt wa em verdiende dan moe ge mikulic ook straffe eh, als ge ziet hoe em aruna uitlokt en zit te sjotte
en peersman valt niet veel te verwijten vind k
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/1/2005 -
22:27u
| Quote
|
daboykefke schreef:
BlOeMbAk schreef:
wss gaat ier toch alleen over de uitschakeling van rsca gepraat worden
mja, anderlecht heeft nix laten zien en verdiende het nie om te winnen.
genk zat tactisch goe en hebbe eerste 20min schoon voebal gebracht
dan moe rsca den titel ma pakke eh
het is niet de bedoeling dat er enkel daarover gepraat wordt er zijn toch matchen genoeg om (morgen dan) over te praten
ja, k hoop ook dat er over de andere matchen gepraat wordt ma wss gaat dit niet gebeuren en zal dit weer eindigen in een discussie
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
18/1/2005 -
22:31u
| Quote
|
|
Anderlecht domineerde begin 2e helft wel, maar dankzij een mooie beweging van Chatelle (denk ik toch) en een dikke blunder van Peersman (zet die keeper van 16 jaar ns in de goal die pakt wrschl nog beter) kwam Genk terug op voorsprong en gooide ze vanachter alles potdicht. Kvond et wel e goei matchke.
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/1/2005 -
22:34u
| Quote
|
Flaviac schreef:
Anderlecht domineerde begin 2e helft wel, maar dankzij een mooie beweging van Chatelle (denk ik toch) en een dikke blunder van Peersman (zet die keeper van 16 jaar ns in de goal die pakt wrschl nog beter) kwam Genk terug op voorsprong en gooide ze vanachter alles potdicht. Kvond et wel e goei matchke.
mja, toen genk op voorsprong kwam hebbe ze da goe aangepakt, rsca domineerde mss ma da kwam ook wel denk k omda genk niemeer volle gas gaf, en rsca speelde inspiratieloos en creerde geen kansen, kwamen nauwelijks in 16.
en idd mooi beweging van chatelle
|
Stephan
wzl-lid
Sinds 14/2/2004
T:0 -
R:51
|
18/1/2005 -
22:37u
| Quote
|
genk heeft verdiend gewonnen
anderlecht heeft niet genoeg laten zien
en morgen kunnen we discussieren over de andere wedstrijden
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/1/2005 -
22:37u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
daboykefke schreef:
net naar de match gekeken van Genk tegen RSCA.. RC Genk verdiend gewonnen, maar ze mogen wel van veel geluk spreken dat Matouka weer geen rood gekregen heeft.. wat mocht die man schoppen en doen niet normaal.. eerste helft had hij er al af moeten liggen.. verder nog 2 flaters van Peersman in mijn ogen, en Aruna die rood moest hebben een 10-tal minuten voor het einde.. ach ja, het is ons seizoen niet zeker?
matoukou!! mag inderdaad van geluk spreken, verdiende wel rood vond k maja
en aruna, als em rodd krijgt wa em verdiende dan moe ge mikulic ook straffe eh, als ge ziet hoe em aruna uitlokt en zit te sjotte
en peersman valt niet veel te verwijten vind k
die eerste goal, als em komt moet hij hem hebben, en die 2de goal in zijne korten hoek, en niet echt hard getrapt.. ik vind Peersman weer goed bezig  
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
19/1/2005 -
9:35u
| Quote
|
Hevige kater!
Ma we hebbe gewonne!
Op naar Brussel!
|
teun
wzl-lid
Sinds 5/5/2004
T:6 -
R:122
|
19/1/2005 -
9:38u
| Quote
|
feesten gast anderlecht ligt der gewoon uit eh
kompany speelde dus een redelijk slechte match
mer matoukoe verdiende wel rood
Laatst aangepast door
teun
op 19/01/2005 9:39:26u
(1x aangepast)
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
19/1/2005 -
10:44u
| Quote
|
|
genk verdient gewonnen,zal gevaarlijke ploeg zijn voor de eindzege
|
northCore
wzl-lid
Sinds 18/1/2005
T:0 -
R:89
|
19/1/2005 -
12:00u
| Quote
|
op basis van wat? 't hoeveel keer onderuitschoppen van Anderlecht aanvallers?of op basis van hun defensieve spel op eigen veld?of omdat ze eigenlijk 3kwart van de wedstrijd met 10 hadden moeten spelen?
geen van beiden verdiende de overwinning
|
nr 4
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:19 -
R:363
|
19/1/2005 -
12:11u
| Quote
|
Met de spelers die genk heeft en de versterkingen die er eind seizoen bijkomen, zie ik ze volgend jaar wel mee doen voor titel.
Als rsca ni dringend nen aanvallende middenvelder zoekt da niet te tam is voor het spel te maken en af en toe ook nog balrecuperatie doet ,zal er geen verrandering in spel komen. Voor de rest gaf rsca nen slechte indruk. imo op dit moment voor de spelers, veel geld verdienen en nikske doen.
Teamspirrit is niet goed, hoelang houd broos nog vol? Als ze zo blijven spelen zie ik ze zelfs niet eens tweede eindigen.
|
ze Keymaker
wzl-lid
Sinds 8/4/2004
T:0 -
R:139
|
19/1/2005 -
12:34u
| Quote
|
|
alst zo verder gaat dan maakt broos het seizoen ni uit
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/1/2005 -
12:35u
| Quote
|
northCore schreef:
op basis van wat? 't hoeveel keer onderuitschoppen van Anderlecht aanvallers?of op basis van hun defensieve spel op eigen veld?of omdat ze eigenlijk 3kwart van de wedstrijd met 10 hadden moeten spelen?
geen van beiden verdiende de overwinning
idd, maar als er dan toch een ploeg moest winnen gun ik het Genk meer als RSCA, alleen al voor hun inzet
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
19/1/2005 -
13:00u
| Quote
|
daboykefke schreef:
northCore schreef:
op basis van wat? 't hoeveel keer onderuitschoppen van Anderlecht aanvallers?of op basis van hun defensieve spel op eigen veld?of omdat ze eigenlijk 3kwart van de wedstrijd met 10 hadden moeten spelen?
geen van beiden verdiende de overwinning
idd, maar als er dan toch een ploeg moest winnen gun ik het Genk meer als RSCA, alleen al voor hun inzet
jep, gedeelte dat ik zag tikte genk goed rod
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/1/2005 -
13:05u
| Quote
|
slurms schreef:
daboykefke schreef:
northCore schreef:
op basis van wat? 't hoeveel keer onderuitschoppen van Anderlecht aanvallers?of op basis van hun defensieve spel op eigen veld?of omdat ze eigenlijk 3kwart van de wedstrijd met 10 hadden moeten spelen?
geen van beiden verdiende de overwinning
idd, maar als er dan toch een ploeg moest winnen gun ik het Genk meer als RSCA, alleen al voor hun inzet
jep, gedeelte dat ik zag tikte genk goed rod
da was wel ni lang ze maar toch meer als RSCA
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
19/1/2005 -
13:10u
| Quote
|
Ach, iedereen denkt er het zijne van, maar één ding is zeker: KRC Genk wint de beker!
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
19/1/2005 -
13:55u
| Quote
|
Mik schreef:
Ach, iedereen denkt er het zijne van, maar één ding is zeker: KRC Genk wint de beker!
als brugge niet in de finale raakt wel ja
|
