daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
17:19u
| Quote
|
puss in boots schreef:
seg dbk ff iet off topic, ist ni vrij frustrerend da ge zie da daems naar gladbach gaat voor een bedrag tss 250.000 en 300.000 euro terwijl gelle daar zit met deschacht?
ONTZETTEND frustrerend  maar ja, wij zitten dan ook met een incompetent bestuur.. en naar RSCA gaan is niet zo meer DE stap in uw carrière.. die mannen trekken liever naar Duitsland om tegen de degradatie te vechten.. ach ja, ze moeten zo maar niet op hun geld zitten bij RSCA..
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
20/1/2005 -
17:21u
| Quote
|
puss in boots schreef:
seg dbk ff iet off topic, ist ni vrij frustrerend da ge zie da daems naar gladbach gaat voor een bedrag tss 250.000 en 300.000 euro terwijl gelle daar zit met deschacht?
spijtig
ma rsca wou daems al kope toen em bij lierse speelde ma toen vroege die 100 miljoen belgische franke, en nu vertrekt em vr zo een 12 miljoen BF
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
17:22u
| Quote
|
|
ik ben lierse supporter zoals ge al wist, en samen met nico van kerckhoven is dit de beste linksback die ik de voorbije 15 jaar heb zien passeren. deze jongen moet trouwens ook international worden, want als ge deschacht, dheedene en van der heyden ziet
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
17:24u
| Quote
|
puss in boots schreef:
ik ben lierse supporter zoals ge al wist, en samen met nico van kerckhoven is dit de beste linksback die ik de voorbije 15 jaar heb zien passeren. deze jongen moet trouwens ook international worden, want als ge deschacht, dheedene en van der heyden ziet
van der heyden kan ik nog verstaan, en Dheedene vroeger ook nog, maar Deschacht is idd 
|
Mooose
wzl-lid
Sinds 4/5/2004
T:0 -
R:13
|
20/1/2005 -
17:24u
| Quote
|
mja, deschacht en dheedene zijn duidelijk ni genoeg vor de nationale ploeg, ma om nu van der heyde te zegge... kmoet toegeve dat die goe bezig is de lesten tijd, ook al vinnekem nen evegroten boerekloot als gert verheye, maja,...
kdenk da ze gewaagd zen aan elkaar
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
20/1/2005 -
17:35u
| Quote
|
Het is misschien gewoon het best om die match opnieuw te spelen. Het reglement zegt afkeuren, zoals op correcte manier is gebeurt daags nadien bij jong Ajax geloovek. Nu kan ik die scheids nog een beetje verstaan da hij nie durfde afkeuren, want het was tenslotte bij één van de topclubs in Belgie. Was het bvb KVO-Lalou geweest dan had em zeker afgekeurd denk ik.
Anderlecht moet nu gewoon maar bewijzen dat ze sterker zijn dan Lalou (als ze dat al zijn) en de drie punten opnieuw pakken. Maar we moeten gewoon eerlijk durven zijn. Alles in het Belgische voetbal gebeurt te amateuristisch. Van scheidsrechters, jeugdopleidingen tot de grootste chefs bij de bond. Al een chance dat Brugge en RSCA nog bestaan, zo kunnen we ons soms nog eens aan wa optrekken.
Wel de zoveelste klap voor RSCA in korte tijd: CL debacle, spelers op hol, bekeruitschakeling,... Als Brugge supp hoorde da natuurlijk wel graag 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
17:37u
| Quote
|
Roen schreef:
Het is misschien gewoon het best om die match opnieuw te spelen. Het reglement zegt afkeuren, zoals op correcte manier is gebeurt daags nadien bij jong Ajax geloovek. Nu kan ik die scheids nog een beetje verstaan da hij nie durfde afkeuren, want het was tenslotte bij één van de topclubs in Belgie. Was het bvb KVO-Lalou geweest dan had em zeker afgekeurd denk ik.
B-U-L-L-S-H-I-T
bij jong Ajax had de ref het zelf zien gebeuren (het was dan ook op een stilstaande fase), op RSCA ging het zo snel dat de ref het maar opgemerkt heeft als alles al gebeurd is --> groot verschil
|
Flaviac
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:949
|
20/1/2005 -
17:40u
| Quote
|
Op basis van de wedstrijd toen vind ik het terecht, de swalbe van Aruna  , La louvière dat toch wel zeker een gelijkspel verdient.
Als sportive voetballer zie ik er geen oplossing voor eigenlijk. Als de mathc niet wordt herspeelt ==> La louvière fans en Anderlecht-Haters boos
Als de match wel wordt herspeeld
==> RSCA fans en La louvièr - haters (als er die zijn) boos.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
17:41u
| Quote
|
|
dat fans wel of niet boos zijn moet je niet naar kijken, wel naar de feiten, en die spreken in het voordeel van RSCA (waar het comité duidelijk niet van wil weten)
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
20/1/2005 -
17:42u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Roen schreef:
Het is misschien gewoon het best om die match opnieuw te spelen. Het reglement zegt afkeuren, zoals op correcte manier is gebeurt daags nadien bij jong Ajax geloovek. Nu kan ik die scheids nog een beetje verstaan da hij nie durfde afkeuren, want het was tenslotte bij één van de topclubs in Belgie. Was het bvb KVO-Lalou geweest dan had em zeker afgekeurd denk ik.
B-U-L-L-S-H-I-T
bij jong Ajax had de ref het zelf zien gebeuren (het was dan ook op een stilstaande fase), op RSCA ging het zo snel dat de ref het maar opgemerkt heeft als alles al gebeurd is --> groot verschil
dan is Gummieny een incompetente scheids he. Het is haast onmogelijk da die da nie gezien heeft. Gewoon opnieuw spelen en geen zever meer. RSCA moet ma bewijzen dat ze de Belgische nr2 waard zijn
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
20/1/2005 -
17:44u
| Quote
|
daboykefke schreef:
dat fans wel of niet boos zijn moet je niet naar kijken, wel naar de feiten, en die spreken in het voordeel van RSCA (waar het comité duidelijk niet van wil weten)
voor een keer da RSCA nie wordt voorgetrokken ... Al die schwalbes van Aruna dit seizoen al alleen en dan nog die slag in Mikulic zijn gezicht. (Mikulic verdiend ook wel schorsing voor toneel)
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
20/1/2005 -
17:49u
| Quote
|
puss in boots schreef:
ik ben lierse supporter zoals ge al wist, en samen met nico van kerckhoven is dit de beste linksback die ik de voorbije 15 jaar heb zien passeren. deze jongen moet trouwens ook international worden, want als ge deschacht, dheedene en van der heyden ziet
owla wi, deschacht vergelijken met van der heyden is dikke zever. Hij speelt al een hele tijd weer op een serieus niveau. In het verleden was het inderdaad soms regelmatig, maar dat is al een tijdje geleden. Dus opletten met wat je zegt, en kijkt eerst meer naar het voetbal vooraleer je met zoiets afkomt.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
17:51u
| Quote
|
Roen schreef:
daboykefke schreef:
Roen schreef:
Het is misschien gewoon het best om die match opnieuw te spelen. Het reglement zegt afkeuren, zoals op correcte manier is gebeurt daags nadien bij jong Ajax geloovek. Nu kan ik die scheids nog een beetje verstaan da hij nie durfde afkeuren, want het was tenslotte bij één van de topclubs in Belgie. Was het bvb KVO-Lalou geweest dan had em zeker afgekeurd denk ik.
B-U-L-L-S-H-I-T
bij jong Ajax had de ref het zelf zien gebeuren (het was dan ook op een stilstaande fase), op RSCA ging het zo snel dat de ref het maar opgemerkt heeft als alles al gebeurd is --> groot verschil
dan is Gummieny een incompetente scheids he. Het is haast onmogelijk da die da nie gezien heeft. Gewoon opnieuw spelen en geen zever meer. RSCA moet ma bewijzen dat ze de Belgische nr2 waard zijn
wat zever jij nu man?? het is zelf heel normaal dat hij het niet gezien heeft !! zelf de spelers van la lou hebben het maar echt gezien als de bal al in het doel lag (ja ze hebben iets gehoord maar ze zagen de bal zelf niet ontploffen, daarvoor gaat het veel te snel).. niemand in het stadion had die bal zien ontploffen, zelf op tv moesten ze de beelden vertragen !! en dan ga jij ff zeggen dat hij het moest gezien hebben?  weer een typische domme kloot reactie
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
20/1/2005 -
17:51u
| Quote
|
Mooose schreef:
mja, deschacht en dheedene zijn duidelijk ni genoeg vor de nationale ploeg, ma om nu van der heyde te zegge... kmoet toegeve dat die goe bezig is de lesten tijd, ook al vinnekem nen evegroten boerekloot als gert verheye, maja,...
kdenk da ze gewaagd zen aan elkaar
en waarom vind je hem een evengroten boerekloot??? Kunnen jullie nu nooit eens argumenten geven als jullie zoiets zeggen. Want dat is zo'n stom antwoord om te tonen dat je er niks van afweet. Toon het aan met argumenten, en dan kunnen we discussieren, zoniet kop dicht.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/1/2005 -
17:53u
| Quote
|
Roen schreef:
daboykefke schreef:
dat fans wel of niet boos zijn moet je niet naar kijken, wel naar de feiten, en die spreken in het voordeel van RSCA (waar het comité duidelijk niet van wil weten)
voor een keer da RSCA nie wordt voorgetrokken ... Al die schwalbes van Aruna dit seizoen al alleen en dan nog die slag in Mikulic zijn gezicht. (Mikulic verdiend ook wel schorsing voor toneel)
dat heeft er nu eens NIETS mee te maken.. dat is hetzelfde dan als "diene mens heeft toch geld genoeg gekregen, steel maar van hem"
ik ontken niet dat RSCA nog geen geluk gehad heeft met de fratsen van Aruna, maar die staan volledig los van dit geval
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
17:58u
| Quote
|
me dunkt dak genoeg van voetbal ken zenne lectroluv, en als ge zelf ni wilt inzien da verheyen ne loempe shotter is en nen eikel buiten het plein, dan zwijg ik daarover
en vd heyden speelt idd terug een paar degelijke matchen, maar daems is gewoon beter
Laatst aangepast door
puss in boots
op 20/01/2005 17:59:30u
(1x aangepast)
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
20/1/2005 -
17:59u
| Quote
|
Roen schreef:
Het is misschien gewoon het best om die match opnieuw te spelen. Het reglement zegt afkeuren, zoals op correcte manier is gebeurt daags nadien bij jong Ajax geloovek. Nu kan ik die scheids nog een beetje verstaan da hij nie durfde afkeuren, want het was tenslotte bij één van de topclubs in Belgie. Was het bvb KVO-Lalou geweest dan had em zeker afgekeurd denk ik.
als het kvo-lalou was, gingen ze de bal wel afkeuren?????
man man man, stopt nu toch eens met die vooroordelen van de grote ploegen. Dat heeft er toch niks mee te maken in deze situatie. De scheidsrechter heeft de bal gewoon weg NIET zien ontploffen. Het zijn de spelers van Lalou die de scheids hebben terechtgewezen dat de bal was ontploft. Zo simpel is het. Komt toch niet af met al die zever. Het trekt toch op niks.
|
puss in boots
wzl-lid
Sinds 22/7/2004
T:2 -
R:127
|
20/1/2005 -
17:59u
| Quote
|
sebiet gade nog beweren dat brugge nooit bevoordeeld word 
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
20/1/2005 -
17:59u
| Quote
|
|
het is gewoon simpel. het "grote" RSCA moet nu maar gewoon die match opnieuw spelen.De kans dat er een speler nogmaals een bal naar frut schopt is minimaal. als ze gewoon herspelen moeten ze met hun klasse maar eens tonen da ze Lalou aankunnen. Als ze dat gewoon doen zijn het Belgisch voetbal beter van dienst dan dat ze, klacht indienen.Hoeveel jaar ist nu al nie geleden dat het klassement eens een heel seizoen normaal is kunnen verlopen (KVM,Lommel,...)? al die incidenten kunnen we toch gewoon missen als kiespijn!
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
20/1/2005 -
18:05u
| Quote
|
puss in boots schreef:
me dunkt dak genoeg van voetbal ken zenne lectroluv, en als ge zelf ni wilt inzien da verheyen ne loempe shotter is en nen eikel buiten het plein, dan zwijg ik daarover
en vd heyden speelt idd terug een paar degelijke matchen, maar daems is gewoon beter
tjonge, der zijn der ier die vergeten da Verheyen er grotendeels voor gezorgd heeft da Belgie in 2002 naar het WK mocht trekken (Barrage tegen Tsjechie) Verheyen is iemand die tenminste z'n ploeg nog op sleeptouw kan trekken enz ich altijd voor de volle 100% geeft ook al werpt da nie altij z'n vruchten af. Belgisch voetbal is nu eenmaal werkersvoetbal.
Laatst aangepast door
Roen
op 20/01/2005 18:05:51u
(1x aangepast)
|
