NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » poll 1ste klasse
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 -  
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
25/1/2005 - 13:46u | Quote
slurms trek et u nie aan, ventje heeft maar dat in zijn leven, zitten kakken op mensen hun taalgebruik en fel doen vanachter zijn pc, kheb kik da ventje al lang door ze ma kspeel kik da spelleke mee vo die jongen een plezier te doen want och god wa kan mij da schelen dat em plezier daarin heeft
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
25/1/2005 - 14:59u | Quote
Mik schreef:

ik kan slurms wel begrijpen

en aan hot prospect: in vind wel dat Charleroi thuishoort in eerste; zeker met zo'n stadion


Jaaaaaaaaa maar stel nu dat (ik zeg maar iets) Wezet in dat stadion zou spelen.. at zou toch niet willen zeggen omdat ze een schoon groot stadion hebben dat ze moeten in eerste spelen hé. Op dit moment gezien de competitie heeft Charleroi wel zijn plaats in eerste. Hoe erg het ook mag zijn,er zitten slechtere ploegen in 1ste nu dan Charleroi.
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
25/1/2005 - 15:00u | Quote
rachide schreef:
slurms trek et u nie aan, ventje heeft maar dat in zijn leven, zitten kakken op mensen hun taalgebruik en fel doen vanachter zijn pc, kheb kik da ventje al lang door ze ma kspeel kik da spelleke mee vo die jongen een plezier te doen want och god wa kan mij da schelen dat em plezier daarin heeft

1. Moest het u niet kunnen schelen ge zou er niet op reageren
2. Blijkbaar hebt gij ook geen ander leven want ge zit nu ook fel te doen tegen hem vanachter uwe pc
3. Soms loopt het taalgebruik toch wel heel hard de spuigaten uit,dus daar kan ik inkomen.
slurms 3.481
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 - R:406
25/1/2005 - 15:04u | Quote
Underdog schreef:
rachide schreef:
slurms trek et u nie aan, ventje heeft maar dat in zijn leven, zitten kakken op mensen hun taalgebruik en fel doen vanachter zijn pc, kheb kik da ventje al lang door ze ma kspeel kik da spelleke mee vo die jongen een plezier te doen want och god wa kan mij da schelen dat em plezier daarin heeft

1. Moest het u niet kunnen schelen ge zou er niet op reageren
2. Blijkbaar hebt gij ook geen ander leven want ge zit nu ook fel te doen tegen hem vanachter uwe pc
3. Soms loopt het taalgebruik toch wel heel hard de spuigaten uit,dus daar kan ik inkomen.

ik doe niet fel
tis mijn topic dus tuurlijk hou ik het hier in de gaten
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
25/1/2005 - 15:10u | Quote
Kad het tegen Rachide.. of is dat uw 2de account misschien en ben je vergeten uit te loggen?
slurms 3.481
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 - R:406
25/1/2005 - 15:14u | Quote
Underdog schreef:
Kad het tegen Rachide.. of is dat uw 2de account misschien en ben je vergeten uit te loggen?

nope,kzag slurms staan bij rachide z'n post en ja examenstress hé
tis neit m'n tweede account anders shout ik naar mezelf
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
25/1/2005 - 18:28u | Quote
slurms schreef:
Underdog schreef:
slurms schreef:
Underdog schreef:
Zeg Slurms waarom moeit gij u eigenlijk in die discussie?

omdat dbk nooit kan zwijgen en dat ook doet
en hij is direct pissed over het minste, direct beginnen verwijten en zo
nu ja hij doet maar


Hmmm.. tis iets persoonlijks dus..

niet echt, ge kunt normaal discussieren, niet dat hij nooit doet, maar al te vaak begint hij mensen te verwijten en dat staat me niet aan


rachel wou niet discussiëren, hij wou gewoon den onozele kloot uithangen
slurms 3.481
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 - R:406
25/1/2005 - 18:45u | Quote
en weer verwijten
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
25/1/2005 - 18:48u | Quote
Wow pekkes men botte zeg wa hier allemaal over wordt gezeverdt amai men klote je. Ikke denk da Bergen ga verbetere me hun versterkinge, ma wa Brussels en Oostende ook doen, tga hen ni lukke.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
25/1/2005 - 18:52u | Quote
slurms schreef:
en weer verwijten


dat is geen verwijt maar een feit..
Dr Lectroluv 3.211
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 - R:382
25/1/2005 - 18:58u | Quote
Flyerke schreef:
Wow pekkes men botte zeg wa hier allemaal over wordt gezeverdt amai men klote je. Ikke denk da Bergen ga verbetere me hun versterkinge, ma wa Brussels en Oostende ook doen, tga hen ni lukke.


gezeverdt ????????????????????????????
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
25/1/2005 - 19:27u | Quote
slurms schreef:
en weer verwijten


dat is geen verwijt maar een feit..

net zoals het een feit is da ge in herhaling valt en blijft vallen, kerel zoekt jon nen serieuze hobby ipv op iedereen te zitten zagen omdat ge thuis slaag krijgt en int echte leven nie populair zijt, en voordat er ier weer zo'n dwazen zich geroepen voelt om te zeggen da ik nie populair ben, neen ik ben nie populair ma das ook mijn bedoeling niet en misschien int vervolg adde wilt discussie aangaan met ik het vele schelden enzo achterwege te laten want op de speelplaats doen ze da ook
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
25/1/2005 - 19:29u | Quote
nog eentje voor underdog
waarom zou ik geen leven hebben, ist omdat ik reageer op jullie groepsgemekker?
tuurlijk reageer ik al ist enkel en alleen vo te zien met wa voor fantastisch commentaar ge denkt mij te choqueren
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
25/1/2005 - 20:42u | Quote
rachide schreef:
nog eentje voor underdog
waarom zou ik geen leven hebben, ist omdat ik reageer op jullie groepsgemekker?
tuurlijk reageer ik al ist enkel en alleen vo te zien met wa voor fantastisch commentaar ge denkt mij te choqueren

OMG zo grappig als ze denken dat ze beter zijn dan een ander

Ah wacht..nee toch niet..
uier 2.372
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:12 - R:1510
25/1/2005 - 20:45u | Quote
in dit geval heeft dbk wel over duidelijk gelijk hoor
ik wou der ook meerdere aan duiden maar merkte na enkele klikken dat er maar eentje was aangevinkt
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
26/1/2005 - 0:14u | Quote
uier schreef:
in dit geval heeft dbk wel over duidelijk gelijk hoor
ik wou der ook meerdere aan duiden maar merkte na enkele klikken dat er maar eentje was aangevinkt

true..
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
26/1/2005 - 8:03u | Quote
uier schreef:
in dit geval heeft dbk wel over duidelijk gelijk hoor
ik wou der ook meerdere aan duiden maar merkte na enkele klikken dat er maar eentje was aangevinkt

true..


herinner mij nie dak da ontken, ik vind gewoon da ge daar nie moet over zagen, ge kunt ene aanklikken, vervolgens posten welke ge geklikt hebt en aanvullen, ma volgens mij komt de commentaar gewoon omdat slurms nu eenmaal nen brugge supporter is en men daar toch van nature wil iets op zeggen, nu ja
Underdog 2.414
wzl-lid
Sinds 26/11/2003
T:3 - R:187
26/1/2005 - 11:49u | Quote
BS
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
26/1/2005 - 13:03u | Quote
rachide schreef:
uier schreef:
in dit geval heeft dbk wel over duidelijk gelijk hoor
ik wou der ook meerdere aan duiden maar merkte na enkele klikken dat er maar eentje was aangevinkt

true..


herinner mij nie dak da ontken, ik vind gewoon da ge daar nie moet over zagen, ge kunt ene aanklikken, vervolgens posten welke ge geklikt hebt en aanvullen, ma volgens mij komt de commentaar gewoon omdat slurms nu eenmaal nen brugge supporter is en men daar toch van nature wil iets op zeggen, nu ja


ah dus omdat gij denkt dat dat zo bedoeld is moete maar beginnen ambras maken? dat toont dan nogmaals aan hoe volwassen jij redeneert.. ik heb dat enkel gezegd omdat ik nu éénmaal vind dat de mogelijkheid om meerdere keuzes aan te duiden er moest zijn.. je hebt jezelf weer ferm belachelijk gemaakt houden zo
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
26/1/2005 - 14:28u | Quote
ah dus omdat gij denkt dat dat zo bedoeld is moete maar beginnen ambras maken? dat toont dan nogmaals aan hoe volwassen jij redeneert.. ik heb dat enkel gezegd omdat ik nu éénmaal vind dat de mogelijkheid om meerdere keuzes aan te duiden er moest zijn.. je hebt jezelf weer ferm belachelijk gemaakt houden zo


als ik ambras wil zoals ge zo schoon uitdrukt, dan zou ik iets anders zeggen ipv zeggen da ge zaagt over de poll, kzie nie in hoe ik me belachelijk maak door mijn mening te zeggen, als da et geval is wel dan zijn we allemaal nie zo goe bezig dus euh, antwoord op de poll en doet verder met wa ge ook jou mee bezighoud
« vorige - 1 - 2 -  
 
Bovenaan pagina