Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T: 6
R: 620
|
15/2/2005 -
10:44u
| Quote
|
Dit begint stilaan een eigenaardig geval te worden.
Hij verlengt z'n contract niet en vertrekt gratis naar Genk omdat hij steeds moet toezien dat Maertens op de linksbackpositie speelt als De Cock gekwetst of geschorst is.
Nu laat Sollied hem echter zelfs opdraven terwijl De Cock op de bank wordt gehouden.
Anderzijds blijkt De Cock wel de vervanger van Deflandre bij de Rode Duivels. Ook daar lijkt Cornelis dus op weg om zijn plaats in te nemen.
Hoe kan Brugge een toekomstig Rode Duivel zo laten vertrekken?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/2/2005 -
11:34u
| Quote
|
dat vraag ik mij ook af.. hadden ze hem iets vroeger zijn kans zo gegeven dan was hij nooit vertrokken maja.. da ze hun plan trekken met De Kock hé 
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
15/2/2005 -
11:51u
| Quote
|
tja Brugge doet dat wel eens meer hé 
|
TarzaN
wzl-lid
Sinds 25/8/2004
T:5 -
R:89
|
15/2/2005 -
13:07u
| Quote
|
Ik denk dat FC Brugge hoopt dat er een of andere speler zo hard met Cornelis in duel gaat dat die de eerste maanden niet kan spelen bij RC Genk. 
Ik hoop dat die jong zoiets niet overkomt, het is anderzijds wel handig dat Club hem nu opstelt, dan krijgt hij wat wedstrijdritme.
En ik denk dat de positie rechtsback moet zijn. Want RC Genk heeft hem gehaald als mogelijke vervanger van priske.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
15/2/2005 -
13:11u
| Quote
|
links, rechts, irak, iran, ... what's the difference ....
neenee, uiteraard bedoelde ik rechts (deflandre en de cock zijn immers ook rechtsbacks)
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
15/2/2005 -
13:50u
| Quote
|
|
ja hij zal ambitieus zijn hè. bij Brugge kan em volgend jaar toch nie op een hogere plaats eindigen als nu
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
15/2/2005 -
18:04u
| Quote
|
|
Cornelis wordt onze nieuwe held. Hebt ge wel al is gezien hoe een goeie passes da die jong geeft? Keigoe nu Priske wss vertrekt naar Duitsland, of mss Engeland. Eigenlijk zijn wij wel een goei fabriek als ge ziet Mokoena nu toch ook bij Blackburn Rovers eh. Genk is gwn goe...
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
15/2/2005 -
21:13u
| Quote
|
Flyerke schreef:
Cornelis wordt onze nieuwe held. Hebt ge wel al is gezien hoe een goeie passes da die jong geeft? Keigoe nu Priske wss vertrekt naar Duitsland, of mss Engeland. Eigenlijk zijn wij wel een goei fabriek als ge ziet Mokoena nu toch ook bij Blackburn Rovers eh. Genk is gwn goe...
maar waar zijn de jongeren uit de eigen genkse jeugd?
genk koopt talentvolle spelers op om ze met een meerwaarde later te kunnen verkopen zo geweldig is hun doorstroming van de jeugd nu ook weer niet en dus noem ik genk niet een goede fabriek. al is genk wel een perfecte tussenstap tussen de echte topclubs en de 'mindere' ploegen die elk jaar hun beste spelers verkopen.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
16/2/2005 -
10:51u
| Quote
|
Chatelle, Haroun, Wamfor, Bolat, Van Goethem, Vaesen, ... die zijn toch (grotendeels) opgeleid in Genk.
Trouwens, op dit moment investeert Genk van alle Belgische clubs het meest in jeugdopleidng (reden ook waarom ze die extra subsidie hebben gekregen), maar ze zijn daar natuurlijk nog maar 3 jaar echt mee bezig. het effect zal nog wel even op zich laten wachten.
Laatst aangepast door
Mik
op 16/02/2005 10:52:55u
(1x aangepast)
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
16/2/2005 -
11:31u
| Quote
|
Flyerke schreef:
Keigoe nu Priske wss vertrekt naar Duitsland, of mss Engeland. Eigenlijk zijn wij wel een goei fabriek als ge ziet Mokoena nu toch ook bij Blackburn Rovers eh. Genk is gwn goe...
Vergeet vooral Strupar nie die ... toch wel is afgegaan in Engeland vind ik persoonlijk, ma da doet niets af aan de prestaties van Genk, is nog een goe ploegsken
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/2/2005 -
11:46u
| Quote
|
Mik schreef:
Chatelle, Haroun, Wamfor, Bolat, Van Goethem, Vaesen, ... die zijn toch (grotendeels) opgeleid in Genk.
en dan is de vraag, is er één van die 6 een meerwaarde voor de ploeg? en dan hebt ge enkel Haroun.. al zie ik Chatelle ook graag bezig.. de rest zijn nu ni echt kerels waar ge van zegt "wow, die kunne een pakske voetballen"
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
16/2/2005 -
11:56u
| Quote
|
Komaan man, Wamfor speelt toch goed!
De rest is natuurlijk nog heel jong.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
16/2/2005 -
11:59u
| Quote
|
Mik schreef:
Komaan man, Wamfor speelt toch goed!
 de matchen die ik er al van gezien heb dan toch niet  kzou hem ni in mijn ploeg willen
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
16/2/2005 -
13:38u
| Quote
|
Mik schreef:
Chatelle, Haroun, Wamfor, Bolat, Van Goethem, Vaesen, ... die zijn toch (grotendeels) opgeleid in Genk.
Trouwens, op dit moment investeert Genk van alle Belgische clubs het meest in jeugdopleidng (reden ook waarom ze die extra subsidie hebben gekregen), maar ze zijn daar natuurlijk nog maar 3 jaar echt mee bezig. het effect zal nog wel even op zich laten wachten.
die mokoena wat ge noemt kwam van GBA, Chatelle is ook gekocht ( van gent dacht ik maar ben helemaal niet zeker), wamfor is ook helemaal NIET opgeleid bij genk, en bolat, van goethem, vaesen krijgen zeer weinig speelminuten en zitten nu zelfs nog niet eens op de bank. En dat genk momenteel het meeste investeert in de jeugd ben ik ook helemaal niet zo zeker van, zie het jeugdcentrum van anderlecht in neerpede waar ze nu zo hard mee bezig zijn, al zou dat wel kunnnen.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
16/2/2005 -
14:15u
| Quote
|
Mokoena heb ik niet genoemd; en die komt van Ajax.
Chatelle en Wamfor komen inderdaad niet uit de jeugdopleiding van Genk, maar werden wel extreem jong gekocht, vandaar het woord 'grotendeels'.
Dat Genk het meest spendeert op dit moment, heb ik 'maar' van de Radio (1), al zie ik niet in waarom die daarover zouden liegen.
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
16/2/2005 -
15:17u
| Quote
|
Mokoena is door Ajax uitgeleend aan GBA waar Genk hem heeft weggehaald. Ik vind oek wel da Wamfor goe speelt ze ma meestal heeft em gwn een blessure ma de laatste tijd gaat et echt goe. Jah wie ziet chatelle ni graag bezig want zijn wederoptrede tege Kaiserklautrn was ook ni niks ze hij had 3 kanse na mekaar en in de competitie heeft die ook al belovende dinge gedaan. Nu van Bolat hoort ge nu ni veel ge kent hem wel ma ziet hem niet, ik zeg et u das een talent, die jonge zal et later wel gaan waarmake wees gerust, en die doet dan ng geen topsport. Jah de andere krijge wel weinig speeltijd gwn omdat we een goede bank hebbe. Joep
Laatst aangepast door
Flyerke
op 16/02/2005 15:19:06u
(1x aangepast)
|
Polle
wzl-lid
Sinds 19/1/2004
T:6 -
R:1292
|
16/2/2005 -
18:40u
| Quote
|
Mik schreef:
Chatelle, Haroun, Wamfor, Bolat, Van Goethem, Vaesen, ... die zijn toch (grotendeels) opgeleid in Genk.
Chatelle opgeleid door Genk? Zeg anders ne keer iets doms....onnozelaar, als ge wilt discussieren doe het dan goed.
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
16/2/2005 -
23:08u
| Quote
|
Polle schreef:
Mik schreef:
Chatelle, Haroun, Wamfor, Bolat, Van Goethem, Vaesen, ... die zijn toch (grotendeels) opgeleid in Genk.
Chatelle opgeleid door Genk? Zeg anders ne keer iets doms....onnozelaar, als ge wilt discussieren doe het dan goed.
Kalm polleke Het lijstje klopt inderdaad nie helemaal. Chatelle is gekocht van Gent een heel tijdje trug, Haroun kwam over van de jeugd van RWDM geloof ik, ma heeft dus wel groot deel van zen opleiding gehad in Genk, Wamfor komt rechtstreeks uit de brousse, naart schijnt had die mens nog nooit een vliegtuig gezien voor Genk hem dermee kwam weghale Bolat en Van Goethem zijn van eigen jeugd en Vaesen is vorig jaar nog gekocht van Tongeren
|
Buleuh
wzl-lid
Sinds 18/12/2003
T:0 -
R:49
|
16/2/2005 -
23:19u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Mik schreef:
Komaan man, Wamfor speelt toch goed!
de matchen die ik er al van gezien heb dan toch niet kzou hem ni in mijn ploeg willen
Wamfor doet misschien niet de meest opvallende dingen, tis nie de speler die prachtige bewegingen uit zen mouwen schudt en een haarzuivere dieptepass kan geven over 50m, maar tis toch een heel verdienstelijke speler. Jerommeke is gewoon et brommerke op het veld bij Genk per match legt die kilometers af, van links naar rechts en van voor naar achter. Zijn taak is ook meer dan de helft van de tijd gewoon verdedigend, balverlies opvangen rond de middencirkel en breed spelen op de flanken of afgeven aan Engelaar (nu staat Daerden op die plaats) en die dan het combinerende werk laten doen. Hij moet het nie hebben van een technische gave maar gewoon van een pure knokkersmentaliteit, echt vechten voor de bal tot hij er bij neervalt. Echt mooi om te zien is da nie, waardoor hij weinig in de kijker staat, maar als ge em tijdens een match bezig ziet, valt het toch wel op dat hij een meerwaarde is voor Genk
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
17/2/2005 -
21:29u
| Quote
|
|
Jammer dat Cornelis niet blyft, vind hem beter dan De Cock... Veel beter
|
Flyerke
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 -
R:270
|
20/2/2005 -
16:37u
| Quote
|
Das een feit das een heel goei aanwinst voor Genk eh. Die jonge moet hogerop eh 
|
