coureur
wzl-lid
Sinds 16/4/2005
T:0 -
R:7
|
21/5/2005 -
11:01u
| Quote
|
|
ach ja, Armstrong doe natuurlijk wat hij wil he. Hij zal er zich ook wel van bewust zijn dat hij geen compleet renner is, dus probeert hij het ook dan niet. Anders had hij mischien nog maar 3 tourzeges grhad. Hij weet ook dat hij de beste niet is, meermaals heeft ij gezegd dat Merckx dat is.
|
phoenixrising
wzl-lid
Sinds 28/10/2004
T:0 -
R:2
|
1/7/2005 -
17:38u
| Quote
|
DePiespaal schreef:
Allemaal zever... Lance is een talent en degeen die zeggen dat hij geen klassiekers kan winnen zijn zeveraars, hij legt zijn eigen nog niet half toe op de Amstel en hij gaat er is tweede worden in het jaar dat Boogerd(dachtek won). Als hij er zoveel voor zou doen als Boonen dan blaast hij ze weer allemaal weg, de Ronde rijden voor de tweede keer en niet in conditie zijn en dan daar werk verrichten voor Hincapie, dat wil zeggen dat je zo'n wedstrijden kan winnen als je er op toelegt.
Vergeet niet dat dieje op zijn 24ste wereldkampioen was hé, dan hedde pas talent dat weet iedereen. Hij heeft ander prioriteiten, kunde van Boonen ook beginnen kakken ja oké de klassiekers maar in den Tour gene vette hé... Zo kunde bezig blijven, maar idd Den EddY(met een Y dames en heren) is en blijft den beste van de vroegere tijden.
Ahja en bloed verversen na een wedstrijd vroeger???? Daar moet ik toch is mee lachen zenne. Waarom doen ze dat nu niet? Dat heeft ook geen nut, want degene die het bloed geeft zou dan zelfde training moeten doen als de renner om even goed hematocriet enzo te hebben... Neje dat klopt langs geen kanten.
Boonen heeft dan ook geen 8-10 man ter beschikking é en na al die klassiekers is de stoom inderdaad al wa van de ketel. Maar als je es ziet wa da Boonen allemaal uitricht... Specialisten zeggen dat er nog meer potentieel in 'Tornado Tom' zit. Kzou graag es in de toekomst kunnen kijken...
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
11/7/2005 -
0:21u
| Quote
|
Natuurlijk is armstrong ne goede renner.hij is den enigste sterveling die 6keer de tour heeft gewonnen , natuurlijk kunde dan koersen.Maar mijn mening is dat hij toch wel veel van zijn touroverwinningen aan zijn knechten(dat zijn ze allemaal)en bruyneel te danken heeft.Ik zou hem graag eens ne tour zien rijden in een ploeg dat niet rond hem draait.Kijk uit naar de tour van volgend jaar waarin er eindelijk na 7 jaar zal gereden worden zonder dat blok van discovery channel.
En ik zeg hier niet dat Armstrong geen goede renner is , anders wint ge niet het wk op jonge leeftijd en 6keer de tour.
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
11/7/2005 -
1:48u
| Quote
|
aby schreef:Kijk uit naar de tour van volgend jaar waarin er eindelijk na 7 jaar zal gereden worden zonder dat blok van discovery channel.
Wie zegt dat Discovery Channel er volgend jaar niet weer staat met een blok en een sterke kopman? Bruyneel weet hoe hij een ploeg moet opbouwen en de gasten die nu voor Armstrong rijden gaan niet stoppen als hij stopt he... My guess: ze zorgen voor een nieuwe kopman en staan volgend jaar weer met een sterke ploeg aan de start.
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 -
R:221
|
11/7/2005 -
11:21u
| Quote
|
Als Armstrong zou rijden zoals de meeste wielrenners (meerdere wedstrijden, zonder het hele team rond hem, ...) kenden we hem nu NIET. Zo simpel is het ...
Laatst aangepast door
pisbloem
op 11/07/2005 11:21:49u
(1x aangepast)
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
11/7/2005 -
11:24u
| Quote
|
|
Bwoh, dat is dan ook weer wat overdreven. Ik ben ervan overtuigd dat hij dan ook een goed wielrenner zou zijn en regelmatig eens zou winnen. Hij zou dan alleen niet in de geschiedenisboeken komen, want goede wielrenners die regelmatig een wedstrijd winnen, die zijn er wel meer...
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
11/7/2005 -
13:50u
| Quote
|
Armstrong werd wereldkampioen zonder een sterke ploeg rond hem!! Lance is gewoon nen hele goeie en sterke coureur die zich toelegt op de Tour de France (zoals ook Ullrich, Mayo, Heras,...)
Hoe vaak zien we trouwens Peter van Petegem in de voorste gelederen van een koers??
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
12/7/2005 -
19:29u
| Quote
|
aby schreef:
Natuurlijk is armstrong ne goede renner.hij is den enigste sterveling die 6keer de tour heeft gewonnen , natuurlijk kunde dan koersen.Maar mijn mening is dat hij toch wel veel van zijn touroverwinningen aan zijn knechten(dat zijn ze allemaal)en bruyneel te danken heeft.Ik zou hem graag eens ne tour zien rijden in een ploeg dat niet rond hem draait.Kijk uit naar de tour van volgend jaar waarin er eindelijk na 7 jaar zal gereden worden zonder dat blok van discovery channel.
Mocht je het misschien nog niet weten... wielrennen is een ploegsport. Merckx, Hinault en Indurain hadden ook allemaal een ploeg ROND zich. Anders win je NOOIT een tour.
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
12/7/2005 -
19:33u
| Quote
|
pisbloem schreef:
Als Armstrong zou rijden zoals de meeste wielrenners (meerdere wedstrijden, zonder het hele team rond hem, ...) kenden we hem nu NIET. Zo simpel is het ...
Ok, noem dan één renner na het tijdperk Merckx die het anders aanpakte! I DARE YOU! NO, I DOUBLE DARE YOU!!!
|
aby
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:6 -
R:239
|
12/7/2005 -
20:06u
| Quote
|
Mocht je het misschien nog niet weten... wielrennen is een ploegsport. Merckx, Hinault en Indurain hadden ook allemaal een ploeg ROND zich. Anders win je NOOIT een tour.
Ik weet wel dat wielrennen een ploegsport is.Maar van de tijden van merx ,hinault en indurain kan ik moeilijk meespreken.
maar de ploeg van armstrong domineert toch wel extreem en dan nog het talent van hem zelf er bij en de tour wordt oersaai.Kzou graag nog eens echte duels zien maar het is vandaag nog eens gebleken dat het bijna onmogelijk is.Laten we dan maar hopen op tegenslag van armstrong of vèèl beter concurenten in de volgende ritten.
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
12/7/2005 -
20:08u
| Quote
|
aby schreef:
Laten we dan maar hopen op tegenslag van armstrong of vèèl beter concurenten in de volgende ritten.
Tegenslag wens je niemand toe... 
Dat de concurrenten maar eens laten zien wat ze zogezegd kunnen.
Laatst aangepast door
Sergi
op 12/07/2005 20:08:57u
(1x aangepast)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
12/7/2005 -
20:55u
| Quote
|
Rasmussen laat zien dat hij enorm gegroeid is op een jaar tijd. Hij is een beetje de Rujano van de Tour de France, voor de bolletjestrui gaan via een lange ontsnapping en dan merken dat ook een goed klassement nog haalbaar is.
Ook Valverde bewijst dat hij gegroeid is en een échte ronderenner kan worden.
Dit jaar wordt het nog Armstrong (de tijdrijder en klimmer), maar vanaf volgend jaar komt er een duel tussen de klimmers (Valverde, Rasmussen, Contador, Gomez Marchante, Cunego,...) en de tijdrijders (McGee, Ullrich, Rogers, Botero,...)
Laatst aangepast door
Bekke
op 12/07/2005 20:55:48u
(2x aangepast)
|
Jelel
wzl-lid
Sinds 5/1/2005
T:2 -
R:7
|
16/7/2005 -
19:48u
| Quote
|
Iedereen die vandaag gekeken heeft weet dat Armstrong het alleen heeft geklaard zonder hulp van de ploeg . En trouwens jullie zeggen allemaal dat hij zich alleen maar toelegt op de ronde , wel wie van zijn concurrenten in de tour legt zich toe op andere wedstrijden , zeer weinigen en dat komt door dat de koers zo'n hoog niveau heeft , je moet pieken anders kan je bijna niet winnen. Natuurlijk is Merckx de allergrootste geweest , hij vermeldt het zelf. En er is ook een Boonen die meerdere wedstrijden wint maar een sprinter kan je nu eenmaal niet vergelijken met een berggeit , dat zijn appels en peren.
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 -
R:221
|
16/7/2005 -
23:09u
| Quote
|
Sergi schreef:
pisbloem schreef:
Als Armstrong zou rijden zoals de meeste wielrenners (meerdere wedstrijden, zonder het hele team rond hem, ...) kenden we hem nu NIET. Zo simpel is het ...
Ok, noem dan één renner na het tijdperk Merckx die het anders aanpakte! I DARE YOU! NO, I DOUBLE DARE YOU!!!
komaan jonge ge weet goed genoeg dat Armstrong bij de weinigen is die dit zo aanpakt, meer hoef ik hier niet over te zeggen want gij zijt een fan van Armstrong dus gij zult dat nu nooit inzien, daar heb ik begrip voor maar ik ben nu eenmaal geen fan meer (Merckx zijn record kloppe doe je niet ... en zeker niet als je nog niet de helft van zijn talent hebt) dus mijn mening is daar helemaal anders over ...
btw over dat voorbeeld: BASSO, gij zult dit ongetwijfelt ontkennen maarja ....
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
17/7/2005 -
0:05u
| Quote
|
Nogmaals, ik ben geen Armstrong-fan, al was het maar omdat hij van de Tour zo'n saaie bedoening maakt, maar wat hij vandaag liet zien: chapeau! Hij is duidelijk nog steeds de sterkste. Ik kijk alvast uit naar de tour van volgend jaar 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
17/7/2005 -
9:11u
| Quote
|
Sergi schreef:
pisbloem schreef:
Als Armstrong zou rijden zoals de meeste wielrenners (meerdere wedstrijden, zonder het hele team rond hem, ...) kenden we hem nu NIET. Zo simpel is het ...
Ok, noem dan één renner na het tijdperk Merckx die het anders aanpakte! I DARE YOU! NO, I DOUBLE DARE YOU!!!
Na Merckx hé, ff kijken... Het eerste da mij te binnen schiet is Indurain die in 1992 en 1993 zowel Giro als Tour won. Hinault in 1978 zowel Tour als Vuelta, in 1979 Tour, Ronde van Lombardije, Waalse Pijl en Dauphiné, 1981: Tour, Parijs-Roubaix, Amstel Gold en Dauphiné; '82 en '85 Tour en Giro.
Dan is er ook nog Stephen Roche die in 1987 Tour, Giro en WK won.
Fignon: 1984: 2e in de Giro + winnaar Tour
1989: Milaan-San Remo, Giro + 2e in de Tour op 8 seconden.
LeMond in '86 winnaar Tour en 4e in de Giro en in '89 Tour en WK.
Niet te vergeten Marco Pantani die in 1998 Tour en Giro won.
Blijkbaar zijn het dus enkel Ullrich en Armstrong die zich puur op de Tour focussen!
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
17/7/2005 -
9:34u
| Quote
|
Bekke schreef:
Blijkbaar zijn het dus enkel Ullrich en Armstrong die zich puur op de Tour focussen!
Waarbij ze bij T-Modile de fout maken om nie als blok te rijden. Vino laten rijden en dan Ullrich em als springplank gebruiken ... 'k wenie zenne, ma dan moede Armstrong der wel eerst afkrijgen. Dan zou Vino en/of Klöden hen eens op kop zetten, tempo opvoeren op ne col en pas dan nog een versnelling forceren (Net zoals Armstrong z'n ploeg de laatste jaren deed).
Ma 'k vraag mij toch af wa ze in Amerika al kennen wat ze hier nog nie kennen
want om na een zware ziekte uw lichaam nog zo sterk te kunnen maken/houden kan er bij mij nie in
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/7/2005 -
10:12u
| Quote
|
|
waarom kan dat er bij u niet in? als je ziet dat een Mark Herremans zuiver op zijn armspieren de Mont Ventoux opraakt..
|
pisbloem
wzl-lid
Sinds 11/2/2004
T:0 -
R:221
|
17/7/2005 -
11:41u
| Quote
|
ja natuurlijk pakt Armstrong en co iets, en het is in alle geval iets beter dan EPO, want als de middelmatige rennerkes(Frigo, ...) epo pakke (waarmee ge gem. 8km/h sneller mee zult rijden) dan moet Armstrong en co toch iets pakke dat beter is dan EPO ...
sjah de USA-wetenschappers zulle dan toch een beetje voorop lopen op de controleurs e, maar dat zal altijd blijven, als die controleurs eindelijk kunnen opsporen wat ze nu pakken, dan hebben ze al lang iets nieuw ...
|
Freakazoid20
wzl-lid
Sinds 2/2/2005
T:2 -
R:13
|
17/7/2005 -
15:42u
| Quote
|
pisbloem schreef:
ja natuurlijk pakt Armstrong en co iets, en het is in alle geval iets beter dan EPO, want als de middelmatige rennerkes(Frigo, ...) epo pakke (waarmee ge gem. 8km/h sneller mee zult rijden) dan moet Armstrong en co toch iets pakke dat beter is dan EPO ...
sjah de USA-wetenschappers zulle dan toch een beetje voorop lopen op de controleurs e, maar dat zal altijd blijven, als die controleurs eindelijk kunnen opsporen wat ze nu pakken, dan hebben ze al lang iets nieuw ...
Sorry ma spreekt over zaken da ge weet en zwijgt over dingen waar ge niks over weet! Mensen met ideeën gelijk als gij maken de wielersport kapot beetje teveel science fiction en het laatste nieuws gelezen als ge het mij vraagt.
|
