Ten4
wzl-lid
Sinds 29/8/2005
T:0 -
R:11
|
26/9/2005 -
9:51u
| Quote
|
|
Armstrong is een balloze dopingvreter. 7 tours winnen is fenomenaal maar tis dattem op één bal rijdt dat hij niet wordt aangepakt. Hij is zogezegd de meest gecontroleerde renner vh peloton maar als het dan aangetoond wordt dan zijn die stalen niet rechtsgeldig. Verdere commentaar overbodig. Ik denk dat het onmogelijk is in de wielrennerij om zonder doping te rijden (de grote rondes, toch), maar dan moet er maar nieuwe richtlijnen betreffende doping opgesteld worden. En Armstrong moet daar ni gelak een klein kind over doen. Arrogante kutamerikaan. Fuck him.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
26/9/2005 -
9:55u
| Quote
|
Ten4 schreef:
Armstrong is een balloze dopingvreter. 7 tours winnen is fenomenaal maar tis dattem op één bal rijdt dat hij niet wordt aangepakt. Hij is zogezegd de meest gecontroleerde renner vh peloton maar als het dan aangetoond wordt dan zijn die stalen niet rechtsgeldig. Verdere commentaar overbodig. Ik denk dat het onmogelijk is in de wielrennerij om zonder doping te rijden (de grote rondes, toch), maar dan moet er maar nieuwe richtlijnen betreffende doping opgesteld worden. En Armstrong moet daar ni gelak een klein kind over doen. Arrogante kutamerikaan. Fuck him.
Armstrong is ook niet onmiddellijk mijn favoriet renner, maar ik vind toch niet dat een staal van 6 jaar geleden nu nog gebruikt kan worden om iemand te beschuldigen van dopinggebruik. Het is juist hetzelfde als Museeuw. Tijdens hun carrière wordt er nooit iets gevonden, maar na hun carrière worden ze aan het kruis genageld. Is het niet belangrijker om er voor te zorgen dat de actieve renners zuiver rijden?
|
glenisla
wzl-lid
Sinds 5/12/2005
T:2 -
R:12
|
4/4/2006 -
14:57u
| Quote
|
|
ma ge moet nie zagen als ge zo iets zegt wete nx van koers . iedereen en hij zelf zegt da ook da hij nie den beste is ooit maar als ge op u 19 jaar wereldkampioen wordt me alle groten erbije ge wint 7 keer achter mekaar de tour de france dan bende steengoed. Der is trouwens niets zo moeilijk als wa hij deed een heel jaar trainen op 1 koers en er dan nog staan ook da moete kunnen. Klassieke renners hebben een heel jaar om een wedstrijd te winnen hij nie hij 1 kans en hij doet het dan bende gewoon goed. En al die dopinggeruchten is allemaal dikken bullshit hij was gewoon de meest gecontroleerde renner ooit die werd bena elke week wel gecontroleerd en als die gepakt zou geweest zijn wast al lang bekend geweest nu vinde ze gwn nx en versreiden ze van alle roddels allemaal flauwekul.
|
johnson
wzl-lid
Sinds 1/8/2005
T:0 -
R:498
|
24/4/2006 -
15:05u
| Quote
|
Hij was trouwens ook wel de renner die met de meeste dokters briefjes afkwam. Hij had een hele lijst van producten die hij wel mocht pakken en andere niet.
Maar dat doet weinig tot niets aan zijn prestaties af, het is echt onvoorstelbaar om zoals Armstrong maar liefst 7keer na elkaar de tour te winnen zonder eigenlijk ooit in de problemen te komen.
Een heel straffe renner waar ik vroeger niet zo een fan van was maar dat is met de jaren wel gestegen, een serieus trainingsbeest!
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
8/7/2006 -
12:33u
| Quote
|
Ten4 schreef:
Armstrong is een balloze dopingvreter. 7 tours winnen is fenomenaal maar tis dattem op één bal rijdt dat hij niet wordt aangepakt. Hij is zogezegd de meest gecontroleerde renner vh peloton maar als het dan aangetoond wordt dan zijn die stalen niet rechtsgeldig. Verdere commentaar overbodig. Ik denk dat het onmogelijk is in de wielrennerij om zonder doping te rijden (de grote rondes, toch), maar dan moet er maar nieuwe richtlijnen betreffende doping opgesteld worden. En Armstrong moet daar ni gelak een klein kind over doen. Arrogante kutamerikaan. Fuck him.
Het is hier akelig stil geworden. Ik vind het eigenlijk best wel hilarisch nu Basso en Ullrich ook in verdenking gesteld zijn.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
8/7/2006 -
12:35u
| Quote
|
Nu ook Basso, Ullrich en Mancebo aan het verboden spul zaten, lijkt het mij nog meer waarschijnlijk dat ook Lance wel ergens een wondermiddel had gevonden... Anders was hij 7 jaar op rij sterker dan een hoop gedopeerde renners en dat lijkt mij helemaal sterk.
Laatst aangepast door
Bekke
op 8/07/2006 18:02:33u
(1x aangepast)
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
8/7/2006 -
13:10u
| Quote
|
|
Of van alle dopingvreters was hij misschien gewoon de beste? ...maar dat gaat er waarschijnlijk niet in zeker?
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
8/7/2006 -
18:02u
| Quote
|
Sergi schreef:
Of van alle dopingvreters was hij misschien gewoon de beste? ...maar dat gaat er waarschijnlijk niet in zeker?
Leest eerst is wa ik zeg, en geeft dan is commentaar!
|
Sergi
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:6 -
R:172
|
8/7/2006 -
19:37u
| Quote
|
Aaaah, daarom past ge het eerst aan! 
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
8/7/2006 -
22:54u
| Quote
|
Sergi schreef:
Aaaah, daarom past ge het eerst aan!
Er stond "meer waarschijnlijker" en ik heb da veranderd in het grammaticaal juistere "meer waarschijnlijk", voor de rest staat er nog exact hetzelfde als toen gij er op reageerde!
|
Guust Flater
wzl-lid
Sinds 28/6/2005
T:0 -
R:30
|
17/10/2012 -
17:52u
| Quote
|
original schreef:
Guust Flater schreef:No respect voor hem
ow my god, gij zielige loser!
Tonnen respect voor Lance Armstrong!
Niet alleen voor zijn koerscapaciteit, zijn profmentaliteit en zijn tactisch inzicht, maar ook (en vooral ook) voor zijn houding buiten de koers op het vlak van zijn kankerstichting.
Iemand die hier geen respect kan opbregen, is een gefrustreerd klootzakske
6 jaar geleden dat we de discussie hier voerden. Toevallig weer eens op wzl terechtgekomen en toegegeven, redelijk amusant om dit alles nog eens te herlezen.
Ik haal deze quote boven omdat ze toch persoonlijk naar mij gericht was. De invulling van het begrip 'tactisch inzicht' kan nu blijkbaar anders geïnterpreteerd worden. Los van zijn (wel!) grote inzet tegen kanker, komt zijn aard nu toch ook stilletjes aan boven. Ofwel heeft hij jarenlang gelogen, met een grote zelfzekerheid naar de media toe, ofwel liegen al de anderen. Het gerucht over gekoeioneer tegen de familie Andreu en anderen die de 'omerta' verbroken hadden (o.a. Simeoni) lijkt nu wel bevestigd:
http://www.abc.net.au/4corners/stories/2012/10/11/3608613.htm
|
