NAVIGATIE
• Sports overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
17/4/2005 -
0:38u
| Quote
|
1) op Milan hebde hoerechance gehad en had daar geen sterke Verlinden in de goal gestaan had ge der zeker 5 rond uw oren gekregen
dat is nu eenmaal voetbal. De keeper maakt ook deel uit van de ploeg. Dus daar moet je nie over beginnen janken. Er zijn nog veel andere ploegen (waaronder de beste van de wereld) die maar hebben kunnen winnen, dankzij het goede keeperswerk.
4) Werder heeft wel 2x van Valencia gewonnen ook, maar ja, Valencia die stellen natuurlijk niets voor
voor de duizendste keer, voetbal en sport in het algemeen is geen wiskunde. Of anders speelde Man united, Real Madrid, ... ieder jaar kampioen. Maar dat is nu eenmaal niet het geval.
6) Als je 10 miljoen mensen een technische actie waar een doelpunt van komt laat vergelijken met een typisch doelpunt van Club, wat denk je dat ze zullen kiezen? Wss zijn ze allemaal dom als ze het eerste kiezen.. moest iedereen zoals Club spelen, kwam er nog minder volk zien naar het voetbal
dat begint hier toch wel triestig te worden. In de meeste matchen komen er nog geen 8000 man kijken. Soms met geluk een schamelige 3000 à 5000 man. En dan kom jij hier af, met het argument: moest iedereen spelen zoals club, zou er nog minder volk komen kijken. Terwijl er iedere match gemiddeld 23000 man zit??????????? Moesten er eens meer ploegen beginnen te spelen zoals Brugge (dwz niet iedere week muur van 10 man neerzetten, durven aanvallen, ...) dan zou er al meer volk komen kijken naar het voetbal.
7) Club de beste ploeg van het land? Arm land..
mo jong toch. de ene keer is anderlecht de beste van het land, de andere keer is dat Brugge. Zo simpel is da. Waar dat jij toch iedere keer over begint.
De beste ploeg van het land werd dan wel serieus belachelijk gemaakt door dat andere ploegje, RSCA of zoiets.. weggespeeld van het kaske naar de muur en ff duidelijk gemaakt wat voetbal is..
En een nederlaag tegen de laatste of voorlaatste uit het klassment valt niet onder de categorie "belachelijk gemaakt worden" en is zogezegd MAAR een accident de parcours ????? Begrijpen wie begrijpen kan
10) als Club kampioen speelt, vergeet dan niet dat je dat enkel te danken hebt aan het falen van RSCA.. terwijl elke keer RSCA kampioen speelt het gewoon is omdat dat nu éénmaal de beste ploeg van het land is..
man man man, ik kom daar slecht van. Dus gij beweert dat, als Brugge kampioen speelt, dit alleen maar te danken is, aan RSCA omdat ze niet goed genoeg zijn??? Ik heb al veel belachelijke opmerkingen gezien hier, maar dit slaat toch wel alles.
edit: en idd, voor jullie is het gemakkelijker spelen tegen een betere tegenstander, dan hoeven jullie het spel niet te maken (laat dat nu iets zijn wat Club NIET kan )
pfff, hier heb ik zelf al geen goesting meer om op te antwoorden. Het begint serieus tegen te steken, het niveau van deze opmerkingen hier.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
1:08u
| Quote
|
*zucht* en dat zegt dan iets over mij.. ik lach mij hier een kriek met ulle wees blij dat Club nog aan zoveel supporters geraakt.. ze hebben dan ook lage abonnementsprijzen.. niet dat ik het positief vind dat RSCA zo duur is, maar moesten ze op Brugge die prijzen hanteren zat er nog 10.000 man ofzo (zoals paar jaar terug ).. face it, het is enkel de laatste jaren dat jullie over de 20.000 geraken.. en da blaast dan al hoog van den toren.. en ik snap niet hoe RSCA zich belachelijk maakte tegen de laatste.. 1 kans, 1 goal, wij 25 kansen, geen goal.. is dat uw belachelijk maken? djeezes, die boeren worden dommer en dommer 
pfff, hier heb ik zelf al geen goesting meer om op te antwoorden. Het begint serieus tegen te steken, het niveau van deze opmerkingen hier.
leg uw hand maar eens goed op uw hoofd en zet u voor de spiegel
Laatst aangepast door
daboykefke
op 17/04/2005 1:09:26u
(1x aangepast)
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
17/4/2005 -
12:10u
| Quote
|
daboykefke schreef: kga het in korte puntjes zetten
1) op Milan hebde hoerechance gehad en had daar geen sterke Verlinden in de goal gestaan had ge der zeker 5 rond uw oren gekregen 2) RSCA is dat jaar bestolen geweest in Bayern, anders waren ze door 3) Geloof me vrij, iedereen lachte met Brugge ook dit jaar (jij nu niet, maar daar verschiet ik niet van) 4) Werder heeft wel 2x van Valencia gewonnen ook, maar ja, Valencia die stellen natuurlijk niets voor 5) Competitie kunde niet vergelijken met Europees, Oostende was een accident de parcours.. of was gans jullie UEFA cup een accident de parcours? 6) Als je 10 miljoen mensen een technische actie waar een doelpunt van komt laat vergelijken met een typisch doelpunt van Club, wat denk je dat ze zullen kiezen? Wss zijn ze allemaal dom als ze het eerste kiezen.. moest iedereen zoals Club spelen, kwam er nog minder volk zien naar het voetbal 7) Club de beste ploeg van het land? Arm land..
De beste ploeg van het land werd dan wel serieus belachelijk gemaakt door dat andere ploegje, RSCA of zoiets.. weggespeeld van het kaske naar de muur en ff duidelijk gemaakt wat voetbal is.. 9) je zegt tegen mij dat ik mij niet kan baseren op de Canal+ wedstrijden, waarom doe jij het dan wel ivm RSCA? 10) als Club kampioen speelt, vergeet dan niet dat je dat enkel te danken hebt aan het falen van RSCA.. terwijl elke keer RSCA kampioen speelt het gewoon is omdat dat nu éénmaal de beste ploeg van het land is.. 11) nog veel plezier in je Oostblokstadion, ik ga nog jaren genieten in Dé voetbaltempel van dit land, idd, het CVDS stadion
edit: en idd, voor jullie is het gemakkelijker spelen tegen een betere tegenstander, dan hoeven jullie het spel niet te maken (laat dat nu iets zijn wat Club NIET kan )
1) iedereen moet wat geluk hebben om op milan te winnen, das nu eenmaal één van de beste ploegen ter wereld... keeper doet toch ook mee, niet? brugge heeft daar ongelooflijk sterke match gespeeld, punt! 2) spijtig voor anderlecht natuurlijk, jammer dat het niet tegen nothingham forest was! 3) geloof me, er werd veel meer, veel meer gelachen met anderlecht! moest anderlecht een paar doelpuntjes meer binnen gekregen hebben, dan waren ze gewoon de allerslechtste ploeg ooit in de CL... slechts een paar ploegen hebben dat voor mekaar gekregen om geen punt te pakken... arm land, als rsca beste ploeg moet voorstellen! 4) iedere match is anders, en het is een verschil tussen met 1-0 verliezen, dan u laten belachelijk maken met 5-1! geen excuses, anderlecht wilde maar kon niet! 5) iedere match die je verliest tegen mindere tegenstander is een accident de pacours niet? 6) moest iedereen zoals club spelen komt er nog minder volk naar het voetbal... idd, daboy! club heeft in de laatste vijf jaar onder sollied DUBBEL zoveel abonnees! gemiddeld meeste toeschouwers in belgië! dat zegt toch iets, nee? 7) idem voor anderlecht, wnt anderlecht is gewoon niet beter dan club... face it!
tja, normaal dat als je nog geen één match verloren hebt dat je wel eens een off day hebt, en dat had brugge... en als anderlecht dan nog eens zijn beste match van het seizoen speelt, dan vind ik 2-1 nog goed meevallen! jij baseert je op één match, competitie duurt 34 matchen! de vraag is: wie is er de beste ploeg over gans de competitie, niet ene bepaalde match! 9) mss kijk jij eens best op canal+ naar anderlecht, dan laat je je mss minder meedrijven door de sfeer in het stadion... 10) belachelijkste opmerking ooit! zou dat nooit zeggen over club! wie kampioen speelt, heeft dat volledig aan zichzelf te danken! heb je iets gedronken? 11) brugge ligt in het westen van het land! het westen, das dus als je naar de kaart kijkt, nr links...! voetbaltempel?? er kan nog geen 30.000 man binnen! in vergelijking met ieder ander land, is dat maar een gematigd stadion... redelijk verouderd ook!
goed, ik stel gewoon vast dat de beste ploeg van het land op dit moment, FCB dus, nog altijd op kop staat en op punt staat kampioen te spelen, dat ze in de halve finale van de beker zitten... meer kan je moeilijk nog bereiken op dit moment...
edit: geantwoord zonder eerst comment van lectroluv te lezen
Laatst aangepast door
Sonic Nerd
op 17/04/2005 12:12:32u
(1x aangepast)
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
17/4/2005 -
12:16u
| Quote
|
glenny schreef: BEERSCHOT GA DA WINNE !!!!!!!!!!!! ge ga ng gelijk krijge
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
17/4/2005 -
12:30u
| Quote
|
Anderlecht is tg nog steeds de best voetballende ploeg vh land ze manne, en ge kunt ni ontkenne da brugge altijd speelt met lange ballen.
Ge begint ook ng over CL van vorig jaar, de enige waardige tegenstander in die poule was AC Milan
allemaal zever wa gijle ier schrijft, brugse boeren
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
13:05u
| Quote
|
ik kan blijven doorgaan en gelijk hebben, het haalt toch niets uit.. enkel nog iets over die voetbaltempel.. de mooiste voetbaltempel zijn van het land heeft niets maar dan ook niets te maken met het aantal zitjes of de leeftijd ervan.. het is de magie die er leeft, het gevoel dat je in een kuip zit waar alles mogelijk is.. daartegen is jullie stadion maar iets kil, en eerlijk gezegd, iets lelijk ook.. vraag aan eender welke voetbaljournalist wat de voetbaltempel van België is, en minstens 80% zegt het CVDS als je dat niet inziet wil dat zeggen dat je er nog nooit geweest zijt
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
17/4/2005 -
18:07u
| Quote
|
daboykefke schreef: ik kan blijven doorgaan en gelijk hebben, het haalt toch niets uit.. enkel nog iets over die voetbaltempel.. de mooiste voetbaltempel zijn van het land heeft niets maar dan ook niets te maken met het aantal zitjes of de leeftijd ervan.. het is de magie die er leeft, het gevoel dat je in een kuip zit waar alles mogelijk is.. daartegen is jullie stadion maar iets kil, en eerlijk gezegd, iets lelijk ook.. vraag aan eender welke voetbaljournalist wat de voetbaltempel van België is, en minstens 80% zegt het CVDS als je dat niet inziet wil dat zeggen dat je er nog nooit geweest zijt 
magie die er leeft, dat heb je op staaien ook hoor, op genk, op standard, op brugge... ons stadion kil, yeah right... ben al meerdere keren in CVDS geweest, heb er al getraind ook, ook al op jan breydel, ook al in koning boudewijnstadion enz... jan breydel steekt er boven uit (nu ja, eigen mening zeker)! k. boudewijn is ook machtig, maar met de piste errond scheelt dat wel qua sfeergevoel op het terrein! magie... dat heeft niets, maar dan ook niets met het stadion zelf te maken, wel met de sfeer... en van een voetbaltempel zou ik in belgie nie spreken... san siro, stadio delle alpi, nou camp, enz... dàt zijn tempels!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
18:09u
| Quote
|
het Jan Breydel één van de lompste stadions van België gewoon.. da zijn 4 tribunen rond een veld, geen tempel
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
17/4/2005 -
18:13u
| Quote
|
Bomash schreef: Anderlecht is tg nog steeds de best voetballende ploeg vh land ze manne, en ge kunt ni ontkenne da brugge altijd speelt met lange ballen.
Ge begint ook ng over CL van vorig jaar, de enige waardige tegenstander in die poule was AC Milan
allemaal zever wa gijle ier schrijft, brugse boeren
kleine kindjes moeten zwijgen als grote mensen aan het discussiëren zijn! moesten ze met ronde ballen spelen, ipv lange ballen werden ze nog vlotter kampioen! en trouwens, op westerlo (om maar iets te noemen) werd er vlot gecombineerd... jan ceulemans zei na de match idd dat 'die lange ballen van club wel eens gingen goed vallen', maar de goede verstaander had natuurlijk direct door dat hij doelde op de vele vrije schoppen die club kreeg, en de vele flankvoorzetten die er kwamen... bevestigd tijdens persconferentie, gelieve niet alleen de krant te lezen, dit wordt uit zijn context gegrepen! poule met ac milan, celta de vigo en ajax schat ik zeker niet zwakker in als werder, inter en valencia!
speel jij zelf wel voetbal, bom-ass? zo ja, zoek aub andere sport, zo nee, gelieve u op het freetime-forum bezig te houden, daar mag je zeveren!
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
17/4/2005 -
18:15u
| Quote
|
daboykefke schreef: het Jan Breydel één van de lompste stadions van België gewoon.. da zijn 4 tribunen rond een veld, geen tempel 
heb ik gezegd dat jan breydel tempel is?? er zijn geen voetbaltempels in belgie!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
18:25u
| Quote
|
een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
17/4/2005 -
18:46u
| Quote
|
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
dat is uw volste recht om dat te denken, dan nog: 8/18 (twee overwinningen, twee draws --> 4 matchen van de 6 ongeslagen!) is iets anders dan 0/18 (6 matchen den boot in)... en als het al scheelt qua niveau, dan toch maar een heeeel klein beetje hoor, tenzij je anderlecht-supporter bent natuurlijk! face it: het was een regelrechte afgang van rsca dit seizoen in CL! dat bevestigen niet alleen de kranten, maar ook commentaar op tv (analysten) alsook spelers en trainer!
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
17/4/2005 -
18:59u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
Bomash schreef: Anderlecht is tg nog steeds de best voetballende ploeg vh land ze manne, en ge kunt ni ontkenne da brugge altijd speelt met lange ballen.
Ge begint ook ng over CL van vorig jaar, de enige waardige tegenstander in die poule was AC Milan
allemaal zever wa gijle ier schrijft, brugse boeren
kleine kindjes moeten zwijgen als grote mensen aan het discussiëren zijn! moesten ze met ronde ballen spelen, ipv lange ballen werden ze nog vlotter kampioen! en trouwens, op westerlo (om maar iets te noemen) werd er vlot gecombineerd... jan ceulemans zei na de match idd dat 'die lange ballen van club wel eens gingen goed vallen', maar de goede verstaander had natuurlijk direct door dat hij doelde op de vele vrije schoppen die club kreeg, en de vele flankvoorzetten die er kwamen... bevestigd tijdens persconferentie, gelieve niet alleen de krant te lezen, dit wordt uit zijn context gegrepen! poule met ac milan, celta de vigo en ajax schat ik zeker niet zwakker in als werder, inter en valencia!
speel jij zelf wel voetbal, bom-ass? zo ja, zoek aub andere sport, zo nee, gelieve u op het freetime-forum bezig te houden, daar mag je zeveren!
gij zijt tg een ambetant manneke e, mss omdat rsca kans maakt om kampioen te worden, wie weet
en kleine kindjes (?) de commentaar die ge schrijft is anders heel volwassen, NOT ik zie geen rede wrm ik zou zwijge
enja, ik speel voetbal , ma wa eeft da er nu mee te make mathi-ass ?
belachelijke gast
Laatst aangepast door
Bomash
op 17/04/2005 19:00:32u
(1x aangepast)
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
17/4/2005 -
19:11u
| Quote
|
Bomash schreef:
Sonic Nerd schreef:
Bomash schreef: Anderlecht is tg nog steeds de best voetballende ploeg vh land ze manne, en ge kunt ni ontkenne da brugge altijd speelt met lange ballen.
Ge begint ook ng over CL van vorig jaar, de enige waardige tegenstander in die poule was AC Milan
allemaal zever wa gijle ier schrijft, brugse boeren
kleine kindjes moeten zwijgen als grote mensen aan het discussiëren zijn! moesten ze met ronde ballen spelen, ipv lange ballen werden ze nog vlotter kampioen! en trouwens, op westerlo (om maar iets te noemen) werd er vlot gecombineerd... jan ceulemans zei na de match idd dat 'die lange ballen van club wel eens gingen goed vallen', maar de goede verstaander had natuurlijk direct door dat hij doelde op de vele vrije schoppen die club kreeg, en de vele flankvoorzetten die er kwamen... bevestigd tijdens persconferentie, gelieve niet alleen de krant te lezen, dit wordt uit zijn context gegrepen! poule met ac milan, celta de vigo en ajax schat ik zeker niet zwakker in als werder, inter en valencia!
speel jij zelf wel voetbal, bom-ass? zo ja, zoek aub andere sport, zo nee, gelieve u op het freetime-forum bezig te houden, daar mag je zeveren!
gij zijt tg een ambetant manneke e, mss omdat rsca kans maakt om kampioen te worden, wie weet
en kleine kindjes (?) de commentaar die ge schrijft is anders heel volwassen, NOT ik zie geen rede wrm ik zou zwijge
enja, ik speel voetbal , ma wa eeft da er nu mee te make mathi-ass ?
belachelijke gast
lol 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
19:52u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
dat is uw volste recht om dat te denken, dan nog: 8/18 (twee overwinningen, twee draws --> 4 matchen van de 6 ongeslagen!) is iets anders dan 0/18 (6 matchen den boot in)... en als het al scheelt qua niveau, dan toch maar een heeeel klein beetje hoor, tenzij je anderlecht-supporter bent natuurlijk! face it: het was een regelrechte afgang van rsca dit seizoen in CL! dat bevestigen niet alleen de kranten, maar ook commentaar op tv (analysten) alsook spelers en trainer!
ik heb het al gezegd dat het afgang was, dus ik moet niets facen jij daarentegen wil maar niet toegeven dat Brugge zich mss wel even belachelijk gemaakt heeft in de UEFA cup.. wanneer gaan jullie die nu eens winnen? is al genoeg gezegd geweest door Vanhove dat Brugge daartoe in staat is.. één ding weet ik, jullie zeveren altijd over 2 jaar geleden dat jullie meer punten haalde dan wij dit jaar, maar hoor je ons bezig over het jaar dat we onze poule gewonnen hebben? dat is wat anders dan natuurlijk..
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
17/4/2005 -
20:44u
| Quote
|
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
Dat is de reden waarom we de feiten van 2 jaar geleden aanhalen. Ge zit constant te janken over jullie poule en die van Brugge. We weten ook wel dat Brugge veel meer uit de UEFA moest hebben gehaald. Maar Brugge heeft jammer genoeg gefaald wegens het slechte niveau. Maar aangezien jij de hele tijd zit te lachen met Brugge ( van ze kunnen het niveau van de UEFA nog niet aan, zo'n triestig ploegje, een bende pottestampers en nog zo van die zever) grijpen wij terug naar 2 jaar geleden om aan te tonen dat, als Brugge op een deftig niveau zit, ze wel degelijk iets kunnen doen. Maar dit jaar was het helaas niet het geval. Dus stopt nu aub met die zielige commentaren, want het begint toch wel tegen te steken.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
17/4/2005 -
21:36u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
Dat is de reden waarom we de feiten van 2 jaar geleden aanhalen. Ge zit constant te janken over jullie poule en die van Brugge. We weten ook wel dat Brugge veel meer uit de UEFA moest hebben gehaald. Maar Brugge heeft jammer genoeg gefaald wegens het slechte niveau. Maar aangezien jij de hele tijd zit te lachen met Brugge ( van ze kunnen het niveau van de UEFA nog niet aan, zo'n triestig ploegje, een bende pottestampers en nog zo van die zever) grijpen wij terug naar 2 jaar geleden om aan te tonen dat, als Brugge op een deftig niveau zit, ze wel degelijk iets kunnen doen. Maar dit jaar was het helaas niet het geval. Dus stopt nu aub met die zielige commentaren, want het begint toch wel tegen te steken.
de pot verwijt de ketel..
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
18/4/2005 -
0:15u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
dat is uw volste recht om dat te denken, dan nog: 8/18 (twee overwinningen, twee draws --> 4 matchen van de 6 ongeslagen!) is iets anders dan 0/18 (6 matchen den boot in)... en als het al scheelt qua niveau, dan toch maar een heeeel klein beetje hoor, tenzij je anderlecht-supporter bent natuurlijk! face it: het was een regelrechte afgang van rsca dit seizoen in CL! dat bevestigen niet alleen de kranten, maar ook commentaar op tv (analysten) alsook spelers en trainer!
ik heb het al gezegd dat het afgang was, dus ik moet niets facen jij daarentegen wil maar niet toegeven dat Brugge zich mss wel even belachelijk gemaakt heeft in de UEFA cup.. wanneer gaan jullie die nu eens winnen? is al genoeg gezegd geweest door Vanhove dat Brugge daartoe in staat is.. één ding weet ik, jullie zeveren altijd over 2 jaar geleden dat jullie meer punten haalde dan wij dit jaar, maar hoor je ons bezig over het jaar dat we onze poule gewonnen hebben? dat is wat anders dan natuurlijk..
moet ik beginnen over het feit dat brugge als enige belgische ploeg nog ooit de finale van de vroegere CL gespeeld heeft in de jaren zeventig tegen liverpool? dat zou idd even belachelijk zijn... en trouwens, waarom zou brugge geen uefa kunnen winnen? kijk nr AZ, of is AZ weer zo veel beter als club? (als je 'ja' antwoordt (wat ik graag zou hebben), dan schat ik je nog lager in eigenlijk)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/4/2005 -
0:25u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
dat is uw volste recht om dat te denken, dan nog: 8/18 (twee overwinningen, twee draws --> 4 matchen van de 6 ongeslagen!) is iets anders dan 0/18 (6 matchen den boot in)... en als het al scheelt qua niveau, dan toch maar een heeeel klein beetje hoor, tenzij je anderlecht-supporter bent natuurlijk! face it: het was een regelrechte afgang van rsca dit seizoen in CL! dat bevestigen niet alleen de kranten, maar ook commentaar op tv (analysten) alsook spelers en trainer!
ik heb het al gezegd dat het afgang was, dus ik moet niets facen jij daarentegen wil maar niet toegeven dat Brugge zich mss wel even belachelijk gemaakt heeft in de UEFA cup.. wanneer gaan jullie die nu eens winnen? is al genoeg gezegd geweest door Vanhove dat Brugge daartoe in staat is.. één ding weet ik, jullie zeveren altijd over 2 jaar geleden dat jullie meer punten haalde dan wij dit jaar, maar hoor je ons bezig over het jaar dat we onze poule gewonnen hebben? dat is wat anders dan natuurlijk..
moet ik beginnen over het feit dat brugge als enige belgische ploeg nog ooit de finale van de vroegere CL gespeeld heeft in de jaren zeventig tegen liverpool? dat zou idd even belachelijk zijn... en trouwens, waarom zou brugge geen uefa kunnen winnen? kijk nr AZ, of is AZ weer zo veel beter als club? (als je 'ja' antwoordt (wat ik graag zou hebben), dan schat ik je nog lager in eigenlijk)
eigenlijk probeer je mij vast te zetten met uw laatste zin, maar wat trek ik mij aan wat jij van mij vindt.. ik schat de ploeg niet hoger in, maar ben overtuigd dat ze winnen in een onderlinge confrontatie met Club.. dus ja, ik schat ze hoger in
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
18/4/2005 -
11:32u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef:
Sonic Nerd schreef:
daboykefke schreef: een poule met de Spaanse kampioen, Duitse kampioen en een sterke Italiaanse ploeg is toch wel wat anders dan de Italiaanse kampioen, Spaans meelopertje (ze stonden dat seizoen onderaan het klassement zelf) en Nederlands kampioen.. iedereen weet dat, behalve een Brugge supporter.. jullie moeten toch zwaar masochist zijn om week in week uit naar dat voetbal te zien?
dat is uw volste recht om dat te denken, dan nog: 8/18 (twee overwinningen, twee draws --> 4 matchen van de 6 ongeslagen!) is iets anders dan 0/18 (6 matchen den boot in)... en als het al scheelt qua niveau, dan toch maar een heeeel klein beetje hoor, tenzij je anderlecht-supporter bent natuurlijk! face it: het was een regelrechte afgang van rsca dit seizoen in CL! dat bevestigen niet alleen de kranten, maar ook commentaar op tv (analysten) alsook spelers en trainer!
ik heb het al gezegd dat het afgang was, dus ik moet niets facen jij daarentegen wil maar niet toegeven dat Brugge zich mss wel even belachelijk gemaakt heeft in de UEFA cup.. wanneer gaan jullie die nu eens winnen? is al genoeg gezegd geweest door Vanhove dat Brugge daartoe in staat is.. één ding weet ik, jullie zeveren altijd over 2 jaar geleden dat jullie meer punten haalde dan wij dit jaar, maar hoor je ons bezig over het jaar dat we onze poule gewonnen hebben? dat is wat anders dan natuurlijk..
moet ik beginnen over het feit dat brugge als enige belgische ploeg nog ooit de finale van de vroegere CL gespeeld heeft in de jaren zeventig tegen liverpool? dat zou idd even belachelijk zijn... en trouwens, waarom zou brugge geen uefa kunnen winnen? kijk nr AZ, of is AZ weer zo veel beter als club? (als je 'ja' antwoordt (wat ik graag zou hebben), dan schat ik je nog lager in eigenlijk)
eigenlijk probeer je mij vast te zetten met uw laatste zin, maar wat trek ik mij aan wat jij van mij vindt.. ik schat de ploeg niet hoger in, maar ben overtuigd dat ze winnen in een onderlinge confrontatie met Club.. dus ja, ik schat ze hoger in 
dacht ik wel  en zijn ze beter dan Anderlecht (die maar tweedes staat in de competitie)?
|
|
|