Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
10/4/2005 -
15:23u
| Quote
|
daboykefke schreef:
original schreef: gisteren een matig anderlecht gezien dat heel gemakkelijk kansen afdwingt. Maar een deftig voetballend Lokeren zonder voorlijn kan daar helemaal niets tegen in brengen. Het voetbal was bij momenten goed tot zeer goed, maar als de laatste pas/dribbel niet goed is, is het moeilijk om Anderlecht te bedreigen.
moest er een competitie bestaan voor de 12e man, dan stond anderlecht nu wel op degraderen. 2-0 voorstaan en echt triestig stil in het stadion. Zelfs van lokeren kwam er meer gezang (wel moeilijk hoorbaar als er 100 man zingen in een stadion van 25000 man. maar ge zag het wel als we staan springen of met de sjaal zwaaien. bij anderlecht daarentegen allemaal madame tussaud poppen)
wat een bullshit vertel jij nu man?? wij hebben constant staan zingen en zo, kheb bijna niet neergezeten op m'n stoeltje.. ik heb nogal gehoord van bezoekende supporters dat het lijkt alsof wij niet zingen en roepen, maar dat is echt wel niet waar.. volgens mij staan jullie ontzettend goed geisoleerd dat kan niet anders.. en btw, Lokeren, ochot ocharme als je zo moet voetballen is het triestig.. 1-0 achterstaan en nog voor ulle kot kruipen.. 1 woord --> zielig
wa zeg jij nu allemaal original
1)ik vond dat er gisteren een goede sfeer was int stadion (langs de 2kanten trommels (soms wel irritant)) en die van lokeren eb ik ni veel gehoord
2) Lokeren was gisteren maar zwak ze
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
10/4/2005 -
15:35u
| Quote
|
Bomash schreef: Ik had tg liever een uitslag als 0-4 ofzo voor ons (rsca) doelsaldo op gelijke hoogte te kunne brenge maja jammer maar helaas
|
nozl
wzl-lid
Sinds 15/2/2005
T:0 -
R:1
|
10/4/2005 -
16:47u
| Quote
|
snif @ 1-1 uitslag
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
10/4/2005 -
18:11u
| Quote
|
slurms schreef:
Bomash schreef: Ik had tg liever een uitslag als 0-4 ofzo voor ons (rsca) doelsaldo op gelijke hoogte te kunne brenge maja jammer maar helaas 
FCB heeft doelsaldo van +50 en schanderlecht van +36... tmocht wel ietske meer zijn dan 0-4! nog 4 ptn... maar schanderlecht moet ook nog nr brugge, thuis tegen standard, naar lalou... nog altijd geen problemen!
|
slurms
wzl-lid
Sinds 24/9/2004
T:11 -
R:406
|
10/4/2005 -
18:14u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
slurms schreef:
Bomash schreef: Ik had tg liever een uitslag als 0-4 ofzo voor ons (rsca) doelsaldo op gelijke hoogte te kunne brenge maja jammer maar helaas 
FCB heeft doelsaldo van +50 en schanderlecht van +36... tmocht wel ietske meer zijn dan 0-4! nog 4 ptn... maar schanderlecht moet ook nog nr brugge, thuis tegen standard, naar lalou... nog altijd geen problemen! zoalng we voor staan zijn er geen problemen  tis niet dat we slecht gespeeld hebben tegen standard en verloren hebben met 0-5 of zo hé 
Laatst aangepast door
slurms
op 10/04/2005 18:14:21u
(1x aangepast)
|
Felix Da Housecat
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:5 -
R:961
|
10/4/2005 -
21:26u
| Quote
|
Sonic Nerd schreef:
slurms schreef:
Bomash schreef: Ik had tg liever een uitslag als 0-4 ofzo voor ons (rsca) doelsaldo op gelijke hoogte te kunne brenge maja jammer maar helaas 
FCB heeft doelsaldo van +50 en schanderlecht van +36... tmocht wel ietske meer zijn dan 0-4! nog 4 ptn... maar schanderlecht moet ook nog nr brugge, thuis tegen standard, naar lalou... nog altijd geen problemen!
hohohoooooooo platte mop
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
10/4/2005 -
21:52u
| Quote
|
Felix Da Housecat schreef:
hohohoooooooo platte mop
dat is toch al langer gekend da. dat is toch niks nieuws meer.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 10/04/2005 21:52:54u
(1x aangepast)
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
11/4/2005 -
9:48u
| Quote
|
Dr Lectroluv schreef:
Felix Da Housecat schreef:
hohohoooooooo platte mop
dat is toch al langer gekend da. dat is toch niks nieuws meer.
tuurlijk, das geen mop... koosnaampje voor onze brusselse 'vrienden'
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/4/2005 -
12:07u
| Quote
|
net zoals wij hun boeren noemen en etc.. en binnenkort Club Poulidor
|
Toeriest
wzl-lid
Sinds 16/1/2005
T:3 -
R:198
|
11/4/2005 -
13:54u
| Quote
|
hahaha ik vraag mij echt af, das echt geen toeval meer dat zoveel mensen Brugge boeren noemen, ik noemde ze boeren voordat ik wist dat andere ze boeren noemde. En schanderlecht is echt wel een mop. intellectueel van Brugge komt boven met zo moppe
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
11/4/2005 -
14:56u
| Quote
|
Brugge had wel degelijk verdient om te winnen. Anderlecht blijft maar penalty's opstapelen die geen zijn. Jestrovic en Aruna hebben al heel het seizoen de vallende ziekte. Als ze dat komen doen in Brugge zal het spel zijn, wees maar zeker! Brugge speelt toch kampioen!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/4/2005 -
15:20u
| Quote
|
mikeminem schreef: Brugge had wel degelijk verdient om te winnen. Anderlecht blijft maar penalty's opstapelen die geen zijn. Jestrovic en Aruna hebben al heel het seizoen de vallende ziekte. Als ze dat komen doen in Brugge zal het spel zijn, wees maar zeker! Brugge speelt toch kampioen!
verdiend .. De penalty dit weekend was weer geen ofwa? doe uw ooglappen af man.. en Brugge verdiende niet van te winnen, net zoals Standard het niet verdiende.. begin maar al in uw broek te kakken, we komen eraan
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
11/4/2005 -
19:48u
| Quote
|
daboykefke schreef:
mikeminem schreef: Brugge had wel degelijk verdient om te winnen. Anderlecht blijft maar penalty's opstapelen die geen zijn. Jestrovic en Aruna hebben al heel het seizoen de vallende ziekte. Als ze dat komen doen in Brugge zal het spel zijn, wees maar zeker! Brugge speelt toch kampioen!
verdiend .. De penalty dit weekend was weer geen ofwa? doe uw ooglappen af man.. en Brugge verdiende niet van te winnen, net zoals Standard het niet verdiende.. begin maar al in uw broek te kakken, we komen eraan 
hehe, nee, ook deze keer was het geen (zuivere) penalty... zet daar nen belgische arbiter ipv die Braamhaar uit holland, en ze fluiten niet... want iedereen kent jestro toch al een btje, of ze zouden hem moeten kennen... en als er één ploeg verdiende van te winnen dan was het brugge wel, alhoewel een gelijkspel mss logisch was... maar brugge had toch veruit meeste balbezit, en toch ook meer kansen dan standard (en nee, ik baseer mij niet op de beelden van VTM)
en ik maak mij nog altijd niet nerveus!
speeldag 29 Westerlo - Club Brugge 15/04 La Louvière - Anderlecht 17/04 speeldag 30 Anderlecht - Standard 22/04 Club Brugge - G.Beerschot 23/04 speeldag 31 Moeskroen - Club Brugge 30/04 Westerlo - Anderlecht 30/04 speeldag 32 Bergen - Club Brugge 07/05 Anderlecht - G.Beerschot 07/05 speeldag 33 Club Brugge - Anderlecht 15/05 speeldag 34 Sint-Truiden - Club Brugge 21/05 Anderlecht - Bergen 21/05
waarom zou ik? anderlecht laat sowieso nog punten liggen... brugge waarschijnlijk ook, maar daar schiet anderlecht niets mee op! tot op 21/05 op de kampioenenviering... in brugge!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/4/2005 -
20:07u
| Quote
|
kansen? wat Brugge had noem ik geen kansen.. Standard heeft meer mogelijkheden gehad om te scoren dan Club (al waren dat bij hun ook geen uitgespeelde kansen).. en met balbezit koop je niets, dus wees maar blij met je puntje en penalty was zuiver, kerel trekt Jestro gewoon neer
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
11/4/2005 -
20:15u
| Quote
|
daboykefke schreef: kansen? wat Brugge had noem ik geen kansen.. Standard heeft meer mogelijkheden gehad om te scoren dan Club (al waren dat bij hun ook geen uitgespeelde kansen).. en met balbezit koop je niets, dus wees maar blij met je puntje en penalty was zuiver, kerel trekt Jestro gewoon neer
totaal niet mee eens, maar kom... alst er één ploeg het verdiende van te winnen dan was het club wel, dus denk dat standard mag blij zijn met hun puntje, en jestro tja... heb jij dat zo goed gezien vanuit de tribune? wnt uit de beelden kon je hem toch niet zien vasthouden, integendeel, hij stak bal voor zich uit en ging dan liggen (kon toch nooit meer bij bal), er zal wel contact zijn ma toch... voetbal is contactsport é, geen duiksport
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/4/2005 -
21:01u
| Quote
|
1) het gebeurde voor mijn neus 2) zelf op de beelden zie je dat die van Lokeren trekt 3) op basis van wat zou Club verdienen te winnen? niets, maar dan ook niets laten zien..
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
11/4/2005 -
22:15u
| Quote
|
daboykefke schreef: kansen? wat Brugge had noem ik geen kansen.. Standard heeft meer mogelijkheden gehad om te scoren dan Club (al waren dat bij hun ook geen uitgespeelde kansen).. en met balbezit koop je niets, dus wees maar blij met je puntje en penalty was zuiver, kerel trekt Jestro gewoon neer
standard heeft 2 stilstaande fasen had, waaruit ze een "kans" konden creeeren maar dat is dan ook alles. Brugge heeft jammer gewoon vergeten af te werken in de 2de helft, want ze hadden een 3tal kansen waaruit ze zeker nog 1 goal moesten maken. In tegenstelling tot Standard die in de 2de helft niks heeft laten zien. In de 2de helft had Brugge zelfst de match perfect onder controle.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 11/04/2005 22:17:23u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
11/4/2005 -
22:28u
| Quote
|
Onder controle ja, kansen nee.. als men dat al kansen noemt had Anderlecht er zaterdag wel 15 ofzo
|
Sonic Nerd
wzl-lid
Sinds 14/10/2004
T:3 -
R:320
|
12/4/2005 -
12:56u
| Quote
|
daboykefke schreef: Onder controle ja, kansen nee.. als men dat al kansen noemt had Anderlecht er zaterdag wel 15 ofzo
natuurlijk! wel nie zo sterk dan om maar twee keer te scoren...
|
mikeminem
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 -
R:1767
|
12/4/2005 -
15:08u
| Quote
|
Hou toch uw bek Daboykefke! Anderlecht stinkt. Volgend jaar zullen er al heel wat minder penalty's gegeven worden want Jestro en Aruna zullen verkocht worden, tenzij ze weer wat nieuwe duikers vinden.
|