NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Europees voetbal » Na PSV, nu ook AZ onverdiend uitgeschakeld...
Onderaan pagina
Dj Fre 3.736
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T: 42 R: 1551
5/5/2005 - 23:35u | Quote
De match zit er op, het aanvallend voetbal heeft weeral verloren net als PSV gisteren...

  POLL

Verdiend Sporting door te gaan na hun match tegen AZ?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
TarzaN 2.333
wzl-lid
Sinds 25/8/2004
T:5 - R:89
5/5/2005 - 23:37u | Quote
Echt een kutgoal die laatste he. Weeral duurt de wedstrijd 2 minuten te lang voor een hollandse ploeg.
joey 3.465
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 - R:1923
5/5/2005 - 23:42u | Quote
ja khad ook liever AZ in de finale gezien
original 3.146
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 - R:1107
6/5/2005 - 0:00u | Quote
wa is da toch tegenwoordig...aanvallend voetbal wordt niet beloond

jammer jammer jammer

kvind het trouwens oneerlijk da de away-goals in verlenging ook dubbel tellen. Lissabon heeft nu dus 120 minuten gehad om een goal dubbel te laten tellen, terwijl AZ er in lissabon maar 90 heeft gehad. Tijd om dat reglement eens te veranderen. Kging er eerlijk gezegd van uit da moest Lissabon scoren, het nog maar penalty's zouden zijn...helaas niet dus
Dj Fre 3.736
wzl-lid
Sinds 13/12/2003
T:42 - R:1551
6/5/2005 - 0:06u | Quote
@ original: khoopte da ook, want er is destijds daar nog sprake van geweest...
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
6/5/2005 - 1:26u | Quote
original schreef:
wa is da toch tegenwoordig...aanvallend voetbal wordt niet beloond

jammer jammer jammer

kvind het trouwens oneerlijk da de away-goals in verlenging ook dubbel tellen. Lissabon heeft nu dus 120 minuten gehad om een goal dubbel te laten tellen, terwijl AZ er in lissabon maar 90 heeft gehad. Tijd om dat reglement eens te veranderen. Kging er eerlijk gezegd van uit da moest Lissabon scoren, het nog maar penalty's zouden zijn...helaas niet dus


AZ heeft dan ook het voordeel van langer thuis te spelen, hoe gade da oplossen? ik vind het eerlijk zoals het is.. pakt nu als ge op Liverpool moet gaan spelen.. groot plein, die sfeer.. dat is toch een groot voordeel als thuisploeg
Bomash 3.483
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 - R:1796
6/5/2005 - 13:35u | Quote
tja , aanvallend voetbal wordt wel beloond met goede spitsen, trouwens die goal van az in lissabon was niet verdiend
Hot Prospect 3.135
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 - R:1698
6/5/2005 - 14:34u | Quote
AZ was veel sjieker geweest. mss da CSKA nog gaat verliezen van Parma door da incident

Laatst aangepast door Hot Prospect op 6/05/2005 14:34:55u (1x aangepast)
mikeminem 1.495
wzl-lid
Sinds 26/3/2005
T:25 - R:1767
6/5/2005 - 14:51u | Quote
Verdient of niet verdient, dat telt allemaal niet, ze zijn door en t'is al.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
6/5/2005 - 15:38u | Quote
mikeminem schreef:
Verdient of niet verdient, dat telt allemaal niet, ze zijn door en t'is al.


moesten de rollen omgekeerd zijn ge zou wel anders pijpen (heb het werkwoord aangepast speciaal voor u)
Flyerke 2.259
wzl-lid
Sinds 14/1/2005
T:5 - R:270
7/5/2005 - 13:36u | Quote
Ge hebt et misschien al gelezen maar...die goals opt laatste is mocht eigenlijk al geen goal meer zijn. Bij verlengingen mag geen extra tijd toegevoegd worden, en die goal is gemaakt in extra tijd in de verleningen. Echt spijtig want AZ was veel beter.
nr 4 2.216
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:19 - R:363
7/5/2005 - 14:43u | Quote
Hot Prospect schreef:
AZ was veel sjieker geweest. mss da CSKA nog gaat verliezen van Parma door da incident


Normaal als voetbalbond beslist op basis van eerder gebeurde feiten wint parma, maar de wedstrijd is niet stilgelegd he.

Ik hoop dat Liverpool nog de championsleague wint want de ploegen die het het meeste verdienen liggen er al uit.
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
7/5/2005 - 18:20u | Quote
Flyerke schreef:
Ge hebt et misschien al gelezen maar...die goals opt laatste is mocht eigenlijk al geen goal meer zijn. Bij verlengingen mag geen extra tijd toegevoegd worden, en die goal is gemaakt in extra tijd in de verleningen. Echt spijtig want AZ was veel beter.


zever gezever.. in diezelfde reglementen staat ook ook dat een speelhelft maar 45 minuten duurt anders kan er in de verlengingen getreuzeld worden dat het lief is, komedie worden gespeeld, vervanginen, .. zonder dat er tijd bijkomt.. zou maar dom zijn hé
 
Bovenaan pagina