figofan
wzl-lid
Sinds 5/12/2004
T: 21
R: 164
|
24/7/2005 -
12:52u
| Quote
|
Club overtuigt niet
Club Brugge speelde 2-2 gelijk tegen FC Porto
FC Porto heeft de Brugse Metten gewonnen. Club Brugge hield 90 minuten stand, maar verloor na strafschoppen. Brugge kon de 25.000 toeschouwers nog niet echt overtuigen.
Club Brugge had het in de aanvangsfase van de wedstrijd heel moeilijk. De bezoekers kregen na tien minuten al een strafschop. Die werd feilloos omgezet door McCarthy.
Club herstelde daarna het evenwicht en kreeg zelf ook een penalty. Bosko Balaban liet de uitgelezen kans niet liggen en bracht de thuisploeg weer langszij.
Na de pauze lag Brugge niet echt onder, maar dwong het nauwelijks kansen af. Porto was de gevaarlijkste ploeg en klom ook op voorsprong. Na balverlies scoorde Ricardo Costa.
Toch sleepte Brugge nog strafschoppen uit de brand na het tweede doelpunt van Balaban. In de strafschoppen won Porto met 6-5 nadat Gert Verheyen miste.
"We hebben nog werk"
Club Brugge-trainer Jan Ceulemans was na de wedstrijd gematigd tevreden.
"Het was soms degelijk en soms niet goed. We dwongen weer niet genoeg kansen af. We hebben nog werk te doen. Je mag toch niet vergeten dat je vijf spelers moet vervangen."
"Maar goed, we hebben nog twee weken voor de Champions League-voorronde. Daarin kan er nog veel verbeteren. We gaan nu rustig verder werken.
Wat vinden jullie van de Brugse Metten en van de match van gisteren?
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
24/7/2005 -
13:00u
| Quote
|
ik heb gekeken...
en ik heb een zeer positieve indruk gekregen van klukowski. buiten zijn fataal balverlies heeft hij een zeer goede match gespeeld.
Leko was niet overtuigend...
Ishiaku was wel goed vond ik
en voor dufer was er te weinig tijd om em te bewijzen...
In den tweede helft hebben ze wel geprobeerd meer te combineren, maar zo te zien is daar nog wa werk aan...
Porto is verdiend gewonnen...
toch een fameuse pluim voor gertje verheyen... want die heeft goed gespeeld!
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
24/7/2005 -
13:53u
| Quote
|
dit Club maakt totaal geen aanspraak op de titel (ok, het was maar een oefenmatch)
Vermant vond ik maar pover. Englebert was zo goed als onzichtbaar, Balaban moet toch nog ne keer leren dat er nog andere spelers in zijn ploeg zijn (niet da hij zo slecht gespeeld heeft, maar hij moet zijn bal wa vlugger afgeven). Leko was nie super, maar ik heb em toch een paar mooie doorsteekballen zien geven. Verheyen heeft een goeie wedstrijd gespeeld, net als Maertens.
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
24/7/2005 -
14:22u
| Quote
|
Xerxes schreef:
dit Club maakt totaal geen aanspraak op de titel
zeg chocoprince, is het je nog niet opgevallen dat er op en naast het veld serieuze veranderingen zijn gebeurd. In vergelijking met vorig jaar zijn er een 4tal basisspelers en ook 2 coaches weg. En aangezien die ploeg nog maar 3 weken samenwerkt, kan je moeilijk verwachten dat ze al perfect op elkaar afgestemd zijn. Je zou veel beter zwijgen in plaats van zo te reageren. Ik weet ook wel dat Brugge nog een lange weg te gaan heeft, maar nu al zeggen dat "club totaal geen aanspraak maakt op de titel" getuigt ook maar van weinig kennis, inzicht enz . Je moet zelf maar verder aanvullen é.
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 24/07/2005 14:24:47u
(2x aangepast)
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
24/7/2005 -
15:28u
| Quote
|
|
mijn beste, lees mijn hele comment en quote alles wat ik er over zeg. DIT club, daarmee bedoel hetgeen er gisteren te zien was. of wilt ge mij zeggen dat ze een schitterende wedstrijd hebben gespeeld? het was nie slecht, maar ook niet goed.Ik twijfel er nie aan da ze nog altijd bovenaan zullen meedoen. Maar net als gij zeg ik dat er toch nog werk aan de winkel is. als ik bvb beelden zie van standard gisteren, dan staan die toch al veel verder, ook omdat ze bijna dezelfde kern als vorig seizoen hebben. Anderlecht heeft tot nu toch ook nog geen geweldige dingen laten zien in de voorbereiding. daarom heet dat ook voorbereiding. Club moet nog op zoek naar automatismen, dat heb je gisteren toch ook gezien.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
24/7/2005 -
16:14u
| Quote
|
|
kheb nie gekeken, maar 2-2 lijkt me nie zo slecht tegen Porto. al heeft Porto sinds de Champions League overwinning ook een nieuwe ploeg moeten opbouwen
|
CrazyHorse
wzl-lid
Sinds 1/1/2005
T:2 -
R:332
|
24/7/2005 -
17:13u
| Quote
|
bwaaa onverdiende 2 - 2
twee lichte penalties
een domme fout van klukowski
en
een redelijk schone goal van balaban... (die mij een natte broek heeft gekost, want kwas aant pissen toen dak em hoorde scoren... en als trouwe fan begint ge natuurlijk te juichen!!)
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
24/7/2005 -
17:23u
| Quote
|
Hot Prospect schreef:
kheb nie gekeken, maar 2-2 lijkt me nie zo slecht tegen Porto. al heeft Porto sinds de Champions League overwinning ook een nieuwe ploeg moeten opbouwen
dit was echt niet meer het Porto van 2 jaar geleden, Porto is echt niet meer zo goed als toen, en Club speelde ook niet direct zijn beste wedstrijd dus is een 2-2 wel een eerlijke stand vind ik. Maar ik vond de wedstrijd zelf maar vrij zwak
Laatst aangepast door
joey
op 24/07/2005 17:24:33u
(2x aangepast)
|
Dr Lectroluv
wzl-lid
Sinds 2/3/2004
T:3 -
R:382
|
24/7/2005 -
17:47u
| Quote
|
Xerxes schreef:
mijn beste, lees mijn hele comment en quote alles wat ik er over zeg. DIT club, daarmee bedoel hetgeen er gisteren te zien was. of wilt ge mij zeggen dat ze een schitterende wedstrijd hebben gespeeld? het was nie slecht, maar ook niet goed.Ik twijfel er nie aan da ze nog altijd bovenaan zullen meedoen. Maar net als gij zeg ik dat er toch nog werk aan de winkel is. als ik bvb beelden zie van standard gisteren, dan staan die toch al veel verder, ook omdat ze bijna dezelfde kern als vorig seizoen hebben. Anderlecht heeft tot nu toch ook nog geen geweldige dingen laten zien in de voorbereiding. daarom heet dat ook voorbereiding. Club moet nog op zoek naar automatismen, dat heb je gisteren toch ook gezien.
ik heb je comment volledig gelezen. als je het bedoelt zoals je nu zegt, dan ben ik het idd met je eens. Maar met de manier waarop je het eerst had uitgelegd, kom het totaal anders over bij mij. laten we het als een misverstand beschouwen 
Laatst aangepast door
Dr Lectroluv
op 24/07/2005 17:48:39u
(1x aangepast)
|
nr 4
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:19 -
R:363
|
24/7/2005 -
17:57u
| Quote
|
|
Ik vond het ni echt een schone wedstrijd. En het ziet er ook naar uit dat ik dit seizoen het spel van Brugge ni ga apprecieren. Als degreyse meer technisch voetbal wilt in Brugge dan heeft hij nog veel werk. Over of ze gaan meedoen voor titel allemaal nog af te wachten. Ik denk vooral dat ploegen zoals een standard, Genk en Gent het de eerste helft van het seizoen zeer goed gaan doen om dat de toppers nog naar automatismen aan het zoeken zijn.
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
29/7/2005 -
10:41u
| Quote
|
Ik heb Club Brugge - Maccabi Haifa gezien en daar speelden ze toch beter dan tijdens de Brugse Metten.
Al hoort Klukowski wel thuis in de ploeg en was Balaban tegen Porto ook wa actiever.
Maar Valgaeren en Vermant waren heel goed tegen Maccabi.
Enkel Leko zou ik vervangen door Blondel.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
29/7/2005 -
12:09u
| Quote
|
heb match van tegen maccabi haifa ook gezien, en 't was idd beter, maar toch nog altijd niet top.
ik verwacht dat de cock niet veel gaat spelen, vanauderaedre is een echte klasbak!!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/7/2005 -
15:11u
| Quote
|
De matchen die ik gezien heb (niet veel dus  ) was het huilen met de pet op. Het is wachten op de eerste wedstrijd met inzet.
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
29/7/2005 -
15:43u
| Quote
|
Humanatur schreef:
heb match van tegen maccabi haifa ook gezien, en 't was idd beter, maar toch nog altijd niet top.
ik verwacht dat de cock niet veel gaat spelen, vanauderaedre is een echte klasbak!!
hoe zeker zijt ge daarvan?
das belangrijk voor m'n megascore
ik dacht dat de verdediging van Brugge altijd
de cock - X - clement - klukowski
zou zijn
(met als X dan valgaeren of spilar)
en dan ook maar meteen aan DBK: klopt het dat Akin gezien moet worden als doublure van Jestro ... want dan neem ik Mbo op in m'n ploeg
dien is tenminste betaalbaar
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/7/2005 -
15:53u
| Quote
|
|
Akin is van niemand de doublure, Franky zou regelmatig roteren..
|
Mik
wzl-lid
Sinds 2/12/2004
T:6 -
R:620
|
29/7/2005 -
15:57u
| Quote
|
welke pakt ge zelf?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/7/2005 -
17:37u
| Quote
|
Mik schreef:
welke pakt ge zelf?
ik heb zelf het gevoel dat Jestro het meest gaat spelen, maar ik durf er mijn hand niet voor in het vuur steken. Mbo is niet slecht bezig, Akin is tot nu toe het productiefst maar Jestro blijft DE killer (in principe).. afwachten (of in uw geval, gokken)
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
29/7/2005 -
20:05u
| Quote
|
Humanatur schreef:
heb match van tegen maccabi haifa ook gezien, en 't was idd beter, maar toch nog altijd niet top.
ik verwacht dat de cock niet veel gaat spelen, vanauderaedre is een echte klasbak!!
Op de linksback vond ik hem anders niet zo overtuigend, wel veel techniek, maar een beetje traag voor nen back en tegen zijne voet spelen ging ook ni zo goe. Maakte ook nog wa beginnersfoutjes, door op de middellijn te blijven hangen waardoor Valgaeren veel moest dichtlopen. Maar misschien da hij halverwege het seizoen op de rechtsback kan komen.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
29/7/2005 -
22:17u
| Quote
|
|
slechter als De Kock kan hij niet zijn
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
30/7/2005 -
15:44u
| Quote
|
|
volgens mij 1 van de grootste fouten van Club dit jaar: Cornelis laten gaan en kiezen voor De Cock...
|
