NAVIGATIE
• Sports overzicht
• Zoeken
RUBRIEKEN
• FAQ / Help
• Wat mag niet?
• WZL Wedstrijden
• WZL Chat
• WZL Toolbar
• WZL Statistieken
• WZL leden
• WZL shop
• E-cards
RSS 
• Fun-feed
• Babe-feed
• Stud-feed
Een groot aantal pokerrooms geven
de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem. |
|
Origineel bericht
|
Hawkeye
Sinds 31/1/2005
T: 27
R: 1607
|
7/8/2005 -
16:16u
|
Quote
|
Even een korte situatieschets voor wie de rit van vandaag niet gevolgd heeft: Op een gegeven moment in de koers rijden drie renners op kop, dan enkele achtervolgers en dan het peloton op een zestal minuten. In de afdaling van de côte de Wanne rijdt het peloton plots de verkeerde kant uit. Tegen de tijd dat iemand dit doorheeft en de situatie hersteld is, zijn de koplopers uitgelopen tot veertien minuten.
De UCI-commissaris in de wedstrijd besliste vervolgens om iedereen te laten stoppen op een bepaald punt en dan iedereen opnieuw te laten vertrekken met de laatst gemeten tijdsintervallen. De koplopers zouden wel slechts vier minuten krijgen omdat ze al een col meer hadden gedaan op het moment dat die zes minuten werden opgemeten.
Op de top van de volgende heuvel reden de koplopers eerst nog gewoon voorbij de commissaris die hen wou laten halt houden. Maar wat verderop werden ze dan toch tot stilstand gebracht, mede door de hulp van de politie !!
Toen ook het peloton daar gearriveerd was kon iedereen weer in volgorde vertrekken...
Ik vind dit persoonlijk absoluut niet kunnen, de drie mannen op kop hebben gewoon het parcours gevolgd en moeten daarvoor boeten. Waar is de logica? Als je het mij vraagt is het het best om de rit gewoon te neutraliseren en de betreffende UCI-commissaris de deur te wijzen, want deze beslissing was toch wel goed fout.
Wat is jullie mening?
PS: de drie leiders hebben ondertussen nog maar 2 minuten voorsprong over met nog 26 km te fietsen.
|
|
|
