Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/8/2005 -
15:30u
| Quote
|
Het is een feit dat de klassiekers meestal aangenamer zijn om naar te kijken dan de grote rondes (al zijn de bergritten meestal ook wel het bekijken waard), maar dit komt gewoon omdat de renners hun krachten niet hoeven te verdelen over 3 weken, maar slechts over één dag.
Het probleem van de grote rondes is voornamelijk dat de financiële belangen sterk gestegen zijn. Vroeger verdiende een wielrenner niet veel en was winnen absoluut noodzakelijk om toch een aardige cent te verdienen aan de koers. In het hedendaagse wielrennen rijden alle renners uit de top-10 om hun plaatsje te verdedingen ipv te proberen de leider toch nog te onttronen. Dit heeft de koers niet goed gedaan, maar het is gewoon een gevolg van de tijdsgeest.
|
Mozal
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:1 -
R:17
|
28/8/2005 -
16:40u
| Quote
|
Bekke schreef: Het is een feit dat de klassiekers meestal aangenamer zijn om naar te kijken dan de grote rondes (al zijn de bergritten meestal ook wel het bekijken waard), maar dit komt gewoon omdat de renners hun krachten niet hoeven te verdelen over 3 weken, maar slechts over één dag.
Het probleem van de grote rondes is voornamelijk dat de financiële belangen sterk gestegen zijn. Vroeger verdiende een wielrenner niet veel en was winnen absoluut noodzakelijk om toch een aardige cent te verdienen aan de koers. In het hedendaagse wielrennen rijden alle renners uit de top-10 om hun plaatsje te verdedingen ipv te proberen de leider toch nog te onttronen. Dit heeft de koers niet goed gedaan, maar het is gewoon een gevolg van de tijdsgeest.
Ziezo, zo ben je tot mijn punt van ergernis gekomen ... blij dat we na deze "heftige" discussie het toch eens zijn
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
28/8/2005 -
18:01u
| Quote
|
 Ziezo, zo ben je tot mijn punt van ergernis gekomen ... blij dat we na deze "heftige" discussie het toch eens zijn 
Ik val best wel mee zenne
|