daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
16:10u
| Quote
|
Stasseuh schreef:
daboykefke schreef:
Stasseuh schreef:
dbk, speelt gij zelf voetbal?
al 16 jaar en half
welke ploeg?
waar wil je naartoe?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
16:13u
| Quote
|
ik zal het voor Roen mss iets gemakkelijker maken.. antwoord gewoon op volgende vragen:
Heeft Juventus Club weggespeeld in de eerste helft?
Heeft Juventus open doelkansen gehad?
Heeft Club open doelkansen gehad?
Heeft Club Juventus weggespeeld?
Als je hier eerlijk op antwoordt is het duidelijk dat Club geen aanspraak kon maken op een punt, maar (en ik herhaal !!) dat is geen schande.
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
15/9/2005 -
16:17u
| Quote
|
daboykefke schreef:
ik zal het voor Roen mss iets gemakkelijker maken.. antwoord gewoon op volgende vragen:
Heeft Juventus Club weggespeeld in de eerste helft?
Heeft Juventus open doelkansen gehad?
Heeft Club open doelkansen gehad?
Heeft Club Juventus weggespeeld?
Als je hier eerlijk op antwoordt is het duidelijk dat Club geen aanspraak kon maken op een punt, maar (en ik herhaal !!) dat is geen schande.
JA
JA
NEE
JA een kleine 10 minuten wel (wegspelen is een groot woord ma domineren dan)
en toch met het enthousiasme van Blauw- Zwart maakten ze er aanspraak op. Niet overtuigend weliswaar,maar wel leep en op karakter
Laatst aangepast door
Roen
op 15/09/2005 16:18:17u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
16:30u
| Quote
|
Roen schreef:
daboykefke schreef:
ik zal het voor Roen mss iets gemakkelijker maken.. antwoord gewoon op volgende vragen:
Heeft Juventus Club weggespeeld in de eerste helft?
Heeft Juventus open doelkansen gehad?
Heeft Club open doelkansen gehad?
Heeft Club Juventus weggespeeld?
Als je hier eerlijk op antwoordt is het duidelijk dat Club geen aanspraak kon maken op een punt, maar (en ik herhaal !!) dat is geen schande.
JA
JA
NEE
JA een kleine 10 minuten wel (wegspelen is een groot woord ma domineren dan)
en toch met het enthousiasme van Blauw- Zwart maakten ze er aanspraak op. Niet overtuigend weliswaar,maar wel leep en op karakter
weggespeeld nee, gedomineerd ja.. maar om daardoor aanspraak te maken op een gelijkspel.. en het heeft niets met anti-FCB, pro-RSCA te maken want ik zeg toch niet dat RSCA wel aanspraak maakte.. we hebben nochtans op de paal getrapt dus kon ik ook beginnen van "we maakten aanspraak op een punt want we hebben het doelhout getroffen"..
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/9/2005 -
16:32u
| Quote
|
niet dat fcb recht had op een punt, maar ik vind wel dat ze wat meer respect mogen krijgen voor hun durf en inzet, en dit tegen een enorm sterk juve.
Club had zich ook kunnen ingraven na de 1e goal om een afstraffing te voorkomen, maar deed dit niet. de 0-2 valt jammer. Maar toch weer die inzet.
ik ben er geweest en heb er een heerlijke avond beleefd, ook al hebben ze verloren. het is maar de manier waarop
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
15/9/2005 -
16:33u
| Quote
|
hilarisch vond ik de momenten toen de supps begonnen te zingen
"komaon bruhhe, komaon bruhhe"
en "e viva portillo" vind ik ook wel lachen
Laatst aangepast door
BlOeMbAk
op 15/09/2005 16:34:21u
(2x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
16:35u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
hilarisch vond ik de momenten toen de supps begonnen te zingen
"komaon bruhhe, komaon bruhhe"
en "e viva portillo" vind ik ook wel lachen
de "Juve doet niet mee olé olé" vond ik er wel wat over
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
15/9/2005 -
16:40u
| Quote
|
BlOeMbAk schreef:
hilarisch vond ik de momenten toen de supps begonnen te zingen
"komaon bruhhe, komaon bruhhe"
en "e viva portillo" vind ik ook wel lachen
Ow ja dat doet er echt toe. Supps die hun ploeg nie laten vallen
zijn hilarisch!
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
16:42u
| Quote
|
Roen schreef:
BlOeMbAk schreef:
hilarisch vond ik de momenten toen de supps begonnen te zingen
"komaon bruhhe, komaon bruhhe"
en "e viva portillo" vind ik ook wel lachen
Ow ja dat doet er echt toe. Supps die hun ploeg nie laten vallen
zijn hilarisch!
neem toch alles zo slecht niet op, hij vond het hilarisch, niet dat ze het slecht deden.. zwartkijker
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
15/9/2005 -
16:47u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Roen schreef:
BlOeMbAk schreef:
hilarisch vond ik de momenten toen de supps begonnen te zingen
"komaon bruhhe, komaon bruhhe"
en "e viva portillo" vind ik ook wel lachen
Ow ja dat doet er echt toe. Supps die hun ploeg nie laten vallen
zijn hilarisch!
neem toch alles zo slecht niet op, hij vond het hilarisch, niet dat ze het slecht deden.. zwartkijker
man toch, zeg ik nu dat hij zegt da ze het slecht deden??? Het hilarisch vinden is niet meteen respectvol te noemen bedoel ik dermee.
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
16:50u
| Quote
|
Roen schreef:
daboykefke schreef:
Roen schreef:
BlOeMbAk schreef:
hilarisch vond ik de momenten toen de supps begonnen te zingen
"komaon bruhhe, komaon bruhhe"
en "e viva portillo" vind ik ook wel lachen
Ow ja dat doet er echt toe. Supps die hun ploeg nie laten vallen
zijn hilarisch!
neem toch alles zo slecht niet op, hij vond het hilarisch, niet dat ze het slecht deden.. zwartkijker
man toch, zeg ik nu dat hij zegt da ze het slecht deden??? Het hilarisch vinden is niet meteen respectvol te noemen bedoel ik dermee.
uw reactie sprak boekdelen
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
15/9/2005 -
16:52u
| Quote
|
wat een gemelks man
die komaon bruhhe was gewoon de uitspraak die me liet rollen over de grond
en die e viva portillo vind ik gewoon grappig
zeg ik nu slechte dingen? doe ff normaal eh
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/9/2005 -
16:57u
| Quote
|
ziehier maar weer eens het bewijs dat het op de tv zo fake is:
wat wel werd gezongen:
- juve, juve, who the fuck is juve
- eviva espagna (en niet portillo)
- come on bruges, come on bruges
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/9/2005 -
16:58u
| Quote
|
op www.blue-army.com stond het volgende te lezen:
Blauw-zwarte trots
"We have a dream, make us proud", aldus de nieuwste boodschap van het Blue Army aan zijn favoriete elf. De droom is meer dan ooit een droom en het is niet zeker of ze trots zullen zijn op wat Club liet zien.
Dit lazen we vandaag in De Morgen. Journaliste Hilde Van Malderen bewijst duidelijk dat enig inzicht in de supportersbeleving van een voetbalfan niet afgemeten kan worden op het al dan niet behalen van een voldoende in het vakgebied journalistiek.
Het zal wel geen verrassing zijn dat we door deze goedkope kwinkslag in ons gat gebeten zijn. Een reactie naar deze kwaliteitskrant is dan ook onderweg.
Geachte Morgen-redactie,
"We have a dream, make us proud" ... het is inderdaad de nieuwste boodschap van Blue Army aan de spelers van Club Brugge. Nu ja, eigenlijk ook weer
niet. Het spandoek hing al voor de match tegen het Noorse Valerengen op krek dezelfde plaats, maar heel misschien hebt u dat over het hoofd gezien.
Maar goed, we hebben er ook gisteren de Noordtribune in het Jan Breydelstadion mee getooid. Blijft de droom een droom? We weten het niet. Als u interpreteert dat onze droom het winnen van de Champions league is, dan is dat ongetwijfeld het geval. Maar voetbalsupporters kunnen ook van andere dingen dan gigantische successen dromen.
Meer nog, voetbalsupporters kunnen ook trots zijn als hun Club de tegenstrever eens niet weet te overklassen.
Trots op een team dat weigert te plooien tegen een absolute Europese grootmacht.
Trots op een team dat ondanks het overwicht van de tegenstander blijft vechten voor de eerredder, misschien de gelijkmaker zelfs.
Trots op een coach die tegen diezelfde Europese grootmacht durft jongelingen de wei in te sturen die voor de eerste keer van Europees voetbal proeven.
Trots op een coach die alweer diezelfde Europese grootmacht met open vizier durft te bekampen.
Trots op Blauwzwart.
Maar dan waarschijnlijk hebt u, "de Morgen-redactie", het meer voor andere teams die als bange wezels voor eigen doel gaan kruipen en pas als de match er op zit in de eigen kansen gaan geloven. Niet op basis van de eigen kwaliteiten, maar gestuurd door nonchalance waarmee de tegenstander de wedstrijd aanpakt. Nu ja, onze keuze is in elk geval bijzonder snel gemaakt.
Blue Army
trotse Clubsupporters!
Toch raar dat iets dat doorgaat voor een kwaliteitskrant dergelijke onzin schrijft. Als men Club 1 ding niet kan verwijten is het toch dat ze er niet voor gegaan zijn
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
17:15u
| Quote
|
Humanatur schreef:
ziehier maar weer eens het bewijs dat het op de tv zo fake is:
wat wel werd gezongen:
- juve, juve, who the fuck is juve
- eviva espagna (en niet portillo)
- come on bruges, come on bruges
eviva portillo werd wel degelijk gezongen, ik weet het zelf van een Brugge sup op mijn lijst.. blijkbaar hoor je niet zo goed in dat stadion van jullie
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
17:16u
| Quote
|
Humanatur schreef:
op www.blue-army.com stond het volgende te lezen:
Blauw-zwarte trots
"We have a dream, make us proud", aldus de nieuwste boodschap van het Blue Army aan zijn favoriete elf. De droom is meer dan ooit een droom en het is niet zeker of ze trots zullen zijn op wat Club liet zien.
Dit lazen we vandaag in De Morgen. Journaliste Hilde Van Malderen bewijst duidelijk dat enig inzicht in de supportersbeleving van een voetbalfan niet afgemeten kan worden op het al dan niet behalen van een voldoende in het vakgebied journalistiek.
Het zal wel geen verrassing zijn dat we door deze goedkope kwinkslag in ons gat gebeten zijn. Een reactie naar deze kwaliteitskrant is dan ook onderweg.
Geachte Morgen-redactie,
"We have a dream, make us proud" ... het is inderdaad de nieuwste boodschap van Blue Army aan de spelers van Club Brugge. Nu ja, eigenlijk ook weer
niet. Het spandoek hing al voor de match tegen het Noorse Valerengen op krek dezelfde plaats, maar heel misschien hebt u dat over het hoofd gezien.
Maar goed, we hebben er ook gisteren de Noordtribune in het Jan Breydelstadion mee getooid. Blijft de droom een droom? We weten het niet. Als u interpreteert dat onze droom het winnen van de Champions league is, dan is dat ongetwijfeld het geval. Maar voetbalsupporters kunnen ook van andere dingen dan gigantische successen dromen.
Meer nog, voetbalsupporters kunnen ook trots zijn als hun Club de tegenstrever eens niet weet te overklassen.
Trots op een team dat weigert te plooien tegen een absolute Europese grootmacht.
Trots op een team dat ondanks het overwicht van de tegenstander blijft vechten voor de eerredder, misschien de gelijkmaker zelfs.
Trots op een coach die tegen diezelfde Europese grootmacht durft jongelingen de wei in te sturen die voor de eerste keer van Europees voetbal proeven.
Trots op een coach die alweer diezelfde Europese grootmacht met open vizier durft te bekampen.
Trots op Blauwzwart.
Maar dan waarschijnlijk hebt u, "de Morgen-redactie", het meer voor andere teams die als bange wezels voor eigen doel gaan kruipen en pas als de match er op zit in de eigen kansen gaan geloven. Niet op basis van de eigen kwaliteiten, maar gestuurd door nonchalance waarmee de tegenstander de wedstrijd aanpakt. Nu ja, onze keuze is in elk geval bijzonder snel gemaakt.
Blue Army
trotse Clubsupporters!
Toch raar dat iets dat doorgaat voor een kwaliteitskrant dergelijke onzin schrijft. Als men Club 1 ding niet kan verwijten is het toch dat ze er niet voor gegaan zijn
ik vind het vooral zielig dat Club sups er altijd RSCA moeten in betrekken..
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/9/2005 -
17:28u
| Quote
|
is het niet waar soms?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
17:55u
| Quote
|
Humanatur schreef:
is het niet waar soms?
is wat niet waar? dat wij OP Chelsea niet voluit voor de aanval gekozen hebben? ja dat is waar.. het zou maar dom zijn ook..
|
Roen
wzl-lid
Sinds 24/12/2004
T:1 -
R:40
|
15/9/2005 -
18:09u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
is het niet waar soms?
is wat niet waar? dat wij OP Chelsea niet voluit voor de aanval gekozen hebben? ja dat is waar.. het zou maar dom zijn ook..
nee dat partijdigheid in de journalistiek te hard opvalt. Ook in HLN liepen ze hoger op met RSCA dan met FCB alweer. Jammer,maar de supps moeten zich daarboven zetten.
In dit geval eeft Bleu Army gelijk,want dit was een aanval op hen terwijl er geen enkele negatieve reactie van hen naar de ploeg toe te horen was.
Enneuh, het was wel degelijk Eviva Espana, nie da da ertoe doet
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
15/9/2005 -
18:12u
| Quote
|
|
dan vind ik Eviva Portillo leuker klinken en dat HLN pro-RSCA is lach ik mee, ik erger mij constant aan die zeikkrant.. nochtans viel het gisteren en vandaag mee, alles wat er instond klopte ongeveer.. of zeg mij eens iets waarmee jij het niet eens bent dat in de krant stond?
|
