NAVIGATIE

Sports overzicht
Zoeken


  RUBRIEKEN

FAQ / Help
Wat mag niet?
WZL Wedstrijden
WZL Chat
WZL Toolbar
WZL Statistieken
WZL leden
WZL shop
E-cards

RSS

Fun-feed
Babe-feed
Stud-feed

Een groot aantal pokerrooms geven de mogelijkheid om poker te spelen op internet en geld te storten via het veilige iDeal betaalsysteem.
Overzicht » Voetbal » Belgisch voetbal » rotatiesysteem doelmannen
Onderaan pagina
« vorige - 1 - 2 - 3 - volgende »
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 19:51u | Quote
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen


da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken


dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 19:52u | Quote
mikeminem schreef:
daboykefke schreef:
mikeminem schreef:
Bij Stijnen gaat de ploeg voor, zoals bij de meete spelers van Brugge. Daar heerst er een zekere teamsfeer. Geen enkel team hangt zo goed aan elkaar als dat van Brugge. Bij Peersman vorig jaar en Zitka en Proto dit jaar telt maar één ding: spelen.


spelers waarvoor spelen niet telt zijn hommels zonder ambitie.. iedereen wilt spelen toch nee? als ik ergens 5 jaar (ofzo) op de bank zit dan heb ik geen ambitie

Ik noem dat geduld. Kijk naar De Cock, die heeft jaren op de bank gezeten voor hij in de ploeg stond, Maertens moest ook wat geduld hebben. Vansteenberghe heeft toch ook geduld niet? Anders zou die ook beginnen zagen.


nogmaals, Van Steenberghe heeft een contract als DERDE keeper, enkel in nood speelt die
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
19/9/2005 - 20:07u | Quote
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen


da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken


dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie


Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de

Laatst aangepast door Bekke op 19/09/2005 20:08:01u (1x aangepast)
LP89 3.133
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 - R:574
19/9/2005 - 20:12u | Quote
Stijnen is zo slim dat hij zn plaats niet opeist omdat hij weet dat hij volgend jaar zo goed als zeker eerste keeper is. Moest hij nu zn plaats opeisen zou dat alleen maar voor onrust in Brugge zorgen
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 20:18u | Quote
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen


da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken


dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie


Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de


26-6 is idd gelijk aan 18, daarmee bewijs jij genoeg ja
BlOeMbAk 1.341
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 - R:3839
19/9/2005 - 21:29u | Quote
ik ben voorstander van proto gewoon als 1ste keeper te zetten
maar dat was onmogelijk in het begin omdat zijn transfer te laat was afgerond
dus zitka moest zeker beginnen

nu is het wel ingewikkeld
Bekke 3.267
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 - R:3110
19/9/2005 - 23:17u | Quote
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen


da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken


dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie


Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de


26-6 is idd gelijk aan 18, daarmee bewijs jij genoeg ja


Zeg kik ergens da 26-6 18 is??
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
19/9/2005 - 23:19u | Quote
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen


da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken


dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie


Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de


26-6 is idd gelijk aan 18, daarmee bewijs jij genoeg ja


Zeg kik ergens da 26-6 18 is??


je moet je er nu niet proberen uitpraten ik zeg dat hij dan 26 ga zijn, en 6 jaar weggesmeten gaat hebben.. jij zegt daarop dat alle keepers gelukkig al 1ste keeper worden op hun 18.. je moet al een groot rund zijn om daar het verband niet in te zien
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
20/9/2005 - 8:22u | Quote
dbk, het rund hier dat ben jij, en dan klappen dat bruggse supporters hun bril niet willen afdoen, stijnen is slim bezig, rustig zijn mondje houden, de brave brugse doelman spelen en volgend jaar zeker in de goal staan, nu van zijn tak maken en brugge zoekt een andere doelman en is em weer vertrokken als tweede doelman of is da teveel logica in een keer
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/9/2005 - 13:02u | Quote
rachide schreef:
dbk, het rund hier dat ben jij, en dan klappen dat bruggse supporters hun bril niet willen afdoen, stijnen is slim bezig, rustig zijn mondje houden, de brave brugse doelman spelen en volgend jaar zeker in de goal staan, nu van zijn tak maken en brugge zoekt een andere doelman en is em weer vertrokken als tweede doelman of is da teveel logica in een keer


ja ik ben het rund omdat 26-6 echt wel 18 is en ik dat niet wil inzien.. en het kan mss goed komen voor Stijnen ja, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Brugge opnieuw een andere doelman haalt en wie weet waar zit Stijntje dan .. je bent nog achterlijker dan dat je er uitziet
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
20/9/2005 - 14:48u | Quote
ja ik ben het rund omdat 26-6 echt wel 18 is en ik dat niet wil inzien.. en het kan mss goed komen voor Stijnen ja, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Brugge opnieuw een andere doelman haalt en wie weet waar zit Stijntje dan .. je bent nog achterlijker dan dat je er uitziet


heb ik het over die befaamde rekensom, die ge overigens nog vlug eens hebt moeten uitrekenen op je rekenmachine, als stijntje nu zijn mondje open doet zit em zeker weer op numero 2 volgend jaar en over da laatste, je hebt me vooral al in levende lijfe gezien hee dus kan je daarover ook zo goed oordelen, tsss over randpersonen van de maatschappij gesproken, ge zijt een prachtig voorbeeld
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/9/2005 - 15:30u | Quote
rachide schreef:
ja ik ben het rund omdat 26-6 echt wel 18 is en ik dat niet wil inzien.. en het kan mss goed komen voor Stijnen ja, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Brugge opnieuw een andere doelman haalt en wie weet waar zit Stijntje dan .. je bent nog achterlijker dan dat je er uitziet


heb ik het over die befaamde rekensom, die ge overigens nog vlug eens hebt moeten uitrekenen op je rekenmachine, als stijntje nu zijn mondje open doet zit em zeker weer op numero 2 volgend jaar en over da laatste, je hebt me vooral al in levende lijfe gezien hee dus kan je daarover ook zo goed oordelen, tsss over randpersonen van de maatschappij gesproken, ge zijt een prachtig voorbeeld


als ik al een randpersoon van de maatschappij ben, wat moet jij dan wel niet zijn? je kan geen 5 zinnen Nederlands schrijven zonder domme fouten te maken maar pm me zeker eens je telefoonnummer, als ik later iemand nodig heb om de stront van mijn hond op te kuisen geef ik je een seintje

edit: en ja ik heb je al in levende lijve (idd, met een v) gezien was het een beetje leuk in Schotland, zonnekindje?

Laatst aangepast door daboykefke op 20/09/2005 15:34:52u (1x aangepast)
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
20/9/2005 - 16:28u | Quote
kan iemand mij vertellen waar ik de topic 'rotatiesysteem doelmannen' kan vinden? ik ben hier blijkbaar verkeerd.
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
20/9/2005 - 17:10u | Quote
idd @ Xerxes

Rotatiesysteem trekt op geen zak. Waarom zou je volle bak opladen oor een wedstrijd als je weet dat je de volgende match toch terug op de bank zit?
Wat heb je eraan als je een trainer hebt die niet wil afwijken van zijn rotatiesysteem?
Waarom zou je je dan nog willen bewijzen?

btw. Stijnen is gewoon realistisch. Hij heeft 2 erg goede wedstrijden gespeeld, butina vorig jaar een heel seizoen. Wie is hij dan om nu plots een basisplaats te eisen?
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/9/2005 - 17:13u | Quote
Humanatur schreef:
idd @ Xerxes

Rotatiesysteem trekt op geen zak. Waarom zou je volle bak opladen oor een wedstrijd als je weet dat je de volgende match toch terug op de bank zit?
Wat heb je eraan als je een trainer hebt die niet wil afwijken van zijn rotatiesysteem?
Waarom zou je je dan nog willen bewijzen?

btw. Stijnen is gewoon realistisch. Hij heeft 2 erg goede wedstrijden gespeeld, butina vorig jaar een heel seizoen. Wie is hij dan om nu plots een basisplaats te eisen?


dus jij vindt een rotatiesysteem in het algemeen (dus enkel voor veldspelers en niet voor doelmannen) ook niet goed?
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
20/9/2005 - 17:30u | Quote
daboykefke schreef:
Humanatur schreef:
idd @ Xerxes

Rotatiesysteem trekt op geen zak. Waarom zou je volle bak opladen oor een wedstrijd als je weet dat je de volgende match toch terug op de bank zit?
Wat heb je eraan als je een trainer hebt die niet wil afwijken van zijn rotatiesysteem?
Waarom zou je je dan nog willen bewijzen?

btw. Stijnen is gewoon realistisch. Hij heeft 2 erg goede wedstrijden gespeeld, butina vorig jaar een heel seizoen. Wie is hij dan om nu plots een basisplaats te eisen?


dus jij vindt een rotatiesysteem in het algemeen (dus enkel voor veldspelers en niet voor doelmannen) ook niet goed?

tuurlijk niet
daboykefke 2.516
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 - R:3962
20/9/2005 - 17:40u | Quote
daar ben ik zeker niet mee akkoord rotatiesysteem kan ervoor zorgen dat iedereen (of toch de meeste) genoeg spelen en dus niet ontevreden rondlopen.. het is ook goed tegen de vermoeidheid (voetballers zijn rap moe)
Xerxes 3.093
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 - R:640
20/9/2005 - 18:21u | Quote
rotatiesysteem voor spelers kan wel zeer rendabel zijn en tegelijkertijd rekening houden met spelers die in een goede periode zitten. een voorbeeld hiervan was Deportivo enkele jaren geleden onder Irureta. daar werd een ijzeren rotatiesysteem gehanteerd. enkel de spelers die een echt uitzonderlijke prestatie hadden neergezet speelden opnieuw (dat waren toen meestal Valeron en Makaay) en de keeper (Molina).
Vb van negatief effect van een rotatie bij doelmannen was Casillas enkele jaren geleden, toen cesar ook regelmatig mocht spelen. Casillas speelde toen zowat zijn zwakste seizoen ooit.
rachide 2.194
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 - R:158
20/9/2005 - 18:54u | Quote
als ik al een randpersoon van de maatschappij ben, wat moet jij dan wel niet zijn? je kan geen 5 zinnen Nederlands schrijven zonder domme fouten te maken maar pm me zeker eens je telefoonnummer, als ik later iemand nodig heb om de stront van mijn hond op te kuisen geef ik je een seintje

edit: en ja ik heb je al in levende lijve (idd, met een v) gezien was het een beetje leuk in Schotland, zonnekindje?


schotland, nu bewijst ge dus dat ge ene zijt die alles uit zijn duimen zuigt ze, kben van min leven nog nooit in schotland geweest ma ben wel benieuw hoe ge er op komt? tssssssss kvind u meer en meer nen dorpsdwaas
Humanatur 3.373
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 - R:1961
20/9/2005 - 19:18u | Quote
volgens mij kan je ipv roteren beter sneller wisselen. STEL dat club bij de rust tegen lokeren 2-0 zou voorstaan, zou ik bvb verheyen en vermant eraf halen. ze zijn op leeftijd en weten dat ze in de basis staan door iedere keer te starten. Als er een speler beter is, zal de trainer dit wel op training merken en deze sneller een kans geven.
« vorige - 1 - 2 - 3 - volgende »
 
Bovenaan pagina