daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/9/2005 -
19:51u
| Quote
|
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen
da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken
dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/9/2005 -
19:52u
| Quote
|
mikeminem schreef:
daboykefke schreef:
mikeminem schreef: Bij Stijnen gaat de ploeg voor, zoals bij de meete spelers van Brugge. Daar heerst er een zekere teamsfeer. Geen enkel team hangt zo goed aan elkaar als dat van Brugge. Bij Peersman vorig jaar en Zitka en Proto dit jaar telt maar één ding: spelen.
spelers waarvoor spelen niet telt zijn hommels zonder ambitie.. iedereen wilt spelen toch nee? als ik ergens 5 jaar (ofzo) op de bank zit dan heb ik geen ambitie Ik noem dat geduld. Kijk naar De Cock, die heeft jaren op de bank gezeten voor hij in de ploeg stond, Maertens moest ook wat geduld hebben. Vansteenberghe heeft toch ook geduld niet? Anders zou die ook beginnen zagen.
nogmaals, Van Steenberghe heeft een contract als DERDE keeper, enkel in nood speelt die
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
19/9/2005 -
20:07u
| Quote
|
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen
da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken
dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie 
Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de
Laatst aangepast door
Bekke
op 19/09/2005 20:08:01u
(1x aangepast)
|
LP89
wzl-lid
Sinds 19/1/2005
T:3 -
R:574
|
19/9/2005 -
20:12u
| Quote
|
Stijnen is zo slim dat hij zn plaats niet opeist omdat hij weet dat hij volgend jaar zo goed als zeker eerste keeper is. Moest hij nu zn plaats opeisen zou dat alleen maar voor onrust in Brugge zorgen
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/9/2005 -
20:18u
| Quote
|
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen
da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken
dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie 
Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de 
26-6 is idd gelijk aan 18, daarmee bewijs jij genoeg ja
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
19/9/2005 -
21:29u
| Quote
|
ik ben voorstander van proto gewoon als 1ste keeper te zetten maar dat was onmogelijk in het begin omdat zijn transfer te laat was afgerond dus zitka moest zeker beginnen
nu is het wel ingewikkeld
|
Bekke
Gigant '06
Sinds 24/2/2005
T:99 -
R:3110
|
19/9/2005 -
23:17u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen
da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken
dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie 
Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de 
26-6 is idd gelijk aan 18, daarmee bewijs jij genoeg ja 
Zeg kik ergens da 26-6 18 is??
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/9/2005 -
23:19u
| Quote
|
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
Bekke schreef:
daboykefke schreef:
rachide schreef:
mijn zogezegde voetbalkennis zegt mij ook al dat Stijnen al jaren vergeten wordt, en dat als Butina blijft hij weer genegerd zit en anders halen ze wel ergens ne nieuwe doelman.. als je op uw 24 jaar op de bank zit als doelman ben je echt wel niet ambitieus in mijn ogen
da gelooft ge toch zelf nie, butina blijft hooguit nog twee jaar, stijnen zal zeker numero uno worden nadien aangezien brugge's transferbeleid daarop afgestemd is, geen ambitie? zwijgen int belang getuigt van grote ambitie, misschien niet zozeer persoonlijk ma wel in ploegbelang en voetbal is nog altijd een ploegsport en geen persoonlijk zo vlug mogelijk cash and fame voor jezelf bereieken
dan is em 26 jaar, leuke leeftijd om 1ste keeper te worden.. heeft gewoon 6 jaar weggesmeten dan.. wat een ambitie 
Gelukkig worden alle andere keepers 1ste keeper op hun 18de 
26-6 is idd gelijk aan 18, daarmee bewijs jij genoeg ja 
Zeg kik ergens da 26-6 18 is??
je moet je er nu niet proberen uitpraten ik zeg dat hij dan 26 ga zijn, en 6 jaar weggesmeten gaat hebben.. jij zegt daarop dat alle keepers gelukkig al 1ste keeper worden op hun 18.. je moet al een groot rund zijn om daar het verband niet in te zien
|
rachide
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 -
R:158
|
20/9/2005 -
8:22u
| Quote
|
dbk, het rund hier dat ben jij, en dan klappen dat bruggse supporters hun bril niet willen afdoen, stijnen is slim bezig, rustig zijn mondje houden, de brave brugse doelman spelen en volgend jaar zeker in de goal staan, nu van zijn tak maken en brugge zoekt een andere doelman en is em weer vertrokken als tweede doelman of is da teveel logica in een keer
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/9/2005 -
13:02u
| Quote
|
rachide schreef: dbk, het rund hier dat ben jij, en dan klappen dat bruggse supporters hun bril niet willen afdoen, stijnen is slim bezig, rustig zijn mondje houden, de brave brugse doelman spelen en volgend jaar zeker in de goal staan, nu van zijn tak maken en brugge zoekt een andere doelman en is em weer vertrokken als tweede doelman of is da teveel logica in een keer
ja ik ben het rund omdat 26-6 echt wel 18 is en ik dat niet wil inzien.. en het kan mss goed komen voor Stijnen ja, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Brugge opnieuw een andere doelman haalt en wie weet waar zit Stijntje dan .. je bent nog achterlijker dan dat je er uitziet
|
rachide
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 -
R:158
|
20/9/2005 -
14:48u
| Quote
|
ja ik ben het rund omdat 26-6 echt wel 18 is en ik dat niet wil inzien.. en het kan mss goed komen voor Stijnen ja, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Brugge opnieuw een andere doelman haalt en wie weet waar zit Stijntje dan .. je bent nog achterlijker dan dat je er uitziet
heb ik het over die befaamde rekensom, die ge overigens nog vlug eens hebt moeten uitrekenen op je rekenmachine, als stijntje nu zijn mondje open doet zit em zeker weer op numero 2 volgend jaar en over da laatste, je hebt me vooral al in levende lijfe gezien hee dus kan je daarover ook zo goed oordelen, tsss over randpersonen van de maatschappij gesproken, ge zijt een prachtig voorbeeld
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/9/2005 -
15:30u
| Quote
|
rachide schreef:
ja ik ben het rund omdat 26-6 echt wel 18 is en ik dat niet wil inzien.. en het kan mss goed komen voor Stijnen ja, maar het zou niet de eerste keer zijn dat Brugge opnieuw een andere doelman haalt en wie weet waar zit Stijntje dan .. je bent nog achterlijker dan dat je er uitziet
heb ik het over die befaamde rekensom, die ge overigens nog vlug eens hebt moeten uitrekenen op je rekenmachine, als stijntje nu zijn mondje open doet zit em zeker weer op numero 2 volgend jaar en over da laatste, je hebt me vooral al in levende lijfe gezien hee dus kan je daarover ook zo goed oordelen, tsss over randpersonen van de maatschappij gesproken, ge zijt een prachtig voorbeeld
als ik al een randpersoon van de maatschappij ben, wat moet jij dan wel niet zijn? je kan geen 5 zinnen Nederlands schrijven zonder domme fouten te maken maar pm me zeker eens je telefoonnummer, als ik later iemand nodig heb om de stront van mijn hond op te kuisen geef ik je een seintje
edit: en ja ik heb je al in levende lijve (idd, met een v) gezien was het een beetje leuk in Schotland, zonnekindje?
Laatst aangepast door
daboykefke
op 20/09/2005 15:34:52u
(1x aangepast)
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
20/9/2005 -
16:28u
| Quote
|
kan iemand mij vertellen waar ik de topic 'rotatiesysteem doelmannen' kan vinden? ik ben hier blijkbaar verkeerd.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/9/2005 -
17:10u
| Quote
|
idd @ Xerxes
Rotatiesysteem trekt op geen zak. Waarom zou je volle bak opladen oor een wedstrijd als je weet dat je de volgende match toch terug op de bank zit? Wat heb je eraan als je een trainer hebt die niet wil afwijken van zijn rotatiesysteem? Waarom zou je je dan nog willen bewijzen?
btw. Stijnen is gewoon realistisch. Hij heeft 2 erg goede wedstrijden gespeeld, butina vorig jaar een heel seizoen. Wie is hij dan om nu plots een basisplaats te eisen?
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/9/2005 -
17:13u
| Quote
|
Humanatur schreef: idd @ Xerxes
Rotatiesysteem trekt op geen zak. Waarom zou je volle bak opladen oor een wedstrijd als je weet dat je de volgende match toch terug op de bank zit? Wat heb je eraan als je een trainer hebt die niet wil afwijken van zijn rotatiesysteem? Waarom zou je je dan nog willen bewijzen?
btw. Stijnen is gewoon realistisch. Hij heeft 2 erg goede wedstrijden gespeeld, butina vorig jaar een heel seizoen. Wie is hij dan om nu plots een basisplaats te eisen?
dus jij vindt een rotatiesysteem in het algemeen (dus enkel voor veldspelers en niet voor doelmannen) ook niet goed?
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/9/2005 -
17:30u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Humanatur schreef: idd @ Xerxes
Rotatiesysteem trekt op geen zak. Waarom zou je volle bak opladen oor een wedstrijd als je weet dat je de volgende match toch terug op de bank zit? Wat heb je eraan als je een trainer hebt die niet wil afwijken van zijn rotatiesysteem? Waarom zou je je dan nog willen bewijzen?
btw. Stijnen is gewoon realistisch. Hij heeft 2 erg goede wedstrijden gespeeld, butina vorig jaar een heel seizoen. Wie is hij dan om nu plots een basisplaats te eisen?
dus jij vindt een rotatiesysteem in het algemeen (dus enkel voor veldspelers en niet voor doelmannen) ook niet goed? tuurlijk niet
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/9/2005 -
17:40u
| Quote
|
daar ben ik zeker niet mee akkoord rotatiesysteem kan ervoor zorgen dat iedereen (of toch de meeste) genoeg spelen en dus niet ontevreden rondlopen.. het is ook goed tegen de vermoeidheid (voetballers zijn rap moe)
|
Xerxes
wzl-lid
Sinds 18/4/2005
T:12 -
R:640
|
20/9/2005 -
18:21u
| Quote
|
rotatiesysteem voor spelers kan wel zeer rendabel zijn en tegelijkertijd rekening houden met spelers die in een goede periode zitten. een voorbeeld hiervan was Deportivo enkele jaren geleden onder Irureta. daar werd een ijzeren rotatiesysteem gehanteerd. enkel de spelers die een echt uitzonderlijke prestatie hadden neergezet speelden opnieuw (dat waren toen meestal Valeron en Makaay) en de keeper (Molina). Vb van negatief effect van een rotatie bij doelmannen was Casillas enkele jaren geleden, toen cesar ook regelmatig mocht spelen. Casillas speelde toen zowat zijn zwakste seizoen ooit.
|
rachide
wzl-lid
Sinds 20/12/2004
T:4 -
R:158
|
20/9/2005 -
18:54u
| Quote
|
als ik al een randpersoon van de maatschappij ben, wat moet jij dan wel niet zijn? je kan geen 5 zinnen Nederlands schrijven zonder domme fouten te maken maar pm me zeker eens je telefoonnummer, als ik later iemand nodig heb om de stront van mijn hond op te kuisen geef ik je een seintje
edit: en ja ik heb je al in levende lijve (idd, met een v) gezien was het een beetje leuk in Schotland, zonnekindje?
schotland, nu bewijst ge dus dat ge ene zijt die alles uit zijn duimen zuigt ze, kben van min leven nog nooit in schotland geweest ma ben wel benieuw hoe ge er op komt? tssssssss kvind u meer en meer nen dorpsdwaas
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/9/2005 -
19:18u
| Quote
|
volgens mij kan je ipv roteren beter sneller wisselen. STEL dat club bij de rust tegen lokeren 2-0 zou voorstaan, zou ik bvb verheyen en vermant eraf halen. ze zijn op leeftijd en weten dat ze in de basis staan door iedere keer te starten. Als er een speler beter is, zal de trainer dit wel op training merken en deze sneller een kans geven.
|