daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
18/5/2006 -
18:15u
| Quote
|
Rubberbandman schreef:
Verdiend? Absoluut niet, Arsenal houdt stand mét voorsprong met 10 tegen 11 tot de 76ste minuut.. Mooie flater van de keeper imo, vijf minuten later weer.. Daarna geeft Barca Arsenal geen kans meer door rond te tikken met het voordeel dat ze één man meer hebben.. Laatste tien minuten waren walgelijk om te zien
Toch wel verdiende overwinning .. dat Barça het moeilijk heeft tegen 10 is logisch, Arsenal concentreerde zich enkel op counteren, en verdedigen kunnen ze .. geen groots Barça gisteren, maar als de ref de goal van Giuly goedkeurt kunnen ze mss verlossender gespeeld hebben .. zijn zaken die je niet weet, maar na deze match kan je concluderen dat Barça verdiend gewonnen heeft .. reactie van Henry is trouwens zielig, had ik niet verwacht van hem
Laatst aangepast door
daboykefke
op 18/05/2006 18:39:40u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
18/5/2006 -
18:36u
| Quote
|
idd original: we mogen toch een favoriete ploeg hebben
en moest arsenal gewonnen hebben, het zou ook zeker verdiend geweest zijn
ge moet het toch nog altijd maar doen, 70min met 10 spelen en pas in het laatste kwartier de wedstrijd verliezen...
en qua kansen moet barca zeker onderdoen, henry leek soms te spelen met de verdedigers terwijl de fans van ronaldinho toch wel op hun honger zijn blijven zitten
die gele kaart van henry is idd lachwekkend terwijl er langs de andere kant toch ook stevig gebikkeld werd
het barca van gister was ondermaats in vgl met eerdere CL-matchen, al was dat ook de verdienste van arsenal
hopelijk blijft henry bij arsenal en kunnen de jongeren zich verder blijven ontwikkelen
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
18/5/2006 -
18:42u
| Quote
|
crap
arsenal had geen sjans
eerste minuut moest hij er al in gehangen hebben
en na de 1-0 henry alleen op doel had wel beslissing moeten zijn maja, ni willen é
en wa ik ni snap die dutsen van barca maken rellen rond stadion in parijs en in spanje ginter ook, zemme gewonnen en da maakt rellen 
Laatst aangepast door
Juurn
op 18/05/2006 18:42:17u
(1x aangepast)
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
19/5/2006 -
16:54u
| Quote
|
en ondertusssen zal henry bijtekenen bij arsenal
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
19/5/2006 -
19:47u
| Quote
|
|
oef
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
19/5/2006 -
20:21u
| Quote
|
daboykefke schreef:
Rubberbandman schreef:
Verdiend? Absoluut niet, Arsenal houdt stand mét voorsprong met 10 tegen 11 tot de 76ste minuut.. Mooie flater van de keeper imo, vijf minuten later weer.. Daarna geeft Barca Arsenal geen kans meer door rond te tikken met het voordeel dat ze één man meer hebben.. Laatste tien minuten waren walgelijk om te zien
Toch wel verdiende overwinning .. dat Barça het moeilijk heeft tegen 10 is logisch, Arsenal concentreerde zich enkel op counteren, en verdedigen kunnen ze .. geen groots Barça gisteren, maar als de ref de goal van Giuly goedkeurt kunnen ze mss verlossender gespeeld hebben .. zijn zaken die je niet weet, maar na deze match kan je concluderen dat Barça verdiend gewonnen heeft .. reactie van Henry is trouwens zielig, had ik niet verwacht van hem
Wrm kan je dat concluderen? Ik vond arsenal toch wel de betere ploeg eigenlijk.. Barcelona verdiend zeker de trofee, maar dan niet op basis vd finale vindk 
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
19/5/2006 -
22:55u
| Quote
|
Bomash schreef:
daboykefke schreef:
Rubberbandman schreef:
Verdiend? Absoluut niet, Arsenal houdt stand mét voorsprong met 10 tegen 11 tot de 76ste minuut.. Mooie flater van de keeper imo, vijf minuten later weer.. Daarna geeft Barca Arsenal geen kans meer door rond te tikken met het voordeel dat ze één man meer hebben.. Laatste tien minuten waren walgelijk om te zien
Toch wel verdiende overwinning .. dat Barça het moeilijk heeft tegen 10 is logisch, Arsenal concentreerde zich enkel op counteren, en verdedigen kunnen ze .. geen groots Barça gisteren, maar als de ref de goal van Giuly goedkeurt kunnen ze mss verlossender gespeeld hebben .. zijn zaken die je niet weet, maar na deze match kan je concluderen dat Barça verdiend gewonnen heeft .. reactie van Henry is trouwens zielig, had ik niet verwacht van hem
Wrm kan je dat concluderen? Ik vond arsenal toch wel de betere ploeg eigenlijk.. Barcelona verdiend zeker de trofee, maar dan niet op basis vd finale vindk
ik vond Barça over heel de match gewoon beter 11 tegen 11 niet, maar het is niet Barça hun fout dat Arsenal met 10 valt ..
|
bastard
wzl-lid
Sinds 25/9/2004
T:3 -
R:587
|
20/5/2006 -
11:25u
| Quote
|
volgens mij had die goal beter gewoon getelt en geen rode kaart
ik vond ronaldinho of hoe ge het ook schrijft ni zo goed als anders
ik vond het enorm goed gedaan da arsenal nog 1-0 voorkomt, en ze houde nog heel goed stand zelfs (henry ook supermatch) en tja, barcelona heeft nu eenmaal die klasse om die 2 goale te make
ik vond het echt spijtig ze hadde mss beide verdiene te winne
ma toch hoopte ik (al heel het seizoen lang met liverpool, die er al langer uitligt) da arsenal kampioen werd
maja, wat ook waar is, arsenal heeft nu een goede ploeg --> later ook goede ploeg
me barcelona is een beetje zoals real aant gebeure, allemaal sterspelers die ni met elkaar kunne spele (das nu nog ni, ma volgens mij gaat da nog gebeure) want kijk maar, wat is real nu nog waard?
|
staffe
wzl-lid
Sinds 20/5/2006
T:0 -
R:43
|
20/5/2006 -
11:54u
| Quote
|
bastard schreef:
volgens mij had die goal beter gewoon getelt en geen rode kaart
ik vond ronaldinho of hoe ge het ook schrijft ni zo goed als anders
ik vond het enorm goed gedaan da arsenal nog 1-0 voorkomt, en ze houde nog heel goed stand zelfs (henry ook supermatch) en tja, barcelona heeft nu eenmaal die klasse om die 2 goale te make
ik vond het echt spijtig ze hadde mss beide verdiene te winne
ma toch hoopte ik (al heel het seizoen lang met liverpool, die er al langer uitligt) da arsenal kampioen werd
maja, wat ook waar is, arsenal heeft nu een goede ploeg --> later ook goede ploeg
me barcelona is een beetje zoals real aant gebeure, allemaal sterspelers die ni met elkaar kunne spele (das nu nog ni, ma volgens mij gaat da nog gebeure) want kijk maar, wat is real nu nog waard?
en daar zit nu juist de sterkte van rijkaard
|
Juurn
wzl-lid
Sinds 5/3/2004
T:43 -
R:817
|
20/5/2006 -
12:37u
| Quote
|
rijkaars heeft geluk met zenne beletti
en wa doen altij die ollanders bij barcelona
|
vincent
wzl-lid
Sinds 5/1/2005
T:6 -
R:84
|
20/5/2006 -
13:31u
| Quote
|
wtf? al die hollanders? tzyn der maar 2... bij arsenal oa ook 2...
En da zal nei gebeuren van da ze niet meer met elkaar zullen kunnen spelen... daar is idd de sterkte van rijkaard en ook dat de spelers van barca geen dikke nekken zijn zoals bij real.
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/5/2006 -
13:40u
| Quote
|
Bomash schreef:
daboykefke schreef:
Rubberbandman schreef:
Verdiend? Absoluut niet, Arsenal houdt stand mét voorsprong met 10 tegen 11 tot de 76ste minuut.. Mooie flater van de keeper imo, vijf minuten later weer.. Daarna geeft Barca Arsenal geen kans meer door rond te tikken met het voordeel dat ze één man meer hebben.. Laatste tien minuten waren walgelijk om te zien
Toch wel verdiende overwinning .. dat Barça het moeilijk heeft tegen 10 is logisch, Arsenal concentreerde zich enkel op counteren, en verdedigen kunnen ze .. geen groots Barça gisteren, maar als de ref de goal van Giuly goedkeurt kunnen ze mss verlossender gespeeld hebben .. zijn zaken die je niet weet, maar na deze match kan je concluderen dat Barça verdiend gewonnen heeft .. reactie van Henry is trouwens zielig, had ik niet verwacht van hem
Wrm kan je dat concluderen? Ik vond arsenal toch wel de betere ploeg eigenlijk.. Barcelona verdiend zeker de trofee, maar dan niet op basis vd finale vindk
vindk ook: akkoord, barca heeft een mooi parcours afgelegd, maar in de finale waren ze niet veel. ze hadden dan npog het geluk dat henry het liet afweten en dat ze zelf 2 goals maakten uit evenveel kansen ...
Laatst aangepast door
Humanatur
op 20/05/2006 13:41:15u
(1x aangepast)
|
daboykefke
chatslet
Sinds 29/10/2003
T:54 -
R:3962
|
20/5/2006 -
14:18u
| Quote
|
Humanatur schreef:
Bomash schreef:
daboykefke schreef:
Rubberbandman schreef:
Verdiend? Absoluut niet, Arsenal houdt stand mét voorsprong met 10 tegen 11 tot de 76ste minuut.. Mooie flater van de keeper imo, vijf minuten later weer.. Daarna geeft Barca Arsenal geen kans meer door rond te tikken met het voordeel dat ze één man meer hebben.. Laatste tien minuten waren walgelijk om te zien
Toch wel verdiende overwinning .. dat Barça het moeilijk heeft tegen 10 is logisch, Arsenal concentreerde zich enkel op counteren, en verdedigen kunnen ze .. geen groots Barça gisteren, maar als de ref de goal van Giuly goedkeurt kunnen ze mss verlossender gespeeld hebben .. zijn zaken die je niet weet, maar na deze match kan je concluderen dat Barça verdiend gewonnen heeft .. reactie van Henry is trouwens zielig, had ik niet verwacht van hem
Wrm kan je dat concluderen? Ik vond arsenal toch wel de betere ploeg eigenlijk.. Barcelona verdiend zeker de trofee, maar dan niet op basis vd finale vindk
vindk ook: akkoord, barca heeft een mooi parcours afgelegd, maar in de finale waren ze niet veel. ze hadden dan npog het geluk dat henry het liet afweten en dat ze zelf 2 goals maakten uit evenveel kansen ...
rode kaart op Eto'o is ook een kans (en eigenlijk een doelpunt), dan nog eens Eto'o op de paal, .. niet selectief blind zijn mensen
|
vincent
wzl-lid
Sinds 5/1/2005
T:6 -
R:84
|
20/5/2006 -
16:28u
| Quote
|
henry liet et afweten... mooie match van Valdes mss?
Op de paal was toch ook een redding van Almunia...aub se... ze hebben alle 2 evenveel kanse gehad... en tis nu eenmaal makkelijker op de counter te spelen dan altijd aanvallen tegen een ploeg die verdedigt met een dubbele muur...
|
original
wzl-lid
Sinds 27/9/2004
T:11 -
R:1107
|
20/5/2006 -
16:28u
| Quote
|
Barca en Arsenal zijn 2 gelijkaardige ploegen: Barca vertrekt van veel rondtikken, en creert af en toe een flits via Eto'o, Ronaldinho of Guilly. Arsenal vertrekt vanuit een heel stevige organisatie, en creert ook maar af en toe een flits via Henry, Ljungberg of Fabregas.
Op de moment 11 tegen 11 was Arsenal inderdaad beter. Maar Barca kan dan wel profiteren van de ruimte die Arsenal laat, en het resultaat was na 18' ook al te zien: schitterende opening op Eto'o die alleen voor Lehman wordt gestoken, en Guilly werkt af.
De ref beslist er echter anders over, maar stelt (volgens mij) daardoor Barca in het nadeel. Goal afgekeurd, het blijft 0-0, en doordat ze tegen 10 man spelen wordt hun sterkte nog eens afgepakt ook: profiteren van de ruimte die te tegenstander laat, om vlijmscherp te prikken. Nu moesten ze tegen een dubbele muur spelen, en dat is nooit gemakkelijk!
Arsenal daarentegen kan, ook al zijn ze maar met 10, zijn eigen spel spelen: vanachter alles dicht houden, en aartsgevaarlijk counteren via Henry of Ljungberg.
Ge hoort mij niet zeggen dat Arsenal geen mooie kansen had, en geen mogelijkheden tot scoren. Maar de goal die ze maken is onterecht (vrije trap was er geen), het balbezit hadden ze enkel het eerste kwartier, nadien bleven ze tot minstens 10m achter de middellijn op eigen helft. Barca heeft dan voldoende kansen gehad (kansje Guilly, Eto'o op de paal, afgekeurde goal Eto'o, 2 keer gescoord).
Op basis van de wedstrijd is Barca volgens mij de verdiende winnaar. Ook al speelden ze niet hun beste partij uit de CL
Barca wint verdiend, zowel op basis van hun parcours, als op basis van de finalewedstrijd
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
20/5/2006 -
17:15u
| Quote
|
vincent schreef:
henry liet et afweten... mooie match van Valdes mss?
Op de paal was toch ook een redding van Almunia...aub se... ze hebben alle 2 evenveel kanse gehad... en tis nu eenmaal makkelijker op de counter te spelen dan altijd aanvallen tegen een ploeg die verdedigt met een dubbele muur...
kop op zeg. als ge 2 keer alleen voor de keeper komt en ge schiet 2 keer over de grond door het midden, kunt ge toch niet zeggen zeker dat "de keeper hem eruithaalde". en nee, ze hadden niet allebei evenveel kansen: arsenal had mogelijkheden genoeg om het af te maken, zeker na de rust. en na de rust heb ik barca maar 2 kansen zien hebben, en ze gingen er allebei in. anders moet gij mij maar zeggen wat die andere kansen waren
|
Bomash
wzl-lid
Sinds 14/2/2005
T:19 -
R:1796
|
20/5/2006 -
18:28u
| Quote
|
Humanatur schreef:
vincent schreef:
henry liet et afweten... mooie match van Valdes mss?
Op de paal was toch ook een redding van Almunia...aub se... ze hebben alle 2 evenveel kanse gehad... en tis nu eenmaal makkelijker op de counter te spelen dan altijd aanvallen tegen een ploeg die verdedigt met een dubbele muur...
kop op zeg. als ge 2 keer alleen voor de keeper komt en ge schiet 2 keer over de grond door het midden, kunt ge toch niet zeggen zeker dat "de keeper hem eruithaalde". en nee, ze hadden niet allebei evenveel kansen: arsenal had mogelijkheden genoeg om het af te maken, zeker na de rust. en na de rust heb ik barca maar 2 kansen zien hebben, en ze gingen er allebei in. anders moet gij mij maar zeggen wat die andere kansen waren
²
|
BlOeMbAk
SoccerSucker '05
Sinds 5/7/2004
T:10 -
R:3839
|
20/5/2006 -
19:40u
| Quote
|
@ original:er klopt vanalles niet in uw redenering, maar ben te lui om het te weerleggen
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:54
|
21/5/2006 -
11:13u
| Quote
|
Bomash schreef:
Wrm kan je dat concluderen? Ik vond arsenal toch wel de betere ploeg eigenlijk.. Barcelona verdiend zeker de trofee, maar dan niet op basis vd finale vindk
verdient
|
spelling
wzl-lid
Sinds 20/9/2005
T:0 -
R:54
|
21/5/2006 -
11:15u
| Quote
|
bastard schreef:
volgens mij had die goal beter gewoon getelt en geen rode kaart
geteld
|
