Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T: 7
R: 635
|
30/11/2005 -
11:23u
| Quote
|
Martina Hingis kondigt haar comeback aan
di 29/11/05 - Martina Hingis duikt volgend jaar weer in het tenniscircuit op. De voormalige nummer-1 mist het toptennis en wil daarom haar comeback maken op het hoogste niveau. Hingis is nog maar 25 jaar oud. "Het zat mij nooit helemaal lekker dat ik in 2002 door een aanslepende enkelblessure verplicht was om zo vroeg afscheid te nemen van het tennis", verklaart Martina Hingis haar beslissing. Filderstadt werd haar laatste toernooi in 2002. Hingis verloor toen in de tweede ronde van Jelena Dementjeva (6-3, 6-1). Na een vruchteloze revalidatie vertelde ze in het najaar van 2002 aan L'Equipe dat haar carrière voorbij was. "Ik heb sindsdien wel genoten van het leven na het tennis. Maar ik miste het spelletje wel heel erg, net als de competitie op het hoogste niveau." Met Martina Hingis krijgen Kim Clijsters en Justine Henin-Hardenne er volgend jaar dus weer een concurrente bij. Al blijft het afwachten welk niveau Hingis zal halen. In februari keerde ze immers al even terug op de tenniscourt. Ze verloor toen in de eerste ronde van de Thailand Open in drie sets (1-6, 6-2, 6-2) van Marlene Weingärtner uit Duitsland.
POLL
Kan Hingis nog meedraaien tussen het powertennis van de Belgische, Franse, Amerikaanse en Russische vrouwen?
Je moet ingelogd zijn om te stemmen...
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
30/11/2005 -
11:48u
| Quote
|
|
laat ze maar trugkomen, dan kan ze ferm op hare appel krijgen. dan kan haar ego een beetje dalen
|
joey
Mindfucked
Sinds 12/5/2004
T:16 -
R:1923
|
4/12/2005 -
12:58u
| Quote
|
Kan Hingis nog meedraaien tussen het powertennis van de Belgische, Franse, Amerikaanse en Russische vrouwen?
nope !
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
4/12/2005 -
22:26u
| Quote
|
Volgens mij is het een goede zaak voor het vrouwentennis dat ze probeert terug te komen. Ten eerste bracht Hingis altijd heel mooi tennis, erg gevarieerd en technisch sterk. Ten tweede is het zo'n bitch dat het nog voor leuke confrontaties kan zorgen met de trutten van vandaag, ik denk bijvoorbeeld aan een Sharapova 
In het beste geval gaat het wel bij sub-top blijven denk ik, of ze moet serieus gaan fitnessen: powerplay is nooit haar ding geweest en tegen de Williamszusjes kon ze 4 jaar geleden ook niet altijd goed op.
|
Hot Prospect
wzl-lid
Sinds 22/1/2004
T:4 -
R:1698
|
5/1/2006 -
8:42u
| Quote
|
|
toch al 2 keer gewonnen
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
5/1/2006 -
11:10u
| Quote
|
|
Drie keer... Ik moet zeggen dat ze me aangenaam verrast. Ik heb nog geen enkele match gezien, maar om zo uit het niets meteen in de halve finale te staan, dat wijst er toch op dat het haar menens is.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
6/1/2006 -
17:55u
| Quote
|
En terug naar af! 
Ik denk dat het vooral aantoont hoe zwak het vrouwentennis eigenlijk is. Buiten de top 15 kan iedereen zowat iedereen kloppen zonder al te veel moeite.
|
fat tony
wzl-lid
Sinds 7/1/2006
T:0 -
R:1
|
7/1/2006 -
1:23u
| Quote
|
Lanox schreef:
En terug naar af!
Ik denk dat het vooral aantoont hoe zwak het vrouwentennis eigenlijk is. Buiten de top 15 kan iedereen zowat iedereen kloppen zonder al te veel moeite.
Volgens mij is het vrouwentennis helemaal nie zo zwak als da ge denkt. Als ge de speelsters van nu vergelijkt me de speelsters van vroeger, hebben we nu veel meer speelsters die op kracht spelen en dus zeker niet zwak zijn (kijk maar naar de williamszusjes,amelie mauresmau,..) Laat de Williams zusjes een wedstrijd spelen tegen Everts en Everts wordt gegarandeerd van de baan gespeeld, mss niet op techniek maar op krachtgebied hebben we nu veel sterkere speelsters!!
|
Bozzie
wzl-lid
Sinds 15/10/2004
T:18 -
R:749
|
8/1/2006 -
14:42u
| Quote
|
|
Ik denk dat Lanox het niet zozeer heeft over de top van het vrouwentennis, maar over de rest. Het niveauverschil tussen dat handjevol speelsters aan de top en de rest van de top 100 is bijzonder groot. Op dit moment is het mannentennis eigenlijk veel interessanter en spannender dan het vrouwentennis (al is Federer wel een beetje onaanraakbaar natuurlijk). Vijf tot tien jaar geleden was dat omgekeerd vind ik.
|
Lanox
wzl-lid
Sinds 9/8/2005
T:7 -
R:635
|
9/1/2006 -
11:24u
| Quote
|
fat tony schreef:
Volgens mij is het vrouwentennis helemaal nie zo zwak als da ge denkt. Als ge de speelsters van nu vergelijkt me de speelsters van vroeger, hebben we nu veel meer speelsters die op kracht spelen en dus zeker niet zwak zijn (kijk maar naar de williamszusjes,amelie mauresmau,..) Laat de Williams zusjes een wedstrijd spelen tegen Everts en Everts wordt gegarandeerd van de baan gespeeld, mss niet op techniek maar op krachtgebied hebben we nu veel sterkere speelsters!!
Dat is nu precies wat ik bedoel met de zwakte van het vrouwen tennis. Vroeger werd er bijna puur alleen op techniek gespeeld, nu wordt er bijna alleen op kracht gespeeld. De top van het vrouwentennis combineert dit nog met techniek, de een al wat meer (kijk bijvoorbeeld naar Henin of Schnyder) dan de ander (zoals ongeveer al de Russische meisjes behalve Sjarapova die nog ietsje techniek heeft). Het resultaat is nu dat meisjes die vooral op techniek spelen veel moeilijker kunnen doorbreken dan vroeger, of vind je het normaal dat een 16- of 17-jarige evenveel kracht moet hebben dan een vrouw van 25?
Als ik het voor het zeggen had werd er terug met een houten racket met een kleiner slagoppervlak gespeeld, je zou rap kunnen zien wie er kan tennissen en wie terug het krachthok in mag.
|
CrazyWaiter
[sport-mod] The One
Sinds 24/9/2004
T:94 -
R:2631
|
9/1/2006 -
11:30u
| Quote
|
Veel moeilijker om met een houten racket te spelen, vroeger ook nog gedaan ... brrr 
Bron: © http://www.itftennis.com/shared/medialibrary/image/staticarticle/IO_2786_staticarticle.JPG
|
Humanatur
wzl-lid
Sinds 9/2/2005
T:13 -
R:1961
|
15/1/2006 -
11:57u
| Quote
|
beste voorbeeld in de huidige nr. 1: davenport klopt erop los (heeft zowat hardste vrouwenopslag), maar kan nauwelijks lopen en haar techniek lijkt me ook niet schitterend. dat bewijst voor mij dat het nog steeds de wet van de sterkste is: wie het hardst kan slaan wint.
daarom dat hingis volgens mij niet meer dan een subtopper wordt
|
naftebak
WZL-lid
Sinds 8/6/2003
T:0 -
R:65
|
27/5/2006 -
18:47u
| Quote
|
Humanatur schreef:
beste voorbeeld in de huidige nr. 1: davenport klopt erop los (heeft zowat hardste vrouwenopslag), maar kan nauwelijks lopen en haar techniek lijkt me ook niet schitterend. dat bewijst voor mij dat het nog steeds de wet van de sterkste is: wie het hardst kan slaan wint.
daarom dat hingis volgens mij niet meer dan een subtopper wordt
Ze is de laatste tijd anders wel goed bezig (winst in het toernooi van Rome), en is zeker top 10 waard (tenzij je top 10 subtop noemt natuurlijk  ).
|
